Ditemukan 442040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 110/Pid.Sus/2023/PN Pnn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, S.H
2.Dody Susistro, S.H.
Terdakwa:
KOLILAH ALNISIA Pgl KOLIL Bin AL JUFRI
59 — 0
  • Kolil Bin Al Jufri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika Golongan I Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening, 4 (empat) paket Narkotika Golongan I Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening yang terdapat dalam plastik klip bening dan 4 (empat) paket Narkotika Golongan I Jenis
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Spn
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
59 — 12
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Alamsyah Alias Saboh
23 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Alias Saboh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternaif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) amplop cokelat yang berisikan narkotika jenis daun ganja dengan berat keseluruhan seberat 3,55 (tiga koma lima lima) gram netto dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu 0,12 (nol koma satu dua) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa
      Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Als SABOH bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH Als SABOH denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
      Penyalahguna Narkotika Golongan ;2. Bagi Diri Sendiri ;Ad.1.
      Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan 1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur SetiapPenyalahguna dalam unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hakhak dan kewajiban dimana berdasarkan Pasal 1 angka 15 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak dan melawanhukum ;Menimbang, bahwa yag dimaksud dengan Narkotka menurut Pasal 1angka 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
      Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika golongan dilarang untuk digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 maka diatur ketentuan padasaat terangkap tangan barang bukti narkotika sehingga tepat dinyatakanTerdakwa sebagai penyalahguna narkotika ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan
      dapat tidur dengan nyenyak di tengah laut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis ganja dan sabu tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor :Lab11954/NNF/2020, tanggal 30 Nopember2020 yang diperiksa dan ditandangani oleh Debora M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG IRWANTO
2.TRI ARI WIBOWO
19 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Irwanto dan Terdakwa II Tri Ari Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun.

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus kertas berwarna cokelat berisi narkotika jenis ganja berat kotor 1,84 (satu koma delapan empat) gram.

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4363 ACC.

    Dikembalikan kepada Bambang Irwanto.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ZULFIKRAN ALIAS FIKRAN BIN MUH. YUNUS
18 — 10
  • Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I"
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikran als Fikran bin Muh.
    Yunus tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet sedang berisi Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) bungkus sachet kecil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4222 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — EKA JUANDA bin JAIS
125 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 8 hal.
    Putusan Nomor 4222 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 4 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eka Juanda bin Jais telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika, dengan tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan
    barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika dengan berat bersih 21,64 gram;tu) dompet yang berisikan Narkotika jenis sabu; satu) unit Timbangan digital;satu) unit HP merek Xiaomi;) HP merek Nokia warna putih;satu) buah HP merek Nokia warna biru;)satu) buanh HP merek Oppo warna krem;1 (sa(((satu(( (satu) buah tas berwarna coklat;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah putih BM 2609 LQ:dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Menetapkan Terdakwa Eka
    Putusan Nomor 4222 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor792/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 14 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Eka Juanda bin Jais telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika dengan berat bersih 21,64 gram;dompet yang berisikan Narkotika jenis sabu;satu) unit Timbangan digital;satu) unit HP merek Xiaomi:satu) buah HP merek Nokia warna biru;1 (satu)(satu)(satu)(satu) HP merek Nokia warna putih;(satu)(satu) buah HP merek Oppo warna krem;(satu) buah tas berwarna coklat:dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah putin BM 2609 LQ:dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Membebankan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 731/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin SISWANTO
57 — 4
    1. Menyatakan Rudi Hartono Bin Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;

    - 1 (satu) buah Potongan Sedotan warna Merah;

    Dirampas untuk

Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 158/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK CENDRA Als ALUK Anak HARTOTO TJENDRA
124 — 41
  • Bukti Narkotika tanggal 17 Mei 2017 yang ditandatangani oleh penyidik NURWIGNYO.
    LP-17.097.99.20.05.0235.K ;

    • Kode 2 dengan berat brutto 1.099,4 (seribu sembilan puluh sembilan koma empat gram) untuk dilakukan pemusnahan, berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika

    tanggal 17 Mei 2017 yang ditandatangani oleh penyidik NURWIGNYO. SH.

    ;

b. 1 (satu) bungkus diduga Narkotika jenis ekstasi warna coklat bentuk bunga yang berjumlah : 1993 ( seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga) yang dikemas dalam dalam plastik transparan yang dibungkus dengan kertas dan isolasi warna coklat dengan berat brutto : 662,1 (enam ratus enam puluh dua koma satu) gram terdiri dari :

  • 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ekstasi berat
    brutto 659,1 (enam ratus lima puluh sembilan koma satu gram) untuk

dilakukan pemusnahan, berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika tanggal 17 Mei 2017 yang ditandatangani oleh penyidik NURWIGNYO.

;
  • 1 (satu) kantong/ plastik klip transparan berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Netto : 0,0401 (nol koma nol empat nol satu) gram terdiri dari :
    • 1 (satu) kantong/ plastik klip transparan dengan berat netto 0,0401 (nol koma nol empat nol satu gram) untuk kepentingan uji laboratorium dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI Nomor. LP-17.097.99.20.05.0237.K ;

    • d.

    TITI, dan juga tidak berkaitan langsungdengan narkotika jenis sabu dan ekstasi yang dibawa oleh SaksiWIRAHADI Als ADI atas perintah atau suruhan Sdr.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak kurangpertimbangannya berkaitan dengan barang bukti narkotika jenis sabusabu, bahwa jumlah barang bukti yang sangat banyak yaitu narkotika jenisshabushabu berat brutto 2.202,6 (dua ribu dua ratus dua koma enam)Gram dan Narkotika jenis ekstasi berjumlah 1993 (seribu Sembilan ratussembiloan puluh tiga) butir dengan berat brutto 662,1 (enam ratus enampuluh dua koma satu) Gram, sehingga dengan jumlah narkotika yangsebanyak itu bila beredar didalam masyarakat
    dalam Kejahatan Ekstra Ordinary Crime yaitu, kejahatanyang harus ditangani dengan cara luar biasa ; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap telah ditemukan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2.202,6 (dua ribu dua ratus dua koma enamempat nol satu) Gram, dan dan Narkotika jenis ekstasi berjumlah 1993(seribu Sembilan ratus sembiloan puluh tiga) butir ; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang menjalani hukumandengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun yang jugadalam tindak pidana Narkotika
    Barang Bukti Narkotika tanggal 17 Mei 2017yang ditandatangani oleh penyidik NURWIGNYO.
    pemusnahan, berdasarkan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Narkotika tanggal 17 Mei 2017 yangditandatangani oleh penyidik NURWIGNYO.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid.Sus/2019
    Tanggal 29 Juli 2019 — MULYA HASIBUAN bin RAJA TONGAH GADING HASIBUAN
    137 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; atauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 113 PK/Pid. Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 2 Agustus 2017 sebagai berikut:1.
      Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
      Menyatakan Terdakwa MULYA HASIBUAN bin RAJA TONGAH GADINGHASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis shabushabu; 12 (dua belas) bungkus plastik bening kosong; 1 (satu) buah jaket warna coklat les merah putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
      dengan maksud untuk dijual kembali, perouatanmembeli Narkotika tersebut yang beratnya melebihi 5 (lima) grammemenuhi unsur Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, sehingga kualifikasi judex facti yang menyatakan Terdakwamenjual Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebuthanya tidak lengkapnya kualifikasi perbuatan Terdakwa yang dirumuskanJudex facti, akan tetapi tidak mengurangi fakta perbuatan Terdakwamemenuhi unsur Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009
    Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 03-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
    Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260/Pid.Sus/2024/PN Mre
    Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
    SEPTIAN SAFAAT SH
    Terdakwa:
    AL MUARIP MAULANA Bin YUSGANI
    15 — 7

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Al Muarip Maulana Bin Yusgani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pid.Sus/2019
    Tanggal 25 April 2019 — DIDI SETYAWAN alias KIMPED
    122 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • . 011, KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;Islam;Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairDakwaan SubsidairDakwaan Lebih Subsidair:Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika
      ;: Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;:Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 1 dari 8 hal.
      No. 840 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta tanggal 25 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Didi Setyawan alias Kimped bin Edi Peni terbuktibersalah melakukan tindak narkotika berupa permukatakan jahat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan (satu) sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang
      simcard089512229625: 1 (satu) tube urine;dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 8 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Didi Setyawan alias Kimped terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaPermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika
      No. 840 K/Pid.Sus/2019Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex FactiPengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telahmemutus perkara Terdakwa dengan pertimbangan hukum yang tepatsesuai peraturan perundangundangan dimana Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaiperantara jual beli Narkotika;Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di muka persidanganTerdakwa
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
    Putusan PN LANGSA Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Lgs
    Tanggal 15 Maret 2017 — Ali Akbar Bin Syarifuddin.
    19 — 3
    • Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR BIN SYARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
      Golongan I berupa 1(satu) Paket Kristal Putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabusabu yangdibungkus plastic tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima)gram, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 24.00wib, saksi GUNAWAN dan saksi RIZKI AQMAL YUANDA mendapat informasi dariinforman bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika di dalam sebuah gudang yangberalamat di Jalan Medan Banda
      No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
      ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum akan diuraiakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi
      Kemudian dalam pasal 8 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditegaskan bahwa narkotikagolongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.
      Narkotika menyebutkan bahwaLembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatihan sertapenelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swastadapat memperoleh, menanam, menyimpan, dan menggunakan narkotika untukKepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izin Menteri.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut secara a contrario, siapasaja yang menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri oleh subjek hukumdengan tujuan selain yang
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 11-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 2339/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
    Terdakwa:
    RAMADAN als. MADAN
    20 — 3
    • MADANtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
      Resort Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya penyalagguna narkotika yangdilakukan terdakwa di Jalan Kail Gang Sahabat Lk.
      Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)dari sdr Tegar (DPO) sebanyak 4 (empat) paket, yang mana berat masingmasing paket tersebut sebanyak 5 (lima) gram; Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdijual kembali; Bahwa cara terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu tersebutadalah sesuai dengan permintaan pembelinya.
      Medan Labuhan Kota Medankarena Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu shabu; Bahwa Petugas Kepolsisian melihat Terdakwa sedang melarikan dirisambil memegang 1 (Satu) bungkus plastic asoi warna hitam.
      jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)dari sdr Tegar (DPO) sebanyak 4 (empat) paket, yang mana berat masingmasing paket tersebut sebanyak 5 (lima) gram; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdijual kembali; Bahwa cara Terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu tersebutadalah sesuai dengan permintaan pembelinya.
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 04-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-11-2021
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    IRFAN SEJAHTERA TARIGAN
    17 — 9

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Irfan Sejahtera Tarigan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid.Sus/2020
    Tanggal 27 Februari 2020 — DESY SETIAWATI binti SUHGIYANTO LESMONO (T2), RACHMAD RIZKY PERDANA PUTRA bin ACHMADI (T1)
    119 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Putusan Nomor 107 K/Pid.Sus/2020Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak
      Menyatakan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memilikiNarkotika sebagaimana diatur di dalam Pasal 112 Ayat 1 juncto Pasal132 Ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa.
      Bahwa alasan Kasasi Terdakwa Il tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyadiakan narkotika gol.! bukantanaman", merupakan putusan yang tidak salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:b.
      Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaituTerdakwa Rachmad risky Perdana Putra mendapatkan 1 klip plastikkecil yang di dalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu dengan beratbruto + 1,38 gram beli dari Didi santoso bin Muhammad Maksum padahari Rabu tanggal 19 September 2018 dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dariTerdakwa II Desy Setiawati, lalu terdakwa membawa sabu tersebutkepada terdakwa Il Desy yang sudah menunggu di rumah
      Putusan Nomor 107 K/Pid.Sus/2020Bahwa malam harinya Terdakwa dan Il ditangkap oleh petugaskepolisian dan ditemukan barang bukti berupa 1 klip palstik kecil yangdidalamnya terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu dengan beratbruto + 1,38 gr, 1 pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabu, 1 buah sekrop yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 1 buah tutup botol yang ada 2 lubang berwarna hijau danmasih tertancap sedotan untuk menghisap sabu;Bahwa namun demikian meskipun
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/PID.SUS/2020
    Tanggal 29 September 2020 — IBNU HAJAR bin MUHAMAD ALI alias BENU
    205 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Glong,Kecamatan Matangkulli, Kabupaten Aceh Utara,Provinsi Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika
      ;Subsidair: Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri DeliSerdang tanggal 26 September 2019 sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 2761 K/Pid.Sus/20201.3.Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR bin MUHAMMAD ALI alias BENU,bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana
      menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,dan atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU HAJAR bin MUHAMMAD ALIalias BENU dengan pidana mati;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik warna hitam berisi 10 (sepuluh) bungkus NarkotikaGolongan jenis methampetamina
      Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR bin MUHAMMAD ALI alias BENU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan pemufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU HAJAR bin MUHAMMAD ALI aliasBENU dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
      Pid.Sus/2020Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena Putusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan PutusanJudex facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melakukanpemufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2018
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1681/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
    Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    DERI YANA BIN IYUS RASPATI
    17 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Deri Yana Bin Iyus Raspati tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;
      2. Membebaskan terdakwa Deri Yana Bin Iyus Raspati dari dakwaan primair tersebut;
      3. Menyatakan Terdakwa Deri Yana Bin Iyus Raspati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika
      dan Prekursor Narkotika, secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
      yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:

      • - 2 (dua) paket plastik narkotika jenis shabu warna merah muda dengan berat netto 0,9452 gram;

      - 1 (satu) buah tas warna hitam;

      - 1 (satu) buah dompet warna cokelat;

      Dipergunakan dalam berkas perkara Lenggo Rosyl binti Roni Rano;

      1. Membebankan kepada
    Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 15-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
    Putusan PN JANTHO Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN jth
    Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    AIYUB BIN JARIMIN
    24 — 11

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa AIYUB BIN JARIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
      milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat brutto 5,52 (lima koma lima puluh lima) gram
    Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 23-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 182/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
    Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
    ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    NASEHUDIN BIN HASBI.
    40 — 7

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa Nasehudin bin Hasbi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan pertama;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
      , maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat netto 0,8073 gram, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) tas pinggang warna biru, 1 (satu) unit HP merk Samsung berikut simcard dan 1 (satu) unit
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 10-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
    SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
    Terdakwa:
    DAHLAN
    14 — 16
    • Menyatakan Terdakwa Dahlan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

      2.

      Menetapkan barang bukti berupa:

      - 1 (satu) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram, dimusnahkan;

      - 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah, dirampas untuk negara;

      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

      Bahwa Terdakwa dalam hal menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang atau pemerintah RepublikIndonesia. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika No.
      Bahwa benar dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu;. Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenisshabu.. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.
      Pada saatpenangkapan tersebut oleh para saksi (Petugas Kepolisian) mengintrogasiTerdakwa dan melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buahplastic klip bening berisi narkotika jenis shabu, dan 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna Merah, yang mana Terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Narkotika No.
      TANJUNG, S.Pd yangmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 0,12 (nol koma dua belas) grammengandung Narkotika milik Terdakwa Dahlan adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.