M E N G A D I L I

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Hariyanto Bin Edy Hariyanto) terhadap Penggugat (Nuri Rushandayani Binti Panut Rushadi );

   4. Membebankan Penggugat

., Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi olen Sugeng Hariyanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Keidiri, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Sugeng Hariyanto, S.H. Bob Rosman, S.H.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP).....

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketuatersebut.......tersebut dengan didampingi oleh : HakimHakim Anggota tersebut diatas,dengan dibantu oleh: SUGENG HARIYANTO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh: YUDO WAHONO, SH., PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Ngasem dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADE SUMITRAHS., SH.M.Hum. H. SUNA RDI. SH.MH. 2.

Panitera Pengganti,SUGENG HARIYANTO, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

MHum. masing masing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh HARIYANTO,SH.

Panitera Pengganti HARIYANTO, SH.Putusan Nomor. 08/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 8Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Regristasi Rp. 54.150,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 184.850,Jumlah, oo. Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor. 08/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 9

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp; 516.000,(limaratus enambelas ribu)rupiah 202222 2enene neeDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2018, olehkami, Sigit Hariyanto, SH, MH., sebagai Hakim Ketua, Ari Widodo, SH, dan Ch.Retno Damayanti, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 485/Pdt.G/2018/PN Smg.tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam

persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ARIFMUSTAKIM, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Ari Widodo, SH Sigit Hariyanto, SH, MHCh.

., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jelekong RT. 03 RW. 05 DesaMargaluyu Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang;SUHERLAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta (Ketua RT 03RW 05) bertempat tinggal di Dusun Jelekong RT. 03 RW. 05 Desa MargaluyuKecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang;HARIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta (Ketua RT03/ RW 10) bertempat tinggal di Dusun Cijolang RT. 03 RW. 10 DesaMargaluyu Kecamatan Tanjungsari

warung milik saksi YOHANA, namun terdakwaagak kesulitan untuk membuka kunci grendel tersebut dan belum berhasilmembuka kunci grendel pintu warung milik saksi YOHANA, karena suara ributyang dibuat oleh terdakwa saksi YOHANA terbangun dari tidur dan mencobamenghubungi suami saksi YOHANA yang saat itu sedang piket jaga di kantorkodim 1011 Kapuas, kemudian disaat terdakwa sedang berusaha membukapintu grendel tersebut terdakwa melihat ada cahaya lampu dan mendengar adasuara sepeda motor milik saksi BUDI HARIYANTO

terdakwa berhasil diamankan bersertabarang buktinya oleh saksi BUDI dan dibawa kekantor Polres Kapuas untukproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Keterangan saksi BUDI HARIYANTO

saksi YOHANA, namun Terdakwa agakkesulitan untuk membuka kunci grendel tersebut dan belum berhasilmembuka kunci grendel pintu warung milik saksi YOHANA ;> Bahwa karena suara ribut yang dibuat olen Terdakwa saksi YOHANAterbangun dari tidur dan mencoba menghubungi suami saksi YOHANAyang saat itu sedang piket jaga di kantor kodim 1011 Kapuas, kemudiandisaat Terdakwa sedang berusaha membuka pintu grendel tersebutTerdakwa melihat ada cahaya lampu dan mendengar ada suara sepedamotor milik saksi BUDI HARIYANTO

Pasuruan telah menangkapterdakwa karena melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer penjual nomor judi togel ;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjual nomorjudi togel, kemudian saksi bersamasama dengan saksi HARIYANTOdan saksi TEGUH NOTO DS melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar,setelah itu saksi bersamasama dengan saksi HARIYANTO

HARIYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 14.00WIB bertempat didalaM rumah terdakwa di Dusun Ampelbanjar DesaAmpelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan telah menangkapterdakwa karena melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer penjual nomor judi togel ;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjual

hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 14.00WIB bertempat didalaM rumah terdakwa di Dusun Ampelbanjar DesaAmpelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan telah menangkapterdakwa karena melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer penjual nomor judi togel ;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjual nomorjudi togel, kKemudian saksi bersamasama dengan saksi RAHMATKURNIAWAN dan saksi HARIYANTO

melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut benar, setelah itu saksi bersamasama dengan saksi RAHMATKURNIAWAN dan saksi HARIYANTO menangkap terdakwa ketikasedang menunggu pembeli nomor togel di dalam rumah terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) buku nota yang terdapat rekapannomor judi togel, 1(satu) buah bolpoin warna hitam dan uang tunaisebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, terdakwa menyetorkan hasil penjualan

HARIYANTO, SH dansaksi EVA AGUSTINA, SH berhasil menangkap terdakwadirumahnya yang beralamatkan di Jl. Azalea No.16 Rt.gl0/0i4, Kel.Kota Baru, Kec. Bekasi Barat, Kota.

HARIYANTO, SH, Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Polda Metro Jaya adalahbenar 5. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 Wib diIl. Azalea No.16 Rt.010/014, Kel. Kota Baru, Kec.

HARIYANTO,SHsedang melakukan observasi telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa didalam sebuah rumah di JI. Swakarsa IV No.112 Kel.PondokHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor: 474/Pid.B/2014/PN.BksKelapa , Kec.

HARIYANTO, SHmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang sedang berada dirumahnya ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah handphone masingmasing merk Nokia type C 2 denganSimcard 08128101787s dan 082111254822, kertas rekapan yangberisikan pasangan nomor togel dan uang tunai Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dib'awa ke PoldaMetro Jaya untuk ditindak lanjuti ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa.

No. 167/PID/2016/PT.DKI1212Hariyanto, No tlp Kantor :0818131203, Pakte Pekerjaan PenggantianMain Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerja sabtu 05 Desember2015 mulai 11.00 selesai 17.00;Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PTEltek Indonusatama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jln.Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel, tertanggal04 Desember 2015, akan membawa keluar / masuk barang pada hari04 Desember 2015, Jumat waktu 11.50 alamat tujuan Nestle;1 (satu) lembar

Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kop Arkadia,nama kontraktor PT Eltek Indonusatama, penanggung jawabHariyanto, No tip Kantor :0818131203, Pakte Pekerjaan PenggantianMain Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerja Minggu 06 Desember2015 mulai 08.00 selesai 18.00 wib.Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PTEltek Indonusatama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl.Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel telephone0818131203, akan membawa keluar / masuk barang pada hari

Tb Simatupang Jaksel padahari sabtu dan minggu tanggal 5 dan 6 Desember 2015;e 1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kopArkadia, nama kontraktor PT Eltek Indonusatama, penanggungjawab Hariyanto, No tlp Kantor :0818131203, Pakte PekerjaanPenggantian Main Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerjasabtu 05 Desember 2015 mulai 11.00 selesai 17.00;e Formulir kKeluar / masuk barang dengan kop Arkadiaperusahaan PT Eltek Indonusatama, Penanggung JawabHariyanto, alamat Jln.

No. 167/PID/2016/PT.DKI14membawa keluar / masuk barang pada hari :04 Desember2015, jumat waktu 11.50 alamat tujuan Nestle;e 1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kopArkadia, nama kontraktor PT Eltek Indonusatama, penanggungjawab Hariyanto, No tlp Kantor :0818131203, Pakte PekerjaanPenggantian Main Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerjaminggu 06 Desember 2015 mulai 08.00 selesai 18.00 wib.e Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadiaperusahaan PT Eltek Indonusatama, Penanggung JawabHariyanto

Saksi Hariyanto Pgl Haris, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira pukul23.30 WIB di depan Fotocopy Xasuku Di jalan Aditiawarman Kel.Kampung Jawa Kota Solok telah terjadi pencurian.Bahwa Fotocopy tersebut punya saksi Irwansyah dan saksi korbanadalah salah satu pekerja di fotocopy milik saksi Irwansyah tersebut.Adapun yang dicuri adalah sepeda motor milik saksi korban yaitu sebuahsepeda motor merek

Yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih yang diambil terdakwa tersebut adalahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.SIk.kepunyaan saksi korban Hariyanto Pgl Haris, dengan demikian unsur yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;4.

bentuknya, diberikan sebagai hadiahkepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya ;Yang dimaksud dengan unsur melawan hukum adalah tidak adanyakewenangan, tidak ada hak, dan dapat juga diartikan tanpa ijin dari yang berhak;Menimbang, di persidangan juga telah terungkap fakta sepeda motoryang diambil terdakwa bersamasama dengan Ade Aria Putra dari depanFotocopy Xasuku tersebut adalah untuk dijualnya melalui Sdr Win (DPO),sementara terdakwa tidaklah ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Hariyanto

Kampung Jawa Kota Solok, padahari Senin tanggal 08 September 2014 WIB di waktu malam sekira pukul 23.30WIB dengan maksud untuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihtanpa dikehendaki oleh pemilik tempat fotocopy dan tanpa izin oleh yang berhakyaitu saksi Hariyanto Pgl Haris;Menimbang bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi ;7.

dengan rekanrekannya idaberhasil melakukana penangkapan terhadap sdr.Wira (DPO) dikarenakan sdr.Wira berhasilmelarikan dir; Bahwa kegiatan sabung ayam tersebut dilakukan di halaman belakang rumah terdakwa yang manarumah terdakwa tersebut dapat dengan mudah dikunjungi oleh orang lain dan terdakwa jugasecaraterbuka mengijinkan orang lain masuk ke dalam rumahnya baik untuk mengadu ayam maupun untukmenonton sabung ayam tersebut:Atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;2.Saksi ISMAWAN HARIYANTO

keterangan terdakwa serta barangbukt yang diajukan maka terdapat persesuaian antara alatalat bukti tersebut maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Insgub Perumahan Pelita PermaiKelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Muhammad ErwinMaulana dan saksi Ismawan Hariyanto

menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibatyang akan timbul daripadanya :;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur pasal ini dikaitkan dengan fakta hukumdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JI.Insgub Perumahan Pelita Permai Kelurahan KampungBaru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianyaitu saksi Muhammad Erwin Maulana dan saksi Ismawan Hariyanto

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 303 ayat (3) dikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan,yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada keuntungankeuntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitusaksi Muhammad Erwin Maulana dan saksi Ismawan Hariyanto

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 anaksaksi yang bernama ANTON HARIYANTO Bin RUHIAT telahmeninggal dunia bertempat di Kp. Tabrik Desa Babakan cikaoKab.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkankorban ANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENALABIDIN Bin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat diRumah Sakit Bayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar pada awalnya ketika saksi sedang berjualan nasigoreng di Jl.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkanANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENAL ABIDINBin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat di Rumah SakitBayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 12Desember 2010 saksi dan temantemannya kurang lebih 30 (tigapuluh) orang dudukduduk dipangkalan ojek pertigaan Kp.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkanANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENAL ABIDINBin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat di Rumah SakitBayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 12Desember 2010 saksi dan temanteman saksi dudukdudukdipangkalan ojek pertigaan Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MEDI HARIYANTO bin WAGIO) terhadap Penggugat (RESTU RESMIYATI binti MAUDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendra Irawan bin Roslan ) terhadap Penggugat ( Eka Putriyanti binti Edy Hariyanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Yusman Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poniyem Budi Astuti binti Muhamad alias Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
3. Menetapkan Termohon (Poniyem Budi Astuti binti Muhamad alias Muhammad) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Prasetya Arya Pratama bin Haryanto, lahir tanggal 27 Mei 2012;
4. Menghukum Pemohon (Hariyanto

nama SUWARTI yang lahir pada tanggal 22 Januari 1983 maka pemohonberkehendak mengganti nama dan tanggal lahir pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3315101907070710 atas nama Kepala Keluarga RASIMINyang dikeluarkan tanggal 23102012 oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan bahwa nama pemohon adalah JUMIAHyang lahir pada tanggal 10 Januari 1980 hal tersebut telah dikuatkan denganketerangan saksi WAJI dan saksi DEDI HARIYANTO

Kabupaten Grobogan dan bukti P3 berupafotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.03 OA oa 0073670 atasnama SUWARTI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri MojoreboII serta bukti P4 fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/03/TX/2000 atasnama RASIMIN denganb SUWARTI yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan bahwa nama pemohon adalahSUWARTI yang lahir pada tanggal 22 Januari 1983 hal tersebut telah dikuatkandengan keterangan saksi WAJI dan saksi DEDI HARIYANTO

., dan TI WI K, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut,dengan...dengan dibantu: SUGENG HARIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri :M. ASLAH F, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasemdan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. KOMANG DEDIEK, SH.M.Hum. DWI NURAMANU, SH.MHum. 2. TIWIK,, SH.M.Hum.

Panitera Pengganti,SUGENG HARIYANTO, SH.

Rudi Hariyanto (P.5);f. Fotokopi Ijazah PAKET C, Setara Sekolah Menengah Atas, dari Dinas Pendidikan dankebudayaan Kabupaten Pasuruhan, Nomor : 05.PC.070200, tanggal 02 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas P dan K Kabupaten Pasuruhan, a.n.

Rudi Hariyanto, (P.6);Kemudian fotokopi suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, serta bermaterei cukup, begitu juga dengan surat yang diajukan sebagai buktitelah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebutdengan tanda P.1, P.2,P.3, P.4, P.5. dan P.6;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakim pemohon menyatakan telahmencukupkan dengan bukti tersebut, tanpa ada tambahan alat bukti lainnya, selanjutnyamemohon

., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan didampingi oleh Sugeng Hariyanto, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sugeng Hariyanto, S.H. M. Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN GprPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002, ATK Rp. 50.000,003. PNBP/Panggilan Rp. 10.000,004. Sumpah Rp.. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.