Ditemukan 115762 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2017 — pemohon
13 — 4
13 — 4
Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal diPerumahan Pamujan RT. 006 / RW. 010, Desa Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama :a Audric Akbar Ramadhanu, jenis kelamin lakilaki, berumur 11 tahun;b Amanda Maulidya Azka, jenis kelamin perempuan, berumur 7 tahun;c Amira Ayudia Kamala, jenis kelamin perempuan, berumur 1 tahun;Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitan
maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon tersebut diatasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon mengaku pada saat melangsungkan pernikahanbernama Didi Ariyanto (Bukti P.2);Menimbang bahwa setelah menikah nama Pemohon yang tetulis dalam KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama Didi Ariyanto (Bukti P.2 dan P.5);Menimbang bahwa dengan adanya penulisan nama Pemohon yang berbedaPemohon mendapatkan kesulitan
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 351/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. NASRU SAFAK, SPd
28 — 3
28 — 3
.), selain itu juga belum pernah didaftarkan di KantorPengadilan Agama Kota Malang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagimelainkan memohon penetapan ;4Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat
NASRU SAFAK,S.Pdibin MUSTAJAB.), selain itu juga belum pernah didaftarkan di KantorPengadilan Agama Kota Malang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon dimanadalam AKta Cerai tertulis telah terjadi perceraian antara : Drs.
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 281/Pdt P/2017/PN Kds Tanggal 23 Oktober 2017 — KASMINAH
27 — 11
27 — 11
Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus karena ingin membetulkan kesalahan tahun lahir Pemohon; Bahwa sebenarnya pemohon lahir pada tanggal 12031964sebagaimana tercantum dalam Surat Kelahiran namun pada kutipanAkte Kelahiran tertulis 31121966; Bahwa pembetulan tahun lahir tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mengurus keperluan Administrasi perusahaan juga agarterdapat keseragaman tahun lahir pada dokumen Pemohon, tertibadministrasi dan menghindari kesulitan
permohonan ke Pengadilan NegeriKudus karena ingin membetulkan kesalahan tahun lahir Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PN Kds Bahwa sebenarnya pemohon lahir pada tanggal 12031964sebagaimana tercantum dalam Surat Kelahiran namun pada kutipanAkte Kelahiran tertulis 31121966; Bahwa pembetulan tahun lahir tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mengurus keperluan Administrasi perusahaan juga agarterdapat keseragaman tahun lahir pada dokumen Pemohon, tertibadministrasi dan menghindari kesulitan
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa akibat adanya dua nama dalam diri Pemohon, maka Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus segala administrasimisalnya dalam pengurusan Akta Kelahiran anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikansebagai alas dasar hukum untuk mengurus hal dimaksud;6.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa kebiasaan masyarakat Banyumas adalah merubah namasetelah menikah, sehingga Pemohon yang semula bernama PONIRAH berubahmenjadi IRA ALENA halmana telah dikuatkan dengan buktibukti surat berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) (bukti P.1) dan fotokopi Kartu Keluarga(bukti P.3);Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut, Pemohondalam mengurus kepentingan yang berhubungan dengan administrasikependudukan mengalami kesulitan
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Crp Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
EDI SUPANDI
21 — 10
EDI SUPANDI
21 — 10
bernama EDISUPANDI, nama tersebut sebagaimana nama Pemohon yang tercantumdalam datadata kependudukan Pemohon, mulai dari akta kelahiranPemohon sampai dengan ijazah Pemohon;Bahwa saksi khawatir jika nama Pemohon pada akta kelahiran anakanaknya tersebut tidak dibenarkan dari sekarang, pada saat nanti anakanaknya perlu akta kelahiran, hal tersebut akan menjadi masalah,sehingga maksud Pemohon mempebaikinya adalah jika nanti adakeperluan tentang data tersebut, sudah sinkron semuanya dan tidakmengalami kesulitan
bernama EDISUPANDI, nama tersebut sebagaimana nama Pemohon yang tercantumdalam datadata kependudukan Pemohon, mulai dari akta kelahiranPemohon sampai dengan ijazah Pemohon; Bahwa saksi khawatir jika nama Pemohon pada akta kelahiran anakanaknya tersebut tidak dibenarkan dari sekarang, pada saat nanti anakanaknya perlu akta kelahiran, hal tersebut akan menjadi masalah,sehingga maksud Pemohon mempebaikinya adalah jika nanti adakeperluan tentang data tersebut, sudah sinkron semuanya dan tidakmengalami kesulitan
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Kdrmengurangi isi ke autentikan Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohonsebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon dalam menguruspersyaratan administrasi Kependudukan, para Pemohon dan lainainya adalahakibat perbedaan nama Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus diganti dengan caramembenarkan nama Pemohon dn tanggal lahir para Pemohon dalam BukuKutipan
s yoMaksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telah sesuaidengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Jo Peraturan Menteri Agama. RI.
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pdt.P/2015/PN.Skt Tanggal 30 September 2015 — YULIATI
21 — 3
21 — 3
Sukarno.e Bahwa Pemohon bernama Yuliati, lahir di Surakarta.e Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulisdengan nama Yuliati, sehingga Pemohon kesulitan
Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulisdengan nama Yuliati, sehingga Pemohon kesulitan mengurus secara administrasi.e Bahwa saksi tahu
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Amp. Tanggal 4 Juli 2017 — PERDATA
Pemohon:
I Komang Dwi Permana Putra
27 — 11
27 — 11
Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonterdapat kesalahan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasemBahwa nama dan tempat lahir yang benar adalah sesuai dengan ljazahPemohon yang sebelumnya tertulis dalam akta kelahiran atas nama KOMANG DWI PREMANA PUTRA lahir di Abang yang benar seharusnyabernama KOMANG DWI PERMANA PUTRA lahir di Karangasem sesuaidengan ijazah PemohonBahwa akibat perbedaan nama dan tempat lahir tersebut mengakibatkanPemohon mengalami kesulitan
Register : 13-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 332/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 24 Nopember 2014 — ROSY ANDAYANI
17 — 2
17 — 2
ANDAJANI (ROSTIN) diubah/diganti menjadi ROSYANDAYANT; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama SIAN TIEN alias ROSYANDAJANI (ROSTIN) belum diubah/diganti menjadi ROSY ANDAYANI,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
ANDAJANI (ROSTIN) diubah/diganti menjadi ROSYANDAYANIT;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama SIAN TIEN alias ROSYANDAJANI (ROSTIN) bellum diubah/diganti menjadi ROSY ANDAYANI,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 23 April 2014 — AGATHA YUNITA
25 — 4
25 — 4
belumdilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitudari YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluar nikah oleh : GOEI,SIOE GIOK diganti/ditambah menjadi telah lahir AGATHA YUNITA anakperempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh : GOEI, SIOE GIOK, selainitu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
penyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitudari YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluar nikah oleh : GOEI,SIOE GIOK diganti/ditambah menjadi telah lahir AGATHA YUNITA anakperempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh : GOEI, SIOE GIOK, selainitu. juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 260/Pdt.P/2012/PA.Pwt Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
20 — 5
20 — 5
Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohon dankeluarga Pemohon banyak mengalami kesulitan yang berhubungan denganurusan administrasi, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Purwokerto, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto, agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa kebiasaan masyarakat Banyumas adalah merubah namasetelah menikah, sehingga Pemohon yang semula bernama DARTUM berubahmenjadi DATUM SUWEDI halmana telah dikuatkan dengan buktibukti suratberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) (bukti P.1) dan fotokopi KartuKeluarga (bukti P.3);Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut, Pemohondalam mengurus kepentingan yang berhubungan dengan administrasikependudukan mengalami kesulitan
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1223/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi
18 — 2
Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi
18 — 2
Bahwa nama Pemohon semula tertulis Amik Soeparmi dan mohon digantidengan nama Ignatia Amik Suparmi;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami tunggakan yang tidak terbayarkan atau masih memiliki hutangmemakai nama Pemohon yang lama;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukumpidana;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut karena Pemohon menghendakinama Pemohon sama dengan nama dan tempat lahir yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitan
digantidengan nama Ignatia Amik Suparmi;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami tunggakan yang tidak terbayarkan atau masih memiliki hutangmemakai nama Pemohon yang lama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukumpidana; Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut karena Pemohon menghendakinama Pemohon sama dengan nama dan tempat lahir yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitan
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1228/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
ANTON SUGIHARSONO
19 — 3
ANTON SUGIHARSONO
19 — 3
;Menimbang, bahwa pada era digitalisasi di bidang administrasi,khususnya adaministrasi kependudukan, pengunaan beberapa nama dalamHalaman 6 Penetapan Nomor 1228/Pdt.P/2020/PN Sbyberbagai dokumen kependudukan banyak menimbulkan kesulitan dalam banyakurusan administrasi, termsuk urusan pelaksanaan hak, maupun urusanpelaksanaan kewajiban;Menimang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mempermudah dalam mengurus hakhak atas tanah milik pemohondikarenakan adanya penulisan yang salah
karena selama ini Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan terkait dengan administrasi pertanahanyang dimilikinya;Menimbang, bahwa setelan Hakim menilai bahwa materi permohonanPemohon adalah tidak secara tegas diatur oleh peraturan perundangan, namunmaterinya sudah memenuhi syaratsyarat, yaitu masalah yang diajukan berisikepentingan sepihak (for the benefit of one party only), pihak yang mengajukanhanya terdiri dari satu pihak saja (without dispute or differences with anotherparty), aktifitas
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
Ni Putu Aprilia Sepiani
25 — 11
Ni Putu Aprilia Sepiani
25 — 11
Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus Suratsuratkarena di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, dan Ijazah ada perbedaan nama;3. Bahwa di dalam KTP dan KK tertulis Ni Putu Aprilia Sepiani, sedangkan didalam Akta dan ljazah tertulis Ni Luh Putu Aprilia Sepiani;Hal 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Dps4. Bahwa dengan perbedaan nama yang terdapat di dalam KTP, KK, AktaKelahiran dan ljazah, pemohon kesulitan saat pengurusan pembuatanpaspor di Kantor Imigrasi Ngurah Rai.
Register : 21-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon
12 — 1
12 — 1
1 Lahir di Cilacap, 06 Juli 1995;e Anak 2 Lahir di Cilacap, 10 Agustus 1999;e Anak 3 Lahir di Cilacap, 12 Maret 2001;Bahwa saat ini nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON sesuaidengan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon, yang di keluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;Bahwa oleh karena perbedaan nama Pemohon di KK (Kartu Keluarga)dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan nama Pemohon di AktaNikah Pemohon, menyebabkan Pemohon mendapat kesulitan
saatmembuat Akta Lahir untuk anakanaknya dan Pemohon juga merasakhawatir kelak akan mendapat kesulitankesulitan lainnya dalammengurus datadata keluarga Pemohon;Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, Pemohon dankeluarga Pemohon khawatir kelak akan banyak kesulitan dalammengurus keperluan keperluan Pemohon, sehingga Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Cilacap gunadijadikan Alat Hukum Pemohon;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 356/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2015 — TIO, BAMBANG SUGIANTO
31 — 6
31 — 6
Perempuan sah dari suami isteri : TIO,BAMBANG SUGIANTO dan ELISA IRAWATI diubah/diganti menjadi telahdilahirkan CARLYN TIO anak ke satu Perempuan sah dari suami isteri :Halaman 4 Penetapan Nomor 355/Pdt .P/2015/PN.MlgBAMBANG SUGIANTO, TIO dan ELISA IRAWATI, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan
Mlgdilahirkan CARLYN TIO anak ke satu Perempuan sah dari suami isteri : TIO,BAMBANG SUGIANTO dan ELISA IRAWATI diubah/diganti menjadi telahdilahirkan CARLYN TIO anak ke satu Perempuan sah dari suami isteri :BAMBANG SUGIANTO, TIO dan ELISA IRAWATI, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Atb Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
ANGELINA LASAKAR
51 — 15
ANGELINA LASAKAR
51 — 15
Bahwa akibat adanya perbedaan nama Pemohon Angelina Lasakar Lae denganAngelina Lasakar telah membuat Pemohon mengalami kesulitan dalampengurusan halhal yang berhubungan dengan kepentingan Pemohon.5.
Bahwa akibat adanya perbedaan nama Pemohon tersebut menyebabkan pemohonmengalami kesulitan untuk memperbaikinya dalam Akte Kelahiran dan Akteperkawinan Pemohon; Bahwa demi legalitas Pemohon maka perlu adanya pergantian atau perbaikan namaPemohon yang ada didalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan disesuaikandengan dokumen kependudukan Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti,P.4 yaitu foto copy surat permandian nomor 21499tanggal 03 Mei 2019 atas nama Pemohon tertulis dan terbaca kalau Pemohon dilahirkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Mbo Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Rama Lisa
68 — 3
Rama Lisa
68 — 3
ABIDAHCUT (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1105072808070017.Bahwa pemohon belum memiliki eKTP, Akta Kelahiran.Bahwa pemohon memiliki ljazah S1 Pendidikan Sejarah Fakultas Keguruan danIImu Pendidikan Universitas Syiah Kuala, Nomor 872012019000128, Tahun 2019tercatat atas nama RAMALISA, Tempat Tanggal Lahir Ujong Beusa, 7 Maret1994.Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang pemohon memiliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnya dan tidak dapat& AAPmemberikan suatu
Yang tertulis atas namaAGUSTINA tempat tanggal lahir Keumala 31 Desember 1990 dan namaorang tua (ayah) NURDIN, serta nama orang tua suami(mertua) ARIFINYUSUFBahwa Pemohon memiliki ljazah SI Ilmu Sosial atas nama AGUSTJNA,tempat tanggal lahir Desa SAGOE, 31 Desember 1989 sesuai dengannomor ljazah C09/0310/UTU 2666/11/2016 yang Pemohon miliki,Bahwa akibat dari perbedaan dokumen Pemohon miliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnya dantidak dapat memberikan suatu. kepastian
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bjw Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
GREGORIUS SEDHU
51 — 20
GREGORIUS SEDHU
51 — 20
Bahwa selanjutnya dalam dokumen kependudukan milik Pemohonseperti KTP, Kartu keluarga, serta dalam akta kelahiran anak Pemohondan ijasah anak Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu GREGORIUSSEDHU sehingga terdapat perbedaan nama Pemohon dengan namayang tertulis dalam akta kelahiran; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama pada aktakelahiran dengan nomor 1457 tanggal 6 Januari 1988 yang semulabernama GREGORIUS WATU menjadi GREGORIUS SEDHU untukmenghindari kesulitan yang berhubungan dengan administrasikependudukan
kependudukan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan sertaketerangan saksi saksi yang di dapat di dalam persidangan yakni saksi1.HILARIUS WULI dansaksi 2.WILHELMUS DERI yang menyatakan bahwapemohon yang bernama GREGORIUS SEDHU adalah benar anak kandungdari hasil perkawinan ibu MARIA LODA dan ANDREAS RUE, yang tercatatdidalam akte kelahiran Pemohon bernama GREGORIUS WATU, dan olehkarena nama yang tertulis didalam akte kelahiran Pemohon tersebutberakibatPemohon selalu mengalami kesulitan
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ABU ADIB LULU NOUVAL
20 — 7
ABU ADIB LULU NOUVAL
20 — 7
Pemohon, namun tidak punyahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon untuk memberikan keterangansebagai saksi, karena ada kaitannya denga penambahan namaPemohon yang tadinya di akta kelahiran bernama IMAM SUHADI; Bahwa adapun maksud dan tujuan nama Pemohon di tambah adalahKarena di lingkungan tempat tinggal pemohon, temanteman dan orangsekitar terbiasa memanggil Pemohon dengan nama ABU ADIB LULUNOUVAL sesuai dengan nama panggilan anakanak Pemohon; Bahwa untuk menghindari kesulitan
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon; Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi ada kaitannya denganpenambahan nama pada diri Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam akta kenal lahir adalah IMAM SUHADI,namun dalam keseharian di lingkungan keluarga dan temanteman sering dipanggil dengan nama ABU ADIB LULU NOUVAL; Bahwa ada dokumendokumen pribadi Pemohon yang sudah menggunakan nama ABU ADIB LULU NOUVAL; Bahwa untuk menghindari terjadinya kesulitan