Ditemukan 51737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 9 Februari 2012 — Leni Agustina Binti Jarno
223
  • Sewaktu Terdakwa melewati jalan Ciliwung yang herjaiandari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 30 Km / jam dan di depan sepedamotor yang Terdakwa kendarai terdapat kendaraan / mobil carry yang berjalan searahdan kemudian Terdakwa bermaksud akan mampir di Lesehan Bigzes sambil menungguteman lainnya, yang selanjutnya tanpa mengamati atau melihat arus lalu lintaskendaraan dari arah selatan ke utara dan tanpa memberi isyarat lampu reting sebelahkanan sebagai tanda akan berhelok ke kanan, maka
    Sewaktu Terdakwa melewati jalan Ciliwung yang berjalandari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 30 Km / jam dan di depan sepedamotor yang Terdakwa kendarai terdapat kendaraan truk yang berjalan searah dankemudian Terdakwa bermalcsud akan mampir di Lesehan Bigzes sambil menungguteman lainnya, yang selanjutnya tanpa mengamati atau melihat arus lalu lintaskendaraan dari arah selatan ke utara dan tanoa memberi isyarat lampu reting sebelahkanan sebagai tanda akan berbelok ke kanan, maka pada
    Bahwa, saat kejadian kecelakaan lalu lintas pada malam hari, jalan lurus beraspal baik,lebar jalan sedang, ada marka jalan berupa garis putih di tengah jalan putusputus danada lampu penerangan jalan. Bahwa, akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motor Suzuki SmashAG 3580 KT (Tdw. Leni Agustina) mengalami luka kaki sebelah kiri patah danpenumpangnya mengalami luka kaki sebelah kin patah.
    Bahwa, pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas malam hari dan keadaan lalu lintasidak terlalu ramai jalan lurus beraspal baik, lebar jalan sedang, ada marka jalan berupaganis putih di tengah jalan putusputus dan ada lampu penerangan jalan. Bahwa, yang saksi ketahui saat itu pengemudi kendaraan Suzuki carry tidakmenghentikan kendaraan, namun tetap berjalan terus ke utara.
    benturan / kecelakaan lalu lintas.Bahwa, pada saat itu kecepatan kendaraan / sepeda motor yang terdakwakendarai dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam.Bahwa, pada saat itu dalarn mengendarai sepeda motor tsb Terdakwamengenakan helm pengaman, sedang temannya (saksi Candra Prasojo) tidal( memakai helm dan terdakwa belum mempunyai SIM.Bahwa, pada waktu kecelakaan lalu linytas pada malam hari, jalan lurus beraspalbaik, lebar jalan sedang, ada marka jalan berupa garis putin di tengah jalanputusputus dan ada lampu
Register : 30-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 10 Mei 2011 — SUHAIMI KMS bin NANCIK
3814
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat judijenis koprok yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah alat pengguncang dadu, 1 (satu) buah lapak(arena judi koprok), 2 (dua) buah lampu petromax, 1(satu) buah terpal plastik warna biru dan uang sebesarRp.278.000, (dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah), dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaJUMANTO bin TUKIRMAN;4.
    jenis dadu;Halaman 4 dari 17Bahwa saat ditangkap terdakwa bertindak sebagai bandarjudi/pengguncang dadu yang sedang mengguncangkan dadudan meletakkannya di lapak/arena perjudian sedangkansaksi JUMANTO dan saksi BUDIONO sebagai pemasang taruhansaat itu sedang meletakkan uang taruhannya dilapak/arena perjudian;Bahwa saat itu juga berhasil disita 1 (satu) set alatjudi koprok yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah alat pengguncang dadu dan 1 (satu) buahlapak/arena judi koprok, 2 (dua) buah lampu
    perjudian koprok jenis dadu;Bahwa saat ditangkap terdakwa bertindak sebagai bandarjudi/pengguncang dadu yang sedang mengguncangkan dadudan meletakkannya di lapak/arena perjudian sedangkansaksi JUMANTO dan saksi BUDIONO sebagai pemasang taruhansaat itu sedang meletakkan uang taruhannya dilapak/arena perjudian;Bahwa saat itu. juga berhasil disita 1 (satu) set alatjudi koprok yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah alat pengguncang dadu dan 1 (satu) buahlapak/arena judi koprok, 2 (dua) buah lampu
    (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahalatpengguncang dadu, 1 (satu) buah lapak/arena judi, 2 (dua)buah lampu petromax, 1 (satu) terpal plastik warna biru danuang sebesar Rp.278.000, (dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah) yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakuikeberadaanya oleh saksi saksi dan terdakwa sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan sertadigunakan dalam proses pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara
    ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari penahanan yang. dijalani, maka beralasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu)set alat judi koprok yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah alat pengguncang dadu, 1 (satu) buah lapak/arenajudi, 2 (dua) buah lampu
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 294/Pid.B/2013/PN. Kb.Mn
Tanggal 13 Nopember 2013 — PUTRI WIDIATI binti SUGRIWO
224
  • Madiun dengan kecepatan2030 km/jam selanjutnya terdakwa mendadak merubah arah dari barat ke timur menuju arahselatan dengan berhenti ditengah marka jalan dan belok menuju ke jalan Branjangan hal tersebutdilakukan terdakwa tanpa mengamati situasi kendaraan yang masih menggukan lajur lurus didepan, di samping,di belakang kendaraan dan memberikan isyarat dengan lampu penunjuk arahatau isyarat tangan yang pada saat bersamaan melaju dijalanyang sama sepeda motor YamahaVega R110 No.POL.
    Jiwan Kab.Madiun; Bahwa pada saat itu lalu lintas normal, cuaca cerah, jalan aspal halus dekat simpang 3 yangterdapat lampu peringatan kuning kedap kedip; Bahwa kecepatan saksi pada waktu itu sekitar 40 s/d 50 km/jam; Bahwa bagian sepeda motor saksi yang terkena tubrukan adalah bagian roda depan sepedamotor saksi dengan bostep sepeda motor terdakwa; Bahwa akibat peristiwa tersebut istri saksi meninggal dunia, sedangkan saksi menderita lukaluka; Bahwa terdakwa telah bersilaturahmi kepada saksi dan
    Madiun dengan kecepatan 2030 km/jam selanjutnya terdakwa mendadakmerubah arah dari barat ke timur menuju arah selatan dengan berhenti ditengah markajalan dan belok menuju ke jalan Branjangan hal tersebut dilakukan terdakwa tanpamengamati situasi kendaraan yang masih menggukan lajur lurus di depan, disamping,di belakang kendaraan dan memberikan isyarat dengan lampu penunjuk arahatau isyarat tangan yang pada saat bersamaan melaju dijalanyang sama sepeda motorYamaha Vega R110 No.POL.
    Madiun dengan kecepatan 2030 km/jamselanjutnya terdakwa mendadak merubah arah dari barat ke timur menuju arah selatan denganberhenti ditengah marka jalan dan belok menuju ke jalan Branjangan hal tersebut dilakukanterdakwa tanpa mengamati situasi kendaraan yang masih menggukan lajur lurus di depan, disamping,di belakang kendaraan dan memberikan isyarat dengan lampu penunjuk arah atau isyarattangan yang pada saat bersamaan melaju dijalanyang sama sepeda motor Yamaha Vega R110No.POL.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 116/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
M. ZAENAL Bin RIWANTO
4810
  • tas warna hitam milik saksi yang diletakan diruang musholakemungkinan diambil dengan cara membuka pintu depan karena tidakterkunci, sedangkan untuk HP merk OPPO milik anak saksi berada diataskursi ruang tamu diambil oleh terdakwa kemungkinan terdakwa memanjatjendela dan masuk kedalam rumah dan mengambil barang tersebut.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin ;e Bahwa situasi dan kondisi disekitar rumah saksi saat mengambil uangdalam keadaan gelap karena terjadi pada malam hari dan lampu
    B/2018/PN Bbskemungkinan diambil dengan cara membuka pintu depan karena tidakterkunci, sedangkan untuk HP merk OPPO milik saksi berada diatas kursiruang tamu diambil oleh terdakwa kemungkinan terdakwa memanjat jendeladan masuk kedalam rumah dan mengambil barang tersebut.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin ;e Bahwa situasi dan kondisi disekitar rumah saksi saat mengambil uangdalam keadaan gelap karena terjadi pada malam hari dan lampu depan mati.e Bahwa pada saat mengambil HP rumah
    Bahwa terdakwa mengambil uang Rp. 1.200.000, dengan cara melihat rumahkorban dalam keadaan sepi dan gelap karena malam hari dan lampu depan rumahmati, karena rumah kosong karena korban sedang sholat isa dan tarawehkemudian terdakwa masuk dengan cara mendorong secara paksa pintu depandengan menggunakan tangan dan menuju ruangan untuk mencari uang tepatnya diHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Bbsruangan dilantai mushola ada sebuah tas warmna hitam tergeletak kemudianterdakwa membuka
    Bahwa benar terdakwa mengambil uang Rp. 1.200.000, dengan cara melihatrumah korban dalam keadaan sepi dan gelap karena malam hari dan lampu depanrumah mati, karena rumah kosong karena korban sedang sholat isa dan tarawehkemudian terdakwa masuk dengan cara mendorong secara paksa pintu depandengan menggunakan tangan dan menuju ruangan untuk mencari uang tepatnya diruangan dilantai mushola ada sebuah tas warna hitam tergeletak kemudianterdakwa membuka tas tersebut dan ditemukan uang sebesar Rp. 1.200.000
    Brebes berupa uangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Bbssejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya yaitusaksi Sukirman Bin Wastar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa mengambil uang sejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dilakukan dengan cara melihat rumahkorban dalam keadaan sepi dan gelap karena malam hari dan lampu depan rumahmati, karena rumah kosong karena korban sedang sholat isa dan taraweh kemudianterdakwa masuk dengan
Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 5 Mei 2009 — JUNAEDI Bin TIMBUL
343
  • .: PDM30/PASUR/0309, tanggal 13 Maret 2009 yang berbunyi sebagaiberikut;Bahwa terdakwa JUNAEDI Bin TIMBUL, pada hari Selasa tanggal 6Januari 2009 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada waktulain dalam bulan Januari 2009 bertempat di pertigaan lampu lalu lintas (traffic light)Jl. Erlangga Kel.Purworejo,Kec.
    pasal 263 ayat 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: SAKSI: ENDY PURWANTO, SHBahwa pada hari selasa tanggal 6 Jauari 2009 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat dipertigaan lampu
    sepeda motoryang lewat sesuai dengan ciriciri tersebutBahwa saksi sempat mendekati terdakwa sebagai pengendara dan oleh saksiterdakwa diminta untuk minggir di tepi jalan, setelah itu dilakukan gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwameyatakan tidak keberatan;SAKSIII: HARTS FARIZIBahwa pada hari selasa tanggal 6 Jauari 2009 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat dipertigaan lampu
    tersebut tidakhadir walaupun telah dipanggil secara patut, sehingga keterangan para saksi iniatas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa, dibacakandari berita scara persidangan Penyidik, yang pada pokoknya atas keterangansaksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa JUNAEDI BIN TIMBUL, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 6 januari 2009 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di pertigaan lampu
    uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah tercatat secara seksama dalam berita scara persidanganperkara ini dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakansatu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang di dengar dipersidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 6 januari 2009 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di pertigaan lampu
Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2017 — pidana - Davit Bin Arifin;
194
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) satu unit Laptop merk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) buah tasLaptop warna hitam dikembalikan kepada Saksi Benni Umar; 1 (satu) pecahan kaca mobil Toyota Avanza, 1 satu buah tas selempangwarna hitam, 1 (Satu) satu buah obeng min () warna kuning hitam dan 1(satu) buah lampu senter warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi, saksi bersama Ari AbiDaya, sedang melakukan paitroli melintas di tempat tersebut,berdasarkan informasi masyarakat setempat, telah menangkapTerdakwa yang sedang bersembunyi di Sungai di bawah jembatan;Bahwa waktu itu Terdakwa Davit bin Arifin tidak membawa barang hasilcurian tetapi membawa barangbarang miliknya berupa satu buah tasselempang warna hitam yang berisi satu buah obeng min () warnakuning hitam dan satu buah lampu senter (barang bukti) ;Bahwa sebelum menemukan
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi, saksi bersama AmyDefana Bin Sutadis, sedang melakukan patroli melintas di tempattersebut, berdasarkan informasi masyarakat setempat, telah menangkapTerdakwa yang sedang bersembunyi di sungai di bawah jembatan;Bahwa waktu itu Terdakwa Davit bin Arifin tidak membawa barang hasilcurian tetapi membawa barangbarang miliknya berupa satu buah tasselempang warna hitam yang berisi satu buah obeng min () warnakuning hitam dan satu buah lampu senter (barang bukti) ;Halaman 5 dari
    hasilnya dibagi dua, laluuangnya akan Terdakwa gunakan untuk biaya keperluan hidup sehaihari;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah melakukan perbuatanseperti itu, sekarang Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:pecahan kaca mobil Toyota Avanza;satu unit Laptop merk Lenovo warna hitam;satu buah tas Laptop warna hitam;satu buah tas selempang warna hitam;satu buah obeng min () warna kuning hitam dan;satu buah lampu
    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: satu unit Laptop merk Lenovo warna hitam, satu buah tas Laptop warnahitam, disita dari saksi Benni Umar dan merupakan milik Saksi tersebutmaka dikembalikan kepada Saksi Benni Umar;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks pecahan kaca mobil Toyota Avanza milik saksi Benni Umar sudah tidakdapat dipergunakan lagi, satu buah tas selempang warna hitam, satubuah obeng min () warna kuning hitam dan satu buah lampu
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
12485
  • Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaan laciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia dan Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit sesuai spesikasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Maju MapanSejahtera selaku Tergugat namun tidak sesuai dengan spesikasidalam kontrak adalah laci Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit danpapannama Neon Box plat aluminium, acryllic, lampu TL 4bhx40 W philips,pipa kotak 3x3x1,mm 1 unit;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.
    ;Item pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan :Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Partisi kantor WS 2 staf hadap arcadia senilai Rp.4.466.327,; 2tem pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi namun dibayar : Papan nama NeonBox plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sebesar Rp.8.100.000,Menimbang, bahwa dalam
    Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Sedangkan pekerjaan Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, Partisikantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit ,Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia akandilanjutkan karena yang belum ada hanya laci sedangkan pengerjaanBox platalumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit akanakan diperbaiki sesuai spesikasi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaanpersidangan Penggugat bersediamenerima pengembalian uang dari
    : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.pengadaan Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah dan pengadaan Kursihadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah yang belum dikerjakan oleh Tergugatditambah dengan pinalti 7% dari nilai kontrak sebesar Rp.31.629.850, sehinggaseluruhnya berjumlah Rp.45.704.850, dan Tergugat harus melanjutkan pekerjaanpengadaan laciWS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadapArcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia danBox plat alumniumacrylllic lampu
    Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaanlaciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 stafhadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sesuai spesikasi;5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Terdakwa
6336
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021, pukul 19.00 Wib saatsaksi sedang berdua dikamar dengan Anak , saat saksi Sedang makan roti,setelah itu saksi menyuruh Anak mematikan lampu dan setelah itu Anakmematikan lampu kamar dan Anak duduk main handphone diatas kasur,kemudian Anak berkata buat kayak tadi lagi gk?
    setelah itu anak ke kamar mandi untuk membersihkan alat kelamin anaksedangkan anak korban masih berbaring diatas kasur denganmenggunakan kain sarung setelah itu Anak menggunakan baju Anak danturun ke lantai 1 untuk mandi; Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 18.15 Wib saatitu anak dan anak korban berada di dalam kamar dilantai 2 rumahtersebut dan anak serta korban saat itu masih saling bercerita ceritasambil anak bermain HP dan saat itu anak korban meminta anak untukmematikan lampu
    kamar dikarenakan terlalu terang dan anak kemudiansekira pukul 20.00 wib saksi korbankorbanmemegang alat kelamin (penis)Anak dan korban mengatakan enak gak dan anak menjawab iya, ayoklagi dan korban menjawab perut aku sakit, tapi ya udah ayo ni juga dahagak mendingan kemudian anak korban meminta anak untuk keluarkamar dikarenakan ianya akan membuka baju dan anak kemballimenghidupkan lampu, setelah anak korban membuka bajunya Anakmasuk kembali ke dalam kamar dan mematikan kembali lampu kamartersebut
    kamar dikarenakanterlalu terang dan pukul 20.00 wib, anak korbankorbanmemegang alatkelamin (penis) Anak dan anak korban mengatakan enak gak dan anakmenjawab iya, ayok lagi dan anak korban menjawab perut aku sSakit, tapiya udah ayo ni juga dah agak mendingan kemudian anak korban memintaanak untuk keluar kamar dikarenakan ianya akan membuka baju dananak kembali menghidupkan lampu, setelah anak korban membukabajunya Anak masuk kembali ke dalam kamar dan mematikan kembalilampu kamar tersebut dan membuka
    kamar dikarenakan terlaluterang dan pukul 20.00 wib, anak korbankorbanmemegang alat kelamin (penis)Anak dan anak korban mengatakan enak gak dan anak menjawab iya, ayoklagi dan anak korban menjawab perut aku sakit, tapi ya udah ayo ni juga dahagak mendingan kemudian anak korban meminta anak untuk keluar kamardikarenakan ianya akan membuka baju dan anak kembali menghidupkanlampu, setelah anak korban membuka bajunya Anak masuk kembali ke dalamkamar dan mematikan kembali lampu kamar tersebut dan membuka
Register : 20-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SAUT BENHARD, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.RIESKI FERNANDA, SH
5.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GIDION SIANIPAR
5232
  • Adi Supriyanto berada di depan kendaraanterdakwa dengan jarak + 20 meter datang dari arah bersamaan dariarah kendaraan yang terdakwa kendarai; Selanjutnya, terdakwa melihat kendaraan sepeda motorYamaha Fino BA 2449 VX tersebut hendak berbelok, ke arah kanandengan memberikan abaaba (lampu sen) sebelah kanan kendaraanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN PljYamaha Fino BA 2449 VX.
    YEKI melihat kondisisepeda motor Fino BA 2449 VX mengalami kerusakan pada bagianbodi samping kanan dari kendaraan tersebut dengan kondisi mesinsudah mati namun lampu sein belakang sebelah kanan masihmenyala. Saksi JEAN TAT NEFERTITY yang juga mendengar suarabenturan cukup keras dari arah jalan Lintas Sumatera kemudianberlari ke arah tepi jalan melihat sdr. Adi Suprianto yang merupakansuami dari Saksi JEAN TATI NEFERTITY sedang dibantu warga untukdipinggirkan ke tepi jalan lintas.
    ADHI SUPRIYANTO meninggal duniasetelah sempat dirawat di IGD RSUD Sungai Dareh sedangkanterdakwa saksi tidak mengetahuinya; Bahwa benar saksi menerangkan, sebelum kecelakaan terjadisaksi tidak mengetahui Pengendara Sepeda Motor Yamaha Fino BA2449 VX memberikan abaaba atau tidak, namun sesaat setelahbenturan terjadi saksi melihat Sepeda Motor Yamaha Fino BA 2449VX dalam kondisi lampu sein kanan masih menyala; Bahwa benar saksi menerangkan, saksi mengetahui keadaancuaca pada waktu itu gerimis sehabis
    Bungo menuju Padang hendakberbelok kekanan menuju rumahnya disebelah kanan dri arah MuaroBungo menuju Padang; Bahwa benar saksi menerangkan, tidak mengetahuikecepatan dan perseneling barapa Kendaraan Sepeda Motor HondaCBR AE 6177 D yang dikendarai oleh terdakwa, namun saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi karena dari bunyi benturan yangcukup keras; Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada mendengar bunyiklakson pada saat sebelum kecelakaan tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan, saksi melihat lampu
    yang sama dengankecepatan tinggi sekira 80 Km/Jam (delapan puluh kilometer perjam);Menimbang, bahwa kondisi pada saat kejadian adalah malam hari dancuaca Saat itu setelah turun hujan, kondisi jalan lurus dengan arus lalu lintasdalam keadaan lengang/sepi serta penerangan yang cukup dan jarakpandang yang tidak terhalang sehingga pada jarak sekira 20 M (dua puluhmeter) didepan, Terdakwa sudah melihat kendaraan sepeda motor YamahaFino BA 2449 VX yang dikendarai oleh korban ADHI SUPRIYANTOmenyalakan lampu
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
NORWIN VALLEY Bin HENDRICUS SUNGKOWO
10127
  • PETREAGUSTIYANTO mengalami lukaluka lecet di bagian bahu dan kaki sebelahKanan ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson sesaat sebelum terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi pengereman sesaat sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi melihat sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa tidakada memberikan lampu isyarat pada saat akan menyalip beberapakendaraan di depannya ;PUJUSAN Nomor : 101/Pid.Sus/2019/PN.TML Bahwa saksi mengemudikan
    PETRI YANI mengalami lukaluka lecet di bagian bibir,dagu, siku sebelah kanan dan tangan sebelah kanan serta saksi mengalamilukaluka lecet di bagian bahu dan kaki sebelah kanan ; Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson sesaat sebelum terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi pengereman sesaat sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa saksi melihat sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa tidakada memberikan lampu isyarat pada saat akan
    PETREAGUSTIYANTO mengalami lukaluka lecet di bagian bahu dan kaki sebelahKanan ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson sesaat sebelum terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi pengereman sesaat sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ;PUJUSAN Nomor : 101/Pid.Sus/2019/PN.TML Bahwa saksi melihat sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa tidakada memberikan lampu isyarat pada saat akan menyalip beberapakendaraan di depannya ; Bahwa keadaan jalan
    isyarat pada saat akanmenyalip beberapa kendaraan di depannya ; Bahwa klakson, rem dan lampu sein sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa berfungsi dengan baik dan bisa digunakan ; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak sedang dalam pengaruhminuman beralkohol atau obatobatan pada saat mengemudikan sepedamotor ; Bahwa keadaan jalan pada saat itu beraspal, berdebu dan ada sedikit kerikil,permukaan jalan kering dan tidak berlubang, jalan lurus dua arah, cuacacerah dan tidak hujan ; Bahwa sudah
    isyarat pada saat akan menyalipbeberapa kendaraan di depannya, padahal klakson, rem dan lampu sein sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa berfungsi dengan baik dan bisadigunakan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak sedangdalam pengaruh minuman beralkohol atau obatobatan pada saat mengemudikansepeda motor ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban BELLACYNTHIA CLAUDIA mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum(pemeriksaan luar) dari Rumah Sakit
Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 301 /Pid. B/2013/PN.JMB
Tanggal 29 Oktober 2013 — terdakwa MUHADI
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set pertengkapan judi banteng celeng, 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah lampu etektrik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 744.000,- (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana "Tanpa ijin mengadakan perjudian didekat jalan umum"sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHADI dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) set perlengkapan judi banteng celeng, 1 (satu)buah terpal warna biru, (satu) buah lampu
    Pertama yaitu 1set alat judi benteng celeng disiapkan terdakwa berupa 1 lembar beberan yang bergambar bentengceleng dibuka, lampu dihidupkan dan benteng celeng dikopyok Para penombok langsungmemasang uang taruhan pada beberan untuk memasang / menebak yang akan keluar Setelah ituterdakwa mengeluarkan satu biji benteng celeng dibuka dicocokan dengan yang ditebak pemain.Jika cocok maka jika uang Rp. 1.000, dibayar terdakwa Rp. 10.000,, jika tebakan tidak cocokmaka menjadi hak terdakwa sebagai Bandar
    Pertama yaitu 1set alat judi benteng celeng disiapkan terdakwa berupa 1 lembar beberan yang bergambar bentengceleng dibuka, lampu dihidupkan dan benteng celeng dikopyok. Para penombok langsungmemasang uang taruhan pada beberan untuk memasang / menebak yang akan keluar.
    Pertama yaitu 1 set alat judi benteng celeng disiapkan terdakwa berupa 1 lembarbeberan yang bergambar benteng celeng dibuka, lampu dihidupkan dan benteng celengdikopyok Para penombok langsung memasang uang taruhan pada beberan untuk memasang /menebak yang akan keluar Setelah itu terdakwa mengeluarkan satu biji benteng celeng dibukadicocokan dengan yang ditebak pemain.
    .,, jika tebakan tidak cocok maka menjadi hak terdakwa sebagai Bandar.33.e Bahwa jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkan kemenangan ;e Bahwa mereka melakukan judi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang.e Bahwa Polisi mengetahui dan menangkap terdakwa bersama 13 teman lainnya dan disita 1(satu) set perlengkapan judi benteng celeng, 1 lembar terpal, 1 buah lampu etektrik biru danuang Rp. 744.000,(tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 137/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 30 Maret 2015 — - YOHANIS BORA LENDE alias YOHANIS
11121
  • Sesampinya di traffic light Payeti kemudian korban menghentikanmotornya karena lampu lalu lintas menyala warna merah. Sementara terdakwayang berada dibelakang korban langsung turun dari motor lalu terdakwa berjalansambil mengeluarkan sebilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm (empatpuluh seentimeter) dari balik baju dan selanjutnya terdakwa menghampiri korbanyang sedang duduk diatas sepeda motor.
    Sesampinya di traffic light Payeti kemudian korban menghentikanmotornya karena lampu lalu lintas menyala warna merah. Sementara terdakwayang berada dibelakangkorban langsung turun dari motor lalu terdakwa berjalan sambil mengeluarkansebilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm (empat puluh seentimeter)dari balik baju dan selanjutnya terdakwa menghampiri korban yang sedangduduk diatas sepeda motor.
    saksilah yang meminta utusankepada istri Terdakwa untuk datang kepada saksi guna menyampaikankejadian yang dilakukan oleh korban, dan setelah utusan kembali kemudianutusan mengatakan bahwa Terdakwalah yang harus minta maaf kepadakorban;MAYA RAMBU KARIRI ANA AWANG, SE Alias IBU MAYA, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pembunuhan yang terjadi di Payeti pada hariJumat tanggal OS September 2014 Pk1.14.00 Wita, bertempat di JalanProf.Dr.W.Z.Yohanes, dekat lampu
    Wita,saksi keluar dari rumah menuju ke Wangga mau kerumah mertua saksidengan mengendarai sepeda motor dan setibanya di lampu merah Payetisaksi mendengar ada teriakan ada orang bawa parang selanjutnya saksimelihat Terdakwa ada mengejar korban dari arah Waingapu ke arah Prailiudengan memegang parang ditangan kanan;Bahwa pada saat itu korban memakai jacket Levis dan celana pendeksedangkan Terdakwa memakai helm dan memakai jacket;Bahwa saksi terus berjalan dan tidak sempat berhenti selanjutnya saksimenuju
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GUNADI LAKSONO als.YOHANES als.YO
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID HIDAYAT (Terdakwadalam perkara lain) mendengar teriakan korban DIRK PIETER VANANTWERPEN untuk minta tolong, karena ketakutan aksinya diketahui oranglain, Kemudian SUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwa dalam perkara lain)mengambil lampu hias yang terbuat dari marmer diatas bufet ruang tamu danmenuju korban selanjutnya lampu hias terbuat dari marmer itu dipukulkankepala korban DIRK PIETER VAN ANTWERPEN berulang kali demikian jugaterhadap kepala korban SUYATMI beberapa kali hingga mengeluarkan darahsampai
    FARID HIDAYAT (Terdakwa dalamperkara lain) menuju lantai dua rumah korban dan masuk ke kamar korban,sampai didalam kamar korban, selanjutnya mengambil 1 (satu) unit LCD dankeyboardnya, kemudian kembali menuju ke lantai bawah setelah ituSUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwa dalam perkara lain) menuju dapur lagiuntuk mencuci bercak darah korban yang menempel di lampu hias terbuatmarmer, selanjutnya SUGIARTO Alias ROCKY, LEO FATRA SOEKARNO,Hal. 7 dari 41 hal. Put. No. 2303 K/Pid/2011MOH.
    FARID HIDAYAT (Terdakwadalam perkara lain) mendengar teriakan koraban DIRK PIETER VANANTWERPEN untuk minta tolong, karena ketakutan aksinya diketahui oranglain, Kemudian SUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwa dalam perkara lain)mengambil lampu hias yang terbuat dari marmer diatas bufet ruang tamu danmenuju korban selanjuynya lampu hias terbuat dari marmer itu dipukulkankepala korban DIRK PIETER VAN ANTWERPEN berulang kali demikian jugaterhadap kepala korban SUYATMI beberapa kali hingga mengeluarkan darahsampai
    FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain)menuju lantai dua rumah korban dan masuk ke kamar korban, sampai didalamkamar korban, selanjutnya mengambil 1 (satu) unit LCD dan keyboardnya,kemudian kembali menuju ke lantai bawah setelah itu SUGIARTO AliasROCKY (Terdakwa dalam perkara lain) menuju dapur lagi untuk mencucibercak darah korban yang menempel di lampu hias terbuat marmer,selanjutnya SUGIARTO Alias ROCKY, LEO FATRA SOEKARNO, MOH.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 147 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 17 Februari 2014 — ISODORUS KUNCAHYO AKBAR Ad. SUITBERTUS SUDARYANTO
3915
  • Cipondoh Kota Tangerang untuk bermain game online, kemudian Terdakwamain game online sampai malam dan tinggal seorang diri lalu saat saksi HOSNYlengah Terdakwa masuk ke kamar mandi untuk bersembunyi ;e Kemudian Terdakwa melihat lampu warnet dimatikan lalu Terdakwa keluar daridalam kamar mandi dan Terdakwa melihat saksi HOSNY masih ada di mejaoperator kemudian Terdakwa bersembunyi tiduran di koong meja tempat computersetelah saksi HOSNY sudah naik ke lantai 2 (dua) dan dirasa aman, selanjutnyaTerdakwa
    Kemudian Terdakwa melihat lampu warnet dimatikan laluTerdakwa keluar dari dalam kamar mandi dan Terdakwa melihat saksi HOSNY masih adadi meja operator kemudian Terdakwa bersembunyi tiduran di koong meja tempatcomputer setelah saksi HOSNY sudah naik ke lantai 2 (dua) dan dirasa aman, selanjutnyaTerdakwa keluar dari kolong meja dan menuju meja operator lalu meja operator tidakdikunci kemudian Terdakwa buka dan Terdakwa mengambil vocer Game Online satu ikatdan uang tunai satu ikat pecahan Rp. 20.000
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3868/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Sofian Nasution alias Fian
152
  • sedang bermain game, kemudian datang Riski alias Buyung dan Zul,kemudian Rizky alias Buyung pulang kerumah untuk mengambil linggis, setelahitu Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa membuka paksa pinturuko tersebut dengan menggunakan linggis, dan setelah terbuka pintu rukotersebut, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa tersebutmengambil barangbarang dari toko berupa 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 12Inci, 1 (Satu) set computer merk LG, 1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako, 1(satu) buah lampu
    Denny Darmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekirapukul 18.30 wib di Jalan Perjuangan Jalan Tuba II No 31 Kel TSM Ill KecMedan Denai Kota Medan; Bahwa Adapun barang yang dicuri Terdakwa berupa 1(satu) unit TVsharp 12, 1(satu) set computer merk LG, 1(Ssatu) buah kipas angin merkMiyako, 1(satu) buah lampu emergency 35 (tiga puluh lima) gallon aqua.bahwa Cara Terdakwa masuk ke toko Saksi namun dari jejak kaki Terdakwayang
    sedang bermain game, kemudian datang Riski alias Buyung danZul, kemudian Rizky alias Buyung pulang kerumah untuk mengambil linggis,setelah itu Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa membukapaksa pintu ruko tersebut dengan menggunakan linggis, dan setelah terbukapintu ruko tersebut, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwatersebut mengambil barangbarang dari toko berupa 1 (satu) unit Televisimerk Sharp 12 Inci, 1 (Satu) set computer merk LG, 1 (Satu) buah kipas anginmerk Miyako, 1 (Satu) buah lampu
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 155/PID/2021/PT KPG
Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6415
  • Pada saat tiba di Dusun II, Desa Waibao, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, sekitar Pukul 18.45 Wita saksi korbanmelihat terdakwa AGUSTINUS BOKI MONE Alias TEDY dengan saksiYOHANES EBAN KOTEN dan beberapa teman lainnya sedang berada dipinggir jalan dan pada saat lampu sepeda motor saksi korban mengenai wajahterdakwa, saat itu juga terdakwa berteriak ei itu lampu tu pake lampu dekatsedikit ka sehingga saksi korban langsung memberhentikan sepeda motor dankemudian turun, dimana terdakwa
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.B/2017/PN Lbs
Tanggal 9 Mei 2017 — - BAYU SUSANTO Pgl BAYU
522
  • .- Kabel warna merah panjang lebih kurang 6 (enam) meter yang telah dipasang colokan listrik warna putih dan fitting lampu warna hitam.- Kabel warna merah panjang lebih kurang 14 (empat belas) meter yang telah dipasang colokan listrik warna hitam dan fitting lampu warna hitam.
Register : 20-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Als BENDOL Bin SUTRISNO
8755

  • 1 (satu) buah lampu depan sepeda motor.
    1 (satu) buah lampu belakang sepeda motor.

    1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio pembuatan 2008 AB 5448 RW.

    Digunakan dalam perkara lain atas nama RHONY DWI SAPUTRA Als PENCENG Bin SUNARDI dengan n.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 80/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Amelia Pratiwi S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAYZAL BIN THOBRANI
5526
  • dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set ranjang besi/kursi implan;
    • 1 (satu) unit pintu besi/tralis;
    • 1 (satu) buah kalung Mutiara;
    • 1 (satu) buah gelang Mutiara;
    • 2 (dua) buah tas;
    • 2 (dua) buah lampu
      ;
    • 2 (dua) buah rol kabel warna hitam;
    • 1 (satu) buah kursi kayu kecil;
    • 1 (satu) buah kursi plastik warna orange;
    • 5 (lima) buah piring plastik;
    • 2 (dua) buah gelas kaca;
    • 8 (delapan) buah gelas kramik;
    • 11 (sebelas) buah gelas plastik;
    • 8 (delapan) buah mangkok plastik;
    • 2 (dua) potong jas warna abu-abu dan biru;
    • 1 (satu) potong gamis warna biru;
    • 2 (dua) buah topi lampu jalan;
    • 1 (satu)
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 123/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.MARDIANTO Alias YAYAN Bin KHOLIK
2.ARISWANTO Bin ASTUKI
567
  • 1 (satu) buah lampu merk Arashi 45 W berikut sebuah fiting lampu dan kabel listrik.
  • 1(satu) buah karpet warna merah.
  • 1(satu) buah karpet warna coklat.

Dipergunakan dalam perkara Moch. Kholil bin Abdul Kamit

  • 1 (satu) ekor ayam jago.
  • 1 (satu) buah timba warna orange.
  • 1 (satu) buah spon.