Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.ML
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 19

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ajeng Silvana Azalia, lahir tanggal 24 November 2015 di bawah perwalian Pemohon (Sunarsih binti Sugeng);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2023 Tanggal 30 November 2023 .
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Eko Novianto bin Samuh, lahir pada tanggal 26 November 2002, 2. Asep Muliana bin Samuh, lahir pada tanggal 24 September 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 238/Pdt.P/2023/PA.Tnk dari Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Tnk, tanggal 24 November 2023 selesai karena dicabut;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Tg tanggal 02 November. 2022 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475,000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 928/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2017 — BUDI KARJONO bin KATAMSI;
31 — 18
  • MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 November 2016 Nomor 583/Pid.B/2016/PN Sda., yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    PRINT. 06/0.5.30/Ft.2/08/2016;Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 27 September 2016, berdasarkan Surat Penetapan tanggal29 Agustus 2016 No. 583/Pid.B/2016/PN Sda;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal28 September 2016 sampai dengan tanggal 26 November 2016, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 8 September 2016 No. 583/Pid.B/ 2016/PN Sda;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 17 November 2016sampai dengan tanggal
    16 Desember 2016, berdasarkan Surat Penetapantanggal 29 November 2016 Nomor 749/PEN.PID/ 2016/PT SBY;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 928/PID/2016/PT SBY7.
    Berkas perkara putusan tanggal 10 November 2016 Nomor 583/Pid.B/2016/PN Sda., dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2016, No. Reg.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 17 November 2016, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 November 2016Nomor 5893/Pid.B/2016/PN Sda., dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 November
    salinannya telah dikirimkan kembali kepada KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo dengan surat tertanggal 21 Desember 2016Nomor W14.U/10510/HK.01/12/2016 dengan permintaan agar salinannyasegera diberitahukan kepada pihak Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo;Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan bahwa telahdiberitahukan masingmasing kepada Penuntut Umum padatanggal24 November 2016 dan kepada Terdakwa pada tanggal 25 November
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 68/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : KAMAN Diwakili Oleh : Mohamad Ivan Syafrudin
Terbanding/Tergugat I : WIKI HELINA
Terbanding/Tergugat II : R. RUDY ISKANDAR
Terbanding/Tergugat III : MERRY HERTIKA
Terbanding/Tergugat IV : POPI IRMAWATI
Terbanding/Tergugat V : LUDY RUSENY
Terbanding/Tergugat VI : ADE MUTHIA FANY
Terbanding/Tergugat VII : HAMDAN RUSENY MITRA KUSUMAH
Terbanding/Tergugat VIII : KINIH NUNGCIAS
Terbanding/Tergugat IX : ADAM RUSENI MK
Terbanding/Tergugat X : SUCIYATI RUSENI
Terbanding/Tergugat XI : BURHAN
Terbanding/Tergugat XII : ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat XIII : SRI NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : SUWITO HADI PRAYITNO
Terbanding/Tergugat XV : RELIA MANALU
Terbanding/Tergugat XVI : PINATA SITOMPUL
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA KANTOR KELURAHAN
Terbanding/Tergugat XVIII : KEPALA KANTOR KECAMATAN RAWALUMBU
76 — 11
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 November 2022 Nomor 573/Pdt.G/2021/PN.Bks, yang dimohonkan banding.
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — TAM SIU LUNG
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 13 Januari 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.JKT-BRT, tanggal 12 November 2015;
    Perpanjangan penahanan keIl olen Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015;12. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengantanggal 16 Desember 2015;13. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;14.
    No. 728 K/PID.SUS/2016e Membeli perlengkapan dapur untuk rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 Nomor 2A Kalideres Jakarta Barat;Semua biaya ditanggung oleh Wong Chi Ping alias Surya Wijaya;Kemudian sekitar bulan November 2014 Wong Chi Ping menyuruh AhmadSalim Wijaya, MA untuk mencarikan mobil box dan minibus, setelah ituAhmad Salim Wijaya, MA meminta bantuan Sujardi untuk mencarikan/membeli kedua mobil tersebut yaitu :e 1 (satu) unit mobil box Grand Max Pol.
    tujuh puluh lima juta rupiah) dibiayai oleh Wong Chi Pingdiatasnamakan Sujardi, kemudian atas perintah Anmad Salim Wijaya, MAmobil tersebut dibawa Syarifudin Nurdin ke Apartemen City Parka JakartaTimur;e 1 (satu) unit mobil minibus Luxio Nopol B 1207 SOQ sehargaRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibiayaioleh Wong Chi Ping diatasnamakan Sujardi, kKemudian mobil tersebutdisimpan di Perumahan Citra Garden 3 Blok C11 Nomor 2A KalideresJakarta Barat;Bahwa sekitar bulan November
    No. 728 K/PID.SUS/2016e Mengangkut barangbarang rumah tangga dari Apartemen Marina Ancol kerumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 Nomor 2A KalideresJakarta Barat;e Membeli perlengkapan dapur untuk rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 Nomor 2A Kalideres Jakarta Barat;Semua biaya ditanggung oleh Wong Chi Ping alias Surya Wijaya;Kemudian sekitar bulan November 2014 Wong Chi Ping menyuruh AhmadSalim Wijaya, MA untuk mencarikan mobil box dan minibus, setelah ituAhmad Salim Wijaya, MA meminta
    Salim Wijaya, Sujardi, Andika dan SyarifudinNurdin adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 05 November 2015 sebagai berikut
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mgl
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Puguh Haryono bin Radjim) sebagai wali dari anak yang bernama Ari Nata bin Nasril, lahir di Setiris tanggal 1 November 2002 dipergunakan untuk memenuhi persyaratan pendaftaran calon Anggota TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 113/PID/2020/PT MND
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : BUNG APOLOS RANTUNG alias BUNG
59 — 25
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang No 55/Pid.B/2020 PN Amr tanggal 24 November 2020.
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk di Pengadilan Tinggi sebesar Rp 5.000,-
sendirimaupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNG APOLOS RANTUNGAlias BUNG dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan;3.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkanputusannya pada tanggal 24 November
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5,000,(lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Amurangtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan banding sebagaimanaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 113/PID/2020/PT MNDtercantum dalam Akta Permintaan Banding Nomor 55/Akta/Pid.B/2020 / PNAmr., tertanggal 27 November 2020.Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Amurang kepadaTerdakwa sebagaimana
tercantum dalam Akta Pemberitahuan PermohonanBanding Nomor 55/Pid.B/2020/PN Amr tertanggal 7 Desember 2020.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding sebagaimana tercantum dalam Akta Penerimaan Memori BandingPenuntut Umum pada tanggal 30 November 2020 dan Memori bandingtersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 8 November 2020.Menimmbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori banding, sebagai manatercantum dalam Surat Keterangan
Amurang telah pula menyelenggarakan tatacara pemeriksaan pada tingkat banding tersebut sesuai ketentuanUndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), dan oleh karena itu permintaanbanding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari,memeriksa dan mencermati dengan saksama berkas perkara besertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor55/Pid.B/2020/PN.Amr, tanggal 24 November
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang No 55/Pid.B/2020 PNAmr tanggal 24 November 2020. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkatperadilan yang untuk di Pengadilan Tinggi sebesar Rp 5.000,Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 olehkami H.M. ROZI WAHAB, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiManado sebagai Hakim Ketua Majelis, H.M.SAPTONO SH.,MH. danKISWORO , S.H.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID/2022/PT GTO
Tanggal 9 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ismail Mutadji alias Nunu
97 — 24

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tmt tanggal 2 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pemeriksaan pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : ADE RULLY AGUSTIN; Tempat Lahir : Bojonegoro; Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Komplek Dosen UI No. 23 A Rt. 001/07 Kelurahan Cireunde, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan/Kontrakan Jl. Kunir IV Kav. 7 Kelurahan Pondok Cabe, Kecamatan Pamulang, Kota Tangeran Selatan; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 14
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 November 2015, Nomor 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng., yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    d tanggal Juli 2015;7 Penetapan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal29 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015;8 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015;9 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 27 September 2015 s/d tanggal 26 Oktober 2015;10 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 27 Oktober 2015 s/d tanggal 25 November
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015 tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan pernyataan banding dihadapan Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Tangerang melalui Akta Pernyataan Banding Nomor 118/Akta.Pid/2015/PN.Tng. Jo.
    Nomor 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. pada tanggal 17 November 2015 danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20November 2015 secara patut dan saksama sesuai ketentuan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015 tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 30 November 2015 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 8 Desember 2015,dan Memori
    pada tanggal 1Februari 2016, dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan saksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Februari2016;Menimbang, bahwa baik kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum olehPengadilan Negeri Tangerang telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas perkara tertanggal 19 November
    Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1 Menolak memori banding dari Jaksa Penuntut Umum;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015;3 Menghukum pemohon banding untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan dan turunanresmi putusan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sardiman bin Marso Diharjo) sebagal wali dari anak kandungnya bernama Hisyam Matin bin Sardiman, tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 27 November 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6801/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian diantara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Damai bertanggal 24 November 2022;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 03/PDT/2015/PT. TTE
Tanggal 17 Maret 2015 — BERNARD WILENA, DK VS MATIAS WILENA, DKK
64 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari para Pembanding / semula para Penggugat tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Tob, tanggal 03 November 2014, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    TERBANDING IV / semulaTURUT TERGUGAT IV:9 NORCE GARDJALAY ; alamat Desa Gura, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara; sebagai TURUT TERBANDING V / semula TURUTTERGUGAT V:Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No. 03/PDT/2015/PT.TTE, tanggal 23 Februari 2015, tentang Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2 Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 09/Pdt.G/2014/PN.Tob tanggal 03 November
    (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Bernard Wilena dan KatrinaWilena semula para Penggugat, pada tanggal 13 November 2014 menyatakan bandingdi hadapan Wakil Panitera pengadilan Negeri Tobelo; Permohonan banding tersebutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tobelo telah diberitahukan secara saksamaPts No.03/PDT/2015/PT.TTE Hal 3 dari 6 Halpada tanggal 19 November 2014 kepada para Terbanding /semula para Tergugat,kepada Turut Terbanding
    IV / semula Turut Tergugat IV dan kepada Turut TerbandingV / semula Turut tergugat V; selanjutnya pada tanggal 20 November 2014diberitahukan kepada Turut Terbanding I / semula Turut Tergugat I, Turut TerbandingII /semula Turut Tergugat II dan kepada Turut Terbanding II / semula Turut TergugatIi;Membaca Tanda Terima Memori Banding tanggal 12 Desember 2014, bahwapara Pembanding / semula para Penggugat telah menyerahkan surat Memori Bandingkepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo; selanjutnya surat
    dibenarkan; Hakim Tingkat pertama telah dengan tepatmempertimbangkan baik eksepsi, pokok perkara, maupun rekonpensi hingga sampaipada amar putusannya dan Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukumtersebut, selanjutnya pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihsebagai pertimbangan hukum Hakim Banding untuk memutus perkara ini di TingkatBanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Tobelo No. 09/Pdt.G/2014/PN.Tob tanggal 03 November
    demikian para Pembanding / semula paraPenggugat berada di pihak yang kalah dan haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara di kedua Tingkat Peradilan;Mengigat ketentuan RBg (Rechtsreglemen Buitengewesten) dan peraturanPerundangUndangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;Pts No.03/PDT/2015/PT.TTE Hal 5 dari 6 HalMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari para Pembanding / semula paraPenggugat tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Tob, tanggal 03 November
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21
  • Mallongi dengan almarhum Syafruddin bin Sarepek yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999 di Kampung SP II, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan XXXXX yang terjadipada tanggal 19 November 1999 untuk keperluan mengurus Jamsostek diPerusahaan PT. Unggul dan dokumen lainnya;hal. 2 dari hal. 15 Pen. No. 37/Pdt.P/2020/PA.Pky9.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1999 di Kampung SPIl Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.
    XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Pasangkayu, bertempat kediaman di Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah kakak ipar Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan almarhum XXXXX adalah suami istriyang menikah pada hari Jumat tanggal 14 November 1999 di Kampung SPll, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan almarhum XXXXX telahmenikah pada tanggal 14 November 1999, di Kampung SP II, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum XXXXX berstatus jejaka. Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernama XXXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu XXXXX dan XXXXX dengan mas kawin berupa tanahseluas 2 hektar;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXX dengan almarhumXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999, di Kampung SP Il,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perwalian
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 15 Nopember 2021 — PEMOHON
64 — 0
  • Menetapkan Pemohon (Linda Nurazizah binti Achmad Hidayat) sebagai wali dari anak yang bernama Gina Fitriyah binti Achmad Hidayat (tempat tanggal lahir, Sumedang, 12 April 2004), dan Muhammad Ihsan Sahal bin Achmad Hidayat (Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 November 2012);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 791/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Aco bin Haya dan Rina binti Sanuddin
13 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco bin Haya) dengan Pemohon II (Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Adim bin Sabe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 16 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Maing bin Abang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek Pemohon IBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 16 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2005 di Desa Baringeng,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaLattu, di depan Wali bernama Sanuddin dengan mahar sawah 1 petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Kecfin, umur 12 tahunb.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 diDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
Lilik Pujiati binti Sardi
13 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Ahmad Darul Fathan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 November 2011, berada di bawah perwalian Pemohon (Lilik Pujiati binti Sardi)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);