Ditemukan 120728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kumai, Kota Waringin Barat, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Aloysia Haryatie
64
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprantiyah binti R Setioso) dengan suami Pemohon (Rasubi bin Wongso Semito) yang dilaksanakan didepan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1983;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan penetapan isbat nikah ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar untuk itu;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 26-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
RAMIN
796
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7332 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktoral Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Tanjung Emas di Semarang telah hilang;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas di Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta pengganti;
    4. Membebankan
Register : 27-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 388/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
490
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Anugrah Laksana Putra Bin Sukamto) dan Pemohon II (Asih Mardliani Purwanti Binti Slamet Subchi Achmad), keduanya beralamat di Jalan Dewi Sartika Barat 67, RT.008 RW.003, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, terhadap anak yang bernama Arunika Alisha Putri bin Fuad Hamzah, lahir di Semarang pada tanggal 06 Januari 2022;
    3. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    . , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;MELAWANTERMOHONumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister
    dengan nomor: 0373/Pdt.G/2015/PA.Amb, tanggal 09 April 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober 1989,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 06 Oktober 1989;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 22 tahun18 bulan kemudian pada bulan Juli tahun
    Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Oktober 1989yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:ISAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang
    Termohonmenolak tanpa memberikan alasan bahkan marah marah hingga membakarpakaian Pemohon yang masih berada di rumah orang tua Termohon;Bahwa sejak bulan Juli 2014 dimana Termohon tetap tinggal di rumahpeninggalan orangtuanya sedang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dusun Tlogosari dan hingga sekarang tidak pernah bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan, namun tidak berhasil;Il SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang
    , dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syari dan pasalpasal dari perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1178/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran TRimur Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    . , tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang dansekarang di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHONMELAWANTERMOHONumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Desember 2014 yang telah terdaftar
    dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan dianggap tidakakan mempergunakan hakhaknya dan sidang dilanjutkan dengan pembuktianPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang
    sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : Tanggal 15 Desember 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian ditandaidengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:ISAKSI I, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang
    Termohon ingin tinggal dan kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon;Bahwa saksi pernah mendengar sebanyak kali pertengkaran ketika Pemohondan Termohon masih tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah dan Pemohon mengembalikanTermohon ke orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagisudah 3 tahun 6 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan, namun tidak berhasil;Il SAKSI II, umur 4 tahun, agama Katholik, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang
    dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran TRimur Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syari dan pasalpasal dari perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 851/ Pdt. G/ 2014/ PA. Amb
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-
    . , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagaiTERGUGA T = == none n nnnPengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23
    September2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa denganNomor 0851/ Pdt.G/ 2014/ PA.Amb, tanggal 23 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:, Tanggal 23 Januari 2003;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua
    Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di depansidang,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : , tanggal 06November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang
    bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya selanjutnya ditandai dengan P. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 23 Januari 2003, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya
    kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa P.1, dan P.2yang masingmasing telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu tandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Jimbaran, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 384 / Pdt. G /2014/ PA. Amb
Tanggal 12 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5.
    . , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEGG Cat =~ == mn nm mmm nnn nnnMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBuruh , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTQ QU QA ja2aann sense nnnneseeeeennnneeseePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kePersidanQan ; nne nnn mene nnn nn nce ne nnn ce nnn
    denganTegrugat tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir diDErSIDANGAN annnne nner ncn cc nce c anna nc cnc ncc naceMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di depan sidang,Penggugat mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : ,tanggal 22 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang
    , bermaterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Juni 2013, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang,yang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandai dengan P.2 :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruangpersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamanya
    Penggugat mengajukan bukti surat berupa P.1,dan P.2 yang masingmasing telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yangperlu dipertimbangkan ; n no nono meno nn ne ncnc nn nencncneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartutanda Penduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alatbukti surat, maka harus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili diDesa Bumen, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SumowonoKabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang ; 22 nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn5.
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;--------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor:0162/Pdt.G/2014/PA.Ambear Jl ory al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam halini telah memberikan kuasa kapada MUHAMMAD MASYKUR, SH. DanM.UMAR,SH.
    Advocat /Penasehat hukkum MUHAMMAD MASYKUR,SH, dan REKAN yang beralamat di Lingkungan Manggis RT.01, RW.08,Kelurahan/Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi
    ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 20 Februari 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 0162/Pdt.G/2014/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama, (KUA) Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagaimana tercantum
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: , tanggal08112012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, sertatelah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P. 1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;5.
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 980/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    . , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT?
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: ; tanggal 09 Oktober 2013 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 28 Juni 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;;e Bahwa, saksi kenal Penggugat sebagai lbu kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juni2012;e Bahwa, setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama selama kurang lebih 3 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan harmonis, kemudian
    danKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00.
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 813/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;------------------------------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor:08 13/Pdt.G/2013/PA.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang yang dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada NILLA RESTYASIH, SH. Advokat /Pengacara yang berkantor di Jl.
    Gatot Subroto No. 36 Ungaran BaratKabupaten Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir, pekerjaan jualan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan
    di , Kabupaten Semarang.3 Bahwa setelah pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak.
    Anak pertama bernama ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 September 2002. Dan anak keduaPenggugat dan Tergugat bernama ANAK II PENGGUGAT DENGANTERGUGAT lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 4 Februari 2007. Dan saatini kedua anaknya tersebut tinggal bersamaPeng gugat.4 Bahwa Sejak awal pernikahan Tergugat sering berada diluar dirumah dan tidakpernah berkumpul dengan keluarga, yang mereka bina selama 11 tahun.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemaran 2922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );----------------
    PUTUSANNomor:1054/Pdt.G/2014/PA.Ambear Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal semula di KabupatenSemarang dan sekarang tinggal di Kabupaten Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat
    1054/Pdt.G/2014/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 21 Juli 2008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jl.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: , tanggal31102012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, sertatelah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P. 1;2.
    Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggalSemula di Kabupaten Semarang dan sekarang tinggal di rumah Orangtua Penggugatdi Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2008, dan stelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang ua Tergugatselama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang;5.
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang; ----6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).----------------------------------------
    ., bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Semarang , SebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksi dan keterangan lainnyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Januari 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Amba rawa dengan Nomor 0085/Pdt.G/2012/PA.Ambtanggal 18 Januari 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Ungaran, Kabupaten Semarang, dengan mendapatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 MaretBahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut di
    , nomor tanggal 1 Juli 2010 yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P. 1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Maret 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya bukti P.2;B.Saksi:I:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan BengkelLas
    , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi mengetahui benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 30 Maret 2009 saksimenghadiri pernikahan mereka;Bahwa, pada sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta lik Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang; 6.
Register : 19-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirim salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang
    dan KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00,- ( tiga ratus sembilan pulu satu ribu rupiah).------------------------
    . , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, SebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, SebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 19Maret 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dengan register
    Tenggal 19Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jambu, Kabupaten Semarang, dengan mendapatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Desember3 Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan, Selama pernikahantersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 24 Maret 2008,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup. serta telah dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.?
    2; B.Saksisaksi1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009.
    Selamapernikahan tinggal bersama dir umah orang tuaPenggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2010terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan kediaman bersamayang hingga sekarang; Bahwa, selama pisah tergugat tidak pernah ada datang menjengukPenggugat;I1.SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi
Register : 09-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
70
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;-------------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang
    dan KUA Kecamatan Gunungpati Kota Semarang;------------------------------------------5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------
    PUTUSANNomor:0313/Pdt.G/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSPBU di , tempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai "Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di , Kabupaten Semarang, Sekarangtidak diketahui
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: tanggal 25 Maret 2012 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan2.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1994, setelah itukemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon 12 tahun lebihdan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa 4 tahun terakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, Pemohon dan Termohon berpisah ;Bahwa sebab berpisahnya adalah
    karena Termohon telah pergi tanpa ijinmeninggalkan Pemohon sejak 4 tahun hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak kirim kabar, dan tidak diketahuialamatnya ; Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon, tapiberhasil ;Il SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun lebih dantelah dikaruniai seorang
    , danSAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang yang keterangannya secara lengkapsebagaimana tercantum dalam duduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan danpengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal 172 HIR saksi tersebut secara formil dan materiil dapatditerima untuk dipertimbangkan ; Menimbang
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 784/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedurungan dan KUA Kecamatan Semarang Tengah guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 8 Desember 2021 — br />34.Sudarno
35.Kartini
36.Darmanto
37.Muchtari
38.Tugi
39.Suwarti
40.Chusnul Chotimah
41.Sriyono
42.Amat Rondi
43.Dihyang Lelono Nesia
44.Amat Budiyono
45.Sudartik
46.Untung Purwanto
47.Muhadi
48.Ismujianto
49.Andrie Prasetya
50.Nartini
51.Bambang Suharto
52.Sumini
53.Supono
54.Tri Evi Yuniati
55.Sunardi
Tergugat:
Putut Sutopo
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
10341
  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara Gugatan Nomor 334/ Pdt.G/ 2021/ PN.Smg ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 334/ Pdt.G/ 2021/ PN.Smg dan mencoret dalam register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
    br />34.Sudarno
    35.Kartini
    36.Darmanto
    37.Muchtari
    38.Tugi
    39.Suwarti
    40.Chusnul Chotimah
    41.Sriyono
    42.Amat Rondi
    43.Dihyang Lelono Nesia
    44.Amat Budiyono
    45.Sudartik
    46.Untung Purwanto
    47.Muhadi
    48.Ismujianto
    49.Andrie Prasetya
    50.Nartini
    51.Bambang Suharto
    52.Sumini
    53.Supono
    54.Tri Evi Yuniati
    55.Sunardi
    Tergugat:
    Putut Sutopo
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Semarang

    2.Dinas Penataan Ruang Kota Semarang
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 136/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2021 — 1. Kamingan. dK. vs Drs. Ganang Sukatmono dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
5715
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 89/G/2020/PTUN.SMG., yang diucapkan dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021, yang dimohon banding; -----------------------------------------------------------------3.
    Nomor89/G/2020/PTUN.SMG., yang diucapkan dalam persidangan yang dibukadan dinyatakan terbuka untuk umum secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa,Hal 3 dari 17 HalPutusan Nomor 136/B/2021/PTTUN SBY.tanggal 30 Maret 2021 yang dimohonkan banding beserta suratsuratlainnya yang bertalian ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima kejadian kejadian yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor89/G/2020/PTUN.SMG
    2021, dengan dihadirii oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Kuasa Hukum Tergugatl Intervensi secara elektronik (ecourt);Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi telahmengajukan permohonan bandingnya melalui sistem informasi Pengadilan TataUsaha Negara Semarang hari Kamis, tanggal 15 April 2021sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera melaluisistem Informasi pada Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggalPN RU maeMenimbang,
    bahwa terhadap permohonan banding dari Pembandingdahulu Tergugat ll Intervensi tersebut telah diajukan memori banding tertanggal3 Mei 2021, melalui sistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangdan kemudian oleh pihak lawannya Terbanding dahulu Penggugat telahdiajukan Kontra Memori Banding melalui sistem informasi Pengadilan TataUsaha Negara Semarang tertanggal 17 Mei 2021; Menimbang, bahwa kepada pihak yang bersengketa oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah diberi kesempatan
    123 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 terakhirdengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, yakni bahwa pembacaanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor89/G/2020/PTUN.SMG., yang diucapkan dalam persidangan yang dibuka dandinyatakan terouka untuk umum secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa, tanggal 30 Maret2021, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugatdan
    Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi secara elektronik (ecourt), sedangkanpermohonan bandingnya Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi melaluisistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang hari Kamis,tanggal 15 April 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera melalui sistem Informasi pada Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal itu juga, sehingga secara formalPengadilan Tingkat Banding harus menyatakan permohonan banding yangdiajukan oleh Pembanding
Register : 22-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
ANGGIE KANIASARI
Tergugat:
PT BANK MAYBANK INDONESIA
6315
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Kuasa Penggugat dalam register perkara Nomor 107/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 107/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang;