Ditemukan 12821 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-11-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768K/PID.SUS/2008 Tanggal 3 Nopember 2008 — AL MUNA MURHABAN BIN MURHABAN Als. IRUL
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646K/PDT/2004 Tanggal 5 Mei 2009 — RUDIANINGSIH ; vs. FATONY ; GOMAN,
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814K/PID/2008 Tanggal 17 September 2008 — SUSILO BIN AMON HADI PRANOTO
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-09-2008 — Upload : 26-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428K/PID.SUS/2008 Tanggal 25 September 2008 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi ; TEDDY Alias ATIK
11 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-05-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774K/PDT/2002 Tanggal 30 Mei 2007 — PEMERINTAH R.I. Cq. DEPDAGRI Cq. PEMDA TINGKAT I RIAU Cq. PEMDA TINGKAT II KODYA DUMAI ; PEMERINTAH R.I. Cq. DEPDAGRI Cq. PEMDA TINGKAT I RIAU Cq. PEMDA TINGKAT II KODYA DUMAI Cq. KEPALA DINAS PASAR DUMAI ; vs. TUA SIAHAAN ; MERI SITANGGANG ; Dkk
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-05-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592K/PID/2009 Tanggal 15 Mei 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR ; vs.NURYANTO Bin SUDAR Als. DOS
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/PDT/2005 Tanggal 25 Agustus 2006 — Tuan HENDRIK HM ; Ny. HELMI ONG
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 21-08-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160K/TUN/2008 Tanggal 21 Agustus 2008 — SALAMAH ; AFIFAH Binti ABDURACHIM ; Ir. H. FARUQ ABDULRAKHIM, DKK. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG ; SOENARTO
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323K/PDT/2003 Tanggal 25 Agustus 2008 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM
NEGERI DAN OTONOMI DAERAH Cq. GUBERNUR KEPALA
DAERAH TINGKAT I PROPINSI IRIAN JAYA ; DANIEL HAAY
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-01-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41K/PDT/2003 Tanggal 15 Januari 2008 —
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-06-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925K/PID/2007 Tanggal 18 Juni 2007 — SUWARTI
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-03-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703K/PDT/2006 Tanggal 17 Maret 2008 — Ny. SUMIATI ; M. SYAMSUL HUDA, BA, dkk. ; H. SYADILI ARSYAD ; NURHADI
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-02-2008 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440K/TUN/2004 Tanggal 20 Februari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. PATRA DOK DUMAI
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-11-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031K/PDT/2008 Tanggal 18 Nopember 2008 — WONG MUN CHOONG ; HERU WIJAYA HEW ; PT. SAMA PERMAI
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 08-09-2008 — Upload : 15-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3969K/PDT/2001 Tanggal 8 September 2008 — MUS BULAN vs. FRANS LAY
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 03-02-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788K/PID.SUS/2008 Tanggal 3 Februari 2009 — ADRIANY MANUPUTTY ; NICOLAS PINONTOAN ALIAS NICO, dkk
350 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
350 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor - 1020/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 9 Januari 2014 — - EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA
- ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI
49 — 11
49 — 11
Sesekali pun sayamasih memberikan pijatan kepada istri saya yang dalam keadaan lelah. Dua bulanterakhir ini juga, saya memaksakan diri juga tidur bertiga, walau hanya memelukpunggungnya saja, agar kehangatan tetap terjaga.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2878K/PDT/2008 Tanggal 24 Maret 2009 — ROSA DALIMA ; MARIA ADELHEID MAGNELA, dkk. ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROP. NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI SIKKA Cq. CAMAT BOLA ; TWO MAN VAN KLIRING, dkk.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-04-2008 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119K/PDT/2006 Tanggal 10 April 2008 —
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-06-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/TUN/2006 Tanggal 12 Juni 2007 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ; PT. PRIMA BUMI SAKTIDAYA
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan