Ditemukan 74581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 157/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
MARIO S. CH. KUMAYAS alias MARIO
67 — 14
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 357/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI HARIOGA, SH.
Terdakwa:
MERI NAZAR Pgl MERI Binti NAZAR
54 — 25
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bbu
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH, S.H.
Terdakwa:
YAMIN Binti MUKALIN
101 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yamin Binti Mukalin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
BUDIMAN Pgl. BUDI
72 — 20
  • BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIMAN Pgl.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 696/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
AKMAL MAULANA Als MALE Bin TATANG SANTANI
41 — 39

    1. Menyatakan Terdakwa Akmal Maulana als Male Bin Tatang Santani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmal Maulana als Male Bin Tatang Santani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2141/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
RINI BONI
15 — 15
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
IMAM WALUYO Als IMAM Bin ROHMANI Alm
38 — 9
  • Menyatakan Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) kurung pakan ikan merk MS PREO 891.

    dIkembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.

    4.

    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
    memberikan pakan ikan dengan kadarprotein 14 %, yang kadar proteinnya tidak memenuhi standar 20% 30%sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa, sehingga terdakwa kurang7 kwintal yang belum diserahkan kepada saksi Muhammad Trihardanadan ketika terdakwa di complain oleh saksi Muhammad Trihardanaterdakwa tidak bisa memenuhi apa yang pernah dijanjikan dan ketikapertengahan bulan Nopember 2018, saksi Muhammad Trihardanamendengar kabar jika terdakwa telah ditahan di Polsek Seyegansehubungan dengan perkara penipuan
    ) dari saksi korban, ternyata apa yang pernahdijanjikan oleh terdakwa tidak menjadi kenyataan karena terdakwa hanya bisamengirim 3 (tiga) kwintal pakan ikan yang kadar proteinnya tidak memenuhistandar 20% 30% sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa, dan ketikaterdakwa di complain oleh saksi korban terdakwa tidak bisa memenuhi apa yangpernah dijanjikan dan ketika pertengahan bulan Nopember 2018, saksi korbanmendengar kabar jika terdakwa telah ditahan di Polsek Seyegan sehubungandengan perkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung pakan ikan merk MS PREO 891.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.4.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 29 Oktober 2015 — . Nama lengkap : SRI NIKE ANGGRAINI Binti DAMRIS; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Agustus 1985; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Abdurrahman Hakim nomor 445 Gang Belibis RT/RW 010/- Kelurahan Balai-balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : mengurus rumah tangga;
113 — 57
  • Menyatakan terdakwa SRI NIKE ANGGRAINI Binti DAMRIS panggilan KEKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    VANDO FERCANZA panggilan VANDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap bapak Saksi yang bernamaChandra Agusta;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 09.30.
    WIBdan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 bertempat di Toko Emas Haji LabaiMalano Nomor 49 dan Nomor 51 Pasar Padang Panjang;Bahwa Saksi berada di toko emas saat terjadi penipuan tersebut;Bahwa Saksi melihat sendiri Chandra Agusta menyerahkan uang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara datang ke toko mas milik ChandraAgusta untuk menjemput uang pinjaman dengan alasan Terdakwa disuruh oleh Atikyang merupakan isteri dari Feri pemilik toko Arena Mini Market;Bahwa Saksi mengetahui
    DWI WIDAYATI panggilan ATIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Chandra Agusta dan MiltonIskandar Akbar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 09.30.
    INDRA panggilan IN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Chandra Agusta dan MiltonIskandar Akbar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 09.30.
    ZIKRI RANIF panggilan FERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Chandra Agusta dan MiltonIskandar Akbar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 09.30.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 538/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Sri Rukmini Setyaningsih, SH. MH
Terdakwa:
SUPARDI Als H.PARDI Bin SA'DA
88 — 36
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 273/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Nurdin Bin Usman Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
96 — 34
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLORA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
JOKO WIDODO Bin ISMUNADI Alm
145 — 362

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO WIDODO bin ISMUNADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan alternative PERTAMA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Alexsander Sukiman bin Darma Sugita
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ia Terdakwa ALEXSANDER SUKIMAN SUGITA Bin DARMASUGITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP, yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif Jaksa PenuntutUmum;.
    UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.185/Pid/2010/PT.Bdg tanggal 29 Juni 2010;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa ALEXSANDER SUKIMAN SUGITA Bin DARMASUGITA terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 158/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Nopember 2011 — ABDUL MAJID, SE. bin MUHAMAD ISMAIL DESAI
182 — 37
  • Bin MUHAMAD ISMAIL DESAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan secara bersama samadengan berlanjut, sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga patutlah terdakwa dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama berlangsungnyapersidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasanpembenar dan alasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsurtindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwasehingga patutlah terdakwa dijatuhi pidana
    Pasal 551 ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasaldi dalam UU No. 8 Tahun 1981 (tentang KUHAP sertaperaturan perundang undangan yang bersangkutan ;I.MENGADILIMenyatakan terdakwa ABDUL MAJID, SE. bin MUHAMADISMAIL DESAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan YangDilakukan Secara BersamaSama Dan Dilakukan SecaraBerlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun =;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 6 September 2018 — RENDI DIAN PERDANA
217 — 75
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 172/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ryan Asprimagama, SH.
Terdakwa:
GUNARSO Bin SUJIRMAN
36 — 24
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 108/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
Terdakwa:
Boris Yosa Bin Alm. Samiaji Rahmat
55 — 9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-11-2023 — Upload : 04-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pid/2023
Tanggal 9 Nopember 2023 — HOWARD GENIAL anak dari GE PIN TWAN
134 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/PID/2009
Terdakwa; Joeng Johanes Junianto wijaya bin Yung Fan Sen
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIA SETIAWATI binti EDI SUKANJATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana :BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN? ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . JOENGJOHANES JUNIANTO WIJAYA bin YUNG FAN SEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan terhadap Terdakwa II. LUSIASETIAWATI binti EDI SUKANJAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menyatakan bahwa hukuman yang dijatunkan terhadap Terdakwa II.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 306/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO
51 — 4
  • PARNO Als HADI SOEPARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.
    PARNO AI HADISOEPARNO bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melalukanbeberapa Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagai mana dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SITI FATIMAH Binti Alm.PARNOAl HADISOEPARNO dan terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm.
    Jadi membujuk orang untuk menyerahkan barang sendiri,juga dapat masuk penipuan, asal elemenelemen lain dipenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaupun keterangan Para Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dan telah pula dibenarkan Para Terdakwa, dipersidangan diperolehfakta Terdakwa SIT FATIMAH Binti Alm.
    PARNO AlsHADI SOEPARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali secarabersamasama,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Nopember 2017 — I Nengah Sadia
85 — 34
  • Menyatakan Terdakwa NENGAH SADIA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.