Ditemukan 15910 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • gugatannya tertanggal 16 Sepember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GMUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: 323
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4567/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 323/2009, atas nama ANAK I, yangdikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL, Kabupaten Bogor, tanggal 09022009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Surat Keterangan tempat tinggal sementara atas nama PemohonNomor 140/323/III/SKTTS/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCibatu tanggal 14 Maret 2016, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup ( bukti P1);b. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3174075707901001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 18 Juli 2013, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.2 ) ;c.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2585/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 28 Oktober 2008 — ARDHANI BUDI PRIBADI
48 — 18
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggaltanggal 24 September 2009 No. 323/PN.B/Pen.Pid/2009sejak tanggal 07 Oktober 2009 s/d tanggal O05 Nopember2009Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya No. 2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentang PenetapanHari Sidang ;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa, berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Sarae RumaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima Nomor 323/012 /PM/DSR / 2016Tanggal 28 Maret 2001 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama, Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar pada tanggal 29 Nopember 1998, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor B9/323/13/II1999 tanggal 11 Februari 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Kutipan Akta Nikah Nomor B9/323/13/II/1999, tanggal11Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, yang telah dimaterai dan telah disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberi paraf dengan tanda bukti(P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 15 Januari 2016 — MUHAMAD SADI
59 — 12
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 25 Januari 2016sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 323/Pid.Sus/2015/PN.Kpg tanggal27 Oktober 2015 perihal Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang ;2.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 323/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Kpg tanggal 27Oktober 2015 perihal Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
BAGE
Tergugat:
TONI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
95 — 25
  • Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/MorisJaya/1999, terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGATberdasarkan peralihnan melalui akta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MH selaku PPAT Kabupaten TulangBawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Buku tanah.b.
    Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/Moris Jaya/1999,terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang BawangHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mg!adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGAT berdasarkan peralihan melaluiakta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MHselaku PPAT Kabupaten Tulang Bawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Bukutanah.2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat H 12/FYikiyin Duilding 323 Tokwawan RD Tokwawan Kwoloon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • AnNisa ayat 12:Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 436/Padt.P/2020/PA.JTLie 229) (LS Sh Sl SS 8 Shad Bad a) Sas irSf liniwed ie jhaeg 323 Ue ceeZzAji laaaas (OsArtinya: Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0816/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat-tergugat
8 — 4
  • Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya (Kutipan Akta NikahNomor : 323/38/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006);Des Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten LampungTengah selama 4 hari, kemudian pindah dan bertempat di rumah milikTergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Surat Penolakan Pernikahan Nomor 323/Kua.11.18.02/PW.O1/VII/2021Tanggal 05 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA KecamatanCluwak Kabupaten Pati, yang oleh Hakim tunggal telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang selanjutnyadiberi tanda P.8.;9.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa petitum Penggugat mangenai menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat atas Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDumai Nomor W4A11/323
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2016/PA.Cbdtae at4 a aah Mi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Muhamad Fajar Setiawan bin Rudi Setiawan Muharam, B.A.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 597/Pdt.G/2007/PA.Bms
Tanggal 18 Februari 2008 — PENGGUGAT - TERGUGAT
35 — 1
  • Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor : 323/DS/14/VII/2007, tanggal 27 Agustus 2007, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TARMIN BIN IRI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 6
  • Subekti danTjitrosudibyo, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,1996, hal.323) maka Tergugat haruslah mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratusSembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, maka Hakim berpendapatbahwa Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUDJIONO ,SH., MH.
20 — 20
  • pid.B/2018/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberitahuuntuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi(inzage) dengan surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat NomorW10.U2/323/HK.01/1/2020 dan Nomor W210.U2/324/HK.01/1/2020 masingmasing tertanggal 21 Januari 2020 selama 7 hari kerja terhitung sejak menerimapemberitahuan tersebut;Halaman 6 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut diatas telah
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat: RAIS MANSYUR Tergugat: HAYAT HAMIRU
59 — 27
  • Benteng Batu RT. 001 RW. 004 KelurahanKalumpang, Kecamatan Ternate Tengah, Kode Pos 97722, Kota Ternate, Prov.Maluku Utara. berdasarkan surat kuasa knusus Nomor : 02/ADV/HMH/VIII/2019,tertanggal 30 Agustus 2019 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Ternate Nomor 323/SK.Pdt/X/2019/PN.Tte tanggal 1Oktober 2019 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:HAYAT HAMIRU, Lakilaki, Agama Islam, Umur 51 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kampung Sabia Puncak, Kelurahan
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
  • No HP : 081529 099 323, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, Umur 41 Tahun, Agama Kristen Protestan, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga Tempat Tinggal diRT.12/RW.004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, No HP : 085 205165 737, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 1709Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg2002, Nomor : 323/21/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah pemberian orang tua Termohon di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX