Ditemukan 28305 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 462/Pdt.G/2014/PN.SMG. Tanggal 26 Mei 2015 — PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNAN KARANGAYU (PENGGUGAT) ;
MELAWAN
SANTOSO SUTANTO,DKK (PARA TERGUGAT) ; MARIA YOSEFA DENI, SH. DKK(PARA TURUT TERGUGAT)
64 — 9
64 — 9
Menolak perlawanan Pelawan untuk selebihnya.Adapun perkara No. 245/Pdt/2007/PT.SMG, diputus padatanggal 6 Desember 2007, dengan amar putusannya berbunyi: Menerima permohonan banding dari Para Terlawan / Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal5 Pebruari 2007 Nomor: 107/Pdt.G/Plw/2004/PN.Smg yangdimohonkan banding tersebut;n0nn ene ne nee nono Menghukum para Terlawan / Pembanding untuk membayarHalaman 4 dari 52 Putusan No.462/Pdt.G/20 15/PN.Smgbiaya perkara dalam kedua tingkat
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0345/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 6
7 — 6
TIARA Perempuan lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah pada hari Sabtu tanggal5 Mei 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang dilangsungkan pernikahanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/29/V/2012 Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda telah menikah sirih ( nikah dibawah tangan )dengan dikarunia 2 orang anak yaitu :a. XXX, lakilaki lahir di Samarinda tanggal 17 Juni 2006 ;b.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 123/PID/2021/PT JMB Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : Made Irawan alias Made bin Ridwan
79 — 34
Terbanding/Terdakwa : Made Irawan alias Made bin Ridwan
79 — 34
Yakub tersebutmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.12.860.000,(dua belas jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 123/PID/2021/PT JMBMenimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM: PDM52/MBNGO/05/2021 tanggal5 Agustus 2021 2021Terdakwa telah dituntut
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumaspada tanggal5 Januari 2007sesuaiKutipan Akta Nikan Nomor39/39/1/2007 dalam status perawan dan jejaka;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggalbersamadi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
pekerjaan Karyawati JasaTravel, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal /kediaman diKota Banjarbaru, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal /kediaman diKota Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pspk Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
I.Nuraisah binti Taon Parlindungan, Tempat dan Tgl Lahir Sabungan Jae, 11031996, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan 1, Kelurahan Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal5
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 50
52 — 50
untuk mencari siapa yang benar dan siapa yangsalah atau bukan pula kewenangan Pengadilan untuk mencari siapa penyebabterjadinya ketidakharmonisan dalam rumah tangga kedua belah pihak, sebab kalaupunhal tersebut ditemukan di persidangan namun keduanya tetap tidak bisa didamaikanlagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga kedua belahpihak benarbenar sudah retak dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah, hal inisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal5
Putus : 26-03-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390K/PDT/2002 Tanggal 26 Maret 2007 — IWAN GUNAWAN DAHULU TJIOE KOK AN ; NY. FELICIA JULIATI
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAURENCIA LEVINA, anak perempuan, dilahirkan di Bandung, pada tanggal5 Maret 1982 (18 tahun) ;MARTINUS RAYMOND, anak lakilaki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal31 Maret 1985 (15 tahun) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 390 K/Pdt/2002Sehingga yang masih dibawah umur adalah Laurencia Levina dan MartinusRamond tersebut diatas ;Bahwa kemudian perkawinan diantara Ny.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 24 Februari 2016 — ARIF SUHARDI bin BOLKEN
44 — 18
44 — 18
NegeriMenimbang, bahwa sehubungan denganpermintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding pada tanggal 7Januari 2016 dan diterima di Kepaniteran PengadilanNegeri Demak pada tanggal 7 Januari 2016,selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2016 diberitahukankepada terdakwa oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Demak;Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Demak telah membuat Suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaraNo.137/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk yang pada tanggal5
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 128/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 6 September 2017 — RICHARD ALIAS ERIK BIN ALM PANTAUMEX
48 — 3
48 — 3
Baiturrahman, KotaBanda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal5 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal5 Safar 1440 H, oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 558/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
RAMDAN masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal5 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. JUMRI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 13 dari 14 Put. No. 558/Pdt.G/2014/PA.TPI.tidARIF HIDAYAT, S.AgHAKIM ANGGOTAttdDrs. RAMDANtidH.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 42/Pdt.P/2018/MS.KSG Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan dan terhadap panggilantersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisyang berhak atas harta Almarhumah Yulidar Arrahman BintiAbdurrahman telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal5
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 496/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 29 Mei 2013 —
14 — 1
14 — 1
Termohon telah sampai pada kondisipecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali, yang ditandaitelah berpisahnya Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih 2 tahun lamanya dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi sehingga hak dan kewajiban Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal5
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 7 Februari 2013 — MERIS SAPRISON Als ARIS Bin ALI MURDI
22 — 15
22 — 15
sepanjang pidana yang dijatuhkan, sehinggamenjadi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meris Saprison AlsAris Bin Ali Murdi dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;15 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebutuntukselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkeduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru pada hari Selasa tanggal5
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 8 Juni 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
43 — 20
43 — 20
bahwa oleh karena Pelawan tidak hadir pada persidangantanggal 15 Agustus 2016, maka Pelawan dipanggil lagi berdasarkan Relaaspanggilan Nomor 522/Pdt.G/2016/PA Prg tanggal 18 Agustus 2016 ,dan karenajurusita Pengganti tidak bertemu dengan Pelawan maka relaas panggilantersebut disampaikan kepada Lurah Mattiro Deceng Andi Samsul,S.AP,untukdisampaikan kepada Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 22 Agustus2016, oleh karena Pelawan tidak hadir maka sidang ditunda lagi sampai tanggal5
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mencapai kesepakatan untukberdamai sehingga mediasi gagal;Menimbang bahwa, adapun yang menjadi dalil dalil pokokpermohonan Pemohon adalah bahwa sejak bulan Juni tahun 2010kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai kurangharmonis, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan berkepanjangan yangdisebabkan Pemohon tidak bisa memberikan nafkah bathinkepada Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal5
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal O8 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Zulgqaidah 1440 Hijriyah oleh kami kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Baridun, S.H. serta Drs.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 14 Maret 2018 — PEMBANDING, Tempat/Tanggal lahir 09 -10 â 1977, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Dokter (Pegawai Negeri Sipil/PNS), DAHULU bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sulistyo Danardono, SH.,MH dan Nunung Tri Hatmoko,SH. KEDUANYA Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum berkantor hukum âÂÂDANAR NITIPRODJO & PARTNERS di Jalan Mangkuyudan 40 Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017, dahulu sebagai sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut Pembanding;
L A W A N
TERBANDING, Tempat/Tanggal lahir, Yogyakarta 03-07-1979, Agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Nenegeri Sipil, (Dosen) tempat tinggal di Kabupaten Sleman D.I Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Suryono, SH. Frengky, SH. Nurma Octavianingtyas, SH. Devi Waya, S. Simbangondo, SH. semuanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum âÂÂSURYONO BASUKI & PARTNERS beralamat di Jalan Ring Road Barat, Nogosaren Nogotirto, Gamping Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2018 dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya sebagai Terbanding ;
71 — 22
71 — 22
No.52/Pdt.G/2018/PLA.Smg.perkawinan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah diakui olehTermohon Konvensi dalam jawabannya (BAS tanggal 18 Mei 2017) sesuai buktiP.1 dan 1.1 (Buku Kutipan Akta Nikah), dengan demikian antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensitelah terikat perkawinan/pernikahan yangsah, sejak hari Jumat tanggal 20 Juli 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Rajab 1428 Hijriyah, pernikahan/ perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tingkir Kota Salatiga dengan Kutipan Akta
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal5 September 1982 di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSenan dan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Mansyur;3.