Ditemukan 466118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — SUDARNO al. DARNO al. DURNO Bin SUNYOTO
241
  • 22.30 Wib saksiterlibat cek cok mulut dengan Sutrisno al. rembo karena telah mendorongkepala saksi dari belakang kemudian saksi marah dan saksi membantinggitar milik Sutrisno al Rembo hingga rusak sedangkan Trio tidak terimakarena gitamya saksi banting kemudian Trio langsung memukul saksikorban dari belakang kearah kepalanya kemudian saksi korban berdirilagi akan melakukan perlawanan tetapi langsung dipukuli secarabersamasama oleh Trio, Momo Sutrisno al Rembo Arik saat saksikorban dipukuli ada teman
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah diperiksa sehubungan dengan dirinya telahmelakukan pengeroyokan yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di alun aloon Kota Blitar;Benar bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Oki malindo datang kealon alon kota Blitar Kemudian tendakwa bertemu dengan teman
    temanterdakwa yang berada dialon alon kota Blitar kKemudian teman temansepakat untuk mengamen dan hasilnya untuk minum minuman kenassekira jam 18.30 Wib terdakwa mulai minum minuman keras sekira jam19.00 terdakwa tidak kuat dan kemudian tidur sekira jam 20.00 Wib kakiMomo mengenai punggung tendakwa kemudian tendakwa bangun danmelinat Hendro Wahyudi dikeroyok oleh teman teman terdakwaselanjutnya tendakwa bangun dan ikut ikutan mengeroyok saksi korbanHendro Wahyudi al.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan secara berturutturut berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa sebagai berikut:e bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 20.00Wib bertempat di alun alun Kota Blitar;Benar bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Oki malindo datang kealon alon kota Blitar kKemudian terdakwa bertemu dengan teman temanterdakwa
    yang berada dialon alon kota Blitar kKemudian teman temansepakat untuk mengamen dan hasilnya untuk minum minuman kerassekira jam 18.30 Wib terdakwa mulai minum minuman keras sekira jam19.00 terdakwa tidak kuat dan kemudian tidur sekira jam 20.00 Wib kakiMomo mengenai punggung terdakwa kemudian terdakwa bangun danmelinat Hendro Wahyudi dikeroyok oleh temanteman terdakwaselanjutnya terdakwa bangun dan ikut ikutan mengeroyok saksi korbanHendro Wahyudi al Jolodhong, bahwa saat itu terdakwa tidak mengetahuipermalasalahannya
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Bahwa pada bulan September 2019, pemohon mendapatpenyampaian dari anakanak pemohon dan termohon, bahwa termohonmulai bersikap dan bertingkah laku yang tidak sepantasnya sebagaiseorang istri, yang mana termohon sering keluar malam serta sering terlihatmelakukan Video Call yang diduga dengan teman lelakinya, bahkanmelakukan chatting dengan menggunakan kalimat yang tidak senonohyang diduga pula dengan teman lelakinya;6.
    No. 0399/Pdt.G/2020/PA.Una Bahwa pada bulan Februari 2019, Pemohon menjalanihukuman pidana selama 16 (enam belas) bulan dalam kasus illegallogging; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak bulan September 2019 sudah tidak rukun lagikarena Pemohon mendapat penyampaian dari anakanaknya bahwaTermohon sering keluar malam, melakukan video call, dan seringchatting yang diduga adalah teman lakilakinya; Bahwa bulan Oktober 2019 Termohon pergi meninggalkanrumah dan anakanak tanpa
    No. 0399/Pdt.G/2020/PA.UnaTermohon sering keluar malam, melakukan video call, dan seringchatting yang diduga adalah teman lakilakinya; Bahwa bulan Oktober Termohon pergi meninggalkanrumah dan anakanak tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah tanggal 17 Februari 2020, Pemohonmenerima panggilan telepon dari perempuan yang mengaku x danmenyampaikan bahwa Termohon telah berhubungan badan dengansuaminya; Bahwa Pemohon telah menunggu itikad baik
    menyelesaikanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokok permohonannya memohonkepada Pengadilan Agama Unaaha agar diizinkan untuk bercerai denganTermohon dengan alasan bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi yang disebabkan karena selama Pemohonmenjalani hukuman pidana pada bulan Februari 2019 selama 16 (enam belas)bulan, melalui penyampaian anaknya Termohon sering keluar malam, seringvideo call dan chattingan dengan seseorang yang diduga adalah teman
    Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 22 November 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2019 tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena selama Pemohon menjalanihukuman pidana pada bulan Februari 2019 selama 16 (enam belas)bulan, melalui penyampaian anaknya Termohon sering keluar malam,sering video call dan chattingan yang diduga adalah teman
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SIBUN BIN SADELI
7127
  • Ogan llir.Halaman 8 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kage Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 05.30 wib saksi dibangunkan oleh teman saksi yang bernamasdr.
    Suratmankemudian saksi dan teman teman saksi yang lain berserta terdakwa SibunBin Sadeli dibawa ke Polres Ogan llir.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi melihat kearah rumah milikkorban Suratman saksi melihat korban SURATMAN dalam posisi tengkurapdidekat pintu dengan kaki mengarah keluar pintu dan kepala mengarahkedalam dan pada saat itu korban sudah tidak bergerak dan di sekitar kepalaberlumuran darah.e Bahwa saksi menerangkan bahwa 4 (empat) hari sebelum terjadinya peristiwa pembunuhan
    tersebut tepatnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira pukul 19.00 wib saksi dan teman teman saksi pernah membahas masalah uang gaji saksi dan rekan saksi yang lain yang belum dibayaroleh terdakwa Sibun Bin Sadeli dan korban Suratman dimana pekerjaan telahdiselesaikan oleh saksi dan teman saksi, namun pada saat itu korban Surataman menjanjikan akan membayar di dua hari kedepan dan sambil menunggubayaran/gaji korban Suratman menyuruh saksi dan rekan saksi yang lainHalaman 9 Putusan Nomor
    196/Pid.B/2019/PN Kaguntuk bekerja kembali dan setelah membahas masalah gaji terdakwa SibunBin Sadeli dan korban Suratman pergi berdua kerumah kontrakan yang berada di samping rumah saksi tetapi saksi tidak tahu apa yang di bicarakanoleh terdakwa Sibun Bin Sadeli dengan korban Suratman, dan setelah empathari berlalu saksi dan teman teman saksi kembali bertanya kepadaterdakwa Sibun Bin Sadeli yang bertanggung jawab atas para pekerja kapan pak uang gaji kami dibayarkan lau dijawab oleh terdakwa Sibun
    BinSadeli tunggu saja malam ini kalau tidak besok siang , tak lamaterdakwa Sibun Bin Sadeli di telpon oleh korban Suratman dan setahu saksikorban Suratman menelpon menyuruh terdakwa Sibun Bin Sadeli menemuinya diluar rumah lalu terdakwa Sibun Bin Sadeli dan korban Suratmanmengobrol disamping rumah setelah itu saksi kKemudian teman teman saksitidur dan pada ke esokan harinya di pagi hari terjadila pembunuhan tersebut.Bahwa saksi masih mengenali barang bukti dan terdakwa di persidangan.Terhadap keterangan
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Muhammad Alias Amad Bin Supangat
449
  • Saksi yaitu Wahyu Cipto Nugruho, AhmadSopan Nasir dan Gombloh melihat balapan liar di Jalan Daendles, setelahbalapan selesai kami berniat untuk pulang tapi Wahyu Cipto Nugruho diHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PwrWA oleh temannya untuk ke bengkel dulu, kKemudian kami melewatiperempatan di daerah Purwodadi;Bahwa kemudian sampai di bulak sawah Saksi melihat motor balap yangtadi buat balapan yang merupakan teman Saksi dicegat oleh rombongansepeda motor kemudian Wahyu Cipto Nugruho
    Kemudian kami melihatteman kami yang dicegat tersebut dikelilingibanyak orang dan Saksi mendengar suara pukulan, kKemudian mencariteman kami yang mengendarai mobil Grand Max, kemudian Wahyu CiptoNugruho menelpon teman yang mengunakan mobil Grand Max, setelah itukami menemui teman kami yang mengunakan mobil Grand Max, setelahitu kami langsung kembali ke teman kami yang mengunakan motor balaptersebut.
    Kemudian setelah sampai di lokasi temanteman Saksi yang adadi dalam mobil Grand Max turun, kemudian rombongan sepeda motortersebut menghampiri rombongan Grand Max dan rombongan Saksi,kemudian teman Saksi yang mengendarai mobil Grand Max yaaitu Sdr.EGA ditanyai oleh salah seorang dari rombongan motor tersebut denganbertanya SOPO MAU SING NYOPIR GRAND MAX? (siapa tadi yangmenyupir Grand Max), kemudian Sdr. EGA bilang Saksi, setelah itu terjadicek cok, kemudian Sdr.
    Suswantoro bahwa ada orang yang di srempet oleh pengendarasepeda motor KLX yang diduga pengendara sepeda motor tersebutmerupakan teman korban dari pemukulan tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul03.00 Wib Saksi bersama Sdr. Prisma sedang berada di Gesing kemudianada orang berkata kalau ada orangorang yang sedang beramairamaikumpul kemudian Saksi menduga kalau yang sadang ramai kumpulkumpul adalah teman Saksi, kemudian Saksi bersama Sadr.
    Suranto teman Terdakwa menanyai sopir mobiltersebut ROMBONGANMU PO DUDUK (Rombonganmu apa bukan)kemudian dijawab lya, kemudian Sdr. Sondong alias Ronal langsungmemukul kepala sopir mengunakan tangan mengepal dan menendangkorban, kemudian Sdr. Suswantoro langsung memukul sopir Grand Maxtersebut mengenai wajah mengunakan tangan, kemudian Sdr. Ryanmemukul muka mengunakan tangan, kemudian Sdr. Suranto memukulmengunakan tangan dibagian wajah, Sdr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2334/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Faisal Ahmad Nasution Alias Pay Alias Faisyal
143
  • Kemudian terdakwa meminta Dedi Is Epan untuk mengambil narkotikajenis sabu sabu dari teman Rizki Faiturahman Alias Bay lalu sekira pukul11.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Rizki Faituranman Alias Bay dengan berkatabang minta nomor telepon kawan abang itu, suruh dia stand by, temankuhubung!
    memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu yang beratnya melibihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa di telepon oleh Rizki Faiturahman Alias Bay (dpo) untuk mengambilnarkotika jenis sabu sabu dimana sebelumnya terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Rizki Faituranman Alias Bay untuk mengambil narkotika jenis sabu sabu dari teman
    Kemudian terdakwa meminta Dedi Is Epan untuk mengambil narkotikajenis sabu sabu dari teman Rizki Faiturahman Alias Bay lalu= sekira pukul11.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Rizki Faituranman Alias Bay dengan berkatabang minta nomor telepon kawan abang itu, suruh dia stand by, temankuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2334/Pid.Sus/2020/PN Mdnhubung!
    Terdakwa bernamaRizki Faiturahman alias Bay dan mengatakan supaya Terdakwamenerima narkotika jenis shabu yang diantarkan teman RizkiFaiturahman alias Bay tersebut, selanjutnya Terdakwa meneleponDedi alias Efan dan berkata kau stand by aja dulu, nanti ada yangmenelepon kau untuk mengambil narkotika jenis shabu, selanjutnyaDedi alias Efan ditelepon oleh seseorang atas suruhan RizkiFaiturahman alias Bay, lalu Dedi Alias Efan mengambil narkotika jenisshabu tersebut dari suruhan Rizki Faiturahman alias
    Terdakwa bernamaRizki Faiturahman alias Bay dan mengatakan supaya Terdakwamenerima narkotika jenis shabu yang diantarkan teman RizkiFaiturahman alias Bay tersebut, selanjutnya Terdakwa meneleponDedi alias Efan dan berkata kau stand by aja dulu, nanti ada yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2334/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenelepon kau untuk mengambil narkotika jenis shabu, selanjutnyaDedi alias Efan ditelepon oleh seseorang atas suruhan RizkiFaiturahman alias Bay, lalu Dedi Alias Efan mengambil narkotika
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.IWAN HARDIANSYAH Als IWAN Bin AMIR
2.ARI SETIAWAN als ARI bin BOMAN.
154
  • Andreaals Andre bin Yusran disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dipersidangansehubungan kejadian perkara pengeroyokan terhadap teman saksi yangbemama SURYADI als APUY; Benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 September 2019 sekirapukul 03.00 wita di JI. Senyiur Ill Blok B Kel. Lok bahu Kec.
    RANDA IRAWAN Als JEPE ,mengatakan " lya Ini sudah , Yang mukuli AKU " , kemudian terjadipenggeroyokan Seperti saya Sebutkan pada diatas; Benar awalnya pada hari sabtu Tanggal 21 September 2019, sekira20.00 wita, saya bersama,pelaku lainnya Dan beberapa teman lainnyangumpul di rumah sdr. ARI sambil minum gaduk,kemudian sekira 00.30 wita ,Sdr. ARI Dan Sdr.
    RANDA IRAWAN Als JEPE dan 1 Orang teman kamiLainnya saya Lupa namananya Jalan dengan menggunakan sepeda Motorberboceng 3, dan Sekira Pukul 01.00 wita , Sdr. RANDA IRAWAN Als JEPEbersama 1 Orang teman yang bersama dirinya bebrboceng 3 datang kerumah sdr. ARI , mengatakan bahwa dirinya di Pukuli Bubuhan M. SAID ,(Sdr. RANO Dkk ), dan Sdr, ARI Masih di sana,kemudian Mencari pinjamanMotor dan beberapa saat Kami Langsung ke JI. M.
    RANDA IRAWAN Als JEPE ,mengatakan " lya Ini sudah , Yang mukuli AKU " , kemudian terjadipenggeroyokan Seperti saya Sebutkan pada diatas; Benar awalnya pada hari sabtu Tanggal 21 September 2019, sekira20.00 wita, saya bersama,pelaku lainnya Dan beberapa teman lainnyangumpul di rumah sdr. ARI sambil minum gaduk ,kemudian sekira 00.30wita , Sdr. ARI Dan Sdr.
    RANDA IRAWAN Als JEPE dan 1 Orang teman kamiLainnya saya Lupa namananya Jalan dengan menggunakan sepeda Motorberboceng 3, dan Sekira Pukul 01.00 wita , Sdr. RANDA IRAWAN Als JEPEbersama 1 Orang teman yang bersama dirinya bebrboceng 3 datang kerumah sdr. ARI , mengatakan bahwa dirinya di Pukuli Bubuhan M. SAID ,(Sdr. RANO Dkk ), dan Sdr, ARI Masih di sana,kemudian Mencari pinjamanMotor dan beberapa saat Kami Langsung ke Jl. M.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1201/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARTATIK ALS TATIK BINTI MARHAN (ALM)
162
  • , Bowo alamat tidak tahu, terdakwa kenalsebagai teman, namun yang lain masih ada namun terdakwa tidak hafal namanama penomboknya ;Bahwa terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalyak umum untuk bermain judi dengan cara membuka usaha juditogel online tersebut dilakukan bersama seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal mengaku bernama Fredy, alamat tidak tahu karena transaksi tersebutterdakwa lakukan via online (melalui internet dengan email WWW.
    , Bowo alamat tidak tahu, terdakwa kenalsebagai teman, namun yang lain masih ada namun terdakwa tidak hafal namanama penomboknya ;Bahwa terdakwa membuka usaha judi togel online di pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum tersebut dilakukan bersama seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal mengaku bernama Fredy,alamat tidak tahukarena transaksi tersebut terdakwa lakukan via online (melalui internet denganemail WWW.
    , Bowo alamat tidak tahu, terdakwa kenal sebagai teman, namun yanglain masih ada namun terdakwa tidak hafal namanama penomboknya ;Bahwa terdakwa membuka usaha judi togel online di pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum tersebut dilakukan bersama seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal mengaku bernama Fredy,alamat tidak tahu karenatransaksi tersebut terdakwa lakukan via online (melalui internet dengan emailWWW.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — Adrianto pgl Anto bin Izendri
428
  • Kemudian terdakwalangsung pergi menemui Mulyadi di jembatan Marapalam, setelah sampaiditempat itu Mulyadi memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabukepada terdakwa dan langsung diambil oleh terdakwa, setelah 1 paket shabu shabu tersebut berada didalam kekuasaannya kemudian 1 paket shabu shabutersebut terdakwa simpan didalam kantong celana jeans yang dipergunakannya,setelah itu terdakwa pergi menuju rumah teman terdakwa yang bemama Fauzan(belum tertangkap) di Simpang Batu Kasek Gang Bandes
    Bahwa kemudian terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yangbernama Fauzan di Simpang Batu Kasek Gang Bandes Rt. 04 Rw. 02 Kel.Pegambiran Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.
    terdakwa yang bernama Mulyadi dan pada saat ituMulyadi memberikan 1 paket shabu shabu kepada terdakwa untukterdakwa pergunakan.Bahwa kemudian terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yangbernama Fauzan di Simpang Batu Kasek Gang Bandes Rt. 04 Rw. 02 Kel.Pegambiran Kec.
    Bahwa kemudian terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yangbernama Fauzan di Simpang Batu Kasek Gang Bandes Rt. 04 Rw. 02Kel. Pegambiran Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 556/Pid.B/A/2013/PN.PBR
Tanggal 22 Juli 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ Als TAUFIQ
292
  • tahun 2013 bertempat di Jalan Tuanku Tambusaitepatnya di (kudakuda) Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Jefri Ariesta, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban berselisih pahan dengan teman
    setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di JalanTuanku Tambusai tepatnya di (kudakuda) Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Jefri Ariesta, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban berselisih pahan dengan teman
    Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik.e Bahwa terjadi pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan TuankuTambusai tepatnya di (kudakuda) Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru.e Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahtedakwa bersama dengan temannya yang diketahuibernama Ali Padliansyah.e Bahwa cara terdakwa dan Ali Padliansyah melakukanpengeroyokan dengan cara awalnya saat saksi berselisihpaham dengan teman
    terdakwa bernama AliPadliansyah.e Bahwa cara terdakwa dan Ali Padliansyah melakukanpengeroyokan dengan cara awalnya saat saksi korbanberselisih paham dengan teman terdakwa yang bernamaALI PADLIANSYAH dan perselisihan tersebut terjadi karenaSdr.
    terdakwa bernama AliPadliansyah.111212Bahwa cara terdakwa dan Ali Padliansyah melakukanpengeroyokan dengan cara awalnya saat saksi korbanberselisih paham dengan teman terdakwa yang bernamaALI PADLIANSYAH dan perselisihan tersebut terjadi karenaSdr.
Register : 30-01-2014 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 13 Maret 2013 —
176
  • Terdakwa di daerah Balurwati ;e Bahwa di rumah teman Terdakwa tersebut, Terdakwa meminjam HP saksi, akantetapi saksi tidak memberikannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa meminjam lagi HP saksi dengan alasan nantisesampainya di rumah saksi pada waktu Terdakwa akan mengantar saksi, HPtersebut akan dikembalikan ;e Bahwa setelah Terdakwa mengatakan HP tersebut akan dikembalikan di rumahsaksi, lalu saksi memberikan HP saksi kepada Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi diantar pulang oleh Terdakwa akan tetapi sebelum
    sampai dirumah saksi, Terdakwa mampir dulu di POM Bensin dengan alasan mau mengisibensin ;e Bahwa karena mau mengisi bensin, saksi diturunkan di depan pom bensin, akantetapi setelah ditunggu ternyata Terdakwa tidak menghampiri saksi lagi ;e Bahwa setelah menunggu Terdakwa, lalu saksi melihat di pom bensin ternyataTerdakwa sudah tidak ada, lalu saksi menelpon teman saksi yang bernama Nandikadengan menggunakan HP saksi yang satu lagi dan meminta teman saksi tersebutuntuk menjemput saksi ;e Bahwa HP
    di rumah ;Saksi NANDIKA EKA BRIAN BRAMASTA ;Bahwa saksi adalah Teman saksi korban yang pada hari Sabtu, tanggal 10Nopember 2012 malam ditelpon oleh saksi korban ;Bahwa dalam telpon tersebut saksi korban minta tolong agar saksi menjemputnya diPON bensin Semanggi ;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi korban dan sewaktu di jemput saksikorban mengatakan ia ditinggalkan oleh Terdakwa di pom bensin tersebut ;Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan saksi korban juga membawa HP miliksaksi korban ;Bahwa kemudian
    saksi pergi bersama saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO AliasJAWAK telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada mulanya berkenalan dengan saksi korban melalui facebook ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 Terdakwa mengajak saksikorban ke rumah teman Terdakwa di daerah Balurwati ;Bahwa di rumah teman Terdakwa tersebut, Terdakwa
    Terdakwa di daerah Balurwati ;Bahwa di rumah teman Terdakwa tersebut, Terdakwa meminjam HP saksi korban,akan tetapi saksi korban tidak memberikannya ;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam lagi HP saksi korban dengan alasan nantisesampainya di rumah saksi korban pada waktu Terdakwa akan mengantar saksikorban, HP tersebut akan Terdakwa kembalikan ;Bahwa maksud Terdakwa mengatakan akan mengembalikan HP tersebut ketikasudah sampai di rumah saksi korban agar saksi korban mau meminjamkan Hpnyatersebut ;Bahwa
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 103 / Pid. SUS. / 2015 / PN. Amb
Tanggal 2 Juli 2015 — YACOBIS ATAPARY alias BOBY
3411
  • Saksi : LANNI SUDARYANTO ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20 Wit ,disekitar penginapan olimpic Batu Gantung Kecamatan Nusaniwedalam Kota Ambon ;Bahwa, pada waktu itu saksi bersama tim yang menangkap yaitusaksi, saksi Saiful Rahman, dan saksi Romy Pribadi serta PiereHuka;Bahwa, pada mulanya Tim mendapat informasi dari informan kalauterdakwa
    teman satu Tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20 Wit ,disekitar penginapan olimpic Batu Gantung Kecamatan Nusaniwedalam Kota Ambon ;Bahwa, pada waktu itu saksi bersama tim yang menangkap yaitusaksi, saksi Lanni Sudaryanto, dan saksi Romy Pribadi serta PiereHuka;Bahwa, pada mulanya Tim mendapat informasi dari informan kalauterdakwa sering menggunakan shabushabu bersamasama
    Bahwa, saat penangkapan terdakwa, terdakwa tidak melawan samasekali ;Bahwa, shabushabu dan ganja tersebut menurut Terdakwa akanterdakwa pake bersamasama temanteman terdakwa ;Bahwa, terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa barang buktitersebut terdakwa dapat dari temannya di daerah latuhalat.Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.2 Saksi ROMY PRIBADI ;Bahwa, benar saksi dan teman
    teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20 Wit ,disekitar penginapan olimpic Batu Gantung Kecamatan Nusaniwedalam Kota Ambon ;Bahwa, pada waktu itu saksi bersama tim yang menangkap yaitusaksi, saksi Saiful Rahman, dan saksi Romy Pribadi serta LanniSudaryanto ;Bahwa, pada mulanya Tim mendapat informasi dari informan kalauterdakwa sering menggunakan shabushabu bersamasama
    temanuntuk pesta shabu shabu ditempat tersebut , dan tiba tiba disergapoleh saksi saksi tersebut ;e Bahwa, kemudian Terdakwa digeledah dandapati pad saku celana saksi dua paket shabudan lima paket ganja ;e Bahwa, benar dua paket shabu dan limapaket ganja tersebut milik terdakwa yangdiberikan oleh teman di Latuhalat ;e Bahwa, benar terdakwa sudah menggunakanshabu sejak tahun 2007 dan ganja pada tahun2009 ;e Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwewenang ;e Bahwa,Terdakwa menyesali
Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44 / Pid. Sus / 2012/ PN. Slw
Tanggal 7 Juni 2012 — ARIF SURAKHMAN bin ABDULLAH
6112
  • tembok lalu memukulkepala saksi sebanyak tiga kali hingga saksi pingsan ;e Bahwa sebelumnya sekitar pukul 16.00 WIB saksi bersama saksi AYUANGGRAENI pergi ke counter HP di Banjaran karena mendapat sms dariteman terdakwa untuk mengambil uang, dan sesampainya di countertersebut telah ada terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi dan saksiAYU ANGGRAENI ke ATM BRI untuk mengambil uang berboncengantiga dengan menggunakan sepeda motor milik saksi namun tidak jadi keATM tetapi diajak ke counter HP milik teman
    terdakwa lalu saksi dan saksi IDAPRIYANS diantar pulang oleh teman terdakwa tersebut;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan karena terdakwa tidak pernah memukul kepala saksi;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan / a de charge, yang telah diambil sumpah atau janji menurut tata caraagama masingmasing, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi NURUS SALAMAH
    Tegal;Bahwa setelah menikah terdakwa dan saksi IDA PRIYANA tinggalsatu rumah di rumah orang tua saksi IDA PRIYANA, namunsekarang terdakwa dan saksi IDA PRIYANA telah resmi bercerai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul17.00 Wib di counter HP milik teman terdakwa yang bernama ZAKIyang terletak di Ujungrusi, Kab.
    Tegal;e Bahwa setelah menikah terdakwa dan saksi IDA PRIYANA tinggalsatu rumah di rumah orang tua saksi IDA PRIYANA, namunsekarang terdakwa dan saksi IDA PRIYANA telah resmi bercerai;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul17.00 Wib di counter HP milik teman terdakwa yang bernama ZAKIyang terletak di Ujungrusi, Kab.
    Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang dilakukan terhadap tubuh yang menimbulkan rasa sakit, luka, ataupun cidera padaorang lain.14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekira pukul 17.00 Wib di counter HP milik teman terdakwa yang bernama ZAKI yangterletak di Ujungrusi, Kab.
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1031/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.YUSUP.
2.AMRIZAL.
3.RIAN ARANDA.
3925
  • Pademangan Ill Gg, 18 PademanganTimur Jakarta Utara saksi menghubungi teman saksi, kemudian saksimelihat korban dan dibelakangnya terdapat 4 (empat) orang lakilaki yangsedang berboncengan melewati saksi dari arah berlawanan pada saatsaksi berhenti.
    Pademangan Jakarta Utara dengan menggunakan 2 (dua) buahsenjata api dan terdakwa mendapatkan nya dari teman terdakwa yangbernama HENDRI dan yang satunya terdakwa bawa dari lampung. Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dengan caramembeli kepada HENDRI dengan memberi sabu 10 gram dan transfer uangke rekening BCA milik HENDRI sebesar Rp 1.500.000.
    Bahwa sampai di rumah terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama AMRIZAL, dalam rangka mengajak untuk melakukan pencurian diJakarta dan AMRIZAL menyetujuinya, kemudian terdakwa kembalimenghubungi teman terdakwa yang bernama RIAN untuk bersamasamamelakukan pencurian di Jakarta, setelah semua setuju, terdakwa bersamadengan RIAN dan AMRIZAL berangkat menuju Jakarta pada hari rabutanggal 19 Mei 2021 dan tiba di Jakarta pada hari kamis tanggal 20 Mei2021 sekitar 05.00 WIB, lalu kami menuju ke kontrakan
    Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa sendiri berangkatmenuju ke kontrakan teman terdakwa yang bernama HERU didaerahCengkareng, Jakarta Barat untuk mengajaknya melakukan pencurian,setelah sampai terdakwa bertemu dengan HERU dan HERU bersedia untukikut melakukan pencurian, lalu terdakwa kembali ke kontrakan RIAN.
    Bahwa sampai di rumah terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama AMRIZAL, dalam rangka mengajak untuk melakukan pencurian diJakarta dan AMRIZAL menyetujuinya, kemudian terdakwa kembalimenghubungi teman terdakwa yang bernama RIAN untuk bersamasamamelakukan pencurian di Jakarta, setelah semua Setuju, terdakwa bersamadengan RIAN dan AMRIZAL berangkat menuju Jakarta pada hari rabutanggal 19 Mei 2021 dan tiba di Jakarta pada hari kamis tanggal 20 Mei2021 sekitar 05.00 WIB, lalu kami menuju ke kontrakan
Putus : 17-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2013 — SELLY ESTER MOHEDE alias SELLY
237
  • teman saksi melakukanpenggeledahan.
    Kemudian COSMASmengatakan bahwa ini sabusabu, kemudian saksi menanyakan lagisabu itu berasal dari mana, lalu dijawab COSMAS: beli di kampungAmbon di Jakarta, dan dibawa dari Jakarta kemarin (hari Minggutanggal 21 Oktober 2012) menggunakan pesawat Batavia.Bahwa kemudian seorang teman Polwan melakukan penggeledahanbadan pada MATHELDA F.
    RADJA WADU menjawab "dapat dariCOSMAS SUSANTO yang dibawa dari Jakarta.Bahwa teman Polwan tersebut juga melakukan penggeledahan badanpada terdakwa SELLY dan di kantong celananya ditemukan 1 paketkecil yang diduga sabushabu.Bahwa selanjutnya saksi dan teman teman saksi melakukanpenggeledahan dalam kamar kos no 20 milik COSMAS SUSANTO danmenemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaleng permen fox berisi 6 (enam) paket diduganarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) lembar kertas/struk ATM BCA,1 (Satu)
    RADJA WADU menjawab "dapat dari COSMASSUSANTO yang dibawa dari Jakarta.Bahwa teman Polwan tersebut juga melakukan penggeledahan badanpada terdakwa SELLY dan di kantong celananya ditemukan 1 paketkecil yang diduga sabusabu.Bahwa selanjutnya saksi dan teman teman saksi melakukanpenggeledahan dalam kamar kos no 20 milik COSMAS SUSANTO danmenemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaleng permen fox berisi 6 (enam) paket diduganarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) lembar kertas/struk ATM BCA,e 1 (satu
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid. B/2016/PN Unh
Tanggal 29 Juni 2016 — - Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija
196
  • besertacharger karena diambil oleh seseorang.Bahwa kronologis peristiwa hilangnya handphone milk Saksi yaitu pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 WITA Saksi tidur bersama Nurhalimah,Umi Kalsum, Inmawati, dan Efrisal di rumah kost teman Saksi yang beralamat diKelurahan Tinobu Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara.
    B/2016/PN Unhbukti handphone tersebut adalah milk Saksi dan teman Saksi, sertatersangkapencurian handphone yaitu Riyan Hidayat alias Dayat bin Paria adalah orang yangpernah datang ke rumah kost Saksi sebelum terjadinya pencurian hp milk Saksiberteman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar.4.
    Bahwa pertama kali Saksi mengetahui telah kehilangan handphone pada saatdibangunkan oleh Saksi Nurhalima alias Halima teman satu kost Saksi ketika Saksisedang tidur yaitu pada hari Sabtu dini hari, tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 02.00WITA di rumah kost Saksi berteman di Kelurahan Tinobu Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara ketika itu Saksi Nurhalima alias Halima telah kehilanganhandphone kemudian Saksi mengecek handphone miliknya namun Saksi sudah tidakmenemukannya.
    Bahwa pada saat pelaku masuk ke dalam rumah kost lalu mengambil handphone milikSaksi serta handphone milk teman kost Saksi, pintu rumah kost dalam keadaantertutup dan dikunci menggunakan gerendel yang terbuat dari kayu sehingga menurutSaksi pelaku masuk ke dalam rumah kost dengan cara membuka gerendel pintu depanrumah kost Saksi berteman. Bahwa pada saat pelaku mengambil handphone milik Saksi dan handphone milikteman satu kost Saksi, pelaku tidak meminta izin kepada Saksi dan kedua teman Saksi.
    Bahwa akibat pencurian handphone milk Saksi yang dilakukan oleh pelaku, Saksimengalami kerugian sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus mbu rupiah)sehingga Saksi menerangkan total kerugian secara keseluruhan yang Saksi alambersama kedua teman Saksi sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah).
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 508/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Ardi Budi Kusuma Sagala Als Budi
758
  • mengunakan obeng, setelahpintu terobuka sdr Junet masuk kedalam gudang Aspal dan kemudian terdakwadiminta untuk menunggu di pintu panggar yang sudah terbuka sambil melihatHalaman 3 dari 20 Putusan No.508/Pid.B/2017/PN.Pbr.situasi kalau ada orang lain yang melihat / mengetahui kKemudian tidak berapalama sdr Junet keluar dengan menbawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih biru BM 6762 AR selanjutnya terdakwa bersama Sdr Junet menbawasepeda motor tersebut ke Perumahan Kartama yaitu kerumah teman
    Sdr Junetyang terdakwa tidak ketahui namanya, namum pada saat itu teman Sdr Junettidak berada dirumahnya, kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr Sabirinselanjutnya motor tersebut dibersinkan oleh sdr Sabirin dan sekira pukul 08.00Wib sepeda motor dibawah oleh Sdr Junet dan terdakwa disuruh menunggudirumah temannya, dan sekira pukul 19.00 wib Sdr junet datang menemuiterdakwa dan selanjutnya menberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengantar Sdr Junetke
    Wisma Mama Riki setelah sampai diwisma Mama Riki Sdr Junet terdakwapulang kerumahny9Q; nn nnn nnn nn nnn ne nn nnn ne nnn nn nce cence nn nnseoneeenne= Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 06.00Wib terdakwa pergi kerumah teman Sdr Junet (Dpo) dan bertemu pemilik rumahyaitu bernama partijo kemudian terdakwa menumpang tidur dirumah tersebutkemudian sekira pukul 11.00 wib datang petugas kepolisian menangkapterdakwa dan menbawa terdakwa ke Polsek Bukit Raya Pekanbaru; wononn Akibat
    Sdr Junetyang terdakwa tidak ketahui namanya, namum pada saat itu teman Sdr Junettidak berada dirumahnya, kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr Sabirinselanjutnya motor tersebut dibersinkan oleh sdr Sabirin dan sekira pukul 08.00Wib sepeda motor dibawah oleh Sdr Junet dan terdakwa disuruh menunggudirumah temannya, dan sekira pukul 19.00 wib Sdr junet datang menemuiterdakwa dan selanjutnya menberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.400.000,(empat ratus riobu rupiah) kemudian terdakwa mengantar Sdr
    Junetke Wisma Mama Riki setelah sampai diwisma Mama Riki Sdr Junet terdakwapulang kerumahnya: ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneonnnnnnn= Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 06.00Wib terdakwa pergi kerumah teman Sdr Junet (Dpo) dan bertemu pemilik rumahyaitu bernama partijo kemudian terdakwa menumpang tidur dirumah tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan No.508/Pid.B/2017/PN.Pbr.kemudian sekira pukul 11.00 wib datang petugas kepolisian menangkapterdakwa dan menbawa terdakwa ke Polsek
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA
10758
  • Sipil Kab.Tabanan, sedang memetik cabai didepankamar mandi, saat itulah terdakwa memanggil korban SAKSI KORBAN denganmengatakan Sut sut dan saksi korban mengatakan oh kelihatan loloknya danterdakwa menjawabnya ini lolok sambil memperlihatkan kemaluannya, setelahitu terdakwa pergi dan kembali duduk dileneng pinggir jalan, tidak berapa lamakemudian datang saksi korban SAKSI KORBAN membawa cabe yang barudipetiknya, lalu terdakwa menawar cabe milik saksi korban kasi saya beli cabenyadan dijawab oleh teman
    saksi korban TEMAN SAKSI KORBAN saya kasih tahuembah dulu sambil pulang kerumahnya kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi korban belf pos nah mang Rp.3000, ( beli ludahnya ya mang tigaribu ) saksi korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa mengatakan Aduhsusunya besar lalu saksi korban ngatakan Nah isep susu saya yang pentingkasih uang sambil memegang baju saksi korban, terdakwa langsung menciumdan menghisap susu sebelah kanan saat itu saksi koroban mengatakan susunyaterasa sakit dan geli sehinggga
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban dengancara :Pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 15.00 witakorban bersama dengan adik korban yang bernama ADIK SAKSI KORBANdan TEMAN SAKSI KORBAN sedang bermain lemparlemparan batu di AeralMerajan milik SAKSI 4 di Kec.
    tersebut dan meminta ijin duluHal. 7 dari 27 hal. put.No.24/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.kepada neneknya dan TEMAN SAKSI KORBAN diam di depan rumah SAKSI 4dan korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milikSAKSI 4 kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMANSAKSI KORBAN dan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianandan pada saat korban dan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwamengatakan kepada korban beli pos nah mang Rp 3000, (beli ludahnya yaMANG tiga ribu ) korban
    tidak berani menjual cabai tersebut dan meminta ijin dulukepada neneknya dan TEMAN SAKSI KORBAN diam di depan rumah SAKSI 4 danHal. 15 dari 27 hal. put.No.24/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milik SAKSI 4kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMAN SAKSI KORBANdan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianan dan pada saat korbandan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwa mengatakan kepada korban beli posnah mang Rp 3000, (beli ludahnya
Putus : 31-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BREBES Nomor 182/ Pid. B / 2012 / PN.Bbs
Tanggal 31 Januari 2013 — Pidana - AHMAD SUPRIYANTO Als. EDENG Bin TUGIMAN
256
  • Terdakwa YUS (DPO) bertujuan akan menjualbarang barang yang diambilnya tersebut dan uangnya kan dibagi untuk digunakanTerdakwa membeli rokok dan jajan; Bahwa, Terdakwa timbul niat untuk melakukan perbuatan tersebut pada saatTerdakwa dan teman Terdakwa YUS (DPO) berada didekat rumah Saksi korbantersebut dan kemudian Terdakwa diberi tugas mengawasi keadaan sekitar; Bahwa, Terdakwa bersama teman Terdakwa YUS (DPO) dalam mengambil barang barang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi
    Terdakwa YUS (DPO) bertujuan akanmenjual barang barang yang diambilnya tersebut dan uangnya kan dibagiuntuk digunakan Terdakwa membeli rokok dan jajan; Bahwa, Terdakwa timbul niat untuk melakukan perbuatan tersebut pada saatTerdakwa dan teman Terdakwa YUS (DPO) berada didekat rumah Saksi korbantersebut dan kemudian Terdakwa diberi tugas mengawasi keadaan sekitar;halaman 11 dari 19126.
    Bahwa, Terdakwa bersama teman Terdakwa YUS (DPO) dalam mengambilbarang barang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi korbanselaku pemiliknya; 7.
    BahwaTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu YUS (DPO) dalam mengambil barang barang milik Saksi korban tanpa sepengetahuan dan tanpa iin dari pemiliknya yaituSAEFUL ANWAR Bin SARUDIN; 222eennnnee eensDengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi.Unsur ke4 pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang01 Ren NYA #eamne nesses neem ener ntnennnenn cncncnensnnsearemnmsnnnnnennsassnnenernsenatanessMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam
    Maka berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwabersama teman Terdakwa yaitu YUS (DPO) melakukan tindak pidana tersebut pada waktumalam sekitar pukul 03.00 Wib dan didalam rumah Saksi korban yang patut diketahuidalam sebuah sebuah rumah dan dalam pekarangan tertutup dimana pada saat itu Terdakwadan teman Terdakwa yaitu YUS (DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda SupraX No.Pol: G2408JR tahun 2006, warna Biru Putih Noka: MH1JB51106K514960, Nosin:JB51E1513119 an NINA KARTIKA, (satu)
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 434/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - SUYONO Alias KONYOL
173
  • terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil lembu tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sakimin mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;4 Saksi PUJIONO ALIAS PUJI, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian lembu milik saksiSakimin yang diduga dilakukan oleh terdakwa dan teman
    mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil lembu tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sakimin mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan dengan pencurianlembu milik Sakimin yang dilakukan oleh terdakwa dan teman
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa alat yang digunakan yaitu sepeda motor, (satu) bilah kampak bergagangkayu dengan panjang 50 Cm dan pisau belatih dua bilah ;Bahwa lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya terdakwa dihubungioleh Zepri untuk melakukan perbuatan tersebut lalu terdakwapun mulai menjemputtemanteman yang lainnya lalu setelah berada dilokasi sapi berada kemudianterdakwa dan teman terdakwa menarik lembu sejauh 500 meter dari kandang
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu sepeda motor, 1 (satu) bilah kampakbergagang kayu dengan panjang 50 Cm dan pisau belatih dua bilah;Bahwa benar lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya terdakwadihubungi oleh Zepri untuk melakukan perbuatan tersebut lalu terdakwapun mulaimenjemput temanteman yang lainnya lalu setelah berada dilokasi sapi beradakemudian terdakwa dan teman terdakwa menarik lembu sejauh 500
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan yang dilakukan terdakwa dengan cara awalnya awalnya terdakwadihubungi oleh Zepri untuk melakukan perbuatan tersebut lalu terdakwapun mulaimenjemput temanteman yang lainnya lalu setelah berada dilokasi sapi beradakemudian terdakwa dan teman terdakwa menarik lembu sejauh 500 meter dari kandanglalu memukul kepala sapi dengan kampak dan memotongmotong sapi disawitsawitandan meninggalkan tali pengikat sapi, kepala serta jeroan sapi ditempat dan membawadaging sapi tersebut
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 263/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
RIO ANDELLA Bin INDRANSONO
489
  • di Dealerdan dileasing biar nggak ribet urusannya secara berulangulang hinggaakhirnya saksi korban percaya dengan perkataan terdakwa setelah saksi korbanpercaya lalu terdakwa kembali membujuk saksi korban untuk mengambil kreditmobil tersebut di Lampung dengan alasan terdakwa bahwa KTP terdakwaberalamat di Lampung. untuk lebin meyakinkan saksi korban lalu terdakwamenelepon teman terdakwa Sdr.
    Syeh Ahmad (alm) bahwaterdakwa ada teman yang bisa mengambil mobil didealer dengan caraberulangulang berbicara kepada Saksi Firdaus Bin H. Syeh Ahmad (alm)lalu Saksi Firdaus Bin H.
    Syeh Ahmad (alm)Om, biar atas nama saya saja yang mengambil mobil Mitsubhisi X panderUltimate, Aku ada teman di Dealer dan dileasing biar nggak ribet urusannyakemudian meminta uang kepada Saksi Firdaus Bin H.
    Lawang KidulKabupaten Muara Enim Terdakwa yang merupakan teman saksi Firdaus BinH. Syeh Ahmad (alm) datang ke Kantor Polsek lawang Kidul untuk menemuisaksi Firdaus Bin H. Syeh Ahmad di Kantor Polsek Lawang Kidul KabupatenMuara Enim;Bahwa Terdakwa menjanjikan dan menawarkan kepada saksi Firdaus Bin H.Syeh Ahmad (alm) untuk membeli kredit mobil Mitshubitsi X pander denganberkata kepada saksi Firdaus Bin H.
    Syeh Ahmad (alm) Om,biar atas nama saya saja yang mengambil mobil Mitsubhisi X pander Ultimate,Aku ada teman di Dealer dan dileasing biar nggak ribet urusannya secaraberulangulang hingga akhirnya saksi Firdaus Bin H. Syeh Ahmad (alm) denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN Mreperkataan terdakwa setelah saksi korban percaya lalu terdakwa kemballimembujuk saksi Firdaus Bin H.