Ditemukan 374595 data
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JHON FIRDAUS Bin ZAINUL ARIFIN
46 — 12
penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik bening masing-masing berisikan Kristal-kristal putih dengan netto keseluruhan 0,650 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di Laboratorium Forensik Kepolisian
SUHARI yang keduanya merupakananggota Kepolisian Resor Lahat mendapatkan informasi dari masyarakat jikasering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabu dan PilEkstasi di Cafe Leo/Kafe Bawah Tanah di Desa Wonorejo, Kec. Kikim Barat,Kab. Lahat, lalu saksi SANDI VANRISKY A Bin NOVIAN CHANDRA dan saksiAHMAD ROMADHON S Bin M.
SUHARI yang keduanya merupakan Anggota Kepolisian Resor Lahatbeserta Tim Satres Narkoba Polres Lahat langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada saat itu berada didalam cafe tersebut dan sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabu, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil serbukkristal putin terbungkus plastik klip transparan Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) set alat hisap Narkotika Golongan jenis Shabu (Bong)beserta 1 (satu) batang
dengan caramembeli 1 (Satu) paket seharga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait kepemilikan sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putindengan netto keseluruhan 0,650 gram yang setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik di Laboratorium Forensik Kepolisian
berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) huruf b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan netto keseluruhan 0,650 gram yang setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik di Laboratorium Forensik Kepolisian
51 — 11
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atau menempati Obyek Sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugat I dan Penggugat II dalam keadaan baik tanpa suatu halangan dan syarat serta biaya apapun, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian. --------------------------------------------------------4.
35 — 6
Direktorat Jendral Imigrasi, Departemen Luar Negeri, Departemen Kesehatan, Kejaksaan dan Kepolisian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
150 — 23
Menyatakan Terdakwa MASRI AKMAL panggilan AYI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Terlibat Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Sengaja Tidak Menghentikankan Kendaraannya, Tidak Memberi Pertolongan dan Tidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian Negara Republik
22 — 0
Robiansyah Bin Misran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi mengerti diperiksa karena Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabu-shabu;- Bahwa saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu;- Bahwa sabu-sabu yang diamankan petugas Kepolisian dari diri Saksi adalah sebanyak 2 (dua) poket;- Bahwa saksi tertangkap oleh petugas Kepolisian adalah pada hari Kamis
Kepolisian tersebut adalah milik Saudara Hendra Gatot (DPO), namun pada saat tertangkap oleh petugas kepolisian 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu sabu tersebut dalam penguasaan saksi dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi.- Bahwa petugas Kepolisian mengamankan 2 (dua) Poket Narkotika Jenis sabu sabu tersebut tepat di samping saksi, karena saksi terjatuh pada saat di tangkap tersebut;- Bahwa saksi mendapatkan 2 (dua) Poket Narkotika yang diamankan oleh petugas dari Loket yang terletak di Jalan Pesut
saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;- Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu;- Bahwa Sabu-sabu yang diamankan petugas Kepolisian dari diri Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) poket;- Bahwa Terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian adalah pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekitar pukul
00.25 WITA di Rt.15 Desa Sebulu Ilir Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa pada saat tertangkap oleh pihak Kepolisian saat itu Terdakwa bersama sama dengan teman Terdakwa yang bernama saksi Robiansyah Bin Misran;- Bahwa sabu-sabu yang diamankan petugas Kepolisian dari Terdakwa dan Saksi Robiansyah Bin Misran pada saat itu adalah sebanyak 2 (dua) Poket Narkotika jenis sabu sabu;- Bahwa pemilik dari 2 (dua) poket Sabu-sabu yang diamankan oleh pihak Kepolisian tersebut adalah milik
Sabu-sabu yang diamankan petugas Kepolisian dari diri Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) poket;- Bahwa Terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian adalah pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekitar pukul 00.25 WITA di Rt.15 Desa Sebulu Ilir Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa pada saat tertangkap oleh pihak Kepolisian saat itu Terdakwa bersama sama dengan teman Terdakwa yang bernama saksi Robiansyah Bin Misran;- Bahwa sabu-sabu yang diamankan petugas Kepolisian dari Terdakwa
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
SAHAT MANGAPUL SITANGGANG
41 — 4
Dan sudah dilakukan Pemusnahan Barang bukti tersebut sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di Sidikalang 20 Februari 2018 Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS, S.IK AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP 76040916 Dan yang menerima Perintah Kepala Satuan Serse NArkoba NOPIARDI AJUN KOMISARIS POLISI NRP 65110056
- 1 (satu) buah plastik asoy warna merah yang berisikan 24 (dua puluh empat) bungkusan kertas warna
coklat berisi ranting, daun dan biji yang diduga Narkotika Golongan I Jenis Ganja, 1 (satu) buah plastik asoy warna putih berisi daun, biji dan ranting yang diduga Narkotika Golongan I Jenis Ganja, Dan sudah dilakukan Pemusnahan Barang bukti tersebut sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di Sidikalang 20 Februari 2018 Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS, S.IK AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP 76040916
Dan yang menerima Perintah Kepala Satuan Serse NArkoba NOPIARDI AJUN KOMISARIS POLISI NRP 65110056;
- 1 (satu) buah plastik asoy warna putih berisi 20 (dua puluh) lembar kertas warna cokelat yang telah dikoyak dan 1 (satu) buah hekter merek ETONA Dan sudah dilakukan Pemusnahan Barang bukti tersebut sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di SIdikalang 20 Februari 2018 Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS
Dan sudah dilakukan PemusnahanBarang bukti tersebut sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan BarangBukti Nomor : SPSita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di Sidikalang 20Februari 2018 Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS,S.IK AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP 76040916 Dan yangHalaman 3 dari 37 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sdkmenerima Perintah Kepala Satuan Serse NArkoba NOPIARDI AJUNKOMISARIS POLISI NRP 65110056;1 (satu) buah plastik asoy warna merah yang berisikan 24 (dua
puluhempat) bungkusan kertas warna coklat berisi ranting, daun dan biji yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (Satu) buah plastik asoy warnaputin berisi daun, biji dan ranting yang diduga Narkotika Golongan JenisGanja, Dan sudah dilakukan Pemusnahan Barang bukti tersebut sesuaidengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SPSita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di Sidikalang 20 Februari 2018Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS, S.IK AJUNKOMISARIS BESAR POLISI NRP
Saksi RINA MANALU menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai suami saksi;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Senin tanggal22 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan PekanKelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi tepatnyadidalam warung milik terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat
Dan sudah dilakukan PemusnahanBarang bukti tersebut sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan BarangBukti Nomor : SPSita/05/II/2018/Res Narkoba Dikeluarkan di Sidikalang 20Februari 2018 Oleh Kepala Kepolisian Resort Dairi JANUARIO MORAIS,Halaman 21 dari 37 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN SdkS.IK AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP 76040916 Dan yangmenerima Perintah Kepala Satuan Serse NArkoba NOPIARDI AJUNKOMISARIS POLISI NRP 65110056;1 (satu) buah plastik asoy warna merah yang berisikan 24 (dua
1.AZIS alias AZIS
2.RUSLAN JAILANI alias OKLAN
3.JUNAIDIN ELO BUTON alias JUNA
4.ARWAN alias ARWAN
5.LA ODE MUSTAFA alias ONYONG
6.JUMARLAN KAPOTA alias MARLAN
Termohon:
Kepolisian Resort Pulau Ambon dan P.P. Lease
25 — 0
Pemohon:
1.AZIS alias AZIS
2.RUSLAN JAILANI alias OKLAN
3.JUNAIDIN ELO BUTON alias JUNA
4.ARWAN alias ARWAN
5.LA ODE MUSTAFA alias ONYONG
6.JUMARLAN KAPOTA alias MARLAN
Termohon:
Kepolisian Resort Pulau Ambon dan P.P. Lease
123 — 20
Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
Kepolisian Negara Repuplik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah ProvinsiBanten, Beralamat di Jalan Syeh Nawaw Al Bantani No.76 Serang, Banten.yang diwakili oleh Muhammad Endro, S.IK., M.H., Jabatan Kabidkum PoldaBanten, IIN FAUZI, S.H., S.E., M.H., M.Si.,M.Kn. Jabatan Advokat Madya 2Bidkum Polda Banten, Dr. Dadang Herli S.SIP, S.H., M.H., M.Si., M.Kn.Jabatan Kabag Wassidik Ditreskrimsus Polda Banten, H. Suntoro,S.H.M.H.
Kepolisian Daerah Banten sesuai dengan SuratKeputusan Bupati Pandeglang tanggal 09 Agustus 2004, Nomor :503/163Huk/2004, ~~ tertang Penetepan Lokasi Pembangunan Sekolah Polisi Negara(SPN) Kepolisian Daerah Banten dan Surat Dukungan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Pardeglang tanggal 27072004 Nomor :172.4/01/05DP/2004, dengan ketentuan sebagaimana diuraikan dalam pasalpasal tersebutdibawah ini.
Kepolisian Daerah Banten sesuai denganSurat Keputusan Bupati Pandeglang tanggal 09 Agustus 2004, Nomor :503/163Huk/2004, tentang Penetepan Lokasi Pembangunan Sekolah PolisiNegara (SPN) Kepolisian Daerah Banten dan Surat Dukungan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pandeglang tanggal 27072004 Nomor:172.4/01/05DP/2004, dengan ketentuan sebagaimana diuraikan dalam pasalpasal tersebut dibawah ini.
Surat Permohonan Kepala Kepolisian Daerah Banten kepada BupatiPandeglang (Bukti Tl, Till 2a) ;b. Surat Keputusan Bupati Pandeglang No. 593/163Huk/2004, tertanggal 9Agustus 2004, tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Sekolah PolisiNegara (SPN) Kepolisian Daerah Banten (Bukti Tl, TIll 2b) ;c.
Poin 12 dan 13 : Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Sertfikat HakPakai No, .... bidang tanah A seluas, 193.470 M2 atas nama Tergugat Il(Kepolisian Daerah Banten) dan Sertifikat Hak Pakai No. ...., Bidangtanah B seluas 6.530 M2 atas nama Tergugat Il (Kepolisian DaerahBanten) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Il dengan segaladokumen turunannya.
111 — 106
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH PAPUA (PENGGUGAT)MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA (TERGUGAT)2. SANDRA JUVITA AGUSTINE ELVIRA MANGI, S.H. (TERGUGAT II INTERVENSI I)3. VICOAS TB. AMALOS (TERGUGAT II INTERVENSI II)4. NONA SAIDAWATI (TERGUGAT II INTERVENSI III)5. EDY PURWANTO (TERGUGAT II INTERVENSI IV)
PAULUS WATERPAUW, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Kepala Kepolisian DaerahPapua, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 KotaJAY APU A 5 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nsecDalam hal ini memberi kuasa kepada KOMBES POLDJOKO PRIHADI, S.H., AKBP ANTHONIUS DIANCE,S.H.
SOETRAN, dalam hal ini sebagai Wakil Pemerintah Pusat bertindakuntuk dan atas nama Menteri dalam Negeri yang selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA, menyerahkan kepada Kepala Daerah Kepolisian XVII Irian Jaya(sekarang Polda Papua) a.n.
Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya kepada KepalaDaerah Kepolisian XVII Irian Jaya (sekarang Polda Papua) Nomor : 95 /61.) / 1976 tentang penyerahan Inventaris Barangbarang bergerak/tidakbergerak yang terdaftar pada / digunakan oleh Instansiinstansi Vertikaldan Pemerintah Daerah Otonom Provinsi Daerah Tingkat Irian Jaya;Naskah Serah Terima dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jayakepada Kepala Daerah Kepolisian XVII Irian Jaya terhadap InventarisBarangbarang Tidak Bergerak Per April
Dampak dari keputusankeputusan yang dikeluarkan Tergugat,Penggugat dalam hal ini Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahPapua, kehilangan tanah seluas 1.276 M2 yang dikuasainyasebagaimana data tercantum dalam daftar Naskah penyerahanGubernur Provinsi Irian Jaya, kepada Kadapol XVII Irian Jaya;14. Sikap tergugat yang mengeluarkan keputusankeputusan dapat dikritisiSebagal DeriKUtts+eetese eset e eee eee eeea.
Kepolisian Daerah Papua, maka jika tergugat ingin mengalinkan HakPakai terhadap obyek tersebut maka harus seijin Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia; ""0d. Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 Tentang HakGuna Usaha, Hak guna Bangunan, dan Hak pakai atas Tanah pasal 54Ayat (8) " Bahwa Peralihan Hak Pakai atas Tanah Negara harusdilakukan dengan izin Pejabat yang berwenang";e.
KARYANTO PIETER
Tergugat:
1.PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
2.JEMMY MASUANG Branch Manager PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
3.PT.MULTI DAYA KAPITAL
4.Kepala Kepolisian Sektor KAPOLSEK Tamalate
5.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
6.OTORITAS JASA KEUANGAN
98 — 37
Penggugat:
KARYANTO PIETER
Tergugat:
1.PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
2.JEMMY MASUANG Branch Manager PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
3.PT.MULTI DAYA KAPITAL
4.Kepala Kepolisian Sektor KAPOLSEK Tamalate
5.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
6.OTORITAS JASA KEUANGANKepala Kepolisian Sektor Kapolsek Tamalate, bertempat tinggal diJalan Danau Tanjung Bunga Makassar , sebagaiTergugat IV;5. Kementrian Hukum Dan Ham Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan,bertempat tinggal di Jl. Sultan Alauddin No.102,Pa'baengBaeng, Tamalate, Kota Makassar, SulawesiSelatan , sebagai Tergugat V;6. Otoritas Jasa Keuangan, bertempat tinggal di Menara Radius PrawiroLantai 2 JI. M.H.
Undang Undang Nomor 2 tahun 2002 tentang Kepolisian NegaraRepublik Indonesia dalam Pasal 13 yang berbunyi tugas pokok polri yaknimemelihara keamanan dan ketertiban masyarakat dalam negeri,menegakkan hukum memberikan perlindungan, pengayoman, danpelayanan kepada masyarakat. Juga dijelaskan dalam Pasal 13 KepolisianNegara Republik Indonesia secara umum juga berwenang yakni menerimalaporan dan pengaduan.
Peraturan Kapolri Nomor 14 tahun 2014 tentang manajemenpenyidikan tindak pidana dilingkungan kepolisian Negara RepublikIndonesia pada Pasal 14 menjelaskan sebagai berikut : Penyelidikan terhadap suatu perkara tindak pidana berdasarkanlaporan polisi dan surat perintah penyelidikan; Setelah ada laporan maka pelapor dimintai keterangan dalambentuk berita acara pemeriksaan;4. Adapun pembelaan dari Tergugat iV adalah sebagai berikut :a.
Fotocopy sesuai asli Undangan kobfirmasi dari Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Resort Kota Besar Makassar Sektor Tamalate, diberitandaP7;11. Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama KaryantoPieter, diberitanda P8;Menimbang, bahwa Kuasa dari Tergugat dipersidangan telahmengajukan bukti Surat antara lain ;1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Karyanto Pieter dan Elli Dhanio,diberi tanda T11;2. Fotocopy sesuai asli Formulir Aplikasi Permohonan Pembiayaan, diberitanda T12;3.
Terbanding/Tergugat V : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR KOTA BANJARMASIN
200 — 104
IDAWATI
Terbanding/Tergugat V : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR KOTA BANJARMASINKepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKalimantan Selatan Resor Kota Banjarmasin, bertempat tinggaldi Jalan Jendral Achmad Yani KM. 3,5, Kel. Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kombes PolisiMohamad Ridwan, S.H, Dkk beralamat di JI. S.
Bahwa perlu Tergugat uraikan Bahwa Sertifikat yang diperjualbelikankepada Penggugat oleh Tergugat memang benar disita/dipinjam pakaiberdasakan Surat LaporanPolisi (Tergugat V) untuk pemeriksaan dalillaporan Perkara Pidana hingga sampai saat ini Gugatan diajukan olehPenggugat barang bukti yang dipinjam/disita oleh Tergugat V tidak pernahdikembalikan oleh Tergugat V sehingga barang buktit ersebut digelapkanatas permintaan Tergugat IV kepadaTergugat V atau Penyedik kepolisian(vide bukti terlampir).7
Bahwa perlu dijelaskan Penggugat selaku pembeli, sertifikat tersebutbelum dibalik namakan oleh Penggugat dan dipinjam oleh Tergugat untukdiserahkan kepada pihak Kepolisian (Tergugat V).
Dalam hal Tergugat Vmembuat surat keterangan pinjam pakai barang bukti atau tanda terimapenyitaan sertifikat, akan tetapi ditengah perjalanannya Tergugat V tidakHalaman 13 dari 25 halaman, Putusan Nomor 80/PDT/2021/PT.BJMpernah mengembalikan lagi terhadap Tergugat , sementara Tergugat telahmeminjam Sertifikat tersebut kepada Penggugat karena tanah danbangunan baik sertifikat tersebut telah dijual kepada Penggugat ataskepercayaan Penggugat terhadap Tergugat dikarenakan ada dasar SuratPenyidik Kepolisian
8.5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
71 — 55
KEPOLISIAN SEKTOR BAGAN SINEMBAH
8.5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
1.SAKDIAH
2.NURHAYATI
3.ALI MAKMUR
4.HARTODI
5.MULYADI
6.SUTIKNO
7.MARSONO
8.PATNI
Tergugat:
HARUN
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung Barat
113 — 51
Penggugat:
1.SAKDIAH
2.NURHAYATI
3.ALI MAKMUR
4.HARTODI
5.MULYADI
6.SUTIKNO
7.MARSONO
8.PATNI
Tergugat:
HARUN
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung BaratGatot SubrotoUnglen No. 11Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2017yang terdaftar di Pengadilan Negeri Liwa tanggal 10 Agustus 2017, denganregister Nomor 28/SK/HK/2017/PN.Liw, selanjutnya disebut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah ( POLDA ) Lampung,Cq.Kepala Kepolisian Resor (Polres) Lampung Barat, Alamat Jl.
Kepala Kepolisian RI No. 14Tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana, TurutTergugat (Kepolisian) berkewajiban melanjutkan proses pidananya;Berdasarkan uraian dalildalil jawaban Tergugat yang telah dikemukakandiatas, maka dengan ini kami Tergugat mohon kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Liwa cq.
LIW, diberitanda T10;Fotokopi sesuai salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:28/Pdt/2016/PT.TJK, diberi tanda T11;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia ResorLampung Barat Nomor SP2HP/09/V/2017/Reskrim tertanggal 23 Mei 2017,diberi tanda T12;FotoFoto pelaksanaan eksekusi tanggal 19 Mei 2016, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda T13;Halaman 40 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN Liw.14.
Negara Republik IndonesiaDaerah (Polda) Lampung, Cq.Kepala Kepolisian Resor (Polres) Lampung Baratsebagai Turut Tergugat;Menimbang bahwa terhadap obyek sengketa dalam perkara terdahuluPerkara No. 6/Pdt.G/2010/PN.LW adalah sebidang persawahan/tanah di AtarGunung Sari Pekon Pasar Ulu Krui Kelurahan Krui Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Lampung Barat seluas + 13200 M?
Negara Republik IndonesiaCq.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah (Polda) Lampung,Cq.Kepala Kepolisian Resor (Polres) Lampung Barat sebagai Turut Tergugatsedangkan subyek sengketa berupa sebidang persawahan/tanah di atarGunung Sari Pekon Pasar Ulu Krui Kelurahan Krui Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Lampung Barat seluas + 13200 M7, (tiga belas ribu dua ratus meterHalaman 50 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN Liw.persegi) dimana dalam perkara Nomor : 3/Pdt.G/2017
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA Cq. BUPATI KONAWE SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MBEBU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMRIN T
Turut Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : HASAN RASYID
63 — 45
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARACq. SATUAN BRIMOB POLDA SULTRA
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA Cq. BUPATI KONAWE SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MBEBU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMRIN T
Turut Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : HASAN RASYID
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III)untuk membongkar bangunanya sendiri, diatas tanah KaumPenggugat, bebas dari bangunan hak milik Tergugat I, Tergugat II danTergugat III atau orang lain yang mendapatkan hak dari Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III, apabila ingkar dilaksanakan dengan upayapaksa (eksekusi) oleh Pengadilan dan dibantu oleh aparat keamanan,kepolisian Republik Indonesia dan lain-lain;4.
Menghukum Para Tergugat, (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III)untuk membongkar bangunanya sendiri, di atas tanah Kaum Penggugat,bebas dari bangunan hak milik Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIatau orang lain yang mendapatkan hak dari Tergugat , Tergugat II danTergugat III, apabila ingkar dilaksanakan dengan upaya paksa (eksekusi)oleh Pengadilan dan dibantu oleh aparat Keamanan, Kepolisian RepublikIndonesia dan lainlain;4.
Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill)untuk membongkar bangunanya sendiri, diatas tanah Kaum Penggugat,bebas dari bangunan hak milik Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIatau orang lain yang mendapatkan hak Dari Tergugat , Tergugat II danTergugat III, apabila ingkar dilaksanakan dengan upaya paksa (eksekusi)oleh Pengadilan dan dibantu oleh aparat keamanan, kepolisian RepublikIndonesia dan lainlain;4.
Kaum Penggugat,bangunan apapun bentuknya adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang telah merugikan Penggugat;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III)untuk membongkar bangunanya sendiri, diatas tanah KaumPenggugat, bebas dari bangunan hak milik Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill atau orang lain yang mendapatkan hak dari Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III, apabila ingkar dilaksanakan dengan upayapaksa (eksekusi) oleh Pengadilan dan dibantu oleh aparat keamanan,kepolisian
65 — 5
Menghukum kepada Para Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat dan tanpa beban apapun dengan cara membongkar atau memindahkan rumah para Tergugat dari objek sengketa , bila perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara dari Kepolisian Negara RI ;6. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644.000,- (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);7.
Menghukum kepada Para Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketakepada Penggugat tanpa syarat dan tanopa beban apapun dengan caramembongkar atau memindahkan rumah para Tergugat dari objek sengketa ,bila perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara dari Kepolisian Negara RI ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PNSidrap.5.
Menghukum kepada Para Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketakepada Penggugat tanpa syarat dan tanoa beban apapun dengan caramembongkar atau memindahkan rumah para Tergugat dari objek sengketa ,bila perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara dari Kepolisian Negara RI ;6. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 644.000, (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);7.
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
FERRY YULFI ATHRA pgl FERRY
18 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ferry Yulfi Athra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraanya, tidak memberikan pertolongan dan tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia
1.Theresuia Pingky Wahyu Windarti,SH.
2.BUNGA MUTIARA BATALIPU,.S.H.M.H.
Terdakwa:
SUHARTO HASAN alias ATO
34 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Suharto Hasan Alias Ato terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam dakwaan
25 — 11
., Timur : Basri, Barat : Busri, dalam keadaan kosong, bebas, tanpa syarat apapun, dan bila perlu pelaksanaannya dibantu Aparat Kepolisian;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding adalah sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
,Timur : Basri, Barat : Busri, dalam keadaan kosong, bebas, tanpa syaratapapun, dan bila perlu pelaksanaannya dibantu Aparat Kepolisian danPenegak hokum lainnya.7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kehilangan hasil kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000.000, per bulan, terhitung sejak gugatandiajukan ke Pengadilan sampai Tergugat membayar lunas seluruh tagihankepada Penggugat.8.
Arifin Mashud., Selatan : Paino., Timur :Basri, Barat : Busri, dalam keadaan kosong, bebas, tanoa syarat apapun, danbila perlu pelaksanaannya dibantu Aparat Kepolisian;.
22 — 0
Janur Elok VQE 11/15 Rt. 10/6, Jakarta Utara ;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Kepolisian (KTA) An. BRIGADIR ANDHIKA SWARDANA Nomor. 942/TA/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Polrestabes bandung tanggaL 8 Agustus 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ANDHIKA SWARDANA ;- 1 (satu) lembar Nota Pembayaran dari PARADISO KARAOKE tertanggal 22 Juli 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;