Ditemukan 13692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melalui melawi melani melapi melati meladi
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 27 Januari 2016 — - AMAQ SURHAENI MELAWAN - INAQ KHAERUL AMRI, DKK
46 — 21
  • SEL dan atau sebagaiPemohon Banding dan Pemohon Kasasi), melaui Kuasa Hukumnya Samaan,SH. telah mencabut Pernyataan Kasasinya pada tanggal 20 September 2000,dikarenakan antara Selemah alias Inaq Sahmin sebagai pihak Penggugat/sebagai Termohon Banding dan Termohon Kasasi dan Alimun alias AmaqHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/20 15/PN.SELMasriah sebagai Tergugat 5/sebagai Pemohon Banding dan Pemohon Kasasidalam perkara No. 88/Pdt.G/1999/PN.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN BIAK Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Bik
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
BRI UNIT SAMOFA
Tergugat:
1.ANDRE LESILOLO
2.SUSI LESILOLO
3.DESAK PUTU DARMININGSIH
23 — 10
  • hanya ada 2 (dua) orang Tergugat yang dicantumkan oleh Penggugat, yakni Tergugat 1 dan Tergugat 2, sedangkan Tergugat 3 tidak dicantumkan oleh Penggugat dalam surat Gugatannya;

  • Bahwa oleh karena Penggugat tidak melampirkan bukti surat yang menjelaskan bahwa Tergugat 3 memiliki kepentingan hukum yang sama dengan Tergugat 1 dan Tergugat 2, serta tidak sesuainya pihak Tergugat dalam surat gugatan dengan pihak Tergugat yang di daftarkan oleh Penggugat melaui

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrPetani dan usaha lainnya seperti pernah mempunyai odongodong, tetapiodongodong tersebut sekarang sudah dijual;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini telah diakui juga oleh Tergugat dimuka persidangan,bahwa Penggugat dan Tergugat suka bertengkar sekalipun melaui Handphone (karena Penggugat sedang berada di luar negeri);Bahwa Tergugat mempunyai pacar seorang perempuan yang bernamaWawang dari Indramayu;Bahwa Penggugat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 30 Maret 2016 — I WAYAN KEBEK sebagai Pembanding MELAWAN I WAYAN SUSENA sebagai Terbanding I ; PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT VARIS MANDIRI sebagai Terbanding II KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) DENPASAR disebut sebagai Terbanding III
57 — 34
  • kreditnya, maka persoalan kredit macet tersebut akhirnyahal tersebut diserahkan kepada Terbanding III /semula sebagai Terlawaan Ill,yaitu kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),untuk dilakukan pelelangan terhadap agunan kredit yang telah dijamindengan Hak Tanggungan; 22 222222 oe eee ee =Bahwa pihak Terbanding III/semula sebagai Terlawan Ill Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), telah menetapkan hari dan tanggaleksekusi yang dimohonkan oleh Terbanding II/Terlawan II melaui
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MANGAPIT HASIBUAN
Tergugat:
HERPIN TINAMBUNAN
90 — 16
  • Sitorus berniat untuk menjual tanah tersebut kepadaTergugat, lalu Saksi bertanya kepada Alboin Sitorus atau Heri KrisnaSitorus untuk apa gunanya tanah tersebut dijual lalu dijawab AlboinSitorus atau Heri Krisna Sitorus untuk memperbaiki rumah orang tuanyayang sudah rusak dan atas persetujuan Abangnya dan Adikadiknya; Bahwa Saski tidak ada hubungan keluarga dekat, hanya karena istriSaksi boru Sitorus; Bahwa mendengar Alboin Sitorus menjual tanah perkara tersebutatas persetujuan abang dan adiknya melaui
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2014/pta.ab
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding melawan Terbanding
70 — 16
  • Linda Katuuk,menikah dengan Pemohon, juga tanpa melaui Pengadilan Agama dantanpa izin dan tanpa setahu Termohon. Perkawinan tersebut dilakukandengan cara Pemohon mengaku berstatus Duda;Bahwa menurut Termohon, dari faktafakta tersebut diatas, maka sangatjelas bahwa Pemohonlah yang telah menciptakan suatu keadaan inimenjadi sumber pada penyebab timbulnya permohonan Cerai TalakHalaman 6 dari 27 hal Putusan No 6/Pdt.G/2014/PTA.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 18-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 37 PK/PID/II/2010
Tanggal 22 Maret 2010 — - TERDAKWA
1691 — 3
  • Bahwa benar, setelah mendapatkan shabushabuTerdakwa menghubungi Saksi dan menyampaikan barangnyasudah ada, dijawab oleh saksil sebentar saya kerumah,kemudian sekira pukul 19.30 Wit Saksil mendatangi rumahTerdakwa dengan mengendarai mobil avanza warna hijaumetalik, lalu masuk kedalam rumah dan Terdakwa memberikanshabushabu kepada Saksil, selanjutya Saksi mengkonsumsishabushabu tersebut di kamar Terdakwa dengan cara dibakardidalam tabung kaca/bong dan setelah menjadi asapselanjutnya dihisap melaui
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-10-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 Mei 2012 — - HEDI YUDA PERMANA DWI NURCAHYO als LONDO bin SUDIBYO EKO C
63 — 14
  • bertugas memverifikasi data terhadap calonkonsumen;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BENDOL melainkandikenalkan kepada BENDOL oleh saksi RIFQY ROZAK yangpada waktu itu main ke rumah Terdakwa;Bahwa waktu itu saksi RIFQY ROZAK minta tolong kepadaTerdakwa untuk menerima kiriman sepeda motor dari PTPratama Kurnia Kasih;Bahwa sepeda motor dalam perkara ini ada 4 (empat) unityaitu 2 (dua) unit HONDA BEAT dan 2 (dua) unit VARIOTECHNO;Bahwa terhadap pengiriman 4 (empat) unit sepeda motortersebut BENDOL melaui
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat Tergugat
18 — 10
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.7 dan T.8 berupa fotokopiStruk pembayaran listrik PLN dan PDAM melaui ATM, bermeterai cukupdan cocok serta sesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SODIK Alias SODIK Bin SURBANI
25 — 13
  • seringanringannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakantetap bertahan pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, dengan menyatakan bahwa Penasihat HukumTerdakwa tetap bertahan pada pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRIANA Bin PRAYOGO
28 — 6
  • QIONS PUTRA PERKASA melaui fakturisasi/Kasir;Bahwa terdakwa selaku Salesman di CV.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 68/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : TONNY VISANTYA Diwakili Oleh : SUMIATI JUNUS, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : LAN atau KHO THING THING
Terbanding/Tergugat II : CYNTHIA VISANTYA
Terbanding/Tergugat III : MARCEL MERUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : THELMA ANDRIES, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
69 — 29
  • Menyatakan menurut hukum bahwa TANAH OBJEK SENGKETAbersertipikat Hak Milik Nomor : 572/Pinaesaan/Tahun 1978/seluas 326 M2dan Surat Ukur Nomor : 316/1978, Tanggal 5 Oktober 1978 semula atasnama : JEMMY VISANTYA (Alm) beralih/dibalik nama melaui Kepala KantorPertanahan Kota Manado (Turut Tergugat III dalam Konvensi/Turut TergugatIll dalam Rekonvensi), menjadi atas nama : CYNTHIA VISANTYA (TergugatIl dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi), ADALAH SAH DANMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;6.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 30 Mei 2016 — TUBAGUS DELLY SUHENDAR Bin TUBAGUS. ENTAK SUPANGKAT
155 — 60
  • Dengankomentar sebagai berikut Kang di Tag dong Linknya saksi menjawab Enggak ahh, takut kena Undangudang ITE, tetapi pada saat itu TerdakwaTubagus Delly Suhendar meminta saksi untuk mengirimkan Link Yotubetersebut kepadanya, saksi tetap tidak memberikannya dan saksimenyuruhnya untuk mencarinya di Geogle dengan mengetik MengajakMasyarakat di mode pencarian;Bahwa Saksi mengetahui adanya link Youtube dengan judul SEKDABANTEN AJAK MASYARAKAT MERAMPOK APBD BANTEN setelahdiberitahukan oleh saksi IBNU ZAKARIA melaui
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 152/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — -. HERMAN TEMA VS -. NOOR ASYAH RIDWAN, DKK
89 — 23
  • Tentang KetentuanKetentuan Mengenai Tata CaraPemberian Hak Atas Tanah Pasal 3 sampai dengan pasal 10;Bahwa bidang tanah obyek sengketa dalam perkara aquodiproses melalui Proyek Peningkatan Administrasi Pertanahandahulu di Desa Oebufu, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, sekarang di Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan salah satu pesertaadalah Tergugat III pemegang Sertipikat obyek sengketa.Proses penerbitan sertipikat kegiatan Proyek PeningkatanAdministrasi Pertanahan sudah melaui
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Nopember 2015 — ALBERTO WADU Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk
117 — 37
  • saksi masuk kerja ada mengajukan Lamaran yang ditujukankepada Ketua Koperasi Pegawai Negeri Maju ;Bahwa pada waktu itu yang menerima lamaran saya adalah BapakLeonardus Arkian yang saat itu sebagai Koordinator ;Bahwa setelah mengajukan lamaran ada wawancara yang dilakukan olehKoordinator yaitu Leonardus Arkian ;Bahwa saksi mengajukan lamaran dan lamaran tersebut saksi tujukankepada Ketua Koperasi Pegawai Negeri Maju ;Bahwa yang menerima lamaran saksi adalah Pak Leonardus Arkian ;Bahwa ada pengumuan melaui
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 92-K/PM.III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 17 September 2018 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Laode Muhammad Ilham Mujur
187 — 54
  • Hasmi (Saksi2) melaui telepon dan bertemu pada bulanMaret 2012 di Plaza Atrium dari pertemuan tersebut Terdakwa dansaksi2 menjalin hubungan pacaran dengan Saksi2 sampai tahun2015 dan selama menjalin hubungan Terdakwa dengan Saksi2pernah bercumbu/berciuman di dalam mobil rental dan Terdakwapernah berfoto mesrah dengan Saksi1 di salah satu objek wisatadi Jakarta.7. Bahwa Terdakwa telah menikah siri dengan Saksi2 padatanggal 9 Oktober 2015 dirumah orang tua Saksi2 yang bernamaSdr. Hj.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Robby Setiawan alias Robby
54 — 8
  • Ramli, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Fransiska Sitorus, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, melaui persidangan secaraelektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Mince Setiawaty Ginting, S.H., M.Kn.Dessy Deria Elisabet Ginting, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,M. RamliHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN SimHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sim
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ULWAN FERDIAN
408 — 491
  • Didalam Facebook ada juga layanangroup dan pesan instan (Instant Messaging) yaitu aplikasi bertukar pesanberupa tulisan, gambar, suara melaui Internet baik secara individual yangsaling mengenal, berkelompok dalam suatu group diskusi. Bisaberanggotakan orangorang (akun Facebook) yang tidak salingmengenal. Setiap pemilik akun Facebook dapat saling menyapa danberkomentar satu sama lain.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 9 April 2013 — ANDY RACHMAT SANJAYA vs YUNITA DWI JAYANTI
67 — 7
  • aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu : ENDANG SRIWATI, GIMANBAKRI, DARSONO, dan EKO KRISTIANTO, yang setelah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ENDANG SRIWATI;Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 April 2007, dan pada saatpernikahannya Tergugat dalam kondisi hamil;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat melaui
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon di persidanganagar rukun kembali membina rumah tangganya, sebagaimana yangdikehendaki dalam pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belahpihak telah pula menempuh proses mediasi melaui