Ditemukan 31878 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat sebagian, yaitu tentang adanya pisahtempat tinggal dan sebagian penyebabnya, tidak berarti dengan serta mertaPutusan Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8 gugatan Penggugat mesti dikabulkan dengan alasan telah memenuhi ketentuanPasal 311 R.Bg., Karena perkara ini adalah perkara perceraian, dimana perkaraperceraian itu adalah masuk dalam kelompok hukum perorangan (personenrecht) bukan masuk dalam kelompok hukum
Register : 09-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sdk Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
HukumIslam Tahun 1991, yang mengisyaratkan bahwa antara Pemohon sudah tidakharmonis lagi dalam rumah tangga, dimana sejak tahun 2014 sudah mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telah terjadinya pisahrumah sejak tahun 2014 tersebut sampai sekarang sudah lebih kurang 5 tahunlamanya, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggatelah berhasil dibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangsuami dengan seorang istri, ikatan mana mesti
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 703/Pid.SUS/2014/PN Llg. Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana
Terdakwah (ARGANI alias DONI bin ANSORI)`
20 — 10
20 — 10
penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, oleh karena Penuntut Umummengajukan barang bukti, Maka Hakim mempertimbangkan barang bukti berupa1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver, 3 (tiga) butir pelurukaliber 5, 56 mm, 1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong pelurukaliber 5,56 mm hasil uji tembak oleh karena penggunaan dan kepemilikannyatersebut mesti
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Berdasarkan dua pasaldalam dua peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2(dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt/2013 Tanggal 16 April 2014 — ENDANG SUMIATI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKLN) PURWOKERTO, Dkk
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam buku Hukum Acara Perdatapenerbit Sinar Grafika Jakarta, tahun 2005, dalam halaman 66menyatakan : petitum gugatan harus sejalan dengan dalil gugatan,dengan demikian petitum mesti bersesuaian atau konsisten dengan dasarhukum dan faktafakta yang ditemukan dalan posita.
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 584/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohonbersifatvoluntair, maka untuk menghindari adanya penyeludupan hukum danmembuktikan kebenaran adanya hak atas berpedoman pada Pasal 165 HIRjo Pasal 1865 KUH Perdata yang menegaskan bahwa setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak atau guna menegakkan haknyasendiri maupun membantah suatu hak lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapayang menyatakan sesuatu, mesti
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIBOLGA Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Sbga Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 24
62 — 24
namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa di antara salah satu alasan perceraian yangdibenarkan adalah suami melanggar taklik talak, hal ini sesuai denganHal 10 dari 14 hal Putusan No. 0104/Pdt.G/2015/PASbgaketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah kepada Penggugat adalah mesti
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang NomorHal. 9 dari 14 Hal
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Menimbang, bahwa sebagai pedoman pembagian beban pembuktiandigariskan dalam Pasal 283 R.bg dan Pasal 1865 KUH Perdata yangmenegaskan bahwa setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaisesuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantahsesuatu. hak orang lain, menunjuk pada suatu' peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya Siapa yangmenyatakan sesuatu, mesti membuktikannya.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Perkara No.0224/Pdt.G/2017/PA Slp.peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Sgt Tanggal 6 Agustus 2018 — PARA PEMOHON
39 — 12
39 — 12
Oleh karena hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon IIyang diterangkan dalam akta tersebut adalah akibat hukum dari keabsahanpernikahan para Pemohon yang mesti dibuktikan, maka oleh karena itu buktiP.2 tidak relevan, sehingga patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungansuami istri antara Salimin dengan Wahyuningsih.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 730/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
2020/MS.LskArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bawha firman Allah SWT di atas menjelaskan bahwa janjiyang telah diucapkan akan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat.Shighat taklik talak termasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalamayat tersebut, oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jikaterbukti telah dilanggar, maka mesti
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
9 — 4
disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim, adil, akilbaligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;4 Bahwa ijab dan kabul antara wali dan calon mempelai lakilaki dilakukan secarajelas, beruntun, tidak berselang waktu;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/20/PA.Sgt, hal. 11 dari 15 hal.12Menimbang, bahwa setiap pernikahan, selain harus dilakukan sesuai denganaturan agama, quod est Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, juga mesti