Ditemukan 31878 data
7 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
8 — 7
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat sebagian, yaitu tentang adanya pisahtempat tinggal dan sebagian penyebabnya, tidak berarti dengan serta mertaPutusan Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8 gugatan Penggugat mesti dikabulkan dengan alasan telah memenuhi ketentuanPasal 311 R.Bg., Karena perkara ini adalah perkara perceraian, dimana perkaraperceraian itu adalah masuk dalam kelompok hukum perorangan (personenrecht) bukan masuk dalam kelompok hukum
9 — 1
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
49 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
18 — 2
HukumIslam Tahun 1991, yang mengisyaratkan bahwa antara Pemohon sudah tidakharmonis lagi dalam rumah tangga, dimana sejak tahun 2014 sudah mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telah terjadinya pisahrumah sejak tahun 2014 tersebut sampai sekarang sudah lebih kurang 5 tahunlamanya, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggatelah berhasil dibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangsuami dengan seorang istri, ikatan mana mesti
42 — 3
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
20 — 10
penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, oleh karena Penuntut Umummengajukan barang bukti, Maka Hakim mempertimbangkan barang bukti berupa1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver, 3 (tiga) butir pelurukaliber 5, 56 mm, 1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong pelurukaliber 5,56 mm hasil uji tembak oleh karena penggunaan dan kepemilikannyatersebut mesti
17 — 1
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
10 — 1
Berdasarkan dua pasaldalam dua peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2(dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam buku Hukum Acara Perdatapenerbit Sinar Grafika Jakarta, tahun 2005, dalam halaman 66menyatakan : petitum gugatan harus sejalan dengan dalil gugatan,dengan demikian petitum mesti bersesuaian atau konsisten dengan dasarhukum dan faktafakta yang ditemukan dalan posita.
10 — 4
PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohonbersifatvoluntair, maka untuk menghindari adanya penyeludupan hukum danmembuktikan kebenaran adanya hak atas berpedoman pada Pasal 165 HIRjo Pasal 1865 KUH Perdata yang menegaskan bahwa setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak atau guna menegakkan haknyasendiri maupun membantah suatu hak lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapayang menyatakan sesuatu, mesti
62 — 24
namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa di antara salah satu alasan perceraian yangdibenarkan adalah suami melanggar taklik talak, hal ini sesuai denganHal 10 dari 14 hal Putusan No. 0104/Pdt.G/2015/PASbgaketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah kepada Penggugat adalah mesti
31 — 4
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang NomorHal. 9 dari 14 Hal
25 — 15
Menimbang, bahwa sebagai pedoman pembagian beban pembuktiandigariskan dalam Pasal 283 R.bg dan Pasal 1865 KUH Perdata yangmenegaskan bahwa setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaisesuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantahsesuatu. hak orang lain, menunjuk pada suatu' peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya Siapa yangmenyatakan sesuatu, mesti membuktikannya.
35 — 3
Perkara No.0224/Pdt.G/2017/PA Slp.peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974
39 — 12
Oleh karena hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon IIyang diterangkan dalam akta tersebut adalah akibat hukum dari keabsahanpernikahan para Pemohon yang mesti dibuktikan, maka oleh karena itu buktiP.2 tidak relevan, sehingga patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungansuami istri antara Salimin dengan Wahyuningsih.
26 — 4
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
19 — 5
Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
18 — 4
2020/MS.LskArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bawha firman Allah SWT di atas menjelaskan bahwa janjiyang telah diucapkan akan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat.Shighat taklik talak termasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalamayat tersebut, oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jikaterbukti telah dilanggar, maka mesti
9 — 4
disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim, adil, akilbaligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;4 Bahwa ijab dan kabul antara wali dan calon mempelai lakilaki dilakukan secarajelas, beruntun, tidak berselang waktu;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/20/PA.Sgt, hal. 11 dari 15 hal.12Menimbang, bahwa setiap pernikahan, selain harus dilakukan sesuai denganaturan agama, quod est Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, juga mesti