Ditemukan 22602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novi nona nota novan noka
Penelusuran terkait : Hukum Panca Abdul Nova azhari bin ismaddin ismail Putu nova agustina vs i. perbekel bengkel. Ii. camat busungbiu; 47/pid.sus/2016/pn tul David f.ch. soplanit S.h.m.h Nova siahaya alias eman - nova vatma dewi melawan - 1.h. abdulrahman rahman Hn.ba - 2 h. adrul syam - 3.lamiang br hutabarat - 4.nurhayati br nainggolan (bu julianto) I. rektor universitas sam ratulangi manado. Ii. prof. dr. dr. nova hellen kapantow Dan m.sc.sp.kg vs dr. dr. theresia margaretha dorothea kaunang Sp.kj (k);;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1502/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAGUS NOVI SETIAWAN bin BAMBANG SUGIANTO (Alm)) terhadap Penggugat (NOVA DIAN PUSPITASARI binti SUCIPTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3151/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nova Adrianto Bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Hanggita Sari Binti Samsul Choliq) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000,00
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Frengky Pasaribu bin Pardamean Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Risona binti Yono Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erkoslianto bin Erwis) kepada Penggugat (Nova Heriyanti binti Dusmar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp345000,-( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Feno Tracikabin Jen Hardi) terhadap Penggugat (Nova Silfiabinti Syawalis);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feno Tracika binJen Hardi) terhadap Penggugat (Nova Silfia binti Syawalis);4.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Pbm
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FERIANTO BIN SAMIDI) dengan Pemohon II (HERI NOVA FRANSISKA BINTI HERIANTO) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 11 Mei 2018, di Jl.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 164/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Aprie Saputera bin Murjani Ilmi (Alm)) terhadap Penggugat (Monica Nova binti H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Sri Nurmawati binti Emet alias Emet Ahmad untuk menikah dengan calon suami yang bernama Yusep Rijal Alpariji bin Ade Kosasih di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;

    3.

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
2.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
34 — 22
  • ., dan NOVA SALMON, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didamping!oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu. oleh DAVID JOHANESMAKABIMBANG,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung,dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri olen Tergugat II;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJULIANTI WATTIMURY,S.H. MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT.bank BNI KCP tanjung enim
Tergugat:
1.Khairil Rido
2.Widia Septarina
Turut Tergugat:
1.Labeki
2.Rismalinda
38 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.2.150.000,00 (Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 oleh Arpisol,SH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Muara Enim, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nova Paramita, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Muara Enim dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat tanpa dihadiri Tergugat
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Jamhul Hadi Bin Jalim
121 — 30
  • mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Samidi di palsukan;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Syahdan yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 03 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Syahdan tidak di palsukan;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Nova
    Haryadi yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Nova Haryadi di palsukan;
  • 1 (satu) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Deni Ariga yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Deni Ariga
    di duga palsu yang mana di dalam dokumen tersebut tandatangan yang membuat pernyataan atas nama Samidi di palsukan;6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) atas nama Syahdan yang diketahui oleh KepalaKampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 03 Februari2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yangmembuat pernyataan atas nama Syahdan tidak di palsukan;7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) atas nama Nova
    Haryadi yang diketahui oleh KepalaKampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari2015, yang di duga palsu yang mana di dalam dokumen tersebut tandatangan yang membuat pernyataan atas nama Nova Haryadi di palsukan;Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Str8. 1 (satu) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Deni Ariga yang diketahui oleh Kepala KampungUlu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yangdi duga palsu yang mana di
    Nova Haryadi;5. Deni Ariga;6. Rami;7. Sarmin;8. A. Latif;9. M. Yusuf MHD;10. Tiardi;11.Nanan Sugimin;12. Nurdin;13. Sariamin;14. Jamhul Hadi (Terdakwa);dimana Terdakwa mengetahui 14 (empat belas) orang yang ada di fotocopytersebut tidak memiliki tanah yang akan dijual oleh Alm.
    Haryadi yang diketahui oleh Kepala KampungUlu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang diHalaman 34 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Strduga palsu yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yangmembuat pernyataan atas nama Nova Haryadi di palsukan;8. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Deni Ariga yang diketahui oleh Kepala Kampung UluNaron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang didugapalsu yang mana
    Nova Haryadi, Saksi Deni Ariga, Saksi Ramli, Saksi Sarmin, sdr. A.Latif, M. Yusuf Mhd, Tiardi, Nanan Sugimin, Nurdin, serta Sariamin yang manadalam keterangannya dipersidangan para Saksi menyatakan akibat perbuatanpemalsuan tersebut, Saksi merasa stress, takut, serta merasa kehormatannyadirusak oleh perbuatan Terdakwa yang menggunakan identitas tanpapersetujuan para Saksi selaku pemilik identitas;Menimbang, bahwa walaupun kerugian yang diterima oleh PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 175/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 6 April 2015 — IRMA KOSASIH >< PT.BHAKTI USAHA DINAMIKA CS
55 — 30
  • Berkas perkara banding beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 653/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 9 Oktober 2014dalam perkara perdata, antara :LUCIANA NOVA PUTONG, beralamat di Komplek Deppen C/6 RT005/RW 007, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, yaitu : Rully M.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 103_Pdt G_2015_PN Gin
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61 — 10
  • GEDE NOVA BUDIANA, lailaki, lahir pada 10 November 2005 ;b. KADEK UPADANA, lakilaki, lahir pada tanggal 18 November 2008 ;Kedua anak tersebut diatas merupakan anak sah menurut hukum, dan sahberada pada Tergugat selaku purusa ;3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,82/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
23 — 15
  • Menetapkan anak bernama NOVA ARDIAN WIJAYA (umur 9tahun), NAYLA WIRIDTANAYA WIJAYA (umur 4 tahun) danSEPTIAN RASYA WIJAYA = (umur 2 tahun) dalampemeliharaan/hadhonah Penggugat Rekonpensi 44. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahketiga anak tersebut diatas setiap bulan sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan anak dewasa/mandiri kepada Penggugat Rekonpensidengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun ;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nova Efendy bin Hadi Tabaluyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Setyowati binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 450/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 27
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nova Ariyanto Nugroho bin Paiman) terhadap Penggugat (Ardhania Ravi Augustine binti Slamet Raharja);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.3.
Nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Syauqi Vano Nugroho bin Nova Ariyanto Nugroho, lahir Klaten 15 Mei 2019 (umur 4 tahun) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RIO ISMIRJA Bin LUKMAN DAHARI
60 — 23
  • Dalam hal ini dikuasakankepada NOVA AFRIANTI,SH.,MH sebagai PenangananKredit Bermasalah PT. BPR Maroba Ite, dan YULIATY,SEsebagai Kepala Kredit PT. BPR Maroba Ite, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan suratkuasa khusus No.: 20/BPR/Dir.Int/I/2020 Tanggal 16MARET 2020 dari KASMAN, S.E. selaku Direktur UtamaPT. Bank Perkreditan Rakyat maroba Ite. Menurut suratGugatan Sederhana sebagai Penggugat, untukselanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juni 2012 —
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nova Medica yang diperoleh saksi H. SUGENG (Anggota Panitia)dimana surat tersebut sengaja dibuat oleh saksi BURHANUDDIN selakuPemilik CV. Nova Medica untuk ditujukan ke Kabag Perlengkapan PemkoJakarta Pusat, dimana saksi BURHANUDDIN sebelumnya telah memerintahkansaksi SUKARJO SULARSO selaku Karyawan CV.
    Nova Medica untukmenandatangani surat tersebut dengan maksud seakan akan menindaklanjutiadanya survey yang dilakukan Panitia Pengadaan ;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Anggota Panitia Pengadaan yang laintelah melakukan survey harga pasar di CV. Nova Medica, Ruko Cempaka MasBlok Q No. 17 Jakarta Pusat namun tidak ada berita acara survey AnggotaPanitia Pengadaan yang lain menganggap Terdakwa selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa telah melakukan survey ;Hal. 5 dari 101 hal. Put.
    Nova Medica yang diperoleh saksi H. SUGENG (Anggota Panitia)dimana surat tersebut sengaja dibuat oleh saksi BURHANUDDIN selakuPemilik CV. Nova Medica untuk ditujukan ke Kabag Perlengkapan PemkoJakarta Pusat, dimana saksi BURHANUDDIN sebelumnya telah memerintahkansaksi SUKARJO SULARSO selaku Karyawan CV. Nova Medica untukHal. 17 dari 101 hal. Put.
    Nur Elisa Sie ;e Bahwa benar Pemohon Peninjauan Kembali melakukan survei pasar danmenemukan di Nova Medika dengan spesifikasi yang sama dengan yangditetapkan oleh Kabag Perlengkapan/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) /Pengguna Anggaran Cabang.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Pardilun Bin Ependi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Anggraini Binti Yurnalis) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suhendro bin Ahmad Tandribali) terhadap Penggugat (Nova Anggraini binti Murfidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu