Ditemukan 37578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanto tanti tanta tantu tange tanate tanty tanete
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 1993; Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang terletak di Morowall Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satuOrang anak.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu dan keluarga sudah sering memberikannasehat dan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembailidalam membina rumah tangga namun upaya tersebut tidak berhasil;2. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Konawe, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai tante
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Saksisaksi masingmasing bernama:Saksi pertama, Sumi binti Langki (Tante Pemohon), bersumpah lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis dan dikaruniai Seorang anak Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar disebabkan karena Orang tua termohon selalumencampuri urusan rumah tangga pemohon, Termohon telah menikahlagi dengan lakilaki lain
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 287/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 14 Juli 2015 —
5 — 3
  • Saksi ke 2, umur 51 tahun, setelah bersumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, saksiadalah tante Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasekitar empat belas tahun di rumah orang tua Penggugat dan di rumahkediaman bersama, dengan dikaruniai dua orang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabahagia, kemudian sering terjadi perselisihan.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No.639/Pdt.G/2020/PA.Palberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah tante saksi dan Tergugat adalah om saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2013 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Kota Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Azzalea Zahra Syabani (perempuan), umur 3 tahun, 2bulan;Bahwa setahu saksi,
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon dan mengenal Termohon,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2009;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon akan mengajukan cerai terhadapTermohone Bahwa rumah tangga hidup rukun dan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1977/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil; Putusan Nomor 1977/Pdt.G/2018/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa Penggugat adalah tante Saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahtahun 2009, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2722/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungan saksiadalah tante Penggugat.e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2003 dan belum dikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisatau tidak rukune Bahwa penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah ternyata Tergugat tidak bekerja.e Bahwa sebelumnya kami
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXxXxXxX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Jamusan RT. 004 RW.004 Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1275/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tante
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Saksi mengaku Tante PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi adalah tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tanggal ;Hal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh orang tua Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kabupaten Sigi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ROSITA
34 — 3
  • benar ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung dianggap telah tercantum dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon kepada Pengadilan agar supaya memberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dantujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mendalilkanbahwa Pemohon adalah Tante
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
HADIDJAH BUSA
23 — 6
  • Abdullah Husain, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 31/Pat.P/2020/PN LboBahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarga,sebagai tante ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan kesalahan akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2019 dimanaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah tante Penggugat diDesa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, karena di usiroleh Tergugat. Sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 5 (lima) bulan;5. Bahwa Saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon adalah kemanakan saksi, sedangkanPemohon II adalah tante saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 23 November 2013, saat itu yang
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tante
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2517/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 19 Maret 2012, atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai denganaslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1 xxx umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tante Penggugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
11 — 0

  • UtaraDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut .Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan saksiadalah sepupu Penggugat ; .Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di tempat Penggugat ; .Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahkurang lebih 9 bulan ;.Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat pisah saksi tidaktahu , yang saksi ketahui Tergugat meninggalkanPenggugat ; .Bahwa selama pisah Tergugat 1 kali mengajak kumpulditolak Penggugat kemudian tante