JONI CARVALO Alias JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;

Menyatakan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANI dan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANI dan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

Menyatakan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANI dan Terdakwa 2 : RANTOPRASETYO BIN RATNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHP.2.

diatas.Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 12 dari 17Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah sesuai dengan dakwaantersebut maka perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa haruslah memenuhisemua unsur dari tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP yangunsur unsurnya sebagai berikut : Unsur barang siapa. ; Unsur dengan terang terangan dengan tenaga

pada awal pemeriksaan dipersidangan atas pertanyaan Hakim yang memeriksa perkara ini Para Terdakwatelah membenarkan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan telah ternyata selama proses pemeriksaan dipersidangan Para Terdakwa mempunyai akal pikiran yang sehat jasmani dan rohanisehingga Para Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi dan terbukti.Unsur dengan terang terangan dan tenaga

Menyatakan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANI dan Terdakwa 2 : RANTOPRASETYO BIN RATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANI danTerdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan.3.

Irul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa LEO KAIMUDIN allias LEO Bin LA ZUMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LEO KAIMUDIN allias LEO Bin LA ZUMA,, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3.

Bukit Wolio kotaBaubau, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, atau setidaknya PengadilanNegeri Baubau berhak memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni korban ERWIN alias EWIN bin LA ODEZAHIRI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Tina Pergi membeli nasi kuninglalu saksi EWIN berteriak, "TINA sinimi temani saya tidurnanti saya kasih

Menyatakan Terdakwa PUTRA JAYA BIN IKMAN JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Terang- terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA JAYA BIN IKMAN JAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam ) bulan. 3.

Inhil Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa PUTRA JAYA Bin IKMAN JAYA dengan AGUSPUTUSAN No. 302/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 20WIRANTO

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.PUTUSAN No. 302/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 14 dari 203. Unsur dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP tersebutMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa menurut SR. Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHPberikut uraiannya yang dimaksud dengan cara terbuka (openlijk) adalah tindakanTerdakwa dapat dilihat oleh umum/khalayak ramai. Sedangkan yang dimaksud dnegantenaga bersama adalah beberapa orang/lebih dari 1(satu) tenaga dipersatukan olehmereka yang mempunyai tenaga untuk melakukan suatu perbuatan.

Hakim berkesimpulan Unsur dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka telah terbukti dan terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari Pasal DakwaanKesatu, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sehingga Majelis berkesimpulanbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga

Menyatakan Terdakwa PUTRA JAYA BIN IKMAN JAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Terang terangan danDengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang MengakibatkanLuka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA JAYA BIN IKMAN JAYA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam ) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Oddang Alias Dadong Bin Birohima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama, Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dakwan Primair;---------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Oddang Alias Dadong

Menyatakan Terdakwa ODDANG Alias DADONG Bin BIROHIMA telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Dengan TerangTerangan dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP)2.

Belopa Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi SUHARWEDI Alias WEDI Bin JABIR HASYIM (korban)mengalami luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketikasaksi korban bersama dengan saksi ANDIKA dan saksi

Belopa Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi SUHARWEDI Alias WEDI Bin JABIR HASYIM (korban), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketikasaksi korban bersama dengan saksi ANDIKA dan saksi WANDA sedangmengobrol

Menyatakan terdakwa BLASIUS ASA alias SIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSulaimanAlias LemanBin Arfandi(Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

Agung Bin Faisal dan Terdakwa lll.Wahyudin Alias Irex, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "dengan tenaga bersama melakukan kekerasan di depan umum, yang mengakibatkan luka";

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULIO CANDRA BIN MASOWI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romli Bin Burdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD ALIAS GEPENG BIN RAMLI M. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD ALIAS GEPENG BIN RAMLI M., tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menyatakan Terdakwa ANDRI NOFERI Pgl ANDRI Bin ASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dengan terangterangan dan tenaga bersama;3. Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;4. Jika dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yang dilakukannyaitu menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama.Menimbang, bahwa didalam penjelasan pasal 170 KUHP terjemahan R.Soenarto Soerodibroto, S.H. Openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboek vanStrafrecht lebih tepat diterjemahkan dengan terangterangan yang berarti tidaksecara bersembunyi, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya.

RANTO langsungmembubarkan diri dan saksi HAMBALI LUBIS Pgl HAMBALI meninggalkan tempatkejadian.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama ini telahterpenuhi;Ad. 3. Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya dengan telahterpenuhinya salah satu unsur orang atau barang maka unsur pasal ini dianggaptelah terbukti.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang ini dapat diartikanmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara yang tidaksah terhadap barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa ANDRI NOFERI PgANDRI Bin ASMAN bersamasama dengan Sdr. RAHMAD Sadr. ILHAM (DPO), Sadr.RANTO (DPO), Sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDRI NOFERI Pgl ANDRI Bin ASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PELLU Alias OTH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD PELLU Alias OTH, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;ad.1.

yang sehat serta perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya karena tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, Bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaki serta keteranganketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa benar terdakwa adalah subjek hukumdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.ad. 2 Unsur Dengan terangterangan dan tenaga

Menyatakan terdakwa BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT Alias PAK LENY HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Mati ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT Alias PAK LENY HUTASOIT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Palas,ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili dalamperkaranya, barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Jhonson Wesly Sitorus,Ridwan Dolok Saribu, Juli Syafii Aritonang, Jnon Boyler Sianturi

Palas,ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili dalamperkaranya, barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama9menggunakan kekerasan yang menyebabkan luka berat perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Jhonson Wesly Sitorus,Ridwan Dolok Saribu, Juli Syafii Aritonang, Jnon Boyler Sianturi

Unsur Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menimbang, bahwa dengan terangterangan artinya disuatu tempat dimana orangumum (publik) dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah dilakukan olehdua orang lebih secara bersamaan ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran materil dalam perkara aquo, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwayang diajukan dalam persidangan perkara aquo 5 Menimbang, bahwa untuk

SRLyaitu korban JHON BOYLER SIANTURI sehingga meninggal dunia, yang mana tempattersebut dapat di lihat dan di lalui oleh orang umum dilakukan dengan tenaga bersama,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.

Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Mati Menimbang, bahwa menggunakan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan, ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dan sebagainya ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umumtersebut, saksisaksi yaitu saksi JHONSON WESLY SITORUS, saksi MARSEL SOUTH,saksi JULI SYAFI?

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEP WAHYUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEPWAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.

LengkongKota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 20.45 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr. PUTRA alias UTA (DPO) di JI.

Barang siapa2. dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, dengan sengajamenghancurkan barang atau menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, dengansengaja menghancurkan barang atau menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan atau dimuka umum dapat diartikan yaitu tempattempat yang mudah dilihat dan didatangi oleh umum. Pengertian "dengan tenaga bersama" atau "secaraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEPWAHYUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang dan barang;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRAFLI ISKANDAR MANUMBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRAFLI ISKANDAR MANUMBIdengan pidana penjaraselama10 (sepuluh)

(duajuta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa para Penggugat di PHK oleh Tergugat 2 dengan alasan melapor keDinas Tenaga Kerja Provinsi Gorontalo tentang Perselisihan Hak yaitu : Potongan Upah yang tidak mempunyai alasan yang tepat sejak Tahun2016 s/d Tahun 2017 Potongan Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sebesar Rp.400.000. selama 6 Bulan dan sejak Nopember 2015 s/d April 2016,dan sampai dengan sekarang tidak ada kejelasannya Pembayaran BPJS Tenaga Kerja dan BPJS Kesehatan yang dibayar

(satu juta tiga puluh ribu rupiah) ;> Bahwa Pembayaran BPJS Tenaga Kerja dan BPJS Kesehatan dipotong darigaji tetapi perusahaan tidak membayarkannya kepada BPJS (BadanPenyelenggara Jaminan Sosial) ;> Bahwa kami melaporkan Tergugat II (PT.

Cahaya Purnama Lestari memanggilkami pada saat itu bertepatan dengan panggilan mediasi terakhir olehDinas Tenaga Kerja Provinsi Gorontalo, akan tetapi pihak PT. CahayaPurnama Lestari tidak menghadiri Mediasi tersebut, setelah mediasilalu kami bersamasama mediator dari Dinas Tenaga Kerja ProvinsiGorontalo datang ke kantor PT.

Dalampertumbuhan ekonomi terdapat beberapa faktor yangmempengaruhi, antara lain peningkatan produktivitas,pertumbuhan tenaga kerja, dan pertumbuhan modal.

kerja dalammewujudkan kesejahteraan; dand. meningkatkan kesejahteraan tenaga kerja dankeluarganya;Bahwa berdasarkan Pasal 88 ayat (1), ayat (2), ayat (3) hurufa, ayat (4) UU 13/2003, menyatakan :Halaman 16 dari 62 halaman.

Sekalipun sudah lama diterapkan, kebijakan upahminimum secara resmi berlaku sejak keluarnya PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor: Per05/Men/1989 tentang UpahMinimum.

kebutuhan hidup minimum (KHM) yangditetapbkan melalui Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor81 Tahun 1995.Perubahan komponen upah minimum menjadi kebutuhanhidup minimum (KHM) diselaraskan dengan munculnyaketentuan upah minimum melalui Peraturan Menteri TenagaKerja Nomor 03 Tahun 1997 tentang Upah Minimum Regional(UMR) yang hanya berlaku selama 2 tahun dengan terbitnyaPeraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor 01 Tahun 1999tentang Upah Minimum.Dalam Peraturan ini Menteri Tenaga Kerja Nomor 01 Tahun1999,

Upah minimum terdiri dari UMR Tingkat 1, UMR TingkatI, UMSR Tingkat dan UMSR tingkat II.Peraturan menteri ini kemudian diperbaiki melalui KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No:Kep226/Men/2000 tentang Perubahan PasalPasal PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor Per01/Men/1999 tentang UpahMinimum. Dalam keputusan ini, terjadi perubahan beberapaistilah yaitu :1) Upah Minimum Regional tingkat 1 (UMR Tk.1) diubahmenjadi Upah Minimum Propinsi (UMP);Halaman 30 dari 62 halaman.

berisi 45 (empat puluh lima) butir pil LL dantas kresek warna hitam yang disita dari MUHAMMAD AMIR,uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Asiafone dengan kartu 3 dan IM3,10(sepuluh) plastik klip kosong dan 1 (satu) dus HP Asiafoneyang disita dari terdakwa AGUS PRAWIADI, bahwaperbuatan terdakwa mengedarkan pil LL adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang dan bahwa terdakwa tidakmemiliki latar belakang pendidikan kefarmasian atau ilmukesehatan dan bukan pula seorang tenaga

berisi 45 (empat puluhlima) butir pil LL dan tas kresek warna hitam yang disita dariMUHAMMAD AMIR, uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (Satu) buah HP merk Asiafone dengan kartu 3 dan IM3,10 (sepuluh) plastik klip kosong dan 1 (satu) dus HP Asiafoneyang disita dari terdakwa AGUS PRAWIADI.Bahwa perbuatan terdakwa mengedarkan pil LL adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang dan bahwa terdakwa tidak memilikilatar belakang pendidikan kefarmasian atau ilmu kesehatan danbukan pula seorang tenaga

Bahwa perbuatanterdakwa mengedarkan pil LL adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan kefarmasian atau ilmu kesehatan dan bukan pulaseorang tenaga kesehatan sehingga terdakwa tidak.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum s telahmengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa :e 4 (empat) plastic klip masingmasing berisi 45 (empat puluh lima)butir pil LL dan tas kresek warna hitam, 1 (satu) buah HP merkAsiafone dengan kartu 3 dan IM3,10

berisi 45 (empat puluh lima) butir pil LL dantas kresek warna hitam yang disita dari MUHAMMAD AMIR,uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Asiafone dengan kartu 3 dan 1IM3,10(sepuluh) plastik klip kosong dan 1 (satu) dus HP Asiafoneyang disita dari terdakwa AGUS PRAWIADI, bahwaperbuatan terdakwa mengedarkan pil LL adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang dan bahwa terdakwa tidakmemiliki latar belakang pendidikan kefarmasian atau ilmukesehatan dan bukan pula seorang tenaga