1. Menyatakan terdakwa I WAYAN SWASTIKA Alias KOKOKtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

KOKOK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan ke satu JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

berikut :KESATU:wonnn Bahwa Terdakwa WAYAN SWASTIKA bersamasama dengan GUSTIKADEK BAGUS SURYA ADIAKSA (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari RABUtanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 02.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan depan Dealer Suzuki jalan By PassNgurah Rai Pesanggaran, Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan, kotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan terangterangan dengan tenaga

bersama ialah bahwa tenaga dipersatukan oleh merekayang mempunyai tenaga itu.

Jika ada yang menyekap, yang lain memukul danyang lain menendang, telah terjadi penggunaan tenaga bersama. Unsurkesalahan disini adalah berupa kesengajaan. Hal ini tersimpulkan dariperumusan "dengan tenaga bersama melakukan yang berarti setidaktidaknya ada saling pengertian mengenai yang dilakukan dengan tenagabersama itu. Apakah "saling pengertianitu terjadi jaun sebelum kejadianatau pada waktu kejadian itu tidak dipersoalkan.

Menyatakan terdakwal WAYAN SWASTIKA Alias KOKOK tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

mengatakan kepadaPenggugat Bahwa Perusahaan tidak sehat lagi dan Tergugat Rijanto HeruSelaku Direktur Meminta kepada Penggugat serta PenggugatPenggugatlainnya (berkas terpisah) untuk membuat dan menandatangani SuratPengunduran Diri, nanti Tergugat akan membayar HakHak PesangonPenggugat seluruhnya sesuai dengan Peraturan Pemerintah, namunPenggugat tidak mematuhi Permintaan Tergugat untuk membuat SuratPengunduran Diri tersebut, sebab Menurut Penggugat hal tersebut sangatbertentangan dengan UndangUndang Tenaga

perbuatan sewenangwenang tersebut maka Penggugat melaluikuasa hukumnya telah melakukan musyawarah sebanyak 2 (dua) kalipertemuan secara Bipartit dengan Tergugat melalui surat Tergugat padatanggal 29 Oktober 2010 dan tanggal 22 November 2010, akan tetapi tidakmencapai Kesepakatan yang diinginkan;8 Bahwa oleh karena tidak diperolehnya Kesepakatan antara Penggugat denganTergugat maka Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukanpermohonan pengaduan PHK pada tanggal 15 Januari 2011 yang ditujukankepada Dinas Tenaga

Kerja Kota Medan, dan oleh Dinas Tenaga Kerja KotaMedan melakukan Pemanggilan sebanyak 3 (tiga) kali kepada Tergugat yaitutanggal Sidang untuk hadir pada tanggal 30 Maret 2011 dan hasilPertemuannya, bahwa pihak kuasa Pengusaha masih butuh konfirmasikantentang jumlah karyawan, masa kerja, upah, dan dilanjutkan Panggilan ke IIyaitu tanggal 7 April 2011 dan hasil Pertemuannya : belum tercapaikesepakatan, Kuasa Pengusaha Memberikan Bukti Pengunduran DiriPekerja, Serta Panggilan ke III yaitu tanggal

Maidah alias Bu Hafid bersama Terdakwa Il.Noerhannah alias Nur alias Bu Azzaima pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekirapukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januan 2017 atausetidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Cangginih Desa Bringin NonggaiKecamatan Torjun Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang

Putusan Nomor 1136 K/PID/2017terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIDAH alias BU HAFID Csmasingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahanandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Noerhannah alias Nur alias Bu Azzaima dari segala tuntutan hukumadalah bukan merupakan pembebasan yang murni, karena:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang telah keliru dalam dalam menafsirkanunsur secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana disebutkan dalamdakwaan, yaitu:Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 1136 K/PID/2017Majelis Hakim menyatakan bahwa Terdakwa I. Maidah alias Bu Hafid bersamaTerdakwa Il.

Noerhannah alias Nur alias Bu Azzaima tidak terbukti melakukantindak pidana karena perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang dilakukansecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, sebagaimana nyata dalam pertimbangannya, yaitu:(halaman 15 putusan a quo);Paragaraf 1Menimbang ......Paragaraf 2Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan bunyi Pasal 185 Ayat 2 ......

Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah keliru dalam membuktikanunsur secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana didakwakan dalamdakwaan;Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum pada pokoknya berkesimpulan bahwa Majelis Hakim telahkeliru menafsirkan unsur secara terangterangan dan dengan tenagaHal. 7 dari 10 hal.

Als PRAYUDAALPAYAR Als YUDA Bin ISMAIL (Alm) menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi atau menjual obat tersebut tidak memenuhi standar /persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi serta terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatar pendidikanterakhir Madrasah Kelas Il (Tidak tamat), dan terdakwa tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun AsistenApoteker dan terdakwa juga tidak mempunyai sertifikasi uji kompetensisebagai tenaga

Als PRAYUDAALPAYAR Als YUDA Bin ISMAIL (Alm) menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi atau menjual obat tersebut tidak memenuhi standar /persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi serta terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatarpendidikan terakhir Madrasah Kelas Il (Tidak tamat), dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apotekermaupun Asisten Apoteker dan terdakwa juga tidak mempunyai sertifikasi ujikompetensi sebagai tenaga

izin yang dimiliki, setelan obat diperoleh dapatdilakukan penyimpanan dan penyalurannya sesuai denganperuntukannya dan penyalurannya sesuai dengan peruntukannyadan disimpan sesuai standar obatobat tersebut.Bahwa benar yang dimaksud tidak memiliki keahlian ataukewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian adalah orangyang tidak mempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baiksebagai Apoteker maupun asisten apoteker sementarakewenangan adalah harus mempunyai sertifikasi uji kompetensisebagai tenaga

Als PRAYUDA ALPAYAR Als YUDA Bin ISMAIL(Alm) menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutupelayanan farmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganyaitu terdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir Madrasah Kelas Il (Tidaktamat), dan terdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikankefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dan terdakwajuga tidak mempunyai sertifikasi uji kompetensi sebagai tenaga

Usahausaha sosial dan usahausaha lain yangmempunyaipengurus dan mempekerjakan orang lain dengan membayarupah atau imbalan dalam bentuk lain;Pasal 1 Angka (4) UU KetenagakerjaanPemberi Kerja adalah orang perseorangan, pengusaha, badan hukum, ataubadanbadan lainnya yang mempekerjakan tenaga kerja dengan membayarupah atau imbalan dalam bentuk lainnya.3.

tanpa diskriminasl.(2) Penempatan tenaga kerja diarahkan untuk menempatkan tenagakerja pada jabatan yang tepat sesuai dengan keahlian, keterampilan,bakat, minat, dan kemampuan dengan memperhatikan harkat,martabat, hakasasi, dan perlindungan hukum.(3) Penempatan tenaga kena dilaksanakan dengan memperhatikanpemerataan kesempatan keyja dan penyediaan tenaga kerja sesuaidengan kebutuhan program nasional dan daerah.Oleh karena itu, dengan adanya fakta SK Mutasi yang berisi Demositerhadap Penggugat menunjukkan

Perundingan melalui Mediator pada Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi (Sudinakertrans) Kota Administrasi JakartaSelatan Karena tidak tercapainya penyelesaian perselisihan melaluiperundingan Bipartit antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat melanjutkan penyelesaian perselisinan ini pada tahapmediasi dengan melibatkan pihak Sudinakertrans Kota AdministrasiJakarta Selatan selaku Mediator.

Mitra Sarana Berkah (PT MSB), yang menurutPenggugat mutasi tersebut tidak pernah dikomunikasikan dan dibicarakanterlebin dahulu sebelumnya dengan Penggugat yang telah memiliki masakerja + 11 tahun 4 bulan (vide gugatan Penggugat angka 10);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No. 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi Penempatan tenaga diarahkanuntuk menempatkan tenaga kerja pada jabatan yang tepat sesuai dengankeahlian, keterampilan, bakat, minat, dan kemampuan dengan memperhatikanharkat

, martabat, hak asasi dan perlindungan hukum , selaras denganperaturan tersebut Majelis berpendapat mengenai penempatan tenaga kerja incasu Penggugat adalah menjadi hak daripada Pengusaha in casu Tergugat,namun pelaksanaanya harus tetap didasarkan pada Perjanjian Kerja dan/atauPeraturan Perusahaan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai bukti P10 dan bukti T6 berupa PeraturanPerusahaan PT.

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, PARA PENGGUGAT menyampaikanJawaban atas Anjuran Mediator HlSyaker Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi melalui surat No. 06/PTP FSBBKASBI PT.MAJ/VI/2016, tertanggal 03Juni 2016, yang pada intinva PARA PENGGUGAT Menolak anjuranMediator HlSyaker Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi untuk seluruhnya.11.

Kerja No. 04 Tahun 1994sebagaimana telah diganti dengan Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor 06Tahun 2016 dan Nota Pemeriksaan Disnaker Kab.

Bekasi.18.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pengawas Tenaga Kerja DisnakerKab. Bekasi, terbukti bahwa TERGUGAT telah melakukan pelanggaran normaketenagakerjaan.

Namun sampai saat ini TERGUGAT tidak menjalankan NotaPemeriksaan Dinas Tenaga kerja kabupaten Bekasi yang sudah disampaikanke TERGUGAT.19.Bahwa oleh karena dalam proses mediasi tidak menghasilkan kesepakatan,Mediator HlSyaker Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi mengeluarkananjuran, Nomor : 567/2384/HlSyaker/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016 perihal"ANJURAN, yang menganjurkan:19.1.

(Foto Copy dariFoto Copy);Surat Keterangan Dinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi tas NotaPemeriksaan Terkait Pelanggaran Norma Ketenagakerjaan di PT. MekarArmada Jaya atau Tergugat. (Foto Copy dari Asli).Surat Jawaban Para Penggugat Atas Anjuran Mediator HlSyaker padaDinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi. (Foto Copy dari Foto Copy);Tanda bukti Sertifikat dan Penghargaan atas nama Sdr. Saino. (FotoCopy dari Asli);Tanda bukti Sertifikat dan Penghargaan atas nama Sdr. Iman Saefulloh.

No.11/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pal.pun sulit didapat oleh para karyawan termasuk yang dialamiPenggugat sendiri;12.Bahwa Tergugat juga tidak menyertakan para Penggugat menjadipeserta Program Jamsostek sebagaimana yang telah diatur dalamPasal 3 ayat (2), Pasal 4 ayat (1) Undang Undang No. 3 Tahun 1992tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja dan Pasal 99 Undang UndangNo. 13 Tahun, 2003 tentang Ketenagakerjaan yang masing masing berbunyi sebagai berikut :e Pasal 3 ayat (2)UU No. 3 Tahun 1992 tentang JaminanSosial

Tenaga Kerja berbunyi : Setiap tenaga kerjaberhak atas' jaminan sosial tenaga kerjae Pasal 4 ayat (1) UU No. 3 Tahun 1992 tentang JaminanSosial Tenaga Kerja berbunyi: Program jaminan sosialtenaga kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3wajib dilakukan oleh setiap perusahaan bagi tenagakerja yang melakukan pekerjaan didalam hubungankerja sesuai dengan ketentuan Undang Undang inie Pasal 99ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan berbunyi : Setiap pekerja/buruh dankeluarganya berhak untuk

memperoleh jaminansosial tenaga kerja ;13.Bahwa atas tindakan dan perlakuan Tergugat dengan tidakmenyertakan Penggugat menjadi peserta Jamsostek sebagaimanayang tertuang dalam Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 4 ayat (1) Undang UndangNo. 3 Tahun 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja, telahmenyebabkan Penggugat kehilangan manfaat dari programJamsostek, Maka tindakan Tergugat dapat diancam hukuman pidanakurungan selama lamanya 6 ( enam ) bulan atau dikenakan dendasebanyakbanyaknya sebesar Rp. 50.000.000

, ( lima puluh jutarupiah ) sesuai dengan pasal 29 ayat (1) Undang UndangNo. 3 Thn1992 Tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja;14.Bahwa oleh karena Tergugat nyata nyata terbukti tidak menyertakanPenggugat termasuk buruh lainnya di perusahaan Tergugat untukmenjadi peserta Jamsostek, maka atas tindakan Tergugat tersebutjelas sangat merugikan Penggugat dan buruh lainnya.

Foto copy surat anjuran Dinas Sosial dan Tenaga kerja nomor:565/400/sosnaker/HI tertanggal 21 April 2014 diberi tandaP. 3 j4.

Tripartit :> Setelah Penggugat menempuh upaya secara Bipartit dengan PTErakarya Jatayumas (Era Karya Group) namun tidak ditemukansolusi/penyelesaian maka Penggugat telah melanjutkan prosespenyelesaiannya dengan memohon bantuan kepada Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Medan untuk menyelesaikannya secara Tripartit;> Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya juga telah mengirimkansurat kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Medan sesuaidengan surat Nomor 122/BS&R/PHKTripartit/V/2015 tertanggal

Il Kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan;> Bahwa Penggugat juga telah memenuhi undangan dari Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Medan dengan menghadiri undangannya padatanggal 26 Mei 2015 sesuai dengan surat dari Dinas Tenaga Kerja danSosial Kota Medan Nomor 567/2444/DSTKM/2015 tanggal 19 Mei 2015Halaman 5 dari 21 hal.Put.Nomor 121 PK/Padt.SusPHI/2017dan tanggal 28 Mei 2015 akan tetapi tidak ada jalan keluar, dimanaTergugat tidak mau dan tidak bersedia membayar kewajibannya kepadaPenggugat

Bahwa Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Medan untuk meresponi surattersebut sesuai ketentuan yang berlaku telah menerbitkan Surat anjuranNomor 567/3665 B/DSTKM/2015 tertanggal 30 Juni 2015 perihal : anjuranyang ditujukan kepada Penggugat dan Tergugat dan surat anjuran tersebuttelah kami terima pada tanggal 23 Juli 2015;13.

Bahwa adapun anjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Medansebagaimana tertuang dalam suratnya sebagaimana disebut padapoin 12 diatas, maka berdasarkan Pasal 156 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan :"Dalam hal terjadi pemutusan hubungan kerja, pengusaha diwajibkanmembayar uang pesangon dan atau penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang seharusnya diterima", oleh karena itu Penggugatberhak atas uang pesangon atau uang penghargaan masa kerja

Henry tanggal 2 Maret 2015 (Bukti T 2), surat dariKuasa Hukum Burhan Sidabariba SH & Rekan yang ditujukan kepadaDinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Medan (Bukti T 3) dan telah di Mediasioleh Mediator pada Disosnaker Medan (Bukti T 4) hingga telah diterbitkanSurat Anjuran tanggal 30 Juni 2015 kepada : 1. Perusahaan dan 2. Pekerja,yang telah diterima oleh Sdr.

Kemudian Sudiman Laksono Als BapakIrma mengirimkan kode booking tiket pesawat Lion Air melalui handphonedengan nomor 081337071693 dengan cara mengirim pesan singkat kepadahandphone milik Terdakwa dengan nomor 082247210291 ; Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat ada calon tenaga kerjayang akan diberangkatan tidak melalui secara prosedural, saksi BenyaminManggopo Als Mangopo, saksi Yonas Botha dan saksi Ebenheyser TnunayAls Eben selaku anggota Kepolisian Sektor Wewewa Barat, melakukanpenyelidikan

Kemudian Terdakwamengirimkan kode booking tiket pesawat Lion Air melalui handphone dengannomor 081337071693 dengan cara mengirim pesan singkat kepadahandphone milik Ermelinda Tati Kondo dengan nomor 082247210291 ;Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat ada calon tenaga kerjayang akan diberangkatan tidak melalui secara prosedural, saksi BenyaminManggopo Als Mangopo, saksi Yonas Botha dan saksi Ebenheyser TnunayAls Eben selaku anggota Kepolisian Sektor Wewewa Barat, melakukanpenyelidikan dan

kerjaSumba Barat Daya terkait dengan pengurusan suratsurat;Bahwa setahu saksi, saksi Sudiman Laksono seharihari bekerja sebagaiorang yang merekrut calon tenaga kerja untuk keluar Negeri khusus tenagakerja Wanita (TKW)) 7222 2 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene eeBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 tepatnya pukul 22.50Wita saksi dengan saksi Yumina Lendi dan Omiana Bili telah keluar darirumah saksi Sudiman Laksonodengan tujuan ke Waingapu Sumba Timurdengan diantar oleh Terdakwa

sekolahnamun ucapan saksi korban tersebut tidak dipedulikan oleh terdakwa laluterdakwa dengan nafsu birahinya yang memuncak langsung menidurkandan menindih tubuh saksi korban dan memasukkan kemaluannya yangsudah tegang kedalam kemaluan saksi korban lalu memaju mundurkanpantatnya berkalikali sehingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkancairan sperma dan terdakwa merasakan nikmat, ketika itu saksi korbanberusaha melepaskan himpitan tubuh terdakwa namun oleh karena tenagaterdakwa lebih kuat dibandingkan tenaga

Oleh karenamelihat saksi korban merasa takut maka terdakwa dengan nafsu birahinyayang memuncak langsung melepaskan pakaian saksi korban lalumenidurkan dan menindih tubuh saksi korban setelah itu terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksikorban lalu memajumundurkan pantatnya berkalikali sehingga darikemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma dan terdakwa merasakannikmat, ketika itu saksi korban berusaha melepaskan himpitan tubuhterdakwa namun oleh karena tenaga terdakwa

dan tidaklama kemudian terdakwamemeluk, mencium pipi,memegang payudara saksiserta membuka secara paksacelana saksi, lalu terdakwaoemengatakan tenang aja dekkalo. kamu hamil sayatanggungjawab lalu terdakwadengan nafsu birahinyamemasukkan kemaluannyayang sudah tegang kedalamkemaluan saksi lalu darikemaluan terdakwamengeluarkan cairan spermaketika itu. saksi berusahamelepaskan himpitan tubuhterdakwa namun oleh karenatenaga terdakwa lebih kuatdibandingkan tenaga saksi dansaksi merasakan perih dansakit

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon : Juliasih Pujirahayu yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578016007650010 tanggal 09-08-2018, pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578011308210004 tanggal 13-08-2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama Yuliasih Puji Rahayu yang ditulis pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 55/CS/2006 tanggal 08-04-2006 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengurus akte kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil , Sosial, Tenaga Kerja, danTrasnmigrasi Kabupaten Mandailing Natal;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan anak AGUS RAIS BIN MAT GUNTUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menghukum Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di LPKA Kelas I Palembang;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengurus akte kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil , Sosial, Tenaga Kerja, danTrasnmigrasi Kabupaten Mandailing Natal;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hao bin Suparni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Hasan Basori als. Hao bin Suparni oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ERI SUTOPO als ENCEK Bin EDI SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERI SUTOPO als ENCEK Bin EDI SUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GEGE LUTHFI GUSTIAWAN Alias GEGE Bin WAWAN RUSWANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa RIZKY BASTIAN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

SUTRISNO alias GANDEN bin SATIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

MUJIANTO alias ANTO bin GIMIN, 5.SUTRISNO alias GANDEN bin SATIRAN, terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DIDIK WAHONO bin WIJIONO, 2. DAYATBUDIONO alias BUDI bin YADI, 3. WARNO alias NYOMAN bin NYAMI, 4. MUJIANTOalias ANTO bin GIMIN, 5.

SUTRISNO alias GANDEN bin SATIRAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan : 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

APING Bin A AGUS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FIRMAN FIRDAUS ALS APING BIN AGUS(Aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang," . Sebagaimanadalam surat Dakwaan, melanggar ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRI PERMANA ALS UNYILBIN AEP SARIPUDIN dan Terdakwa 2.

APING Bin A AGUS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara Masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.