Nunukan agartidak terlinat oleh orang lain;Bahwa kemudian Anak Saksi dan terdakwa pulang ke rumah Anak Saksikemudian terdakwa berencana untuk menjual mesin tersebut padakeesokan harinya namun hingga Anak Saksi dan terdakwa ditangkap olehpolisi, mesin tersebut belum sempat terjual;Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 8 April 2018,Anak Saksi dan terdakwa berniat mengembalikan mesin tersebut dengancara mengambilnya dari semak dan membawanya namun sebelumsempat mengembalikannya, pemilik

Riansyah kemudian terdakwa berencana untuk menjualmesin tersebut pada keesokan harinya namun hingga Anak Saksi M.Riansyah dan terdakwa ditangkap oleh polisi, mesin tersebut belumsempat terjual; Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 8 April 2018,Anak Saksi M. Riansyah dan terdakwa berniat mengembalikan mesintersebut dengan cara mengambilnya dari semak dan membawanya namunsebelum sempat mengembalikannya, saksi Rusli telah terlebih dahulumelihat Anak Saksi M.

Riansyah dan terdakwa ditangkap oleh polisi, mesin tersebutbelum sempat terjual;4. Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 8 April 2018,Anak Saksi M. Riansyah dan terdakwa berniat mengembalikan mesintersebut dengan cara mengambilnya dari semak dan membawanyanamun sebelum sempat mengembalikannya, saksi Rusli telah terlebihdahulu melihat Anak Saksi M.

LI orang Malotong Ampana sebagai pengumpul danmerekap semua nomor/angka yang terjual dalam permainan judikupon putih;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan bersalah;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah); 1 (satu) unit HP merk imobile warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangka; 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan quiker;Barang bukti tersebut telah disita secara

LI orang Malotong Ampana sebagai pengumpul danmerekap semua nomor/angka yang terjual dalam permainan judikupon putih namun terdakwa tidak tahu siapa bandarnya;Hal.17 dari 23 Hal.

LI orang Malotong Ampana sebagai pengumpuldan merekap semua nomor/angka yang terjual dalam permainan judikupon putih namun terdakwa tidak tahu siapa bandarnya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi upah sebesar 20% dari hasilpenjualan kupon putin untuk mata/angka dan 5% dari hasil penjualankupon putih untuk shio dan terdakwa menjual kupon putih untuk mencaripenghasilan tambahan untuk pembayaran cicilan motor ojek terdakwa;Hal.21 dari 23 Hal.

dapatdari saudara RAJUT (daftar pencarian orang) pada hari senin tanggal 09Agustus 2021 dengan cara narkotika jenis Sabu dan extacy itu diberikan terlebihdahulu ke terdakwa di dalam rumah saudara RAJUT (daftar pencarian orang)baru kemudian terdakwa bawa ke lokasi tambang emas sayan untuk dijualkan,terdakwa sudah menjual narkotika jenis sabu tersebut rentang harga sekitarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) per paketnya, sedangkan narkotika jenis extacy belum terjual

dapatdari saudara RAJUT (daftar pencarian orang) pada hari senin tanggal 09Agustus 2021 dengan cara narkotika jenis Sabu dan extacy itu diberikan terlebihdahulu ke terdakwa di dalam rumah saudara RAJUT (daftar pencarian orang)baru kemudian terdakwa bawa ke lokasi tambang emas sayan untuk dijualkan,terdakwa sudah menjual narkotika jenis sabu tersebut rentang harga sekitarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) perpaketnya, sedangkan narkotika jenis extacy belum terjual

dapatdari saudara RAJUT (daftar pencarian orang) pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 dengan cara narkotika jenis Sabu dan extacy itu diberikan terlebihdahulu ke terdakwa di dalam rumah saudara RAJUT (daftar pencarian orang)baru kemudian terdakwa bawa ke lokasi tambang emas sayan untuk dijualkan,terdakwa sudah menjual narkotika jenis sabu tersebut rentang harga sekitarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) perpaketnya, sedangkan narkotika jenis extacy belum terjual

Waluyo denganalasan akan mencairkan uang di Pasar Moga untuk membayar Dwi Waluyo,sedangkan Dwi Waluyo terdakwa tinggal di rumah saudara Sulimah di DesaMandiraja.Bahwa langsung terdakwa bawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah terdakwa,lalu terdakwa bawa ke rumah Slamet dan terdakwa jual sepeda motor tersebut padaSlamet.Bahwa untuk sepeda motor itu terdakwa minta Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),tetapi Slamet nawar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), akhirnyasepeda motor tersebut terjual

alasan akan mencairkan uang di Pasar Moga untuk membayar DwiWaluyo, sedangkan Dwi Waluyo terdakwa tinggal di rumah saudara Sulimah di DesaMandiraja dan langsung terdakwa bawa sepeda motor tersebut pulang ke rumahterdakwa, lalu terdakwa bawa ke rumah Slamet dan terdakwa jual sepeda motor tersebutpada Slamet.Menimbang, bahwa untuk sepeda motor itu terdakwa minta Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), tetapi Slamet nawar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),akhirnya sepeda motor tersebut terjual

Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Bajul (belum tertangkap) dandari perkenalan tersebut terdakwa mengetahui bahwa Bajul (belumtertangkap) menjual paket Narkotika jenis sabu sabu, karena tertarikmendapatkan keuntungan lalu sekitar bulan November 2020 terdakwa ikutmengedarkan atau menjual paket Narkotika jenis sabu sabu yangdidapatkannya dari Bajul (belum tertangkap) dengan sistem ranjau dan uanghasil penjualannya terdakwa serahkan atau disetor apabila paket Narkotikajenis sabu sabu telah habis terjual

Awalnya Terdakwa mendapatkan 14 (empat belaspoket) dan sebagian sudah terjual. Terdakwa 6 (enam) kali membeli sabukepada Bajul.

terdakwa RISWAN bin JUNAEDI dengan carabertemu terdakwa RISWAN bin JUNAEDI disekitar daerah Gang VI GalurJakarta Pusat dengan membeli sebanyak 2 paket plastic klip kecil berisisabu dengan berat keseluruhan 5 gram dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan saksi MUHAMMADFIRZATULLAH bin PABARLI membayar sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada Terdakwa dan sisanya pembayarannya dibayar olehsaksi MUHAMMAD FIRZATULLAH bin PABARLI kepada Terdakwa apabilatelah laku terjual

disekitar daerahn Gang VI GalurJakarta Pusat dengan membeli sebanyak 2 paket plastic klip kecil berisisabu dengan berat keseluruhan 5 gram dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan saksi MUHAMMADHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrFIRZATULLAH bin PABARLI membayar sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada Terdakwa dan sisanya pembayarannya dibayar olehsaksi MUHAMMAD FIRZATULLAH bin PABARLI kepada Terdakwa apabilatelah laku terjual

disekitar daerahGang VI Galur Jakarta Pusat dengan membeli sebanyak 2 paket plastic klipkecil berisi sabu dengan berat keseluruhan 5 gram dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan saksiHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrMUHAMMAD FIRZATULLAH bin PABARLI membayar sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa dan sisanyapembayarannya dibayar oleh saksi MUHAMMAD FIRZATULLAH binPABARLI kepada Terdakwa apabila telah laku terjual

tanpa suratsurat(bodong) dan pada saat itu saksi dan saksi Marianto Als Anto menanyakanHal 9 dari 19 Hal Putusan Nomor : 280/Pid.B/2014/PN.BKN1010berapa harganya dan saksi Marianto Als Anto menjawab harganyaRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi danTerdakwa langsung mencari pembeli dan sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian Terdakwa kembali dan mengatakan ada pembelinya, kemudiansaksi dan Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut dan akhirnyasepeda motor tersebut terjual

dengan dokumen atau suratsurat kepemilikanseharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksiMarlon Adelia Bin Kamardimis dan Terdakwa pergi untuk mencari pembelisepeda motor tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan pembeli kemudian saksi Marlon Adelia BinKamardimis dan Terdakwa kembali kerumah Agusmatri dan membawa 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio warna biru, tidak berapa lamakemudian saksi Marlon Adelia Bin Kamardimis dan Terdakwa datang danmengatakan sepeda motor tersebut terjual

tujuh ratus ribu rupiah), Terdakwa yang pada saat itu bersamasama dengan saksi Marlon Adelia Bin Kamardimis telah diberitahu oleh saksi MariantoPgl Anto Bin Muklis bahwa sepeda motor tersebut bukanlah miliknya ;Menimbang, bahwa mengetahui bahwa sepeda motor yamaha mio warna birutersebut tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat kepemilikan kendaraan, laluTerdakwa dan saksi Marlon Adelia Bin Kamardimis pergi mencari pembeli sepedamotor tersebut, dimana pada akhirnya sepeda motor tersebut laku terjual

Rocky kemudianmemberikan sabusabu seberat 1 (Satu) gram yang mana sabusabu tersebutoleh Andre kemudian dibagi menjadi bagian yang lebih kecil agar mudah untukdijualnya kembali ;Bahwa dari sabusabu yang dibelinya dari Rocky tersebut baru dua poketyang laku terjual dengan harga dua poket tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN.

Rocky kemudianmemberikan sabusabu seberat 1 (Satu) gram yang mana sabusabu tersebutoleh Andre kemudian dibagi menjadi bagian yang lebih kecil agar mudah untukdijualnya kembali ;Bahwa dari sabusabu yang dibelinya dari Rocky tersebut baru dua poketyang laku terjual dengan harga dua poket tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dimana telah menyerahkan sabusabukepada teman suaminya sebanyak satu poket dan Terdakwa mendapat uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus

sabusabu tersebut didapatkannya dari Rocky dengan cara Saksibertemu dengan Rocky di Jalan Sentosa depan POM bensin dan memberikanuang sebesar Rp,1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk dicarikansabusabu dan setelah itu Rocky kemudian memberikan sabusabu kepadaSaksi seberat 1 (Satu) gram yang mana sabusabu tersebut oleh Saksikemudian dibagi menjadi bagian yang lebih kecil agar mudah untuk dijualnyakembali ;Bahwa dari sabusabu yang dibelinya dari Rocky tersebut baru dua poketyang laku terjual

Pangandaran dengan jumlah sesuai pesanan;Bahwa saksi baru akan membayar sediaan farmasi jenis obat Hexymertersebut apabila sudah laku dijual kepada terdakwa;Bahwa saksi menjual sediaan farmasi jenis obat tablet bulat berwarnakuning yang bertuliskan MF yang diduga jenis obat Hexymer kepadaterdakwa Tumijan pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 di rumahsaksisebanyak 450butir dengan harga sebesar Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa baru akan membayar apabila seluruhnyasudah laku terjual

obat Hexymer dari saksiAsep Yedi Nuryadin pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekira jam18.30 WIB yaitu sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) butirdengan hargaRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerima sediaan farmasi tersebut dari saksi Asep YediNuryadin pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 20.00 WIB dirumah saksi Asep Yedi Nuryadin;Bahwa terdakwa baru akan membayar uang pembelian kepada saksi AsepYedi Nuryadin apabila seluruh obat Hexymer tersebut sudah laku terjual

Bahwa pada poin 2, 4, 10, 15, 17, 18, 19, 20 dan 21 Penggugat mendalilkanAlmarhum ISE MOHAMAD SOLEH adalah pemilik Sertifikat Hak Milik No.01126/Karangpawitan dan sebagaiannya telah terjual pada tahun 2009,sementara pada poin 3 Penggugat mendalilkan Penggugat telah membeliobyek perkara dengan harga Rp 82.833.000, (delapan puluh dua juta delapanratus tiga puluh tiga ribu rupiah), sejak tahun 1996 sampai tahun 2002,sehingga siapakah sesungguhnya pemilik obyek perkara?

Untuk itu maka berkenan kiranya Majelis Hakim menolakgugatan Penggugat seluruhnya;15.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin 21karena Pajak Bumi dan Bangunan bukan merupakan tanda bukti hak terhadapobyek perkara sebagaimana amanah Undangundang No. 12 Tahun 1994;Bahwa terhadap SHM No. 01126/Karangpawitan karena telah terjual sebagiansebagaimana diakui Penggugat dalam poin 4 dalil gugatannya, makapembayaran pajak bumi dan bangunan atas obyek perkara yang dikeluarkan olehahli

waris bukan berarti obyek perkara tersebut masih utuh milik ahli waris IseMohamad Soleh termasuk Penggugat dan Turut Tergugat, karena sebagiannyatelah terjual kepada orang lain, sehingga bukti pembayaran pajak atas bumi anbangunan tidak dapat dijadkan dasar pengakuan dan penguasaan atas obyekperkara seluruhnya;halaman 12 dari 17 halaman putusan Nomor 179/Pdt/2017/PT.Bdg.16.17.Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada poin 22 karena tidakberdasar dan sangat mengadaada, untuk itu maka berkenan

Eko Darmanto alsToger bin Sugeng dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa tujuan terdakwa membeli dan menyimpan pil jenis LLtersebut untuk dijual lagi atau diedarkan dengan harga untuksetiap 100 (seratus) butirnya seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah). sehingga apabila terjual 1000 (seribu ) butir keuntunganyang didapat terdakwa sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah).Bahwa Pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir yang dibeliterdakwa dari Sdr.Eko Darmanto itu selanjutnya sebanyak

Kediri, oleh terdakwa dijual kepada Sdr.Yanto, sedang sisanya sebanyak 100 (seratus) butir olehterdakwa konsumsi sendiri.Bahwa tujuan terdakwa membeli dan menyimpan pil jenis LLtersebut untuk dijual lagi atau diedarkan dengan harga untuksetiap 100 (seratus) butirnya seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah). sehingga apabila terjual 1000 (seribu ) butir keuntunganyang didapat terdakwa sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah).Bahwa karena terdakwa tidak mempunyai keahlian dankewenangan dalam hal

farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah yangbersangkutan menyadari perbuatan yang dilakukan dan menyadari pulaakibat dan perbuatan yang dilakukannya.16Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan tujuan terdakwa membeli dan menyimpan pil jenis LLtersebut adalah untuk dijual lagi atau diedarkan dengan harga untuksetiap 100 (seratus) butirnya seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).sehingga apabila terjual

menyatakan benar;Saksi Saiful Hana (dsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membeli pil dobel L dan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kal, yang terakhr pada hariSabtu tanggal 8 Nopember 2014 sebanyak 1 lop/1000 (serbu) butir dengan harga Rp 300.000,00 (tgaratus rbu rupiah);Bahwa Saksi membeli pil dobel L tersebut untuk dyual gi dan juga untuk Saksi konsumsi sendiri;Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara Saksi dengan Terdakwa, pembayaran pil dobel L tersebutsetelah pil dobel L laku terjual

Nganjuk,dengan kesepakatan pembayaran pil dobel L tersebut setelah pil habs terjual;Bahwa Terdakwa ditangkap okh petugas Poles Neganuk pada han Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekia jam 20.30 WIB diumahnya tenmmsuk Dsn. Plosorejo Desa Tanjungkalang, Kec.

Nganjuk,dengan kesepakatan pembayaran pil dobel L tersebut setelah pil habs. terjual; Bahwa Terdakwa ditangkap okh petugas Polres Neganjuk antara lain Saksi Sumanto dan Saksi Yudha padahari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 20.30 WIB dirumahnya termasuk Dsn Plosorejo DesaTanjungkalng, Kec. Negronggot, Kab.

TATOK dansaat itu sudahdilakukan pembayaran ;1. 1 (satu) pasang Speaker type VT 2 FR merek VENTURE sudah dilakukanpengiriman pada tanggal 12 September 2008 dengan harga Rp.3.500.000,kepada ARIS namun karena diminta kembali oleh EKO ARDIANSYAH makabarang tersebut dikirim kembali ke Surabaya dan sudah saya kembalikankepada EKO ARDIANSYAH ;2. 1 (satu) pasang Speaker type VT 2 SR merek VENTURE sudah dilakukanpengiriman pada tanggal 12 September 2008 dengan harga Rp.3.000.000,kepada ARIS dan sudah laku terjual

Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) ;e Bahwa pada saat pertama kali saksi menerima 1 (Satu) pasang speakertype VT 2 FR merek VENTURE pada bulan Agustus 2008 pernah menanyakankepada EKO ARDIANSYAH darimana mendapatkan barang tersebut, saat ituEKO ARDIANSYAH menjawab ia membeli dari temannya 1 (satu) perusahaandan barang tersebut lebih murah karena di pasaran harganyaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan saksi mau membantu melakukanpenjualan karena dijanjikan apabila barang laku terjual

kepada saksi sebesar Rp.4.000.000,kemudian saksi menstrasnfer sebesar Rp.3.950.000, dan Rp.50.000, untukongkos pengiriman ; Bahwa selang beberapa hari saksi ataS permintaan OSCAR menghubungiPUNGKY untuk meminta pengiriman VENTURE VT 2, KRK dan BENTLEY(masing masing 1 unit) setelah barang dikirim kemudian diserahkankepada OSCAR ; Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui harga normalnya setelahdiberitahu OSCAR (Terdakwa), saksi baru mengetahui yaitu) sebesarRp.6.000.000 ;e Bahwa Speaker yang laku terjual

itu juga saksi bersama terdakwa menaikkanAKI MOBIL BEKAS keatas mobil sebanyak 25 (Dua Puluh Lima) Buahselanjutnya saksi membawa AKI BEKAS tersebut Ke DG MALIK PembeliBarang Bekas (Besi Tua) di Btn Nyiur dan saksi sudah 4 (empat) kalimenjual barang ke DG MALIK dan AKI Mobil saksi jual kepada DG MALIKsemuanya sekitar 35 (tiga puluh lima) buah dan AKI Motor sekitar 150 buahsedangkan di DG TINGGI saksi jual AKI Mobil sekitar 15 buah dan AKIMotor sekitar 50 (lima puluh) buah dan Harga semua Aki Yang terjual

juga saksiPanji bersama terdakwa menaikkan AKI MOBIL BEKAS keatas mobilsebanyak 25 (Dua Puluh Lima) Buah selanjutnya saksi membawa AKIBEKAS tersebut Ke DG MALIK Pembeli Barang Bekas (Besi Tua) di BtnNyiur dan saksi sudah 4 (empat) kali menjual barang ke DG MALIK dan AKIMobil saksi jual kepada DG MALIK semuanya sekitar 35 (tiga puluh lima)buah dan AKI Motor sekitar 150 buah sedangkan di DG TINGGI saksi jualAKI Mobil sekitar 15 buah dan AKI Motor sekitar 50 (lima puluh) buah danHarga semua Aki Yang terjual

juga saksi Panji bersamaterdakwa menaikkan AKI MOBIL BEKAS keatas mobil sebanyak 25 (Dua PuluhLima) Buah selanjutnya saksi membawa AKI BEKAS tersebut Ke DG MALIKPembeli Barang Bekas (Besi Tua) di Btn Nyiur dan saksi sudah 4 (empat) kalimenjual barang ke DG MALIK dan AKI Mobil saksi jual kepada DG MALIKsemuanya sekitar 35 (tiga puluh lima) buah dan AKI Motor sekitar 150 buahsedangkan di DG TINGGI saksi jual AKI Mobil sekitar 15 buah dan AKI Motorsekitar 50 (lima puluh) buah dan Harga semua Aki Yang terjual

BRO diberikan narkotikagolongan jenis Sabu sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) pergramnya, yang pembayarannya diserahkansetelah narkotika golongan jenis sabu tersebut habis terjual, lalu terdakwamelalui handphone diarahkan oleh Sdr.

tersebut kemudian NARTO BIN DAKIR meminta shabu lagikepada saudara BRO setelah itu saudara BRO menyanggupinya dengan caradiletakkan di suatu tempat untuk diambil kemudian shabu tersebut dibawapulang dan diserahkan kepada MURNI SANTI ALIAS PINK Binti EDWAR untukdicatat dan ditimbang bersamasama Terdakwa NARTO bin DAKIR menjadiHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2019/PN.Smrbungkusan/poketan kecilkecil, shabu tersebut dibeli dengan cara utang danakan dibayar setelah semua shabu tersebut laku terjual

penjualan shabusetelah NARTO BIN DAKIR menyetor uang penjualan tersebut kemudianNARTO BIN DAKIR meminta shabu lagi kepada saudara Bro setelah itusaudara Bro menyanggupinya dengan cara diletakkan di Suatu tempat untukdiambil kKemudian shabu tersebut dibawa pulang dan diserahkan kepadaMURNI SANTI ALIAS PINK binti EDWAR untuk dicatat dan ditimbangbersamasama NARTO BIN DAKIR menjadi bungkusan/poketan kecilkecil,shabu tersebut dibeli dengan cara utang dan akan dibayar setelah semuashabu tersebut laku terjual

uang hasil penjuaan shabu setelah NARTO BIN DAKIRmenyetor uang penjualan tersebut kemudian NARTO BIN DAKIR memintashabu lagi kepada saudara Bro setelah itu saudara Bro menyanggupinyadengan cara diletakkan di suatu tempat untuk diambil kemudian shabutersebut dibawa pulang dan diserahkan kepada MURNI SANTI ALIAS PINKuntuk dicatat dan ditimbang bersamasama NARTO BIN DAKIR menjadibungkusan/poketan kecilkecil, shabu tersebut dibeli dengan cara utang danakan dibayar setelah semua shabu tersebut laku terjual

kemudian uang penjualantersebut sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) langsung saksisetorkan penjualan bos saksi yang bernama saudara Bro melalui MURNISANTI ALIAS PINK;Bahwa setelah shabu tersebut laku terjual kKemudian saksi meminta kemballshabu kepada saudara Bro kemudian diberi lagi oleh saudara Bro sebanyak50 (lima puluh) gram pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirapukul 16.00 Wita dengan cara diletakkan di tiang listrik Kedua di perumahanDPD Jalan Kemakmuran Kota Samarinda setelah

. 1275 luas 200 M2, terletak di , Surabaya a/nTERGUGAT ;SHGB No. 1491 luas 469 M2, terletak di , Surabaya ,a/n TERGUGATSHM atas Satuan Rumah Sustin No. 00774, luas 24 M2, .terletak di ,Surabaya a/n TERGUGAT ; SHM No. 2768 luas 230 M21 terletak diSurabaya a/ruTERGUGAT ;Bahwa oleh karena tersebut diatas, sebagaimana berdasarkanperaturan perUUan dan hukum acara perdata yang berlaku, yaknidalam perkara Ingkar Janji jikalau ada kelebinan atau sisa uang dariobyek Jaminan yang dilelang yang sudah laku terjual

apakah sudah dilelang dan diharga berapa Jaminan selain SHGBNo. 334/Keputih yang dengan tanpa seijin dan sepengetahuan ParaTergugat yang telah diperbarui Penggugat menjadi SHGB No. 04060tersebut laku terjual??...."

Bahwa mengingat berdasarkan peraturan perUUan dan hukum acaraperdata yang berlaku, yakni dalam perkara Ingkar Janji jikalau adakelebihan atau sisa uang dari obyek Jaminan yang dilelang yang sudahlaku terjual oleh pembeli lelang adalah harus dikembalikan kepada ParaTergugat, maka layak dan patut Para Tergugat pertanyakan Jaminanselain SHGB No. 334/Keputih yang dengan tanpa seijin dansepengetahuan Para Tergugat yang telah diperbarui Penggugat menjadiSHGB No. 04060 "apakah sudah dilelang dan diharga

berapa Jaminanselain SHGB No. 334/Keputih yang dengan tanpa seijin dansepengetahuan Para Tergugat yang telah diperbarui Penggugat menjadiSHGB No. 04060 tersebut laku terjual??...."

Mulyorejo, Surabaya a/n TERGUGAT,Adalah pada huruf a, c, d, e dan f sudah laku terjual dengan totalpenjualannya sebesar Rp. 9.102.000.000,;Bahwa mengingat tersebut diatas, sebagaimana berdasarkan peraturanperUUan dan hukum acara perdata yang berlaku, yakni dalam perkaraIngkar Janji jikalau ada kelebihan atau sisa uang dari obyek Jaminanyang dilelang atau dijual yang sudah laku terjual oleh pembeli lelang atauHlm. 47 dari 61 him.

BONG TJUK KIEmasih berada di tangan saksi Notaris Barbara Bonardy Bong, SH dan tidakdiberikan oleh saksi Barbara Bonardy Bong, SH karena Terdakwa JONISUSANTO belum membayar biaya Notaris, sehingga saksi BONG TJUK KIEsampai saat ini tidak ada mendapatkan pembagian bagi bangun rumahataupun bidang tanah yang dijanjikan ataupun uang hasil penjualan yangHalaman 19 dari 61 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Skwtelah dilakukan oleh terdakwa JONI SUSANTO serta tidak ada mendapatkansisa SHM yang masih belum terjual

Terdakwa tidak tahu kenapa Bong Tjuk Kie menariknya;Bahwa tanah yang telah jadi sertifikatnya tersebut, Terdakwa bagi lagi kedalam 23 (dua puluh tiga) kavling/persil tanah lalu sejak tahun 2016 sampaitahun 2018, Terdakwa sudah melakukan penjualanpenjualan atas bidangtanah ini serta telah laku terjual sejumlah 18 (delapan belas) persil, sisasejumlah 5 (lima) persil yang belum selesai penjualannya;Bahwa dari 18 (delapan belas) persil tanah yang dijual tersebut, 12 (duabelas) persil tanah dijual sejak

Dalam kedua kesepakatan tersebut terdapat adanyaperubahan kalau bagi bangun yang akan dilaksanakan adalah terh adap tiperumah 45 namun perubahannya tidak dibuat oleh Saksi Bong BarbaraBonardy, S.H., sedangkan total kavlingan tanah yang dijual menjadi sejumlah18 (delapan belas) kavling, tersisa 5 (lima) kavling tanah yang belum terjual;Bahwa Terdakwa mengakui mekanisme jual beli tersebut Terdakwa tawarkankepada siapa saja yang berminat dan tanah yang laku terjual, Terdakwa catatdalam sebuah buku catatan

biasa dan pembeli mendapat sebuah kuitansibukti pembelian tanah lalu untuk proses pembuatan Akta Jual Beli serta baliknama sertifikat diajukan kepada Saksi Bong Barbara Bonardy, S.H., hanyasaja pencatatan ini, tidak pernah disampaikan Terdakwa kepada SaksiKorban sedangkan Saksi Bong Barbara Bonardy, S.H., juga sering belumdibayar jasanya sebagai seorang Notaris;Bahwa 18 (delapan belas) kavling tanah yang dijual Terdakwa seluruhnyalaku terjual dengan harga kurang lebih sejumlah Rp1.150.000.000,00

Dalam kedua kesepakatan tersebut terdapat adanyaHalaman 44 dari 61 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Skwperubahan kalau bagi bangun yang akan dilaksanakan adalah terhadap tiperumah 45 namun perubahannya tidak dibuatkan sedangkan total kavlingantanah yang dijual telah menjadi sejumlah 18 (delapan belas) kavling, tersisa 5(lima) kavling tanah yang belum terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui kavlingkavling tanah tersebutTerdakwa tawarkan kepada siapa saja yang berminat dan tanah yang lakuterjual,

BAMBANG Alias BEMBENG.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2017/PN.KbmSetelah sepeda motor laku terjual Kemudian hasil penjualannya dibagi tiga denganpembagian masingmasing yaitu terdakwa 1. Mendapatkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa 2 mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. BEMBENG sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa mereka terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki,kemudian terdakwa 1.

Setelah sepedamotor laku terjual kKemudian hasil penjualannya dibagi tiga dengan pembagianmasingmasing yaitu terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), terdakwa 2. mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. BEMBENG sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).

Kebumendengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) melalui perantara Sdr.BAMBANG Alias BEMBENG;Bahwabenar setelah sepeda motor laku terjual kemudian hasil penjualannyadibagi tiga dengan pembagian masingmasing yaitu terdakwa mendapatkanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2017/PN.Kbmuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Il.mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sadr.BEMBENG sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa

BAMBANG Alias BEMBENG;Menimbang bahwa setelah sepeda motor laku terjual kKemudian hasilpenjualannya dibagi tiga dengan pembagian masingmasing yaitu terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Il.mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr.

BAMBANG Alias BEMBENG;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2017/PN.KbmMenimbang bahwa setelah sepeda motor laku terjual kemudianhasil penjualannya dibagi tiga dengan pembagian masingmasing yaitu terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Il.mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr.

HASAN als ABAH Bin BUJANG USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram tersangkapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekitar jam 10.30 Wibketika terdakwa sedang menimbang shabu diruang tengah rumahterdakwa

HASAN als ABAH Bin BUJANG USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (Satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli.Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh saksi NURHAYANTO untukmenghubungi Sdr.

HASAN als ABAH Bin BUJANG USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli dan padahari selasa ketika terdakwa sedang menimbang shabu datang anggotapolisi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa kemudian

HASAN als ABAH Bin BUJANG USMAN laluterdakwa memisahkan shabu dari 1 kantong besar menjadi 8 (delapan)kantong ukuran sedang dengan berat masingmasing kantong 5 (lima)gram, 15 (lima belas) gram sudah laku terjual pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sedangkan 1 (satu) kantong yang 5 (lima) gram terdakwapecah menjadi paketpaket kecil untuk dijual kepada pembeli dan padahari selasa ketika terdakwa sedang menimbang shabu datang anggotapolisi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa kemudian

ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pemilik barang bukti narkotika yang ditemukan pada saatTerdakwa ditangkap adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari Pekanbaru dengan saudara Jul Imam (DPO), setelahnarkotika jenis shabu tersebut sampai Terdakwa langsung memaketmaketkan narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual dan selebihnya dipakai;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Tbh Bahwa setelah shabu tersebut laku terjual

, barulah uang hasil penjualandari shabu tersebut Terdakwa kirimkan kepada saudara Jul imam (DPO),namun belum sempat narkotika jenis shabu tersebut terjual semua,Terdakwa sudah ditangkap oleh polisi; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jensi shabu tersebut dengan hargaRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa 2(dua) paket sedang dan 9(sembilan) paket kecil didalam plastikbening ditemukan disamping lemari pakaian didalam kamar, 1(Ssatu) buahbong berisi narkotika jenis shabu sisa pakai didalam kaca pirex

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak dibayar lunas dan akan dibayarsetelah kembali terjual paket narkotika jenis shabushabu tersebut. Bahwa tujuan Terdakwa memaketmaketkan narkotika jenis shabumenjadi beberapa paket adalah untuk Terdakwa jual dan Terdakwa pakai.

Lalu tibatiba datang saksiVEBRI DONI bersama tim untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak dibayar lunas dan akan dibayarsetelah kembali terjual paket narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa memaketmaketkan narkotika jenis shabumenjadi beberapa paket adalah untuk Terdakwa jual dan Terdakwa pakai;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Tbh Bahwa Terdakwa mendapatkan

Lalu tibatibadatang saksi VEBRI DONI bersama tim untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak dibayar lunas dan akandibayar setelah kembali terjual paket narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa memaketmaketkan narkotika jenisshabu menjadi beberapa paket adalah untuk Terdakwa jual dan Terdakwapakai;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis