bawah umur) ; Bahwa Sastra Kris Kinanti ikut Pemohon, serta semua kebutuhannya dicukupi olehPemohon ; 2 29922292 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cennn nnn4 Bahwa Sastra Kris Kinanti mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak di DesaPabean, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, sertipikat Hak Milik No. 752dan 01315 ; Bahwa Sastra Kris Kinanti mempunyai 2 (dua) bidang tanah tersebut asalnya dapathibah dari ibunya ; Bahwa tanah tersebut akan dijual, uangnya akan dipergunakan untuk biaya hidup danbiaya

Kris Kinanti ikut Pemohon, serta semua kebutuhannya dicukupi olehPemohon ; 222 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae Bahwa Sastra Kris Kinanti mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak di DesaPabean,...............0005Pabean, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, sertipikat Hak Milik No. 752dan 01315 ; Bahwa Sastra Kris Kinanti mempunyai 2 (dua) bidang tanah tersebut asalnya dapathibah dari ibunya ; Bahwa tanah tersebut akan dijual, uangnya akan dipergunakan untuk biaya hidup danbiaya

1992 dan dari pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :Oo RETYAN LUKITA EKA PUTRI, lahir di Yogyakarta, tanggal 17Januari 1993;Oo RETYAN MEISELLA AYUNINGTYAS, lahir di Pekanbaru tanggal31 Mei 1997;o MUHAMMAD RAFLY GHIFARII, lahir di Pekanbaru tanggal 10Juni 2004; Bahwa pada tahun 2011 Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa selama menikah Pemohon dan istrinya ada memiliki hartaberasama berupa rumah dan tanah; Bahwa Pemohon ingin mengagunkan hartanya untuk modal usaha danbiaya

1992 dan dari pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :Oo RETYAN LUKITA EKA PUTRI, lahir di Yogyakarta, tanggal 17Januari 1993;Oo RETYAN MEISELLA AYUNINGTYAS, lahir di Pekanbaru tanggal31 Mei 1997;Oo MUHAMMAD RAFLY GHIFARII, lahir di Pekanbaru tanggal 10Juni 2004; Bahwa pada tahun 2011 Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa selama menikah Pemohon dan istrinya ada memiliki hartaberasama berupa rumah dan tanah; Bahwa Pemohon ingin mengagunkan hartanya untuk modal usaha danbiaya

membaca Penetapan Hakim tertanggal 17 Oktober 2013Nomor.386/Pdt.P/2013/PN.YK, tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan terakhir, pada hariSelasa, tanggal 29 Oktober 2013, Pemohon secara tertulis menyatakanmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya maka beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan yang dimohonoleh Pemohon dikabulkan, maka proses perkara ini dinyatakan selesai danbiaya

Hal : 1 dari 9.100 M2 atas nama anak Pemohon yaitu ANDIKA CAHYA CHRISTIANTO PUTRA(08021999) ; Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anak pemohon; Bahwa Pemohon ingin pinjam di Bank dengan agunan sertifikat tanah tersebut ; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANDIKA CAHYA CHRISTIANTOPUTRA lahir di Surakarta pada tanggal 08 Pebruari 1999 tersebut masih dibawahumur, maka untuk keperluan menjaminkan sertifikat tanah tersebut diperlukan ijindari

tuanya belum dicabut kekuasaannyadari orang tua maka untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan tanah tersebutharuslah diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon yang akan menjaminkan tanahseluas kurang lebih 100 m2 Sertifikat Hak Milik No.2172 yang terletak di Kelurahan BanyuanyarKecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta tercatat atas nama anak Pemohon yaitu : ANDIKACAHYA CHRISTIANTO PUTRA tersebut akan dijaminkan untuk kepentingan biaya hidup danbiaya

Reg Kejaksaan ...Pada hari ini Selasa neous 15 sp aabetier: 2020 sata dilslcanalesk eksekusi atas putusan perkara tersebut diatasberupa pembayaran uang denda sebesar Rp.....esseeesseeeeeeee (secssscecesgpotesnansecentanin codeine rie ) danbiaya perkara SebeSar RP.......cesescecessoneserereeneeere (svscthastincsostieconigetertia es Nepassceteneeusnacennedoweee ;

Dan seterusnya adalah tidak sah dan haruslah dibatalkan dan tidakmengikat kepada Penggugat, karena isi perjanjiannya sebagai suatuconditional clause dimana Penggugat sebelum menerimapenyerahan uang dari kreditur tetapi sudah membayar bunga danbiaya biaya lainnya, adalah cacat hukum dan tidak sah serta bataldemi hukum dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan batal: APHT Nomor 1675/2016 tanggal 15 Agustus 2016;Menyatakan batal demi hukum Surat Permohonan Lelang

Bahwa sesuai dengan asas peradilan yang cepat, sederhana danbiaya ringan Mahkamah Agung memeriksa buktibukti yang relevanyang diajukan oleh Pemohon Kasasi bertanda P1 sampai dengan P11, bukti mana tidak dibantah oleh Termohon Kasasi menunjukkanbahwa perjanjian kredit antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi dibuat atas dasar kesepakatan dan peletakan haktanggungan atas sebidang tanah terdaftar dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 04424/Kelurahan Taman Baloi atas nama SariDewi seluas 220 m?

:sss00 Eis Assssecaccedesceckscenosavctvereusce eet es ) danbiaya perkara sebesar RPp...............cssecesseeseeeeees cswsactsceccussohecssaagvesesnealenscacnabaansvensarcgsenssnee );

Mole Pigeseravssied (vavcaccspeeneeeegted stnshica dun chcxpousvdsastbecernavicones )Subsider Kurungan : : .......... foo, HariBiaya Perkara RD. sos M ME cssuccesscesecsesee (em anch tanadicaeees ) TANDA BUKTLEKSEKUSI:ING THER KG SNS AAI 2 oooasreccsnsscescnsestensitsanentivesesnsssonssnenenessteasacssnctedenPada hari ini Selasa tanggal 15 September 2020 telah dilaksanakan eksekusi atas putusan perkara tersebut diatasberupa pembayaran uang denda sebesar Rp....... ad saestsamsssceaestenaesssens ) danbiaya

Bafadhal menikah lagidengan Siti Khotibah dan dikaruniai anak bernama Abdurrohman lbnuBafadhal ;e Bahwa maksud pemohon adalah sebagai wali atas Abdurrohman lbnu Bafadhaluntuk mengurus uang pensiun yang akan digunakan sebagai biaya hidup danbiaya sekolah anaknya tersebut;e Bahwa benar, Abdurrohman lIbnu Bafadhal adalah anak dari Drs. Bafadhaldengan Siti Khotibah;3.

Saksi ELLY DARMAWATI (dibawah sumpah):e bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isterinya;e Bahwa maksud pemohon adalah sebagai wali atas Abdurrohman lbnu Bafadhaluntuk mengurus uang pensiun yang akan digunakan sebagai biaya hidup danbiaya sekolah anaknya tersebut;e Bahwa benar, Abdurrohman lIbnu Bafadhal adalah anak dari Drs.

Faktor ekonomi yang kurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan danbiaya hidup keluarga;b. Pehatian dan kasih sayang yang kurang dari TERGUGAT, sehinggadalam kehidupan rumahtangga PENGGUGAT selalu dikesampingkan;c. Dan TERGUGAT sering meniggalkan kewajiban sebagai kepala rumahtangga;Halaman 2dari 8.

Faktor ekonomi yang kurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan danbiaya hidup keluarga;Halaman 5dari 8b. Pehatian dan kasih sayang yang kurang dari TERGUGAT, sehinggadalam kehidupan rumahtangga PENGGUGAT selalu dikesampingkan;c.

dan 3 orang anak karyawannya maka, padatanggal 23 Februari 2016 terdakwa membuat Surat Pernyataan yang berisipernyataan penggantian tanggungan dari anak terdakwa yang bernamahal 3 dari 16 hal Perkara No.87/PID/2018/PT.DKIBernito Athallah A Ramuna diganti menjadi Putri Aito Shita dengan tujuanagar biaya persalinan dan pengobatan dari istri dan anak terdakwa yangterdaftar di kantor terdakwa yaitu TPK Koja menggantinya, sehingga atasdasar tersebut diatas maka TPK Koja membayar semua biaya persalinan danbiaya

yaitu TPK Koja hanyamenanggung 1 orang istri dan 3 orang anak karyawannya maka, padatanggal 23 Februari 2016 terdakwa membuat Surat Pernyataan yang berisipernyataan penggantian tanggungan dari anak terdakwa yang bernamaBernito Athallah A Ramuna diganti menjadi Putri Aito Shita dengan tujuanagar biaya persalinan dan pengobatan dari istri dan anak terdakwa yangterdaftar di kantor terdakwa yaitu TPK Koja menggantinya, sehingga atasdasar tersebut diatas maka TPK Koja membayar semua biaya persalinan danbiaya

.:..scssesseseensccensecccceensssssensssnsensnreesscsoesensescneeessPada hari ini Selasa tanggal 15 September 2020 telah dilaksanakan eksekusi atas putusan perkara tersebut diatasberupa pembayaran uang denda sebesar RP..........sceeseree epataseates abe nead oh atdssuieicnsendaenuss ) danbiaya perkara sebesar Rp........sssesseerseereersseeees (sad eerie ecnmmn ).JAKSA

tersebut Pemohon dan anak Pemohonyang telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Bapak Muslim Syamsur.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Almarhum MuslimSyamsur tersebut ada mempunyai harta berupa :Sebuah Ruko dengan sertifikat Hak Milik No. 07352 yang terletak di KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Rosmiati.Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual Ruko tersebut untuk modal usaha danbiaya

terbukti pada bukti P.6;Halaman 5 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Pbr Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumMuslim Syamsur tersebut ada mempunyai harta berupa :Sebuah Ruko dengan sertifikat Hak Milik No. 07352 yang terletak di KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Rosmiati,sebagaimana terbukti pada bukti P.7; Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual Ruko tersebut untuk modal usaha danbiaya

sudah tidak pernah ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan informasiterakhir keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada famili dan sanak saudara Tergugat, sejakTergugat pergi tidak ada kiriman nafkah untuk Penggugat, dan tidak adabarang yang ditinggalkan untuk dapat dijadikan nafkah Penggugat, danbiaya

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada famili dan sanak saudara Tergugat, sejakTergugat pergi tidak ada kiriman nafkah untuk Penggugat, dan tidak adabarang yang ditinggalkan untuk dapat dijadikan nafkah Penggugat, danbiaya hidup seharihari Penggugat dibantu oleh Orangtua Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan para saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat daan Tergugat.Menimbang

Pasal 57 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, danbiaya ringan, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPenggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dipandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari register perkara yang

hak milik, Sertipikat No. 3714, Surat Ukur No.2971/Lawangan Daya/2014, Tanggal 17 Nopember 2014, Luas + 303 M2,Hal 5 Pen .No.92/2018/PN/Pmkterletak di Kelurahan Lawangan Daya, Kecamatan Pademaww atas nama AHMAD FAUZAN (Suami Pemohon); Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan SUAMI nya kehidupanpemohon dan ananknya tersebut sekarang berubah, pemohonlah yangmenjadi tumpuan adiknya dalam mencari nafkah dan saat ini pemohon sangatmembutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danbiaya

pendidikan anak pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui untuk mengatasi kurangnya biaya hidup danbiaya pendidikan anak pemohon tersebut, maka pemohon tersebut sepakatuntuk menjual sebidang tanah yang telah bersertifikat dengan Nomor : No.3714, Surat Ukur No. 2971/Lawangan Daya/2014, Tanggal 17 Nopember2014, Luas + 303 M2, terletak di Kelurahan Lawangan Daya, Kecamatan Pademawu ; Bahwa benar saksi mengetahui anak pemohon yang bernama NAURATHALITA ANJANI lahir di Pamekasan pada tanggal 27 Agustus 2012

Tanggal 17 Nopember 2014, Luas + 303 M2,terletak di Kelurahan Lawangan Daya, Kecamatan Pademaww atas nama AHMAD FAUZAN (Suami Pemohon); Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan SUAMI ~nya kehidupanpemohon dan anaknya tersebut sekarang berubah, pemohonlah yang menjaditumpuan adiknya dalam mencari nafkah dan saat ini pemohon sangatmembutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan biaya pendidikan anak pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui untuk mengatasi kurangnya biaya hidup danbiaya

MALANG, tertanggal 18 Juli 2001 ;Bahwa hasil dari pada penjualan sebidang tanah tersebut sepenuhnyadipergunakan untuk membiayai kehidupan seharihari Pemohon danbiaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak untuk atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual kepadapihak lain sebidang tanah tersebut memerlukan suatu izin dengan suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Batam ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua

seluas213M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) di Desa Sinduharjo, Kec.Halaman 5 Penetapan Nomor : 808/Pdt.P/2018/PN.BTM.Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Jogyakarta,berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 09073, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, atasnama Ajeng Aura Padma Lalita, Agus Sulistiyanto, Endang Susanti,Indriyanti Lestari, dan joko Lego Susanto, yang mana hasilnya akandipergunakan pemohon untuk membiayai keperluan kehidupan danbiaya

pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah seluas213M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) di Desa Sinduharjo, Kec.Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Jogyakarta,berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 09073, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, atasnama Ajeng Aura Padma Lalita, Agus Sulistiyanto, Endang Susanti,Indriyanti Lestari, dan joko Lego Susanto, yang mana hasilnya akandipergunakan pemohon untuk membiayai keperluan kehidupan danbiaya

disaksikan oleh saudara dari ayah Pemohon danpihak keluarga lainnya di bulan Desember 2009, danberturut turut sampai empat kali dibulan Januarisampai April 2010 dan pada bulan April saksi dipanggilsaudara ayah Pemohon dan menyatakan lamaran diterimajika ada uang jujuran Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), diluar adat dan biaya nikah, kemudiansetelah saksi sampaikan kepada keluarga calon suamiPemohon, calon suami Pemohon menyatakan hanya sanggupRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), diluar adat danbiaya

daripihak keluarga calon suami Pemohon kepada ayah dan ibukandung Pemohon yang disaksikan oleh saudara dari ayahPemohon dan pihak keluarga lainnya di bulan Desember2009, Januari dan April 2010 dan ayah Pemohonmenyatakan lamaran diterima jika ada uang jujuran Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diluaradat dan biaya nikah, kemudian setelah di sampaikankepada keluarga calon suami Pemohon, calon suamiPemohon menyatakan tidak sanggup dan hanya sanggupRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) diluar adat danbiaya

telahmenjalin hubungan cinta dari sejak 4 tahun yangHalaman 13 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.14lalu dan telah berjanji akan melangsungkanpernikahan;Bahwa keluarga/utusan~ keluarga calon suami Pemohonsudah beberapa kali datang untuk melamar Pemohonsejak Desember 2009 sampai bulan April 2010, namunlamaran tersebut tidak diterima orang tua Pemohon,karena calon suami Pemohon tidak sanggup untukmembayar uang jujuran sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) diluar uang adat danbiaya

bahwa anak yang bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON telah dikeluarkan darikeanggotaan keluarga, karena telah menghamili anakorang dan selainnya tidak dibantah, kemudian atastuntutan Termohon, Pemohon sanggup dan bersediamembayar nafkah yang dilalaikan selama 27 tahunsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh =IJlima jutarupiah), dan mengenai anak angkat yang akan diasuhTermohon, Pemohon keberatan, sebab anak angkattersebut, yang mengangkat pertama kali orang tuaPemohon dan tetap akan diasuh oleh Pemohon danbiaya

pada Termohon,dan nafkah pemeliharaan anak tersebutditanggung oleh Pemohon ;~~~~~~~Menimbang, Bahwa Tergugat Rekonpensi telahmengajukan jawaban atas gugatan PenggugatRekonpensi yang pada pokoknya Pemohon sanggup danbersedia membayar nafkah yang dilalaikan selama 27tahun sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), dan mengenai anak angkat yang akan diasuhTermohon, Pemohon keberatan, sebab anak angkattersebut, yang mengangkat pertama kali orang tuaPemohon dan tetap akan diasuh oleh Pemohon danbiaya

hadlonah ada padaTermohon, dan nafkah pemeliharaan anaktersebut ditanggung oleh Pemohon ;Menimbang, Bahwa Tergugat Rekonpensi telahmengajukan jawaban atas gugatan PenggugatRekonpensi yang pada pokoknya Pemohon sanggup danbersedia membayar nafkah yang dilalaikan selama 27tahun sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), dan mengenai anak angkat yang akan diasuhTermohon, Pemohon keberatan, sebab anak angkattersebut, yang mengangkat pertama kali orang tuaPemohon dan tetap akan diasuh oleh Pemohon danbiaya

Bahwa tindak pidana Perjudian Jenis Song yang Saksi lakukan adalahpermainan yang menggunakan kartu remi yang berjumlah 108 (Seratusdelapan) kartu remi yang terdiri dari 2 (dua) kotak kartu remi yang manaberisi 2 (dua) warna kartu dan 4 jenis daun kartu dan pada saat itupermainan Judi jenis Song tersebut dimainkan oleh 5 (lima) orangdengan jumlah dasar taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah), yang kedua Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan yang ketiga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danbiaya tambahan taruhan untuk

Bahwa permainan yang menggunakan kartu remi yang berjumlah 108(seratus delapan) kartu remi yang terdiri dari 2 (dua) kotak kartu remiyang mana berisi 2 (dua) warna kartu dan 4 jenis daun kartu dan padasaat itu permainan Judi jenis Song tersebut dimainkan oleh 5 (lima) orangdengan jumlah dasar taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah), yang kedua Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan yang ketiga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danbiaya tambahan taruhan untuk kartu Joker Rp 1.000, (seribu rupiah)yang dibayar pada saat

Bahwa tindak pidana Perjudian Jenis Song yang Saksi lakukan adalahpermainan yang menggunakan kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) kartu remi yang terdiri dari 2 (dua) kotak kartu remi yang manaberisi 2 (dua) warna kartu dan 4 jenis daun kartu dan pada saat itupermainan Judi jenis Song tersebut dimainkan oleh 5 (lima) orangdengan jumlah dasar taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah), yang kedua Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan yang ketiga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danbiaya tambahan taruhan untuk

Bahwa permainan yang menggunakan kartu remi yang berjumlah 108(seratus delapan) kartu remi yang terdiri dari 2 (dua) kotak kartu remiyang mana berisi 2 (dua) warna kartu dan 4 jenis daun kartu dan padasaat itu permainan Judi jenis Song tersebut dimainkan oleh 5 (lima) orangdengan jumlah dasar taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah), yang kedua Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan yang ketiga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danbiaya tambahan taruhan untuk kartu Joker Rp 1.000, (Sseribu rupiah)yang dibayar pada saat