Ditemukan 15161 data
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARAM MUHAMAD ARDANI BIN MASIN NURYADIN) terhadap Penggugat (ANA FITRIYANA BINTI FATIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
64 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Faris Fadilah bin Masin) terhadap Penggugat (Risma Septiani binti Muhamad Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,- ( sembilan ratus enam ribu rupiah) ;
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN
59 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- .Menetapkan
sejumlah Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin
sejumlah Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin
Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin
200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masin selama ........3. .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Tauhid bin Taudi) terhadap Penggugat (Mulyati binti Ade Masin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Mulyawan alias Atep Indra Mulyawan bin Baden Muhtar) terhadap Penggugat (Mimin Sulastri Dewi binti Ade Masin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00( lima ratus ribu rupiah).
28 — 6
dengan Maimunah binti Masin tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin danselama pernikahan tidak pernah bercerai,oahwa sekarang Maimunah bintMasin telah meninggal dunia 14 Agustus 2020 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopy Kartu.
Masin tidakdikaruniai anak ; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidakpernah bercerai ;Hal. 4 dari 9 Hal.
telah menikahdi wilayah KUA Kecamatan Kemayoran pada tanggal 22 April 2012;bahwa yang menjadi wali nikahnya saat itu adalah Bp Masin (ayahkandung Maimunah );bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dedi Mulyadi dan Brig Aziz,dengan mas kawin berupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah );bahwa setelah menikah Pemohon dengan Maimunah binti Masin tinggaldi Utan Panjang II RT.014 RW.006 Kelurahan Harapan Mulya KecamatanKemayoran Jakarta Pusat ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin
, dengan maskawinberupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah ) , dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Dedi Mulyadi dan Brig Aziz; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Maimunah binti Masinberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa Pemohon
dengan Maimunah binti Masin tidak pernah bercerai:; Bahwa Maimunah binti Masin telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2020 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan buku nikahuntuk keperluan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menuruthukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum
20 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nawir Rojali bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manah binti Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu
19 — 8
Masin Djedi) terhadap Penggugat (Natalina Yeni Kusumawati binti Eko Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
67 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Holipin binti Masin, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukman Hakim bin Zaeni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Holipin binti Masin untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Lukman Hakim bin Zaeni;3.
dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Holipin binti Masin
, telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon suaminya bernama Lukman Hakim bin Zaeni karenatelah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Lukman Hakim bin Zaeni telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Holipin binti Masin tidak ada hubungan
Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Holipin binti Masin
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Holipin binti Masin, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Lukman Hakim bin Zaeni;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurli bin Masin) terhadap Penggugat(Marsela binti Mursain);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratusribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supian Tarori bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Siti Rahmawati binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hamdan Kasiron bin Masin) terhadap Penggugat (Nina Rosnawati binti Nana Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yansen Panamas bin Masin) terhadap Penggugat (Fitri Hayatun Nissa binti Udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAMUDI BIN MASIN) terhadap Penggugat(SITI MALIKAH BINTI RUSNAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 15
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN NUR HIDAYAT BIN NURHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NURHAYATI BINTI MASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00( dua
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Masin bin Misin) terhadap Penggugat (Unah binti Jonin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Amelia binti Mitani Kurniawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI bin MASIN) dengan Pemohon II (AKNAMI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 di Desa Patemon;3. Memerintankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
MISNADI bin MASIN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Patemon Rt.04/01 Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI bin MASIN) dengan Pemohon II(AKNAMI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 di Desa Patemon;3. Memerintankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso,4.
1.AHMAD JAZULI, S.Hut alias AHMAD JAZULI bin H. MUZAMIL, BE alias MUZAMIL
2.IIN PARLINA binti H. IRHAMSJAH alias IRHAMSYAH
20 — 9
Masin, 10-07-1979, seharunya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10-07-1979;
d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B.
Masin, 12-11-1983, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 12-11-1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Masin, 10071979, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983, seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 12111983;3.
Masin, 10071979, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983, seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 12111983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;4.
Masin,10071979, seharusnya yang benar adalah Banjarmasin, 10071979.Kesalahan nama bin Pemohon Il, dibuku nikah tertulis lin Parlina binti H.Irhamsjah seharusnya yang benar adalah lin Parlina binti Irhamsyah dantanggal lahir Pemohon II tertulis B.
Masin, 12111983, seharusnya yang benaradalah Banjarmasin, 12111983, sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 899/018/IX/2009, tanggal 09 November 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur (videbukti P.3), berbeda dengan yang tertera dalam : Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ijazah Pemohon dan Pemohon II dan Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur (vide bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8, P.10 s/d P.14.), dimana nama
Masin, 10071979,seharunya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983,seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 12111983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;4.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ijan bin Suwiryo) terhadap Penggugat (Sari binti Masin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);