MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. .Menetapkan

sejumlah Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin

sejumlah Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin

Rp 200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin

200,00, ( dua ribu rupiah );MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masin

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masin selama ........3. .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Mulyawan alias Atep Indra Mulyawan bin Baden Muhtar) terhadap Penggugat (Mimin Sulastri Dewi binti Ade Masin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00( lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN BIN MASIN) terhadap Penggugat (JAMIAH BINTI KARMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

dengan Maimunah binti Masin tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin danselama pernikahan tidak pernah bercerai,oahwa sekarang Maimunah bintMasin telah meninggal dunia 14 Agustus 2020 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopy Kartu.

Masin tidakdikaruniai anak ; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidakpernah bercerai ;Hal. 4 dari 9 Hal.

telah menikahdi wilayah KUA Kecamatan Kemayoran pada tanggal 22 April 2012;bahwa yang menjadi wali nikahnya saat itu adalah Bp Masin (ayahkandung Maimunah );bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dedi Mulyadi dan Brig Aziz,dengan mas kawin berupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah );bahwa setelah menikah Pemohon dengan Maimunah binti Masin tinggaldi Utan Panjang II RT.014 RW.006 Kelurahan Harapan Mulya KecamatanKemayoran Jakarta Pusat ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin

, dengan maskawinberupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah ) , dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Dedi Mulyadi dan Brig Aziz; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Maimunah binti Masinberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Maimunah binti Masin tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Maimunah binti Masin; Bahwa Pemohon

dengan Maimunah binti Masin tidak pernah bercerai:; Bahwa Maimunah binti Masin telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2020 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan buku nikahuntuk keperluan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Maimunah binti Masin telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menuruthukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN NUR HIDAYAT BIN NURHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NURHAYATI BINTI MASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00( dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Alipas Bin Gadang Manasak) dengan Pemohon II ( Musni Bi Masin) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung lubuk Kumpai, Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp151.000.00( seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pemohon II sejak ia menikah denganPemohon pada tahun 1978; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1978 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN dan telah pula dikaruniai 8 (delapan) orang anak dan yang masih hidup 3 (tiga) orang; Bahwasaksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa akad nikah dilangsungkan dihadapan petugas P3N resmibernama Buya Ujang dengan wali nikah saudara lakilaki seayahPemohon II bernama Daluih Bin Masin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yansen Panamas bin Masin) terhadap Penggugat (Fitri Hayatun Nissa binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Faris Fadilah bin Masin) terhadap Penggugat (Risma Septiani binti Muhamad Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,- ( sembilan ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Masin bin Misin) terhadap Penggugat (Unah binti Jonin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nawir Rojali bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manah binti Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almh. Nur Minta binti Ja Masin alias Lomuk Hutasuhut meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2017 dan Alm. Mansur Siregar bin Al Ja Dorang alias Usin meninggal pada tanggal 02 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm.

Mansur Siregar bin Al Ja Dorang alias Usin dan Almh. Nur Minta binti Ja Masin alias Lomuk Hutasuhut yang sah adalah:

Masin, 10-07-1979, seharunya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10-07-1979;

d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B.

Masin, 12-11-1983, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 12-11-1983;

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Masin, 10071979, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983, seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 12111983;3.

Masin, 10071979, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983, seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 12111983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;4.

Masin,10071979, seharusnya yang benar adalah Banjarmasin, 10071979.Kesalahan nama bin Pemohon Il, dibuku nikah tertulis lin Parlina binti H.Irhamsjah seharusnya yang benar adalah lin Parlina binti Irhamsyah dantanggal lahir Pemohon II tertulis B.

Masin, 12111983, seharusnya yang benaradalah Banjarmasin, 12111983, sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 899/018/IX/2009, tanggal 09 November 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur (videbukti P.3), berbeda dengan yang tertera dalam : Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ijazah Pemohon dan Pemohon II dan Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur (vide bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8, P.10 s/d P.14.), dimana nama

Masin, 10071979,seharunya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983,seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 12111983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;4.

Masin Djedi) terhadap Penggugat (Natalina Yeni Kusumawati binti Eko Raharjo);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Suprianto bin Suyanto) dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 29 September 2016 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBulok, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lardi bin Kadimin, adapun yang menjadi saksi adalah Kasiman dan DediLestari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulok;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersma di Dusun Umbul Solo, RTO3 RW04, Pekon Banjar Masin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arif Suprianto bin Suyanto)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilangsungkan padatanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Suprianto bin Suyanto)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Lardi) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2016, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurli bin Masin) terhadap Penggugat(Marsela binti Mursain);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratusribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supian Tarori bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Siti Rahmawati binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI bin MASIN) dengan Pemohon II (AKNAMI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 di Desa Patemon;3. Memerintankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MISNADI bin MASIN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Patemon Rt.04/01 Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI bin MASIN) dengan Pemohon II(AKNAMI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 di Desa Patemon;3. Memerintankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hamdan Kasiron bin Masin) terhadap Penggugat (Nina Rosnawati binti Nana Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ar rizky Maulana Akbar bin Abdullah) terhadap Penggugat (Rizka Anggraeni binti Masin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 429.000,00( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Ahmad Aprianto Pohontu bin Masin Pohontu) dengan anak Pemohon II yang bernama (Frayogi Berahima binti Andi Berahima);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang beridentitas:Nama : Ahmad Aprianto Pohontu bin Masin PohontuUmur : 18 tahun 7 bulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 1, Desa Talaga, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istriya:Nama : Frayogi Berahima binti Andi BerahinaUmur : 18 tahun 1 bulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 3, Desa Keimanga, Kecamatan Bolangitang BaratKabupaten Bolaang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AhmadAprianto Pohontu bin Masin Pohontu) untuk melangsungkan perkawinandengan anak Pemohon Il bernama (Frayogi Berahima binti AndiBerahima);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudianHal. 3 dari 17 Hal.

calon suami dan calon isteranak Pemohon dan Pemohon Il, perihal kelangsungan kemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak, wajib belajar 12 tahun bagi anak Pemohon,kesiapan organ reproduksinya yang bisa berdampak pada kesehatan ibu danjaninnya, kesiapan ekonomi, sosial, psikologi dan mental yang dapat berpotensimenimbulkan perselisihnan pertengkaran dan kekerasan dalam rumah tanggake depannya;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon I/ calonsuami bernama Ahmad Aprianto Pohontu bin Masin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Ahmad Aprianto Pohontu bin Masin Pohontu) dengan anak Pemohon IIyang bernama (Frayogi Berahima binti Andi Berahima);3.