Menetapkan menunjuk Pemohon (AGUSTINAH RAHMAWATI) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : MUADIN BONDAN DHIAFAJRI, Laki-laki lahir di Purwokerto pada tanggal 08 Oktober 2003, untuk merawat, mendidik, mengasuh serta mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut di atas ; III. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga sekarang dianggar sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

2005 tanggal 17 Maret 2005 ;e bahwa sejak Putus Pernikahan, anak Pemohon dengan Termohon belumditetapkan hak asuhnya dan sampai sekarang anak tersebut masihdalam asuhan Pemohon ;e bahwa selama ini setelah 11 tahun bercerai, anak tersebut tetapbersama Pemohon, dan juga Dodi Supriyadi selaku ayah dari MuadinBondan Dhiafajri tidak mempersoalkan mengenai penguasaan anaktersebut yang berada dalam asuhan Pemohon ;e bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur maka untukkepentingan merawat, mendidik dan mengasuh

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Il, Menetapkan menunjuk Pemohon (AGUSTINAH RAHMAWATI)sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : MUADINBONDAN DHIAFAJRI, Lakilaki lahir di Purwokerto pada tanggal08 Oktober 2003, untuk merawat, mendidik, mengasuh sertamewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anaktersebut di atas ;Il.

Tanti Ardianti dan Syaefuddin Ahmad, untuk merawat, mengasuh dan mendidik serta melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut;

Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak mengasuh XXX;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rohman Bin Ismail Hasan) terhadap Penggugat (Siska Novalia Binti Iskandar);
3. Menetapkan anak bernama Rafaizan Afandi, lahir tanggal 11 Juni 2015 di bawah pengasuhan bersama (joint custody) Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan:
   1. Penggugat diberi hak mengasuh

anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anak sedang tidak bersekolah;

Apalagi setelan berpisah, justeru Tergugatlah yangsecara penuh mengasuh anak, mengurus kesehatan dan juga pendidikannya,serta setiap hari bekerja sebagai tukang ojek online untuk memenuhi nafkahdirinya dan anaknya.

Terlepas dari perbedaan keterangan para Saksi dari kedua belahpihak itu pula, Pengadilan menilai bahwa dari keteranganketerangan para Saksidan dinamika Penggugat dan Tergugat selama perkawinan, sejatinya hubungankeduanya dalam konteks mengasuh anak sebenarnya cukup baik. Saat masihHalaman 40 dari 49Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Gadtbersama, Penggugat intensif mengasuh anak sementara Tergugat focus dalammencari nafkah untuk keluarga.

Pengasuhan anak, sejatinya, bukan hanyaberkutat pada siapa mengasuh siapa. Namun, lebih dari itu, penentuanpengasuhan anak diarahkan agar semaksimal mungkin memberi kebaikan,kemanfaatan, dan jaminan akan masa depan anak yang lebih baik. Pada konteksini, konsepsi pengasuhan bersama sangat concern dengan upayaupayadimaksud.

Penggugat diberi hak mengasuh anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anaksedang tidak bersekolah;2. Tergugat diberi hak mengasuh anak pada hari Senin Jumat (hari sekolahanak);3. Bila terdapat hari libur pada hari Senin Jumat, maka anak tetap diasuh olehTergugat, kecuali bila Tergugat dan Penggugat menyepakati hal lain;4.

Penggugat diberi hak mengasuh anak pada hari Sabtu dan Ahad saat anaksedang tidak bersekolah;Halaman 47 dari 49Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Gadtb. Tergugat diberi hak mengasuh anak pada hari Senin Jumat (hari sekolahanak);c. Bila terdapat hari libur pada hari Senin Jumat, maka anak tetap diasuh olehTergugat, kecuali bila Tergugat dan Penggugat menyepakati hal lain;d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan Penggugat (Anita Komalasari binti Toni Ansori AR) yang mengasuh anak yang bernama Felicia Zaula Yumna Thafana, perempuan lahir tangerang 25 Februari 2014, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi hak kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

3. Membebaskan Penggugat dari untuk membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Adi Santosobin Abdul Kori) terhadap Penggugat (Mayyeh binti Prapto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Dea Anggelina binti Adi Santoso, lahir di Surabaya, 02 Oktober 2012;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan hak asuh anak yang masih di bawah umur bernama Niranka Rafandra Purnomo, lahir pada tanggal 9 Maret 2019 yang berhak memelihara, mengasuh, mendidik, bertindak hukum serta merawat anak hasil perkawinan Pemohon dengan Suaminya jatuh kepada Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Reva Salsabira binti Juwarno , umur 9 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anakyang bernama Feri Rahmadani .bin Surahman , umur .10 tahun

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anakyangbernama Nama Anak, umur .10 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yang bernama ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke- anak, bernama kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

XXXX/Pdt.G/2018 /PA.Po.sehingga harus dinyatakan benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Akta Kelahiran telahmembuktikan bahwa anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) danANAK KEDUA (lahir 29 Juni 2016) adalah anak kesatu dan kedua dari ayahBeny Karinda dan ibu Devi Damayanti Arifin;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal keinginan Penggugat untukmendidik serta mengasuh anak karena Penggugat keberatan jika anak

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) dan ANAKKEDUA (lahir 29 Juni 2016); Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA dalam keadaan sehat dan dapat tumbuhkembang secara normal serta mendapatkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat; Bahwa, Penggugat sanggup dan mampu mengasuh

Kompilasi Hukum Islam, sebagaiberikut: Dalam Hal terjadi perceraian: Anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya ibu lebihberhak untuk memelihara anak yang belum berumur 12 tahun (mumayyiz);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan yang menjadifakta hukum dan pula tidak terbukti bahwa Penggugat berprilaku buruk atauberahlak tercela hingga menggugurkan hak hadlonah Penggugat maka majelisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk mengasuh

Bahwa Tergugat wajib mengizinkan Penggugat untuk mengambil, mengasuh, merawat dan mengajak menginap anak berdasarkan permintaan Penggugat dan sebaliknya Tergugat diberikan izin untuk merawat, mengasuh, berinteraksi, berkumpul, mengajak dan menginap di kediaman Tergugat;

3.4. Bahwa Tergugat sepakat untuk memberikan nafkah dan kebutuhan anak (susu, pampers dan perlengkapan lain) yang diberikan secara langsung.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Adityo Nugroho, S.Pd Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Anik Mulyani, S.Pd Binti Supratman);
3. Menetapkan Penggugat (Anik Mulyani S.Pd) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nasyita Qoriah Nugroho umur 1,5 tahun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada petitum angka (3)agar ditetapkan sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yangbernama Anak umur 1,5 tahun, Tergugat tidak menanggapi karena setelahmediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan ternyata bahwaHal 8 dari 10 hal.

Put. 6198/Pdt.G/2018/PA.Sbyberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat menunjukkan bahwaPenggugat layak untuk mengasuh anak, oleh karena itu dengan mangacukepada maksud Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 105 huruf (a), gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

Menetapkan Penggugat) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah)terhadap anak yang bernama Anak umur 1,5 tahun ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 04Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Menetapkan menunjuk Penggugat (Watinem Binti Naryowarsito)untuk mengasuh anak yang bernama M. Ibnu Ahadi Miswanto umur 9 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Adityo Nugroho, S.Pd Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Anik Mulyani, S.Pd Binti Supratman);
3. Menetapkan Penggugat (Anik Mulyani S.Pd) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nasyita Qoriah Nugroho umur 1,5 tahun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada petitum angka (3)agar ditetapkan sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yangbernama Anak umur 1,5 tahun, Tergugat tidak menanggapi karena setelahmediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan ternyata bahwaHal 8 dari 10 hal.

Put. 6198/Pdt.G/2018/PA.Sbyberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat menunjukkan bahwaPenggugat layak untuk mengasuh anak, oleh karena itu dengan mangacukepada maksud Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 105 huruf (a), gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

Menetapkan Penggugat) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah)terhadap anak yang bernama Anak umur 1,5 tahun ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 04Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Irvan Darmawan Binti Sumadji ) terhadap Penggugat (Eka Rodya sari Binti Darsono );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama ENO ZIKRA ALFAREZI, lahir 09 Maret 2017;
5. Membebaskan Penggugat dari seluruh

Andy Setiawan tersebut, untuk merawat, mengasuh, serta untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan Adik Pemohon tersebut ;

Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yang bernama ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke- anak, bernama kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Para Penggugat lah yang merawat, mengasuh dan bahkanmembina atau membiayai segala kebutuhan dan juga menyekolahkan nya;6. Bahwa para penggugat mengasuh dan merawat sebagiamana mestinya,karena orang tua (ibuknya/Terguggat ) anak tersebut pergi sudah lama dantidak pernah ada kabar beritanya dan tidak menghiraukan anaknya ;7. Bahwa karena Tergugat (ibunya anak ...) tersebut tidak pernah ada kabarberitanya, akirnya bapak dari anak tersebut tersebut yaitu ...

Bahwa karena Para Penguugat sejak kecil yang merawat dan mengasuh ..,dan juga sudah mendapat Surat Pernyataan dari Bapaknya tersebut, makasudah selayaknya Para Penggugat berhak dan berkewajiban menjadiPengasuh .., tersebut dan menjadi orang tua asuhnya hingga dewasa;Putusan Penguasaan Anak, nomor 2559/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1211.

., karena demikebaikan dan juga demi masa depan anak asuh terserbut, karena keadaanpara penggugat mampu untuk mengasuh dan membiayai segala kebutuhannya, dan juga orang tuanya semua pergi dan bahkan tergugat tidak pernahmenghiraukan nya;12.

Menetapkan dan menyatakan Penggugat 1 dan Penggugat 2 (ParaPenggugat) berhak mengasuh dan memelihara ... hingga dewasa,3.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, para penggugat mendalilkan telahmengasuh cucunya yang bernama .. seja bayi hingga saat diajukannyaperkara ini, dengan demikian Penggugat mempunyai /ega/l standing untukmengajukan perkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati parapenggugat agar tetap mengasuh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh

Menetapkan PENGGUGAT sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak pertama yang bernama : LAURA HARYANTO (4 tahun) dan Tergugat yang berhak mengasuh dan merawat anak kedua bernama : WILSON HARYANTO (3 tahun), dengan ketentuan demi kepentingan anak anak yang belum dewasa tersebut kedua belah pihak setiap saat dapat saling mengunjungi untuk mempertemukan anak anaknya tersebut ; 5.

Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak anak yangmasing masing bernama : LAURA HARIYANTO (4 tahun) dan WILSONHARIYANTO (3 tahun) ;Hal 3 dari 15 perkara No. 976/Pdt.G/2013/PN.Sby.4. Menetapkan biaya pemeliharaan anak yang harus ditanggung oleh Tergugat sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulannya dan akan disesuaikan ketika anak anak tersebut beranjak dewasa ;5.

Menyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap persidangan ;Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya dengan Vertsek;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1167/WNI/2006 tertanggal 30 Oktober2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan PENGGUGAT sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anakpertama yang bernama : LAURA HARYANTO (4 tahun) dan Tergugat yang berhakmengasuh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh

Jikaditunjuk sebagai wali untuk membimbing dan mengasuh sertauntuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna kepentingananak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan kerendahanhati Ketua Pengadilan Negeri Semarang memohon berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan menunjuk Pemohon (BAMBANG SUGIHARTO) sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaSALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untukmelakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentinganAnak Pemohon;3.

Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali darianak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILARANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010,untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukanperbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan AnakPemohon;3.