Ditemukan 11989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als IYAI Bin TABLI
612
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ-400421 No. mesin G15A-1D-305427 yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam denganNo.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No.mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin denganberbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus Sembilan puluh tujuh)keping dengan berbagai ukuran atau sejumlah total 1,514 m3. 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan huruf S. 1 (Satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitamdengan No.Pol KT 8041 EH atas nama RAHMAN.Dirampas untuk Negara
      Volume(m (cm) em rng1 Ulin 1 5 10 55 0,2752 Ulin 1,5 5 10 62 0,4653 Ulin 2 5 10 58 0,584 Ulin 2,5 5 10 5 0,0655 Ulin 2,85 5 10 1 0,0146 Ulin 2 2 18 16 0,115Jumlah 197 1,514 Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaitu :1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.Pol KT8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukuran dengan jumlah 197(serratus Sembilan puluh tujuh) keping dengan berbagai
      Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa dari keterangan Ahli dapat diketahui total kerugian negara atasperbuatan Terdakwa yang telah mengangkut, menguasai, dan memilikikayu jenis ulin dan meranti dengan jumlah total sebanyak 197 ( seratussembilan puluh tujuh ) potong dengan volume 1,5120 M3 (satu koma limasatu dua nol meter kubik), tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan yaitu untuk Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebesarRp 468.100,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu serratus
      Selatanterdakwa berhasil diberhentikan oleh petugas Kepolisian Resor Hulu SungaiSelatan dan pada saat ditanyakan terkait dokumen kayu yang menyertainyaterdakwa tidak bisa menunjukkannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwatelah pula disita barang bukti yaitu : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APVwarna hitam dengan No.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin denganberbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.PolKT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukurandengan jumlah 197 (serratus Sembilan puluh tujuh) keping denganberbagai ukuran atau sejumlah total 1,514 m3; 1(satu) buah kunci mobil yang bertuliskan huruf S; 1 (Satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitamdengan No.Pol KT 8041 EH atas nama RAHMAN;Dirampas untuk Negara
Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 68/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 26 Agustus 2014 — HUSAIR.RS Bin SABIR
598
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 66.480.000,- (enam puluh enam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengn rincian :- Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 997 (sembilan ratus sebilan puluh tujuh) lembar dengan jumlah Rp. 49.850.000,- (empat puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- Uang pecahan Rp.100.000,- (serratus ribu rupiah) sebanyak 151 (serratus lima puluh satu) lembar dengan jumlah Rp. 15.100.000,- (lima belas juta seratus
    pernah meminta ijin pada saksi Rahmat;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa didalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp. 66.480.000, (enam puluh enam juta empat ratus delapan puluhribu rupiah) dengan rincian:=>=>=>Barang buktiUang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebayak 997 (sembiln ratussebilan puluh tujuh) lembar dengan jumlah Rp. 49.850.000, (empat puluhsembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Uang pecahan Rp.100.000, (serratus
    ribu rupiah) sebayak 151 (serratus limapuluh satu) lembar dengan jumlah Rp. 15.100.000, (lima belas juta seratus riburupiah);Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 36 (tiga puluhenam) lembar dengan jumlah Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar dengan jumlah Rp. 210.000, (dua ratus lima sepuluh ribu rupiah);Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 120 (seratus dua puluh)lembar
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebayak 997 (sembilanratus sebilan puluh tujuh) lembar dengan jumlah Rp. 49.850.000, (empatpuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);e Uang pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sebayak 151 (serratuslima puluh satu) lembar dengan jumlah Rp. 15.100.000, (lima belas jutaseratus ribu rupiah);e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 36 (tiga puluhenam) lembar dengan jumlah Rp. 720.000
    (enam puluh enam juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah)., dengan rincian: e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebayak 997 (sembilanratus sebilan puluh tujuh) lembar dengan jumlah Rp. 49.850.000, (empatpuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);e Uang pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sebayak 151 (serratuslima puluh satu) lembar dengan jumlah Rp. 15.100.000, (lima belas jutaseratus ribu rupiah);e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak
    (enam puluh enam juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengn rincian : e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 997 (sembilan ratussebilan puluh tujuh) lembar dengan jumlah Rp. 49.850.000, (empat puluh sembilanjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);e Uang pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sebanyak 151 (serratus lima puluhsatu) lembar dengan jumlah Rp. 15.100.000, (lima belas juta seratus ribu rupiah);e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11942
  • Yusuf berupa;

    4.1. Uang tabungan sejumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) adalah harta bersama antara almarhum A. Rahman H.Yusuf dengan Turniasih (ibu kandung para Penggugat), sehingga bagian dari uang tersebut menjadi hak para Penggugat dan bagian menjadi hak almarhum A. Rahman H. Yusuf yang menjadi harta waris.

    4.2.

    Tanah dan bangunan diatasnya seluas 100 m2 (serratus meter

    persegi) yang terletak di Jl.

    Tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 110 m2 (serratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jl.
    bagian dari uang tabungan berjumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) menjadi Rp58.349.081,00 (lima puluh delapan juta tiga ratus empat puluh Sembilan ribu delapan puluh satu rupiah).

    5.2. bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 100 m2 (serratus meter persegi) yang terletak di Jl.

    5.4. bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 110 m2 (serratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jl. Nusa Indah Nomor 3 Rt 014 Rw 025 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.

    5.5. Tanah kering/darat atas nama almarhum A. Rahman seluas 9004 m2 (Sembilan ratus empat meter persegi) yang terletak di Kampung Bima Desa Ndano Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat.

    Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah seluruh uang yangberjumlah Rp 116.698,162, (serratus enam belas juta enam ratusSembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah).3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp116.698.162.kepada para Penggugat.4.
    Bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P 10 serta keterangan saksiPenggugat bernama Xxxx dan Xxxx terbukti adanya tabungan atas namaXxxxYusuf sejumlah Rp 116.698.162,(Serratus enam belas juta enamratus Sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) yangsampai Saat ini dikuasai oleh Siti. Xxxx (Tergugat 1).Hal 66 dari 83 hal. Put. No. 3670/Pdt.G/2019/PABks.
    Uang tabungan sejumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belasjuta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluhdua rupiah) adalah harta bersama antara almarhum Xxxx Xxxxdengan Xxxx (ibu kandung para Penggugat), sehingga *%2 bagiandari uang tersebut menjadi hak para Penggugat dan % bagianmenjadi hak almarhum Xxxx yang menjadi harta waris.4.2. Tanah dan bangunan diatasnya seluas 100 m2 (serratus meterHal 74 dari 83 hal. Put.
    Sebelah Selatan dengan tanah Nurbaya dan tanah M.Amin.adalah harta alamarhum Xxxx yang diperoleh dari orangtuanyayang menjadi harta waris.5...Menetapkan harta peninggalan yang menjadi harta waris dari almarhumXxxx adalah;5.1.5.2.YZ bagian dari uang tabungan berjumlah Rp116.698.162,00(serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapanribu serratus enam puluh dua rupiah) menjadi Rp58.349.081,00(lima puluh delapan juta tiga ratus empat puluh Sembilan ribudelapan puluh satu rupiah).'
    Z bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas100 m2 (serratus meter persegi) yang terletak di Xxxx Nomor 60Rt 014 Rw 025 Kelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx Kota Bekasi.Hal 76 dari 83 hal. Put.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
AGIL MAULANA
204
  • Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus) butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut sudahhabis terjual;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sdabahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin
    Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut Sudah habisterjual;bahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk jual beli obat/pil tersebut;bahwa saksi membenarkan barang
    Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus) butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut sudahhabis terjual;bahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk jual beli obat/pil tersebut;bahwa terdakwa membenarkan barang
    sembilan) butir pil warna putin berlogo Y kemasan bungkusHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sdagrenjeng rokok warna silver dari saksi Arya Kamandanu, uang tunaiRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 91 (Sembilan puluh satu) butirpil warna putih berlogo Y; bahwa benar pil warna putih berlogo Y tersebut terdakwa peroleh dari sdr.Paat pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membelldengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh100 (serratus
    Paat yang rencananya untuk dijual kembali dimana terdakwamembeli pil tersebut pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar jam19.00 WIB sebanyak 100 (serratus) butir dengan harga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu sebagian telah dijual ke saksi Arya Kamndanusebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) sesaat sebelum terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUARSO,SH
11028
  • Pdt.Eks/2018/PN.Nga, tanggal 02 Agustus 2018; Bahwa selanjutnya sebelum dilaksanakan eksekusi para pihakmemohon agar dilakukan upaya mediasi sehingga pihak Ni Putu SuryatiIriani (Pemohon Eksekusi) diwakili oleh kKuasanya bernama Ketut SatraAekurata, SH dan Aisah (Termohon Eksekusi) diwakili kuasanya bernamaBambang, SH (terdakwa) dimana dalam mediasi tersebut adanyakesepakatan perdamaian dan pihak Termohon eksekusi yaitu Aisahbersedia untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp.164.000.000, (Serratus
    Pengambengan; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018saksi menerima pembayaran tahap kedua melalui kuasa hukum saksisejumlanh Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembayaran ketiga pada tanggal 21 September 2018 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) serta pembayaran keempat padatanggal 01 Desember 2019 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Bahwa total uang pembayaran ganti rugi yang diterima oleh saksimelalui kuasa hukum sejumlah Rp. 110.000.000, (serratus
    sepuluh jutarupiah); Bahwa oleh karena pihak Aisah tidak pernah melakukan sisapembayaran tersebut, maka pada awal bulan Maret 2019 saksimendatangi rumahnya saksi Ismail untuk menanyakan sisa pembayaranganti rugi tersebut dan saksi Ismail mengatakan telah memberikan uangganti rugi sejumlah Rp. 164.000.000, (serratus enam puluh empat jutarupiah) melalui terdakwa;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Nga Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi mengatakan kepadasaksi Ismail bahwa saksi
    hanya menerima uang pembayaran ganti rugisejumlan Rp. 110.000.000, (serratus sepuluh juta rupiah) danmenyarankan kepada saksi Ismail untuk melaporkan permasalahantersebut kepada pihak berwajib;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5.
    Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.NgaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa selaku kuasahukum dari Aisah telah menerima uang dari saksi Ismail sejumlah Rp.164.000.000, (Serratus enam puluh empat juta rupiah) untuk pembayaran gantirugi kepada saksi Ni Putu Suryati tetapi terdakwa malah serahkan kepada saksiNi Putu Suryati melalui kuasa hukumnya bernama Ketut Satra Aekurata, SHsejumlah Rp. 110.000.000, (Seratu
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4841
  • Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan rumah seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) akan dibagi dua Penggugat berhak mendapatkan Rp.150.000.000, ( serratus lima puluh juta rupiah ) dan Tergugat mendapat Rp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) pelaksanaan pembayaran yaitupada hari Sabtu tanggal 24 April 2021.4.
    Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan kendaraan roda empat (angkot NomorTrayek 02 ) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Pihak Penggugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dan pihak Tergugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dengan pembayaranPenggugat mendapat 135.000.000, (Serratus tiga puluh lima juta rupiah ) karenasudah dipotong Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari hasil penjualan rodaempat/angkot Nomor 02.Setelah kesepakatan
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 238/pid.sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 Februari 2019 — IBNU IDRIS ALS BENU ALS AWI
535219
  • Sus/2018/PN Lsmbiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (Satu)kartu ATM BRI no.kartu 522184304196, 1 (satu) unit Pajero sport, yangterdakwa akui sebagai milik terdakwa, dan pada saat
    GPS merk Garmin, sebuah box plastic besar warnabiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (Satu)Halaman 24 dari 111 Putusan Nomor 238/Pid.
    Pada tanggal 09 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 terdakwamentransfer dengan menggunakan ATM BRI rekening nomor380201029151536 atas nama Yusri ke rekening atas nama Asnawi Idrisuang sejumlah Rp.196.000.000, (serratus Sembilan puluh enam jutarupiah);3.
    GPS merk Garmin, sebuah box plastic besar warnabiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (satu)kartu ATM BRI no.kartu 522184304196, 1 (satu) unit Pajero sport, yangterdakwa akui sebagai
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1080/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SAID MARSAL Alias ABI Bin Alm ABDULLAH
224
  • Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, lalu dari penangkapan terhadap Terdakwa Said MarsalAlias Abi Bin (Alm) Abdullah berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna putih yang digunakan olehTerdakwa Said Marsal Alias Abi Bin (Alm) Abdullah untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin(Alm) Wagimin serta uang tunai sebesar Rp. 181.000, (Serratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2020/PN TjkBahwa
    Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, lalu dari penangkapan terhadap Terdakwa Said MarsalAlias Abi Bin (Alm) Abdullah berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna putih yang digunakan olehTerdakwa Said Marsal Alias Abi Bin (Alm) Abdullah untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan BinHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2020/PN Tjk(Alm) Wagimin serta uang tunai sebesar Rp. 181.000, (Serratus delapanpuluh satu ribu rupiah
    Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia warna putih yang digunakan oleh Terdakwauntuk menerima dan mengirim sms angka pasangan togel kepadaSaksi Rudi Kurniawan Bin (Alm) Wagimin serta uang tunai sebesarRp181.000,00 (serratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa kronologi penangkapan awalnya pada hari Senintanggal 29 Juli 2020 sekira jam 11.30 WIB, Saksi Rudi ditangkap atastindak pidana perjudian.
    Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung ditangkap oleh saksi Soviandy E Medisa BinMedisa; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakPidana Perjudian; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwabarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokiawarna putih yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerima dan mengirimsms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin (Alm)Wagimin serta uang tunai sebesar Rp181.000,00 (serratus delapan puluhsatu ribu
    Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampungditangkap oleh saksi Soviandy E Medisa Bin Medisa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakPidana Perjudian;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkNokia warna putin yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin (Alm)Wagimin serta uang tunai sebesar Rp181.000,00 (serratus delapan puluh
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 147/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
A. RAHMAN TAUPIQ Als OPIQ
6934
  • Alas Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, laluTerdakwa menuju ke konter tersebut dan menawarkan handponetersebut ke saksi lin Ulfa Oktariani dengan harga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) kemudian setelah tawar menawar handphone tersebut dijualdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan tersebutkepada Lalu Gaparudin hanya sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mengambil uang hasil penjualan tersebut sebanyak Rp.100.000, (Serratus
    ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
    Alas Kecamatan Alas KabupatenSumbawa, lalu Terdakwa menuju ke konter tersebut dan menawarkanhandpone tersebut ke saksi lin Ulfa Oktariani dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian setelah tawar menawarhandphone tersebut dijual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan tersebutkepada Lalu Gaparudin hanya sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mengambil uang hasil penjualan tersebut sebanyak Rp.100.000, (Serratus
    ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdTerdakwatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan
    ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikTerdakwan unsur Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — IYAN AHCMADYANI Bin MAMAN dkk
263
  • ZEZE sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah) .Bahwa, saksi Dede Andri sebagai pemasang tunggal dengan taruhan sebesar Rp.1.150.000, (satu juta serratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, jumlah uang yang terkumpul dalam permainan judi sabung ayam tersebutsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, ketentuan permainan judi sabung ayam tersebut selama 15 menit dengan 5ronde dan untuk menetukan ayam yang kalah apa bila ayam yang diadu bunyi KEOKitu yang kalah ;Bahwa, apabila permainan
    ZEZE sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah) .Bahwa, benar Terdakwa pemasang tunggal taruahan uang sebesar Rp. 1.150.000, (satujuta serratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar jumlah uang yang terkumpul dalam permainan judi sabung ayam tersebutsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, ketentuan permainan judi sabung ayam tersebut selama 15 menit dengan 5ronde dan untuk menetukan ayam yang kalah apa bila ayam yang diadu bunyi KEOKitu yang kalah ;Bahwa, benar apabila permainan
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 615/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
Made Wahyu Aditya
2016
  • .- (serratus lima belas ribu rupiah ).
  • (Serratus lima belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis tanggal, 23 September 20oleh kami Kony Hartanto, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Wayan Karmada, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebut Wayan Karmada, S.H Kony Hartanto,S.HPerincian Biaya Perkara ;1.
    (Serratus lima belas ribu rupiah ).Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 615/Pdt.P/2021/PN DpsHal 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 615/Pdt.P/2021/PN Dps
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
HALIMATUS SYA'DIYAH
182
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 110,000, ( serratus sepuluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan oleh LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK,SH.MH.,.
    Materai penetapan Rp. 10.000, ;Jumlah Rp. 110000., ;(serratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.P/2021/PN KrsHalaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Krs
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
1.YUSNADI Alias NANDI Bin SUKERI
2.RIDUAN Alias IWAN Bin H. MAHYUNI
244
  • Mahyunisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu diambil Para TerdakwaRp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan bagian masingmasing ParaTerdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam14.00 Wib saat Terdakwa Riduan Als Iwan Bin H.
    MAHYUNI di depan dan saat penangkapan itu juga dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditangan kanan Terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah hand phone merk OPPOwarna hitam dengan nomor 085844883047 ditemukan disaku celana sebelahkiri Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) disaku celana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam14.00 Wib, Terdakwa mendapat telepon dari IPUL yang mengatakan
    dari Terdakwa disita1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning dengan nomorpolisi KH 6260 T; Bahwa uang Rp100.000 (serratus ribu rupiah) yang ditemukan padaYusnadi tersebut akan dibagi 2 oleh Para Terdakwa masingmasingRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sepeda motor merkYamaha Mio warna kuning dengan nomor polisi KH 6260 T adalah milikUSUF teman Terdakwa, yang Terdakwa sewa untuk alat transportasi kerja diparkiran pasar Kahayan; Bahwa USUF tidak mengetahui sama sekali bahwa
    Mahyuni sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu diambil Para TerdakwaRp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan bagian masingmasing ParaTerdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar jam 14.00 Wib saat Terdakwa Riduan Als Iwan Bin H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
190119
  • Lashes Eyelash Extentions Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 23 (dua puluh tiga) buah ADS make up kit pure mineral make-up Secre Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Make-up Kit Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozy Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 120 (serratus
    PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 22 (dua puluh dua) buah Innisfree Apple juicy special cleansing kit Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 9 (Sembilan) buah Innisfree daily UV protection cream mild Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 63 (enam puluh tiga) buah Innisfree no Sebum mineral powder Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 23 (dua puluh tiga) buah Innisfree capsule recipe pack sleeping Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 100 (serratus
    memiliki izin edar;
  • 12 (dua belas) buah Efolar Cream concealer pens Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 12 (dua belas) buah Seduce vivid color Novo Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 78 (tujuh puluh delapan) buah La mei la eyeshadow palette Kosmetik tidak memiliki izin edar ;
  • 65 (enam puluh lima) buah Etude House Blend Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 9 (Sembilan) buah Heng fang black Chrysanthemum Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 142 (serratus
  • 20 (dua puluh) buah Life han mei snail & pomegranante Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & hyaluronic acid Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 16 (enam belas) buah Life han mei snail & cucumber Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & honey Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Secret pure steam hair mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 120 (serratus
    izin edar;
  • 34 (tiga puluh empat) buah Tint My 4-Tip Brow 01 natural brown Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 2 (dua) buah Chubby Jelly Secret Kiss Pink Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 13 (tiga belas) buah Novo Double Color Lispstick 04 Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Soothing & Moisture Aloe Vera 92% Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 3 (tiga) buah Too Faced Cocoa Contour Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 134 (serratus
    Mascara Lashes Eyelash Extentions Kosmetiktidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buan ADS make up kit pure mineral makeupSecre Kosmetik tidak memiliki izin edar; 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Makeup Kit Kosmetiktidak memiliki izin edar; 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetiktidak memiliki izin edar;Halaman 2 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozyKosmetik tidak memiliki izin edar; 120 (serratus
    Ses Soft Kosmetik tidak memiliki izinedar 6 (enam) buah PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar; 22 (dua puluh dua) buah Innisfree Apple juicy special cleansing kitKosmetik tidak memiliki izin edar; 9 (Sembilan) buah Innisfree daily UV protection cream mild Kosmetiktidak memiliki izin edar; 63 (enam puluh tiga) buah Innisfree no Sebum mineral powderKosmetik tidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buah Innisfree capsule recipe pack sleepingKosmetik tidak memiliki izin edar; 100 (serratus
    Kosmetik tidak memiliki izinedar 12 (dua belas) buah Efolar Cream concealer pens Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 12 (dua belas) buah Seduce vivid color Novo Kosmetik tidak memilikiizin edar; 78 (tujuh puluh delapan) buah La mei la eyeshadow palette Kosmetiktidak memiliki izin edar ; 65 (enam puluh lima) buah Etude House Blend Kosmetik tidakmemiliki izin edar;Halaman 4 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 9 (Sembilan) buah Heng fang black Chrysanthemum Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 142 (serratus
    delapan) buah Masker bibir tanpa merkKosmetik tidak memiliki izin edar; 20 (dua puluh) buah Life han mei snail & pomegranante Kosmetiktidak memiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & hyaluronic acid Kosmetiktidak memiliki izin edar; 16 (enam belas) buah Life han mei snail & cucumber Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & honey Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 10 (Sepuluh) buah Secret pure steam hair mask Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 120 (serratus
    (empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetiktidak memiliki izin edar;131. 1 (Satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte Kosmetiktidak memiliki izin edar;132. 345 (tiga ratus empat puluh lima) buah Masker Hidung Kosmetiktidak memiliki izin edar;133. 5 (lima) buah Chubby Jelly Secret Kiss Orange Kosmetik tidakmemiliki izin edar;134. 138 (serratus tiga puluh delapan) buah Naturgo Shiseido Kosmetiktidak memiliki izin edar;135. 17 (tujuh belas) buah Espoir Tight Touch Silicon
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
DEVI INTAN FAUDZIAH
1913
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris, ARYA RACHMAYADI (Alm) jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yg diatasnya terdapat bangunanyang terletak di : Kabupaten Bogor, Kelurahan Cicadas, Kecamatan GunungPuteri, Kabupaten Bogor, sebagaimana bukti Hak Milik Nomor : 2452 atasnama ARYA RACHMAYADI (Suami Pemohon), seluas 102 M2 (serratus duameter persegi), dengan batas batas yang diuraikan dalam surat ukurNo.88/Cicadas/2013, tanggal 2 September 2013;6.
    yang masih di bawah umur yang bernama : VALDERA SAKKAARMAKNUN, lahir di Bogor, pada tanggal 16 Februari2017;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN CbiUntuk bertindak mewakili anaknya tersebut dalam melakukan Tindakanhukum Keperdataan untuk menjual berupa tanah yg diatasnya terdapatbangunan yang terletak di : Kabupaten Bogor, Kelurahan Cicadas,Kecamatan Gunung Puteri, Kabupaten Bogor, sebagaimana bukti HakMilik Nomor : 2452 atas nama ARYA RACHMAYADI (Suami Pemohon),seluas 102 M2 (serratus
    tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonanPemohon adalah mohon Penetapan agar Pemohon diijinkan mewakili anakPemohon yang masih dibawah umur, yang bernama Valdera Sakka ArMaknun,untuk menjual tanah yg diatasnya terdapat bangunan yang terletak di :Kabupaten Bogor, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Gunung Puteri, KabupatenBogor, sebagaimana bukti Hak Milik Nomor : 2452 atas nama ARYARACHMAYADI (Suami Pemohon), seluas 102 M2 (serratus
    diperoleh fakta bahwa Pemohon yang bernama Devi Intan Faudziah danValdera Sakka ArMaknun adalah ahli waris dari Almarhum Arya Rachmayadi;Menimbang, bahwa Almarhum Arya Rachmayadi selain meninggalkanpara ahli waris juga telah meninggalkan warisan berupa harta Bersama berupatanah yg diatasnya terdapat bangunan yang terletak di : Kabupaten Bogor,Kelurahan Cicadas, Kecamatan Gunung Puteri, Kabupaten Bogor, sebagaimanabukti Hak Milik Nomor : 2452 atas nama ARYA RACHMAYADI (SuamiPemohon), seluas 102 M2 (serratus
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1281/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1218
  • Maman bin Madowi (Saudara Pemohon 1);Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 170.700 (serratus tujuh puluh ributujuh ratus rupiah) yang dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidakada perjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama:Rifiansyah Zayyad Adsan, lakilaki, lahir di Bogor, 01 Januari 2019;4.
    Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AdeDarsono bin Juneb dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JajangNurjaman bin Ajid dan Maman bin Madowi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 170.700 (serratus
    Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AdeDarsono bin Juneb dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JajangNurjaman bin Ajid dan Maman bin Madowi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 170.700 (serratus
    diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ade Darsono bin Junebdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jajang Nurjaman bin Ajid danMaman bin Madowi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 170.700(serratus
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BAGONG Bin SUYAMTO
847
  • BBM) jenissolar tanpa izin usaha pengangkutan, dengan total sebanyak + 540 (limaratuS empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    total sebanyak + 540 (limaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjgratus empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (Satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak +540 (lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun1997, nomor rangka : MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    telah melakukan kegiatan usaha niaga bahan bakar minyak (BBM)jenis solar tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak + 540(lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC;Bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    Kalimantan Selatan,dimana pada saat itu Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil merekTOYOTA tipe KF80 MINIBUS warna BIRU METALIK, Nomor Polisi : DA 1365THC, yang mengangkut + 540 (lima ratus empat puluh) liter bahan bakar minyak(BBM) jenis Solar yang ditampung didalam jerigen berbagai ukuran;Menimbang, bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwadiperoleh dengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang denganharga sebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus lima puluh) rupiah
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.IWAN MUCHLISUN Bin IMAM KASANI. Alm
2.DIDIK PRASTYO Bin SAMSUL MAHUDI. ALm
642
  • DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.
    Titin sSebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.
    IWAN MUCHLISUNkedapatan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan pil dobel Lsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPmerk XIAOMI warna putih gold , selanjutnya Terdakwa . IWANMUCHLISUN diintrogasi mengaku mendapatkan pil dobel L dari Terdakwall. DIDIK PRASTYO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa II. DIDIK PRASTYO selanjutnya Terdakwa I. IWAN MUCHLISUNdan Terdakwa II.
    DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (Serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.
    Titin sebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan KarangBahagia dengan wali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus riburupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Juned dan Ahmad;2.
    Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayahn Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    Cianjur;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahdan gugatan ceral, maka untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu berkaitan dengan permohonan isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telahmenikah dengan Tergugat pada tangga tanggal pada tanggal tanggal 12September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Karang Bahagia denganwali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    dan bersesuaian dinilai telah mengetahui substansi dalamperkara ini, dengan tegas menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan, dan tidak ada orang yang merasakeberatan dan mempermasalahkan terhadap keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, keduanya beragama Islam, ketika menikah yangmenjadi walinya adalah ayah Kandung Penggugat bernama Karta, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
Iskandar alias Kandar
2412
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plasticbening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn145 (serratus empat puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.5.
      alias Kandar di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap ppada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      tersebutdari Birong (tidak tertangkap); Bahwa narkotika jeni shabu tersebut dijual Terdakwa sebanyaksatu setengah dikali Rp.54.000.000. per ons;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;= Bahwa tersangka telah melakukan transaksi narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus empat puluh lima) gramnetto dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan6.