Menyatakan Terdakwa : HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.

HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO

Aceng Bin Aji Selamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

BUDI ISMAIL Als ACENG bin AJI SELAMET

Aceng Bin Aji SelametTempat lahir : Sukabumi.Umur / Tanggal lahir : 27 Oktober 1978.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Keramat No. 122 Rt.01/04 Kelurahankeramat, Kecamatan Gunung Puyuh, KotaSukabunii...

bahwa unsur Setiap orang dalam tindakpidanamenunjuk kepada Subyek Hukum yaitu manusiapribadi(Natuurlijke Persoon) dan badan hukum (Rechts persoon) selakupendukunghak dan kewajiban di mana unsur ini adalahuntukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yangdidakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannyayang telah dilakukansebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN .Skb.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Budi Ismail Als.Aceng Bin Aji

Aceng Bin Aji Selamet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Hendra Susanto Als Yanto Bin Aji Ishakoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

HENDRA SUSANTO Als YANTO Bin AJI ISHAK.

Nama lengkap : HENDRA SUSANTO Als YANTO Bin AJI ISHAK.2. Tempat lahir : Pagar Alam3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 12 Agustus 1989.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Indragiri Jaya Rt.013 Rw.006 Kel. Tebat Sukorejo, Kec.Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa HENDRA SUSANTO Als YANTO Bin AJI Ishak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHENDRA SUSANTO Als YANTO BinAJI Ishakdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan terdakwa HENDRA SUSANTO Als YANTO Bin AJI Ishak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,Penasehat Hukum terdakwa mengajukan Pembelaan/Pledoi tertanggal 06 Oktober 2015yang telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :terdakwa bersikap sopandipersidangan dan mengakui perbuatannya, bahwa terdakwa belum pernah dihukum

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa HendraSusanto Als Yanto Bin Aji Ishak yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa juga telah membenarkanidentitas dirinya

Menyatakan Terdakwa Hendra Susanto Als Yanto Bin Aji Ishak, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Hendra Susanto Als Yanto Bin Aji Ishakolehkarena itu dengan pidana penjara selamal (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURIADI AJI Als. ABANG Bin MARTU (Alm)

22222222 22 oon nnn nena nnn n nnn nn anne1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 24 Desember 2013, Nomor300/Pid.B/2013/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 24 Desember 2013, Nomor300/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SURIADI AJI Als.

ABANG Bin MARTU(Alm).beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SURIADI AJI Als.

ABANG Bin MARTU (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam katurdalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI AJI Als.

Perkara : PDM305/KANDA/12.2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 222 2222 2 222222 n nnn nnn nnn nnnDAKWAAN :wono Bahwa terdakwa SURIADI AJI als. ABANG bin MARTU (Alm) bersamasama denganBASRANI als. IBAS bin KASPUL ANWAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. BADIT,Sdr. SARI, Sdr.

ABANG Bin MARTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan beberapa2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIADI AJI Als.

EDI SURIYADI ALIAS WAK AJI BIN WARNO

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIma)Tahun ;5.

BARAN SAHRIL Alias AJI Bin DEDE NURDIN

Menyatakan terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanfa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (I) JoPasal 1382 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair2.

biaya perkara sebesarRp. 2.000 , (Duaribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis melalui Penasihat Hukumnya tertanggal 23 Mei 2017yang pada pokoknya mohon keringanan dengan alasan : terdakwa mengakusalah, menyesal danbelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 24 Halaman Perkara No. 295/Pid.Sus./2017/PN.BlbBahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

tidak berwarna dan 1 (satu) paket kecil transfaran tidakberwarna dalam foil rokok warna emas dalam bungkus rokok djarum superdengan bobot bersih 0,08 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersihmenjadi habis adalah Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin daridakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan! bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5(Llma)Tahun ;5.

PARJI alias AJI RIFA'IN bin SURYADI

Menyatakan terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in bin Suryadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana diatur dandiancampidana dalam pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in binSuryadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Vario No.PoL AE 5975 LH.

AGUNG AJI PERMANA, S.PdKEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN

Menyatakan Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI

Menyatakan terdakwa Imam Baehaki als.Bagus Aji bin Maliki ,bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Baehaki als.BagusAji bin Maliki dengan pidana penjara selama ji (satu) tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badan17badan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Imam Baehaki alias Bagus Aji

UJANG YUSRIZAL Bin AJI RAIS VS. BAYJURI

Baturaja untuk Aji Raissebesar, Rp72.500, dan diterima pada tanggal 26 November 1971,kegunaan uang tersebut adalah untuk angsuran pembelian tanah dansawah melewati Aji Rais pada Selajim bahwa benarbenar sawahtersebut untuk M. Bayjuri di Muara Dua Kisam dengan nomor weselpos 473:Maka dari itu Penggugat mengirimkan uang sebesar Rp 142.500,kepadaM.

Sinum dan diterima oleh Aji Rais untuk pembelian tanah dan sawah seluas 2(dua) hektar untuk Penggugat dengan kata sepakat didukung Pasal 1320KUHPerdata di Muara Dua Kisam setelah diterima maka Tergugat membelitanah dan sawah Selajim seharga Rp 130.000, disaksikan oleh Mai sekarangsudah almarhum dan Yarup dan diketahui oleh Kepala Desa/ Letnan DuaTNI Infantri Abunawas atas nama Aji Rais yang sudah almarhum tetapi bukanatas nama Penggugat dengan kata lain Aji Rais telah melakukan perbuatanmelawan hukum

No. 356 PK/Pdt/2009Bahwa dari tahun 1971 sampai tahun 1986 selama Aji Rais masih hidupmaupun tutup usia telah "menyerahkan surat pembelian tanah dan sawahtersebut.

),dan sisanya Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) dijanjikanoleh Orang Tua Pemohon Peninjauan Kembali (Alm Aji Rais)akan dibayar / dikirimkan kemudian;.

Aji Rais) yang mana tanah/sawahtersebut telah diperoleh orang tua Pemohon Peninjauan Kembali(Alm.

Menyatakan terdakwa HAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPA AJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa HAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPA AJI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4.

HAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPA AJI

melihat korban Janah Modeong Alias Papa Yodilangsung lari, lalu Keesokan harinya Terdakwa Hamdan Potabuga Alias HanAlias Papa Aji kembali mendatangi rumah saksi Tiba Paputungan danmemeriksa sekeliling rumah, kemudian terdakwa Hamdan Potabuga Alias HanAlias Papa Aji mendapat bekas galian tanah, lalu terdakwa Hamdan PotabugaAlias Han Alias Papa Aji menggali tanah tersebut dan menemukan bungkusankain warna putih yang langsung dibuang, kemudian saksi Wenda Potabugamengalami sakit maag dan sudah meminum

Yodi sehingga saat terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Ajiselesai mengerjakan tugasnya terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han AlisaPapa Aji langsung berdiri dan menebaskan parang di leher korban JanahModeong Alias Papa Yodi sebelah kanan, lalu korban Janah Modeong AliasPapa Yodi sempat berdiri dan memegang kursi plastik lalu memukulkan kepadaterdakwa Hamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Aji hingga membungkuk, laluterdakwa Hamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Aji kKembali mengayunkanparang

Potabuga Alias Han Alias Papa Aji merasa haus sehinggameminum tetesan darah dari luka leher korban Janah Modeong Alias PapaYodi, lalun terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Aji sempatmemakan sepenggal daging dari leher korban Janah Modeong Alias Papa Yodi,kemudian datang anggota polisi dan meminta terdakwa Hamdan PotabugaAlias Han Alias Papa Aji melepas kepala korban Janah Modeong Alias PapaYodi dan parang dipegang oleh terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han AliasPapa Aji, kKemudian terdakwa

Alias Han Alias Papa Aji merasa haus sehinggameminum tetesan darah dari luka leher korban Janah Modeong Alias PapaYodi, lalun terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Aji sempatmemakan sepenggal daging dari leher korban Janah Modeong Alias Papa Yodi,kemudian datang anggota polisi dan meminta terdakwa Hamdan PotabugaAlias Han Alias Papa Aji melepas kepala korban Janah Modeong Alias PapaYodi dan parang dipegang oleh terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han AliasPapa Aji, kKemudian terdakwa Hamdan Potabuga

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum terdakwa RUSTAMAJI Als AJI Bin NUR SALAM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 untuk selebihnya;- Memerintahkan terdakwa agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menghukum terdakwa

RUSTAMAJI Alias AJI Bin NUR SALAM (Alm).

JUANDA MUSTAPAMELAWANAJI HAMISAH Binti HASNAN

Aji Hasnanberikut para ahli warisnya, incasu Tergugat;23.Bahwa oleh karena tuntutan Penggugat terhadap Tergugat sudahlewat waktu (rechtsverwerking), maka sudah seharusnya gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (Niet ontvankelijke verklaarad).B. DALAMPOKOK PERKARA13141. Bahwa semua dalil eksepsi di atas agar dianggap termuat dan terulangkembali secara mutatis mutandis dalam pokok perkara sekarang ini;2.

Surat Keterangan Adji Bambang Udjono bin Adji Pangeran HaryokusumoYudo (Aji Dek) tanpa tanggal, diberi tanda P.4;9. Surat keterangan a.n Ridwan, tanpatanggal diberitanda P.5;10. Surat keterangan/Kronologis yang dibuat oleh Juanda Mustapa (Penggugat)tertanggal 15 November 2015, diberi tanda P.6;11.Surat Keterangan Meninggal Duni Alm.

Muhammad Jamir tertanggal 2 Agustus 2016,P.4 Surat Keterangan Adji Bambang Sudjono bin Aji Pengeran Haryokusumo3435Yudo (Aji Dek) tanpa tanggal, P. 5 Surat Keterangan Ridwan tanpa tanggal,P.11 Surat Pernyataan H.

Hasnan(orang tua Tergugat);Menimbang, bahwabukti T.1 yaitu Surat Keterangan Tanah Hak Milikyang dibuat oleh Kepala Kampung Sei Kledang Harapan Baru tertanggal 3Januari 1978 yang pada pokoknya bahwa Aji Hasnan memiliki tanah yangterletak di Kampung Harapan Baru di muara sungai Luak Lay sebelah hilirwilayah RT VIIl yang batasbatasnya : utara dengan Sei Mahakam/SungaiMahakam, timur dengan Aji Hasnan, selatan dengan Aji Hasnan dan baratdengan sungai Luak Lay, dimana tanah tersebut diperoleh dariHibah

Masjhur di sebelah timur tanah sengketa membuka lahan tersebut untukdijadikan kebun, mendirikan pondok disitu kemudian menjadikan sebagai lokasipemakaman keluarga Mustapa;Menimbang, bahwa secara fakta fisik, batasbatas tanah sengketa yangdisebutkan dalam bukti T.1 pada sebelah timur dan sebelah selatan berbatasandengan Aji Hasnan sendiri, sedangkan faktanya disebelah timur tanahsengketa dikuasai oleh H.

Menyatakan Terdakwa SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan mengedarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;

ARAFANI AJI NUGROHO Bin SUPAAT Alias FANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : ARAFANI AJI NUGROHO BinSUPAAT Alias FANI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kriyan Rt.12, Rw. 11, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam

31 Juli 2013 sampaidengan 28 September 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Berkas perkara dan suratsuratyang terlampir di dalamnya, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 26 Juni2013 Nomor : 68/Pid.Sus/2013/PN Jpr. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.PDMO1/ JPARA/Ft.2/ 04/2013tertanggal 02 April 2013 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ARAFANI AJI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ARAFANI AJI NUGROHO binSUPAAT alias FANI bersamasama dan bersepakatdengan WAHYU WIDODO dan HERI (melarikan diri danbelum tertangkap/DPO) dalam waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, baiksebagai yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan Yang menawarkan, menyerahkan,menjual atau menyediakan untuk dijual BarangKena Cukai yang tidak dikemas untuk penjualaneceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi

SKT seberat 20 kg;3 (tiga) karton barangan rokok SKT dengan berat30 kg;4(empat) karton batangan rokok SKT dengan berat75 kg;2 (dua) karton SKT merk Sumber Alam 28 kg @500 batang;1 (Satu) karton SKM merk Sumber Alam 8 kg @ 500batang;1 (Satu) karton SKNI merk Layar Putih 15 kg @ 500batang;4 (empat) karung etiket berbagai merk;3 (tiga) buah alat pengemas rokok;1 (Satu) plastid pita cukai yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasekitar bulan Januari 2012 ketika terdakwaARAFANI AJI

Menyatakan terdakwa ARAFANI AJI NUGROJO BinSUPAAT Alias FANI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa memiliki izin Secarabersamasama menjalankan kegiatan pabrikbarang kena cukai dengan maksud mengelakkanpembayaran cukai sebagaimana diatur dalampasal 50 UndangUndang RI No. 39 tahun 2007tentang perubahan atas UndangUndang No. 11Tahun 1995 tentang Cukai jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPertama ;2.

Menyatakan terdakwa Aji Karyono Bin Jaelani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

-YESSI KURNIANI, SH -AJI KARYONO bin JAELANI.Alm

Menyatakan bahwa terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI

P U T U S A NNomor : 300/PID.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI ;Tempat Lahir : Baubau ;Umur/Tangal Lahir : 27 Tahun/ 06 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel.Waruruma, Kec.Kokalukuna,Kota Baubau ;Agama

Dkk Advokat untuk mendampingiTerdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI ;Lannea Pengadilan Negeri tersebut ;att Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari KejaksaanNegeri BauBau atas nama terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI;SS Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBauBau tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelistentang Penetapan Hari Sidang ;SSS Setelah membaca suratsurat lainnya yang berhubungandengan

Menyatakan Terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LAAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan tertanggal 09 Oktober 2013 dariJaksa Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAANSo Bahwa ia terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI

Menyatakan bahwa terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Zw Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;Ss Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA

./2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSATempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 37 tahun/07 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonosaren Rt. 004, Rw. 008, Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota

KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai pengguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI KUNCARA TEGUHPUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan masa rehabilitasi selama 10 (sepuluh) bulan di RumahSakit Umum

Jebres, Kota Surakarta;Bahwa setelah mendapat dari saudara Adam shabu tersebut dipakai olehterdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSAbersama dengan temannya yaitu saudara Sentosa Sunyoto dipakai bersamasamadan dibeli secara patungan selanjutnya shabu tersebut disita oleh petugaskepolisian Polda Jateng ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA sudah 6 bulan bersama dengan Sentosa Sunyoto secara patunganmembeli dari saudara Adam dan dipakai bersamasama dan satu paketnyaseharga

Rp. 1,3 juta, ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA dalam membeli shabu kepada ADAM untuk dihisap sendiri danbersama dengan temannya SENTOSA SUNYOTO membeli shabu tidak untukdijual maupun untuk diedarkan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa dalam mengambil dan membeli shabu tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA telah diperiksa oleh dr.

4 (empat)bulan ;3 Memerintahkan Terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA untuk menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Umum dr.

Dedi Antoni Aji Bin Rohyat PanhurPirosa

Cianjur ditemukan adanya ganja yang merupakan milikTerdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang pekerjaan sebagaiPelaksana Proyek Pembangunan yang disimpan di pintu gudang KantorPemasaran Perumahan Noah Cluster Regenci.Berdasarkan laporan tersebut saksi Drs.

No. 1064 K/Pid.Sus/2015Hasil Tes urine yang dilakukan pada Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin RohyatPanhur Pirosa adalah positif urine Terdakwa mengandung Canabinoid sesuaidengan hasil pengujian dari Laboratorium Klinik BETTA LAB tanggal 10 Maret2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "telah menyalahgunakanNarkotika Golongan , dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebutatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa MURTAJI Alias AJI Bin H.DAHLAN ( Alm ) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

pidana- Murtaji als Aji bin H. Dahlan

Nama lengkap : Murtaji als Aji bin H. Dahlan2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 4 Mei 19754. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Dua Jl. Patriot Dalam Rt.007/001Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017;2.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 28April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Murtaji als Aji

Dahlan (alm) bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP Jo Pasal53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Murtaji als Aji bin H.

Dahlan yang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidana yangkebenaran identitasnya sesuai surat dakwaan telah diakui oleh Terdakwa sendiridan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa Murtajials Aji bin H.