DAUD TIMBA MONDU alias DAUD dan Terdakwa II. LUKAS PANDA HUKI alias HUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang menyebabkan Luka sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada I. DAUD TIMBA MONDU alias DAUD dan Terdakwa II. LUKAS PANDA HUKI alias HUKI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- DAUD TIMBA MONDU alias DAUD,CS

DAUD TIMBA MONDU Alias DAUD bersamasama dengan terdakwa Il.

DAUD TIMBA MONDU Alias DAUD untuksamasama mencari korban. Kemudian terdakwa Il.

Daud Timba Mondu alias Daud dan terdakwa Il.

Daud Timba Mondualias Daud sudah ada disana dan tidak melihat terdakwa Il.

Daud Timba Mondu alias Daud danterdakwa Il. Lukas Panda Huki mengejar saksi Thomas Babu H.

Menyatakan bahwa Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHAN DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

TONY ERLANDHA DAUD;Dikernbalikan kepada Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHAN DAUD;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHAN DAUD

. : 193/Pid.B/2013/PN.ParePare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama : Toni Erlandha Daud Bin Johan Daud;Tempat lahir : Parepare;Umur / tanggal lahir: 20 Tahun / 03 Juni 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Jabal Nur,Batangrappe, Kec.

Menyatakan Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHAN DAUDbersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD BinJOHAN DAUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DD 2030 TL;Dikembalikan kepada Saksi HERMAN DAMMANG;e 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin DD 3061 KH;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin DD3061 KH;e 1 (satu) lembar SIM Gol. C An.

TONY ERLANDHA DAUD;Dikembalikan kepada Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHANDAUD;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut dan terdakwa sudah berdamai dengan pihakkeluarga korban.Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum No.

TONY ERLANDHA DAUD;Dikernbalikan kepada Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHANDAUD;5.

MUHAMMAD DAUD alias DAUD bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 863 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD DAUD alias DAUD binSULAIMAN;Tempat Lahir : Geulanggang;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/12 Maret 1983:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cot Seutui, Kecamatan Ulim,Kabupaten Pidie Jaya;Agama > Islam

Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud alias Daud bin Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyaHal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 863 K/Pid.Sus/2018melebihi 5 (lima) gram dengan pemufakatan jahat sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Daud alias Daudbin Sulaiman dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementarapenjara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatunkan pidana denda sebesar

Husein dan Muhammad Daud alias Daudbin Sulaiman dengan hasil penimbangan berat brutto 202,16 (duaratus dua koma enam belas) gram, dengan sisa 187,14 (seratusdelapan puluh tujuh koma empat belas) gram serta disisinkan 15,02(lima belas koma dua) gram untuk pengujian laboratorium;b. 1 (satu) unit handphone merek Nokia model X202;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor243/Pid.Sus/2017

/PN.Sgi tanggal 27 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud alias Daud bin Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual belli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlahHal. 2

DAUD DAKULARAK Alias PAK DAUD

DAUD DAKULARAK Alias PAK DAUD, Jenis kelamin lakilaki, umur 60 tahun,tempat lahir di Lewa, tanggal 13 Desember 1956, pekerjaan Anggota DPRD,agama Kristen Protestan, beralamat di RT.36/RW.01, Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Kebangsaan Indonesia,dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada UMBU TONGA NDAPA ERANG,SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Perdamian No.

DAUDDAKULARAK alias Pak DAUD sebagai Tersangka dalam perkara pidana DugaanPenyelewengan Uang Kas Daerah Kabupaten Sumba Timur Tahun AnggaranPutusan No. 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp.

DAUD NDAKULARAK(PEMOHON), Diduga telah terjadi tindak pidana penyelewengan DanaAnggaran Daerah Kabupaten Sumba Timur yang terjadi pada tahun 2004Putusan No. 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp.

Pol : Spg/513/XV/2008/Reskrim, tanggal 6Nopember 2008 atas nama Daud Ndakularak, Tanda bukti : P 3;4. Foto copy Surat Perintah Penangkapan No. Pol : SP.Kap/103/VI/2009/Reskrimtanggal 29 Juli 2009 atas nama Daud Ndakularak, Tanda Bukti : P 4 ;5. Foto copy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B05/P.3.19/Fd.1/08/2009,Tanggal : 18 Agustus 2009, atas nama Daud Ndakularak, Tanda bukti : P 5 ;6.

Daud Ndakularak Als. Daud, Tanda bukti P 13 ;14.Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi, Tanggal 28 Januari 2011,atas nama Drs. Daud Ndakularak Als.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TUMBURDAUD NAMORA PARAPAT alias DAUD tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1031/Pid.Sus/2020/PT. MDN., tanggal 7 Agustus 2020 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN.

TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT aliasDAUD

DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS DAUD

Perkara No.PDM320/Epp.2/Mdn/4/2018;, Terdakwa di dakwa sebagai berikut:BahwaTerdakwa DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS. DAUD pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 22.35 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jin. Gaharudisamping Gg. Murni Kec.

DAUD sedang jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota Agya warna silver BK 1289 OA milik Farras Syafiq Nasution(korban) dimana Farras Syafiq Nasution (korban) yang menyetir mobil tersebut,kemudian Terdakwa DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS. DAUD mengajakFarras Syafiq Nasution (korban) ke Jin. Gaharu disamping Gg. Murni Kec.Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 695/Pid./2018/PT MDNMedan Timur Kota Medan untuk menunggu adikTerdakwa DAUD PARTOGAP.L TOBING ALS.

DAUD, namun pada saat menunggu tersebut, tibatibaTerdakwa DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS.

DAUD, untuk menghindari kemarahan massaTerdakwa DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS. DAUD mengatakan kepadamassa : Dia yang mau bunuh aku sambil menunjuk Farras Syafiq Nasution(korban), yang membuat massa beralih memukuli Farras Syafiq Nasution(korban), kKemudian kesempatan tersebut digunakan oleh Terdakwa DAUDPARTOGA P.L TOBING ALS.

DAUD untuk membawa lari 1 (satu) unit mobilToyota Agya warna silver BK 1289 OA, 1 unit HP merek Oppo warna hitam, 1unit HP merek Assus warna hitam, 1 (satu) buah dompet berwarna hitam berisiSIM A, SIM C dan KTP masingmasing atas nama Farras Syafiq Nasution milikFarras Syafiq Nasution (korban) ke daerah Pancur Batu Kab. Deli Serdang,selanjutnya Terdakwa DAUD PARTOGA P.L TOBING ALS.

Menyatakan terdakwa DAUD ATALO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang. ; 2.

- DAUD ATALO

PUTUSANNomor: 141/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA weneee Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 2nn nnn n nnn nnn nnonnnnnnnNama lengkap : DAUD ATALO, 300nn seme mnnnnnnonsTempat lahir > MakaSab. ;02 nec nnnnc ncn ncn ncn nnnUmur/tanggal lahir > 19 Tahun / 17 Maret 1993. ; Jenis kelamin > LAIRIIAIR 5 sse=nenncenassnenncemasannmnamensannsnsnasacnnnnsnanKebangsaan

DAUD FAOT;

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa DAUD FAOTdengan cara antara lain sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 939 K/PID/2015Pada bulan Desember tahun 2013, sekira pukul 15.00 WITA, Sdr. YESKIALSILLA (dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah Terdakwa, padasaat Sdr. YESKIAL SILLA bertemu dengan Terdakwa, yang mana pada saatitu Sdr.

YESKIAL SILLA menjawab yang suruh untukpohon kayu tersebut adalah saudara DAUD FAOT, dan kemudian Sdiri.SARCI FALLO/FAOT menjawab KALAU POHON KAYU TERSEBUTADALAH MILIK KAMI, dan setelah itu Sdr. YESKIAL SILLA, Sadr.MELKISUA NUBATONIS dan Sdr. AGUS SELAN menghentikan kegiatanmenebang pohon tersebut dan membawa pergi peralatan dan langsungpulang tanopa mengambil 1 (Satu) potongan kayu pun;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa DAUD FAOT terbukti secara sah dan benarmelakukan tindak pidana MELAKUKAN YANG MENYURUH MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Sesuai denganDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAUD FAOT selama 7(tujun) bulan dan dikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa DAUD FAOT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 163/PID.B/2014/PN.Soe tanggal 14 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DAUD FAOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUD FAOT oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN Alias DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN alias DAUD

PUTUSANNOMOR : 168/Pid.B/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN aliasDAUD;Tempat lahir : Naioni;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 06 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa DAUD LEONAK ADONIUS PENUN Alias DAUDterobukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUD LEOANAK ADONIUSPENUN Alias DAUD dengan pidana penjara selama =: 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

LEOANAK ADONIUS PENUN alias DAUD pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016 bertempat di di RT.007, RW.03, Kelurahan Naikoten Il, KecamatanKota Raja, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 168/Pid.B/2016/PN.Kpg.penganiayaan

Tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah Pelakusebagai Subjek Hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Terdakwa DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN Alias DAUD di depanpersidangan dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan dan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya serta dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya

Menyatakan Terdakwa DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN Alias DAUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 168/Pid.B/2016/PN.Kpg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAUD RUSDI

No. 94 K/MIL/20091.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAUD RUSDI SERKA NRP.594191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara bersamasama melakukan penggelapan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. Foto copy Surat Perjanjian Sdri. Maimunah dan Sdri.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa : DAUD RUSDI SERKA NRP. 594191.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer +04 PalembangNomor : PUT/146K/PM H04/AD/X/2008 tanggal 24 September2008, sekedar untuk pidana penjaranya sebagai berikut :Pidana penjara : selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAUD bin PA'I) terhadap Penggugat (SUSANTI binti BUJANG) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUSANTI ; DAUD

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAUD bin PA'T ) terhadap Penggugat(SUSANTI binti BUJANG ) dengan iwadh sebesar Rp 10.000.00, ( sepuluhribu rupiah );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan seorang saksi di depan persidangan, Nama YULIA binti BADU,umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka:;;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwag Saksi kenal dengan Tergugat bernama DAUD bin PA'T;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAUD bin PA'l) terhadap Penggugat(SUSANTI binti BUJANG) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh = riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatatpada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa ALI DAUD ALIAS DAUD BIN MARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ALI DAUD ALIAS DAUD BIN MARSONO

PUTUSANNomor : 168/Pid.Sus/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI DAUD Alias DAUD Bin MARSONOTempat lahir : Desa Gunung Batu (OKU Timur)Umur /tanggal lahir +: 42 Tahun /03 Desember 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalan Sriwijaya Raya

:PDM60/K/Euh.2/03/2015, tanggal 23 Maret 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM60/K/Euh.2/03/2015 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015,pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ali Daud alias Daud bin Marsono

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa Ali Daud alias Daud bin Marsono hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanDesember 2014 bertempat di jalan Sriwijaya Raya Desa Ibul Besar III KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung menggunakan Narkotika

Alias Daud Bin Marsono tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang untuk menguasai, memiliki dan menyimpan sabusabu tersebut,dan perbuatan terdakwa juga bukanlah untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataupunlembaga Pendidikan.

Daud Bin Marsono mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Faisal Daud Alias Abang Bin Daud

PUTUSANNOMOR 96/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:Terdakwa III:Terdakwa I:Nama Lengkap Faisal Daud Alias Abang Bin Daud;Tempat Lahir Pinrang;Umur/Tanggal lahir 40 Tahun/4 Maret 1973;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Martadinata, Kelurahan

Alias Abang Bin Daud,terdakwa II Budi Santoso Alias Sarjono, terdakwa III Arifin Alias Komi Alias SulBin Maming terbukti melakukan tindak pidana perjudian sebagaimna diatur dandiancam pidana pasal 303 Bis ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Faisal Daud Alias Abang Bin Daud,terdakwa II Budi Santoso Bin Sarjono, terdakwa III Arifin Alias Komi Alias Sul BinMaming dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada

dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) layar monitor merk Samsung;e 1 (satu) CPU merk LG;e 1 Hp Nokia warna merah;e 1 (satu) WiFi Speedy;e = 1 (satu) kartu ATM Mandiri;e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri atas nama Putri Regita;Dikembalikan kepada Faisal Daud alias Abang Bin Daud;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Para terdakwa tidakmengajukan pembelaan, Para terdakwa hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Para terdakwa memiliki tanggungan keluarga, Para terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PertamaUntuk Terdakwa I:Bahwa terdakwa Faisal Daud Abang Bin Daud pada hari Jumat

Alias Abang Bin Daud, terdakwa II Budi SantosoBin Sarjono dan terdakwa III Arifin Alias Komi Alias Sul Bin Maming telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Faisal Daud Alias Abang Bin Daud,terdakwa II Budi Santoso Bin Sarjono dan terdakwa III Arifin Alias Komi Alias SulBin Maming oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa

Menetapkan Pemohon (TROYA DAUD) sebagai wali / pengampu terhadap anak bernama FARREL GIDEON SALAMATE, untuk menerima gaji pensiun bapaknya bernama Almarhum Bripda AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.E SALAMATE.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah ).

TROYA DAUD

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2009/PA.TlmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara perwalian/pengampu yang diajukan oleh :TROYA DAUD, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

lakilaki yangbernama FARREL GIDEON SALAMATE, umur 2 (dua) tahun, yaitu anak Pemohondengan almarhum AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.E SALAMATE gunakeperluan pengalihan penerimaan gaji pensiun almarhum kepada anak tersebut, dankarena yang bersangkutan masih dibawah umur, Pemohon yang akan mewakili anaktersebut untuk menerima gaji pensiun almarhum tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa ;1Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (TROYA DAUD

ALEX SALAMATE alias AGSEL G.E SALAMATE) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo tanggal 28 Agustus 2007 (bukti P.3).Fotokopi Petikan Surat keputusan Nomor: Skep/344/VI/2003, tentangpengangkatan Almarhum AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.ESALAMATE sebagai anggota Kepolisian dengan pangkat BRIPDA, dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 16 Juni 2003 (bukti P.4).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/11/II/2009 atas nama Pemohon(TROYA DAUD

tersebut akan dialihkankepada anak kandung Pemohon dengan almarhum suaminya AGSEL yangbernama FARREL GIDEON SALAMATE.Bahwa karena anak Pemohon tersebut masih berumur dua tahun, maka untukkeperluan penerimaan gaji pensiun tersebut harus ada penetapan wali dariPengadilan.MISRA KAKILO, mengaku bertempat tinggal di Desa Mohungo kecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo, saksi di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon TROYA DAUD

almarhum Bripda AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.ESALAMATE.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentang10Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan Pemohon (TROYA DAUD

DAUD JETIMAUH

DENNY DAUD

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA sementara Atas nama DENNYDAUD2 Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 146/23/IV/2001 Atasnama DENNY DAUD

dan SITI MURTINI;;3 Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk 1603031306700002 Atas namaDENNY DAUD.4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 460/6/2008/2012atas nama DESI NOVITA SARI tertanggal 20 April 2012 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon

Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Palaporan yang melampui batas 1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengangkatan Pencatatan Kelahiran atas nama DESI NOVITA SARI yanglahir di Banuayu tanggal 16 Nopember 2007 Dimana anak tersebut adalah anak daripasangan suami istti DENNY DAUD

Sebagaimanadisebutkan dalam Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama DESINOVITA SARI tertanggal 20 April serta Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama DESI NOVITA SARI tertanggal 20 April 2012 dan Bukti P1 berupa FotocopiKARTU KELUARGA Sementara Atas nama DENNY DAUD dan SITI MURTINI adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 08 April 2001 berdasarkan Bukti P2 berupaFotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH 146/23/IV/2001 Atas nama DENNY DAUD danSITI MURTINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan

MUHAMMAD DAUD

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Agustus 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan Dakwaan:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD DAUD pada hari Selasa, tanggal 29September 2015 sekira pukul 16.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015, bertempat di JIn. Makmur Huta Kampung KelingNagori Perdagangan II Kec. Bandar Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" telah melakukanpenganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pdana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUD berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD DAUD membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor294/Pid.B/2016/PN Sim tanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanHal. 6 dari 11 hal. Put.

Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DAUD oleh karena itu dari seluruhDakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Daud Yusriono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Percobaan Tindak Pidana Perpajakan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Yusriono tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.5.617.698.336,00 (lima miliar enam ratus tujuh belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah), jika Terpidana Daud Yusriono tidak membayar denda paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang

Daud Yusriono

Menyatakan Terdakwa ANCO DAUD Alias ANCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANCO DAUD Alias ANCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ; Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)

1 (satu) buah jilbab warna merah ; Dikembalikan kepada RUKIA U YASIN atau kepada yang berhak ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Vit warna merah putih hitam Nomor Polisi DM2746BG ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam silver ; 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia warna hitam merah ; 1 (satu) buah jaket warna coklat terdapat bercak darah yang sudah mengering ; 1 (satu) buah buku tulis bergambar OC SUPER FRIENOS ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANCO DAUD

- Anco Daud

ULOLI orang tuadari Terdakwa ANCO DAUD kemudian pada saat saksi berjalan menujurumah tersebut saksi melihat Terdakwa ANCO DAUD berdiri dipintu rumahbagian depan sambil memegang sebilah pisau lalu saksi mundur dan tidaklama kemudian Terdakwa ANCO DAUD langsung naik sepeda motor danpisau yang dipegangnya di selipkan dipinggangnya lalu Saksi masih berdiri didepan rumah tersebut dan tidak lama kemudian orang tua dari TerdakwaANCO DAUD yaitu HABIBA UMAR Alias TA BINO memanggil Saksi laluSaksi langsung

mereka pun langsung pergike rumah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab sehingga korban WIWIN INUNUsudah tergeletak dan bersimbah darah ;Bahwa orang yang ada di dekat korban WIWIN INUNU, pada saat iatergeletak dilantai dan bersimbah darah adalah orang tua dari Terdakwa yaituDAUD ULOLI dan HABIBA UMAR Alias TA BINO ;Bahwa sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motoryang dikendarai Terdakwa ANCO DAUD, jaket warna coklat adalah jaketyang dipakai Terdakwa ANCO DAUD pada

Gorontalo ;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak menyaksikan langsung peristiwatersebut ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karena mendengar suarateriakan minta tolong dari arah rumah DAUD ULOLI dan HABIBA UMARAlias TA BINO ;Bahwa pada saat itu Saksi berada di gilingan padi yang jaraknya kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) Meter dari rumah DAUD ULOLI dan HABIBAUMAR Alias TA BINO ;Bahwa pada saat Saksi datang ke tempat kejadian sudah banyak orangtermasuk saksi HERMAN RADJAK dan beberapa orang

Gorontalo ;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak menyaksikan langsung peristiwatersebut ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari informasi keluarga ;Bahwa setelah kejadian Saksi tidak pernah melihat atapun bertemu denganTerdakwa ANCO DAUD ;Bahwa Korban WIWIN INUNU dan Terdakwa ANCO DAUD seringbertengkar yang diakibatkan oleh persangkaan yang tidak baik dariTerdakwa ANCO DAUD kepada Korban WIWIN INUNU;Halaman 17 dari 34 halaman, Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN L boBahwa dari perkawinan antara Terdakwa

, bahwa di persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa ANCO DAUD Alias ANCO yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah tentang kejadian penikaman atau penusukan yangdilakukan oleh Terdakwa ANCO DAUD alias ANCO terhadap Korban WIWININUNU Alias WIWIN yang merupakan istri sah Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam16.30 wita bertempat di rumah Orang Tua Terdakwa di Desa Tunggulo, Kec.Limboto, Barat, Kab.

DAUD KALAM