04-1981 adalah benar istri dari almarhum RUDA RITONGA;

permohonan Pemohon ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah tertanggal 19 Januari 1995 seluas 3120 M² (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan dari Tergugat I kepada Tergugat II;
3. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 3120 M² (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan

dari Tergugat II kepada Mardianto;

No.1266/Desa Rangan atas nama Baserani di instansi Turut Tergugat;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
4. Menyatakan Sah dan Berkekuatan hukum Akta Peralihan atau surat Jual Beli sama antara Al.Sutan Mulia Raja Nadeak kepada Robert Nadeak Raja dan peralihan

M E N G A D I L I :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meterpersegi sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 atas nama pemegang hak Basuni adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348

Tahun 1996 yang semula atas nama Basuni menjadi Yosefo Ridwan Lasse;

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 7.500 M² (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1612 Tahun 1995 atas nama Pemegang Hak Milik Kuswanto adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1612 Tahun 1995

yang semula atas nama Kuswanto menjadi Yoseph Gustavianus;

Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
4.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan peralihan hak sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan Risalah Lelang Nomor 169/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang didasarkan pada Berita Acara Penyitaan Nomor BA-36/WKN.14/

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No. 801/SP/1351.03/IH/ 2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidangtanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahuluKecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; b.

P1: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tersebut,tentang Permohonan peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan SHM No.222 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di DesaBenoa, dahulu Kecamatan Kuta, sekarang Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan Nomor : 801/SP/1351.03/IH/2012, tanggal 9Maret 2012 .

Penetapantertulis ; Bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/IH/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan haksebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni1965 seluas lebih kurang 5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan3DKuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah merupakan penetapan tertulis (vide bukti P.1 = bukti T.4) ;2.

Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor 801/SP/1351.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihalPermohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2,terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/1II/2012 tanggal 09 Maret2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal denganSertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarangKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;4.

M E N G A D I L I :

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Penggugat berhak melakukan Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 751 / Bulu yang semula atas nama Musrini ( Tergugat ) menjadi atas nama Minarti ( Penggugat ) ;
3. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat Peralihan Hak ( balik nama) Sertikat Hak Milik No. 751 / Bulu yang semula atas nama Musrini (Tergugat

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak memenuhi kewajiban atau prestasinya untuk menghadap Notaris/PPAT untuk penandatanganan Akta Jual Beli guna pendaftaran peralihan hak atas Obyek Jual Beli adalah perbuatan ingkar janji (Wanprestasi);
5. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan peralihan hak/balik nama atas tanah obyek sengketa hingga menjadi atas nama Para Penggugat dengan tanpa syarat serta terbebas dari beban apapun;
6.

Menyatakan bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan peralihan hak/balik nama atas tanah obyek sengketa hingga menjadi atas nama Para Penggugat, maka dengan putusan ini dapat dijadikan dasar balik nama dihadapan Notaris/PPAT maupun Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar untuk proses peralihan hak atau balik nama jual beli serta turun waris atas Obyek Jual Beli berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 199, tercatat atas nama SUSILO, seluas 90 m2, terletak

Menghukum Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar) untuk menindaklanjuti proses peralihan hak atau balik nama jual beli serta turun waris atas Obyek Jual Beli berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 199, tercatat atas nama SUSILO, seluas 90 m2, terletak di Jl.Manggis 2 No.13 Rt.002/Rw.021, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar menjadi atas nama Para Penggugat;
8.

Menetapkan Pemohon (Nurlina binti Muhammad Yusuf) sebagai wali dari Muhammad Kautsar dan Siti Namira untuk kepentingan peralihan dan penandatanganan pengurusan balik nama sertifikat pada badan PertanahanNasional ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
4.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan peralihan hak sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan Risalah Lelang Nomor 169/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang didasarkan pada Berita Acara Penyitaan Nomor BA-36/WKN.14/

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No. 801/SP/1351.03/IH/ 2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidangtanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahuluKecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; b.

Penetapantertulis ; Bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/IH/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan haksebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni1965 seluas lebih kurang 5.200 M, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan35Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah merupakan penetapan tertulis (vide bukti P.1 = bukti T.4) ;2.

Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa Surat Keputusan objek sengketa a quo tersebut merupakan suratkeputusan yang memuat penolakan terhadap permohonan peralihan hak atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2/Desa Benoa, tanggal 26Juni 1965 sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat ; 4.

Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor 801/SP/1351.03/1I/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihalPermohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2,terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/HI/2012 tanggal 09 Maret2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal denganSertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarangKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;4.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kwitansi bukti pembayaran objek tanah sengketa yang dimaksud, dan Sertipikat Hak Milik No. 965 Tahun 1998 atas nama AMAT ROTIP adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 965 tahun 1998 dengan luasan 7.550 m2 yang semula atas nama AMAT ROTIP menjadi YUPIRGA;
4. Memerintahkan Turut Tergugat untuk

mencatat peralihan Hak (Balik Nama) Seripikat Hak Milik Nomor 965 tahun 1998 dengan luasan 7.550 m2 yang semula atas nama AMAT ROTIP menjadi YUPIRGA;

Menyatakan batal Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 692 Kelurahan Andonohu sekarang Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari tertanggal 10 Mei 1996 dengan Gambar Situasi No. 1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas nama pemegang hak Budiman Salim;

3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 692 Kelurahan Andonohu sekarang Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari tertanggal 10 Mei 1996 dengan gambar situasi No. 1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas nama pemegang hak Budiman Salim dikembalikan seperti semula atas nama Muhammad Aris Bundre;

4.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Parapenggugat sebagaimana terurai dalam duduk perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan pokok Para penggugatdalam gugatannya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Tergugat berupa Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 692 Kelurahan Andounohu Sekarang Rahandouna KecamatanPoasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar SituasiNo.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas namapemegang

Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkaraAquo adalah Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 692Kelurahnan Andounohu Sekarang Rahandouna Kecamatan Poasia kotaKendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar Situasi No.1390/1995tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas nama Budiman Salimsesuai dengan Pasal 1 Angka 9 UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 angka 7 jo Pasal 87 UU No

objek sengketa A quo dilakukan secara melawanhukum oleh karena Muhammad aris bunre telah meninggal pada tanggal19 mei 2007 sedangkan jual beli antara firman dan muhammad arisbundre dilakukan pada tanggal 13 Juni 2011, selain itu akta jual belltersebut juga tidak pernah diakui ditanda tangani oleh sulakarnainsebagai camat poasia pada saat akta jual beli tersebut dilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut majelis Hakimberkesimpulan bahwa peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor692 Kelurahan

Andounohu Sekarang Rahandouna Kecamatan Poasiakota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar SituasiNo.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas namaBudiman Salim telan cacat secara substansial oleh karena dilakukansecara melawan hukum oleh karena subjek yang melakukan perbuatanjual beli telah meninggal dunia sebelumnya dan peralihan tersebut dibuatoleh pejabat yang tidak berwenang untuk melakukan perbuatan peralihansertipikat hak milik objek sengekta A quO;Menimbang, oleh karena

tindakan tergugat dalam menerbitkansurat keputusan obyek sengketa secara Substansial telah bertentangandengan peraturan perundangundangan khususnya pasal 37,38 dan 39peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 maka Majelis Hakim dapatmengabulkan gugatan Para penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan parapenggugat, maka terhadap peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 692 Kelurahan Andounohu Sekarang Rahandouna KecamatanPoasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk melakuakan peralihan hak atau balik nama sertifikat Hak Milik Nomer 639 tahun 1997 menjadi atas nama Penggugat adalah Sah.

SUKARBIN dalam hal penyelesaian peralihan/jual beli, mengurus surat-surat atau pengambilan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) di Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Surabaya, Jalan Pemuda no. 50 Surabaya sekaligus penyelesaian proses balik nama dan/atau disertai peralihan status kepemilikan atas peralihan hak di Kantor Pertanahan Surabaya 1 atas obyek dimaksud

Menyatakan tindakan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone dalam mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa peralihan hak/balik nama (overnaam) atas

Demikian, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah juncto Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 Pasal 126, berikut ketentuanketentuantehnis yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional, KepalaKantor Pertanahan termasuk in casu Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBone (Tergugat) dilarang untuk melakukan peralihan hak (overnaam) danpendaftaran peralihan hak atas tanah yang berada dalam status sengketa ;Demikian juga Jurisprudensi Mahkamah

danSertipikat Hak Milik Nomor : 47 Desa TunrengTellue, Gambar Situasi Nomor : 47/1974 tanggal 6Februari 1974 seluas 22.459Para Penggugat Tidak mengalami Kerugian NyataAkibat Peralihan Hak 3 (tiga)Sertipikat ;Peralihan Hak atas 3 (tiga) sertipikat tersebuttidak mengakibatkan kerugian apapun bagi ParaPenggugat, karena Para Penggugat bukan sebagaipemegang hak dan bukan sebagai pihak yang2122.menempati atau menduduki tanah dalam 3 (tiga)sertipikat tersebut, karenanya Para Penggugat tidakmemiliki kepentingan

Aripin /Sawah hasni ; e Sebelah Selatan tambak Andi Taufik ;e Sebelah Utara Sungai Pasangkae ;e Bahwa luas tambak itu adalah kurang lebih 10hektar ;e Bahwa saksi terakhir kelokasi yaitu sesudah diambilalih ;e Bahwa bentuk peralihan seperti adalah karena Andi Darwis adalah anak yang tertuaA.Muh.e Bahwa 45, yaituSebelah Utara : Massakkae ;Sebelah Timur : Baco enni/Ambo Tuo 5Sebelah Selatan : Andi Teddi/A.

Darti dkk sebagai Pemohon sebagaimana bukti T4berupa Penetapan Nomor: 0110/Pdt.P/2010/PA.Wtp. adalah Surat tandabukti yang menunjukkan ahli waris dari Andi Muhammad Darwissementara secara hukum yang tercantum sebagai pemegang hakpertama sebelum terjadi peralihan pada ketiga sertipikat tersebut adalah Andi Muhammad Jusuf; Menimbang, bahwa karena proses Peralihan Hak karena Warisanharus memenuhi persyaratan dengan menyertakan surat kematian93orang yang namanya dicatat sebagai pemegang haknya dan surattanda

tanah diatur hal Penolakan98Pendaftaran Peralihan Dan Pembebanan Hak , yakni pada Pasal 45(1) Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaranperalihan atau pembebanan hak, jika salah satu syarat di bawah ini tidakdipenuhi, antara lain : huruf c. dokumen yang diperlukan untukpendaftaran peralihan atau pembebanan hak yang bersangkutantidak lengkap; dan huruf e. tanah yang bersangkutan merupakanobyek sengketa di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa PermohonanBalik Nama

Sebidang tanah hak milik nomor: 575/Desa Cilampeni,- seluas 1.060 m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor: 4142/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalan Cilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENA dahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Hak tertanggal 23/10/1990.2.

Sebidang tanah hak milik nomor: 576/Desa Cilampeni,- seluas 3.060 m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor: 4143/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalan Cilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENA dahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Hak tertanggal 23/10/1990.3.

Sebidang tanah hak milik nomor: 577/Desa Cilampeni,- seluas 3.250 m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor: 4144/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalan Cilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENA dahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Hak tertanggal 23/10/1990.4.

Sebidang tanah hak milik nomor: 587/Desa Cilampeni,- seluas 5.700 m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor: 4286/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalan Cilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENA dahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 21/01/1991 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Hak tertanggal 23/02/1993.5.

Sebidang tanah hak milik nomor: 579/Desa Cilampeni,- seluas 4.790 m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor: 4146/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalan Cilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENA dahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Hak tertanggal 23/10/1990.6.

DJUNG, berdasarkan sertifikat (TandaBukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Haktertanggal 23/10/19903. Bahwa PENGGUGAT telah memperoleh kembali SertifikatSertifikatTanah asli yang dijadikan jaminan kredit ke PT. Bank Umum Nasional JI.Raya Tagog No. 256 kel. Cimahi tengah, Cimahi sebanyak 6 (enam)buku sertifikat beserta Sertifikat Hak Tanggungan.4.

Sebidang tanah hak milik nomor: 575/Desa Cilampeni, seluas 1.060m2 diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 17/09/1990 nomor:4142/1990, setempat dikenal sebagai Blok Randu (sekarang jalanCilampeni nomor 116), tertulis atas nama KARJONO LAIMENAdahulu bernama LAI KHOI DJUNG, berdasarkan sertifikat (TandaBukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Haktertanggal 23/10/1990.2.

Bib23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Haktertanggal 23/10/1990..

DJUNG, berdasarkan sertifikat (TandaBukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Haktertanggal 23/10/199010.Biaya menurut hukumSUBSIDAIRApabila Yth.

DJUNG, berdasarkan sertifikat (TandaBukti Hak) dari kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal23/10/1990 dan berhubung dengan Pendaftaran Peralihan Haktertanggal 23/10/1990.6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah di Desa Sidomulyo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan atas nama PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III tanggal 3 November 2010 dan PENGGUGAT IV Tanggal 24 Februari 2021 sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan Para Penggugat berhak Melakukan Peralihan Hak Balik nama, Pemecahan, Sertifikat Hak Milik No. 588 Tahun 2006 yang semula atas nama Dios Wijayanto menjadi

Atas Nama Para Penggugat;

------------------------------------ M E N E T A P K A N :--------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--------------------------------------------
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KHUSUS: untuk Melakukan proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Atas Tanah Nomor 948 Kelurahan Gogagoman atas nama DEETY PONTOH yang telah dilakukan Peralihan

MINGGUS LIE LIANTO berdasarkan Akta Jual Beli No.393/JB/KTG/IX/1994 Tanggal 27 September 1994 seperti termuat dalam Sertipikat Hak Milik tersebut dalam kolom (Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanan, dan Pencatatan lainnya) menjadi atas nama Pemohon YULIANA YALINDONA;------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan tanah sengketa adalah sah hak milik Penggugat;
4. Menyatakan peralihan hak tanah sengketa dari ASMAWAN kepada SAUNA hingga peralihan hak tanah sengketa dari SANUSI kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;
5. Menyatakan permintaan kompensasi berupa uang dari Tergugat kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan