SALINANPUTUS ANNomor: 166/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.P. LUBIS, SH. danROSDIANA NURPASHA LUBIS, SH.

Jpr, tanggal01 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1433 H, dansetelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, memberikan pertimbangan sebagai berikut ;DALAMKONPENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutsebagai pendapat Majelis Hakim Pertama dalam perkara ini mengenaiperceraian, sepenuhnya dapat menyetujui untuk

dijadikan pertimbangandan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang danharus dikuatkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya, telah mempertimbangkan tentang perlunya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 27September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 dzulgoidah 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 166/Pdt.G/ 2012/PTA.

SALINANPUTUS ANNomor : 159/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara ceral talakantara 9 t 2 eee ee re ee ee ee ee ee eee eePEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, semulaTermohon sekarangPEMBANDING: TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam

harus diperbaiki sebagaimana ternyatadalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayatPutusan Nomor :159/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 5 halaman(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka obiayaperkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon danbiaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senintanggal 26 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 03 Agustus 2011 Nomor:159/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kudus, semula Termohonsekarang PEMBANDING ;~ LAWAN ++TDING umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan ABRI, tempattinggal di Kabupaten Kudus, semulaPemohon sekarang TDING ; Pengadilan

Menghukum Termohon/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN,SH., MA., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.,M.Hum. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2011 Nomor76/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatKabupaten Cilacap, semula Tergugatsekarang PEMBANDING TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh (TKI),alamat TAIWAN R.O.C., tempat tinggal diKabupaten Cilacap

olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Nomor : 2029 /Pdt.G/2010/PA.ClIp.dalam rekonpensi ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor107/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperdata padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraPEMBANDINGTERBANDINGHal.TinggitingkatAgama Semarang yang mengadili perkarabanding dalam persidangan majelisCerai Gugat antaraumur 40 tahun, Islam,diagamapekerjaan Sopir, tempat tinggalhalZAENAL ARIFIN,Kabupaten Blora, dalam inimemberikan KuasaSH,MH.kepadaAdvokat/Penasehatdihukum = yangberalamat Jalan Pemuda KomplekJawaKhususStasion Blora Tengah,berdasarkan Kuasa20

dasar dasar apa yang telahdipertimbangkan di dalamnya, yang mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan iMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MAsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Januari 2011 NomorHal. 8 dari 6 hal. Put.

SALINANPUTUS ANNomor :154/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Temanggung, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan~ Pekerjaan

D=241 @z+=zc Sze= O@ H=lArtinya : Maka jika Penggugat tidak mempunyai bukti bukti makagugatannya tidak didengar / ditolak (KitabMuhadzab) ; Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara / konpensiditolak maka gugatan rekonpensi harus tidakditerima ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri berdasarkanpertimbangandiatas ; + e eee eee ePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat

SmgHalaman. 7 dari 6 Halaman Membebankan biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada Pemohon / Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1432 4H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hummasing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Juli 2011Nomor : 154/ Pdt.G/ 2011/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada AGUS SUPRIYANTO, SH.

selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara dalam tingkat bandingyang hingga kini dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 9 Februari 2012 Nomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANPUTUSANNOMOR: 140/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugatceralantara : PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan budidaya ikan, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalamhal int memberi kuasa kepada AMALAMARUDIN, SH dan SUPRAPTO, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor

No:140/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 4 dari 4 Hal.Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. olehkami DRS. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua danDRS. H. SAMUN ABDUH, SQ.MH. dan DRS. H.

IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 04 Juli 2011 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara Nomor140/Pdt.G/2011/PTA.Smg dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj.

SALINANPUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO,SH Advokat yang beralamat di Jl.

sehingga tidak perlu pernyataan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangansebagimana terurai di atas maka putusan Hakim Pertama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor:50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Ula 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 2 Februari 2012 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh

dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim Banding mempertimbangkan pada pokokperkara, terlebih dahulu Hakim Banding membetulkan kesalahan ketikan putusanPengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/ Pdt.G/ 2010/ PA.Bms. pada halaman 11( sebelas ) baris 17 ( tujuh belas ) dari atas angka 8 tertulis jawaban maka harap dibaca gugatan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/Pdt.G/2010/PA.Bms. tanggal 11 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1432 Hharuslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan ditambah yang keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara banding ini dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. HH MAFTUH ABU BAKAR,halaman 3 dari 4 halaman No. 112/Pdt.G/2011PTA. Smg

SALINANPUTUS ANNomor: 055/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Harta Bersamaantara :PEMBANDING, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBrebes, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANAS TOTO, SH, Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di

Smghalaman 4 dari 5 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada bandingdibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Maret 2012 Nomor :55/ Pdt.G/ 2012/PTA.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1950/Pdt.G/2010/ PA.Sm tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabi

SALINANPUTUSAN Nomor : 110/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

RezaKurniawan, SH & Rekan Jalan Pamularsih Raya No.6Kota Semarang, semula Tergugat sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diBalai Karantina Pertanian Kelas I Semarang, tempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Hj. Wahyu Nugraheni, SH Advokat yangberkantor di Kantor Hj.

Wahyu Nugraheni & Rekan JalanJulungwangi 1/271 Rt.01 Rw.05 Kelurahan KrapyakKecamatan Semarang Barat Kota Semarang, semulaPenggugat sekarang TERBANDING $; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 1432 H.

No.110/Pdt.G/2011/PTA.SmgBalai Karantina Pertanian Kelas I Semarang, alamat Kota Semarang, sekarang beralamatdi Kabupaten Bantul, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat, dengan inimemilih domisili hukum di Kantor Pengacara/Advokat Hj. Wahyu Nugraheni, SH &Associates yang berkantor di Jalan Julungwangi II/271 Telp.(024) 7605004 Semarang,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.

Sedang gugatan Penggugat tersebut ditujukan kepada PengadilanAgama Semarang, yang yurisdiksinya ( wilayah hukumnya ) meliputi tempat tinggal/kediaman Penggugat, yaitu Kota Semarang. Dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat gugatan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 118HIR ; Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 26 Oktober 2010,telah jelas dan gambling tentang kedudukan TERBANDING sebagai pihak PenggugatHal. 4 dari 6 hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sajadiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1432 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HIBBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai

Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011 Nomor: 201/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding

SALINANPUTUSAN Nomor : 31/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARJONO HARJOSAPUTRA, SH, MBA, M.Hum. dan SAFARIA FITRI,Amd, SH. keduanya Advokat

Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2033 / Pdt.G/2010/PA.Clp.tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H. ; Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Termohonsekarang PEMBANDING :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Pemohonsekarang TERBANDING :Pengadilan

putusanPengadilan Agama Klaten tanggal 26 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1432 H Nomor0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. dapat dipertahankan dan harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua, tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara banding,dibebankan kepada Termohon / Pembanding :Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PTA.Smg1Ll Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon / Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten' tanggal 26Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqo dah14382 4H Nomor : 0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Termohon = / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Slamet Jufri, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor269/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadil i perkara int dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSANNOMOR: 57/Padt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara !

Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankankepada pembandin69 ; 222 n noone nn nn nnn nnn nnn nn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri,maka putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal.tertanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

SALINANPUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada FARINA RETNANINGRUM, SH, Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Soekarno Hattanomor

Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 20 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 H Nomor : 1858/Pdt.G/2011/PA.Kdl. yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 109/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur = 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; TERBANDING umur = 22 tahun, agama Islam,pekerjaan CPNS tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Penggugatsekarang TERBANDING

SALINAN PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatatingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat KewarisanPEMBANDING , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada. MUSTOFAKAMAL, SH.

berpendapatbahwa oleh karena gugatan para Penggugat/para Terbandingdinilai tidak jelas/obscuur libel, maka gugatan paraPenggugat/para Terbanding dinilai tidak memenuhi syarat formil,atau di kwalifisir mengandung cacat formil oleh karena itugugatan Penggugat/para Terbanding harus dinyatakan tidak dapatditerima ( Niet ontvakelijk Verklaard ) ;5 Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada alasan alasansendiri sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka majelis hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 bertepatan dengantanggal 5 Robiul akhir 1432 H. oleh kami Drs. H. MOH. CHAMDANIHASAN, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH. dan DR.Drs. H. M.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum masing masing' sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 19 Januari 2011No: 19/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danPutusan No.19/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 8 dari 7 halamanmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.

SALINANPUTUSANNomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggalKabupaten Demak, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang

adalah tidak dapat dibenarkan oleh hukum, sudahseharusnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri mempunyai tempattinggal yang tetap dan tempat tinggal yang tetap itu harus ditentukan bersamasamasuami isteri sebagaimana ditentukan dalam pasal 32 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena seharusnya gugatan Penggugat tersebut harusditolak karena tidak terbukti, ternyata Pengadilan Agama Demak mengabulkannyamaka ada alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Semarang

dimohonkanbanding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ; e Membebankan kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;3 Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Desember 2011Nomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak