Ditemukan 113677 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Mei 2014 — HAFRIZAL AMRI Alias AMRI
1510
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium No. Lab : 8681/NNF/2013 maka sisanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 715/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 20 Januari 2016 — ANDRIZAL Alias DOLEK
219
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) bungkus kecil warna coklat berisi Narkotika jenis ganja seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 8621/NNF/2015 ;- 1 (satu) lembar kertas tiktak (paper) ;- 1 (satu) buah puntung rokok surya ;- 1 (satu) buah puntung rokok magnum ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara David Kristian Pasaribu ;6.
    lebihlanjut;e Bahwa perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis daun Ganjakering tersebut dilakukan terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian UPC Pangkalan Susu Nomor : 21/IL.010700/IX/2015 tanggal16 September 2015 diketahui barang bukti berupa : Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis
    untuk diproses lebihlanjut;Halaman5 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2015/PN STBe Bahwa terdakwa sudah 5 (Lima) Tahun mengkonsumsi Narkotika JenisGanja dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian UPC Pangkalan Susu Nomor : 21/IL.010700/IX/2015 tanggal16 September 2015 diketahui barang bukti berupa : Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis
    MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik tersangka : DAVID KRISTIAN PASARIBU AlsDAVID Als TOPOY adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri cabang Medan
    MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensikcabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka : DAVID KRISTIAN PASARIBU Als DAVID Als TOPOY adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari PuslabforPolri cabang Medan NO.LAB : 8619/NNF
    Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 8619/NNF/2015tanggal 23 September 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa1.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 658/Pid.Sus/2014/PN Sim.
Tanggal 5 Februari 2015 — JIMMY ROBERT MANUHURUK
254
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------------- -----Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku tulis warna hijau merek Classique sesign yang didalamnya berisi campuran tembakau dan ganja dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram yang setelah dianalisis dikembalikan kepada penyidik seberat 8 (delapan) gram sesuai Berita Acara Analisis
    nama Terdakwa;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara int;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Harisidang;Setelah memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu) buku tulis warna hijaumerek Classique sesing yang didalamnya berisi campuran tembakau danganja dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram yang setelahdianalisis dikembalikan kepada penyidik seberat 8 (delapan) gram sesuaiBerita Acara Analisis
    ,Apt yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi campuran tembakau, ranting, daun danbiji Kering dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram diduga mengandungganja milik terdakwa JIMMY ROBERT MANIHURUK dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.0 2220 2c no nen acne nnenenana Sebagaimana
    ,Apt yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi campuran tembakau, ranting, daun danbiji Kering dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram diduga mengandungganja milik terdakwa JIMMY ROBERT MANIHURUK dengan kesimpulan6pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika. 222 2n nono nono nn nn nn mene nn nn
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 14 Maret 2016 — RUSTAM EFENDI SIREGAR
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil sabu-sabu dengan berat brutto 0,21 ( nol koma dua puluh satu) gram yang setelah dilakukan analisis menjadi seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram;- 1 (satu) buah kaca pirek;- 2 (dua) buah pipet aqua;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    yang dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan oerintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil sabusabu dengan berat brutto 0.21 (nol koma duapuluh satu) gram yang setelah dilakukan analisis
    Siregar, dan setelah kedua saksi dimaksud datang kemudiandilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa bendabenda berupa 2 (Dua) buah pipet, (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil adalah berasal dari terdakwa.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    berwarna putih dengan beratbruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 18-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Maidi Setiawan, Serda NRP 31960058820574.
3316
  • Surat :- 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine an. Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal 7 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
    Medan dansetelah diperiksa ternyata urine Terdakwa juga positip mengandungMetamfetamina sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine an. Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal7 Desember 2015.10.
    Surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine an.
    Medan,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Metamfetamina sesuaidengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine an.
    Barang : 1 (satu) buah alat test urine.2. surat: 12 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine an.
    Surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine an.Serda Maidi Setiawan Nomor : Lab : 11181/NNF/2015 tanggal 7 Desember2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 118-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 1 September 2016 — Meko Heri Susanto, Serma NRP 21000026886481
8732
  • Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa.2) Surat-surat :a. 1 (satu) Iembar surat keterangan analisis Urine No. 4.455/122/BLK/l/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) Iembar surat keterangan analisis Urine No. 4.455/118/BLK/I/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa.
    Terdakwa.f. 4 (empat) Iembar berita acara analisis iaboratorium barang bukti narkoba No.LAB : 828/NNF/2016 tanggal 1 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Musthofa, S.H.
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/118/BLK/V/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.c 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah plastik bening yangberisi sabusabu, 1 (satu) buah gunting warna merahhitam, 8 (delapan) buah sedotan plastik, 1 (satu) buahtutup botol aqua yang sudah dipasang 2 (dua) buahsedotan
    Terdakwa.f. 4 (empat) lembar berita acara analisis iaboratoriumbarang bukti narkoba No.LAB : 828/NNF/2016 tanggal 1Februari 2016 a.n.
    .: Bahwa barang bukti berupa surat pada huruf b yaitu 1 (satu) lembarsurat keterangan analisis Urine No. 4.455/118/BLK/A/2016 tanggal 11Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa yangmenerangkan bahwa pada urine yang bersangkutan tidak dijumpaitidak terdapat salah satu) zat Narkoba jenis sabusabu/Metamfetamine/amphetamine, sedangkan pada huruf a yaituberupa 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasilpemeriksaan urine Terdakwa
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/118/BLK/V/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.c. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah plastik bening yangberisi sabusabu, 1 (satu) buah gunting warna merahhitam, 8 (delapan) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buahtutup botol aqua yang sudah dipasang 2 (dua) buahsedotan
Putus : 03-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Juni 2013 — BUDIANTO alias BUDI
3712
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih dan dibalut dengan lakban warna kuning setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium No. Lab : 85/NNF/2014 maka sisanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 85/NNF/2014 tanggal 09 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanyabarang bukti milik terdakwa BUDIANTO Als BUDI tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.
    terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkanbarang bukti yaitu :e 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasputih dan dibalut dengan lakban warna kuning;dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti yang sah di persidangan;1011Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Analisis
    Deliana Naiborhu,S.Si,Apt masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,barang bukti, serta Berita Acara Analisis Laboratorium, maka terdapatlah faktafaktahukum sebagai berikut :11Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Pakkat Pasaribu dan saksiMahoni Ginting pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul22.30 Wib di Dusun Il Aman Damai Desa Aman Damai KecamatanSerapit Kabupaten Langkat karena
    milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih dan dibalutdengan lakoban warna kuning setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuaiDl22dengan Berita Acara Analisis
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 172/Pid.B/2013/PN. SKG
Tanggal 26 September 2013 — ANWAR A.MA Bin PALAKIA
2719
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT. CULUMBUS POST SENGKANG dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita yaitu terdakwa Anwar A. MA. Bin Palakia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Ma Bin Palakia pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan diperkurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT.
    dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan maka masa penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.40Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti, majelis hanya akanmempertimbangkan barang bukti yang dilimpah dan diajukan oleh Penuntut Umumdalam persidangan yaitu : 1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU SURAT YANG DIPALSUKANSECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR A.MA Bin PALAKIA denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskanACC ANALISIS
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 28 September 2015 — FAUZI ANSARI
194
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan analisis laboratorium maka berat barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;- 2 (dua) buah plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN.Sim.digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.
    Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa 1 (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 4173/NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA2.
    Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine No. LAB : 3828/NNF/2015 tanggal 28 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNIERMA 2.
    DELIANAN NAIBORHU, S.Si.Apt dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, dengankesimpulan pemeriksaannya atas barang bukti (satu) bungkus klipbening berisi kristal warna putih seberat 0,36 gram milik terdakwatersebut, adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.
    Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika Nomor LAB : 4173/ NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015, barang Bukti milikTerdakwa tersebut adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika No. LAB : 3828/ NNF/2015 tanggal 28 April 2015, yang dibuat danditanda tangani oleh 1.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 24 September 2014 — MUHAMMAD AJID ALIAS EMAN
138
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 4,6 (empat koma enam ) gram setelah dikurangkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 sehingga menjadi 4 (empat) gram ;------------------- BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;-----------4.
    Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di Laboatorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan
    Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboatoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan
    Purba mencabut keterangan yang sebelumnya dengan alasan lupapada waktu persidangan sebelumnya yang untuk selengkapnya hasil konfrontir saksitersebut sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti surat berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 , setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti sehubungan dengan perkara
    Purba menghubungi, saksi KamaruddinManik sebagai atasan saksi M.I Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap barang bukti telah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta
    Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 690/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 25 Januari 2016 — Zulfikar
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting rokok yang telah dicampur ganja seberat 1,2 gram , barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8784/NNF/2015 menjadi 1,05 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah bagian belakang rumahMuhammad Yusuf Sembiring sambil melinting ganja tersebut denganrokok;Bahwa sebelum sempat menghisap ganja tersebut, petugasKepolisian sudah lebih dulu datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika jenisganja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) linting rokok yang telah tercampur dengan ganja seberat 1,2(satu koma dua) gramMenimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis
    Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.8784/NNF/2015 tanggal 25 September 2015 yang dibuat danditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt., masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan No.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 30 Mei 2016 — HERIANDI Als HERI Bin MAHYUDIN
373
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik bening (pembungkus shabu) yang dikembalikan sisa hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Cab. Medan yang sebelumnya berisi shabu dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.- 1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positif mengandung Metamfetamina.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti diketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    Si. disimpulkan barang bukti berupa (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram yang dianalisis milik TerdakwaHeriandi Als Heri Bin Mahyudin, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktiHalaman 7 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2016/PNKtndiketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    Medan yang sebelumnya berisi shabudengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboraturium Forensik Cabang Medan No.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Uskariza Alias Unang Bin Rusli
157
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang dan setelah dialkukan analisis sisanya berupa 1 (satu) lembar plastik kosong;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah Mancis;- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Berikutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Langsa untuk dimintai keterangan.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN LgsZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putihdengan
    Namun sekira pukul 22.00 WIB tibatiba datang Anggota PolresLangsa yang langsung menangkap basah terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putihHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017
    Bahwaberdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Lgs1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putih dengan kesimpulanPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran
    Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis LaboraturiumBarang Bukti Narkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan No Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperolehkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwana putih dengan kesimpulan Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastictembus pandang dan setelah dialkukan analisis sisanya berupa 1 (satu)lembar plastik kosong;1 (satu) buah bong;1 (satu) buah Mancis;1 (satu) unit HP merek Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT BBL
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. REDINAL AIRLANGGA, S.E. Bin SUKAMSIH HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : EKO PUTRA ASTAMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDOWAN, S.H.,M.H.
2850
  • Paket Kredit Tahun 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.
  • Paket Kredit Tahun. 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 12 Februari 2015 — Bintang Simanjuntak
195
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram diduga Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika menjadi 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji ganja kering dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2(nol koma dua) gram diduga Narkotika dan setelah digunakan dalamberita acara analisis
    Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama BINTANG SIMANJUNTAKberupa (satu) linting rokok diduga bercampur dengan ganja yang dibalut kertas tiktakseberat 0,2 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barangbukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat netto 0,1 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 5079/ NNF/2014tanggal 11 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.
    Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama BINTANG SIMANJUNTAKberupa (satu) linting rokok diduga bercampur dengan ganja yang dibalut kertas tiktakseberat 0,2 gramBerita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine Narkotika No. LAB : 5105/NNF/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si.,Apt 2.
    HUTAGAOL, S.Si,Apt dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti urine milikterdakwa adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam12Golongan I (satu) Nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
    laboratorium barang bukti Narkotika menjadi (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering ganja dengan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum supaya 1 (satu)linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gramdiduga Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium17barang bukti Narkotika menjadi 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji keringganja dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram,
Register : 08-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 680/Pid.SUS/2014/PN. PBR
Tanggal 22 September 2014 — MUHAMMAD SYAHPUTRA Als PUTRA Bin DARYANTO
290
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,2 gram habis terpakai untuk analisis lab.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 61-K/PM.I-01/AD/III/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Bambang Dwinarko. Serka, 21040111070483.
7326
  • Surat : 1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n. Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine dan Methamphetamine. 2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.
    Agar barang bukti berupa :1) Barangbarang : 2 (dua) buah Rapid tes urine spek Narkoba merk VCare dan merk Abon.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dariDinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh Nomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015tanggal 17 Desember 2015.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dariDinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh Nomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015tanggal 17 Desember 2015.Tetap dilekatkan
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa pada bulan Desember 2015 saat melakukan pemeriksaanTerdakwa dalam perkara dugaan penyalahgunaan Narkotika atasdasar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh a.n.Terdakwa, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda.2.
    Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwapositifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine.Menimbang12b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4875/BLK/XI1I/2015 tanggal 17 Desember 2015a.n.
    Surata. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Methamphetamine.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif
    Surat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor :4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n. Terdakwa yangmenerangkan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor :4.455/4875/BLK/XI1I/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89-K/PM I-02/AD/VI/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — Muhammad Nazir Syahputra Saragih, Pratu NRP 31060835081184
8334
  • Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium hasil pemeriksaan Urine Nomor : LAB.7084/NNF/2015 tanggal 16 Agustus 2015 an Terdakwa Pratu Muhammad Nazir Syahputra saragih (Terdakwa). 2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB.7253/NNF/2015 tanggal 18 agustus 2015 an Pratu Muhammad Nazir Syahputra saragih (Terdakwa). 3) 1 (satu) lembar foto barang bukti an Pratu Muhammad Nazir Syahputra Saragih (Terdakwa).
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratoriumhasil pemeriksaan Urine Nomor : LAB.7084/NNF/2015tanggal 16 Agustus 2015 an Terdakwa PratuMuhammad Nazir Syahputra saragih (Terdakwa).b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB.7253/NNF/2015tanggal 18 agustus 2015 an Pratu Muhammad NazirSyahputra saragih (Terdakwa).C) 1 (satu) lembar foto barang bukti an PratuMuhammad Nazir Syahputra Saragih (Terdakwa).Mohon
    Suratsurat :a). 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium hasilpemeriksaan Urine Nomor : LAB.7084/NNF/2015 tanggal 16Agustus 2015 an Terdakwa Pratu Muhammad Nazir Syahputrasaragih (Terdakwa).b). 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB.7253/NNF/2015 tanggal 18agustus 2015 an Pratu Muhammad Nazir Syahputra saragih(Terdakwa).C). 1 (satu) lembar foto barang bukti an Pratu MuhammadNazir Syahputra Saragih (Terdakwa).2s BarangBarang :a) 1 (satu) bungkus
    (dua)lembar Sim masingmasing Sim A dan Sim B.h) 2 (dua) buah Dompet.i) 2 (dua) lembar Sim masingmasing Sim A dan Sim B.)) 2 (dua) buah ATM Bank BRI.k) 2 (dua) buah Hp masingmasing satu buah merek Nokiadan satu buah Merek Samsung.l) 1 (satu) buah charger Hp.: Bahwa barang bukti berupa surat dan barang tersebut diatas telahdiperlinatkan dan dibacakan sehingga dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang dilakukan Terdakwa.: Bahwa barang bukti berupa surat surat huruf 1,2 dan huruf 3 adalahbukti analisis
    Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium hasilpemeriksaan Urine Nomor : LAB.7084/NNF/2015 tanggal 16Agustus 2015 an Terdakwa Pratu Muhammad Nazir Syahputrasaragih (Terdakwa).2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB.7253/NNF/2015 tanggal 18agustus 2015 an Pratu Muhammad Nazir Syahputra saragih(Terdakwa).3) 1 (satu) lembar foto barang bukti an Pratu MuhammadNazir Syahputra Saragih (Terdakwa).MenimbangMenimbangMenimbangMengingat31b.
    Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium hasil pemeriksaanUrine Nomor : LAB.7084/NNF/2015 tanggal 16 Agustus 2015 an TerdakwaPratu Muhammad Nazir Syahputra saragih (Terdakwa).2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB.7253/NNF/2015 tanggal 18 agustus 2015 an PratuMuhammad Nazir Syahputra saragih (Terdakwa).3) 1 (satu) lembar foto barang bukti an Pratu Muhammad NazirSyahputra Saragih (Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2022/PT BBL
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IZHAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GEMARA HANDAWURI, S.H., M.Kn Binti ZULBACHRI ZAKIR Diwakili Oleh : DR. M. ADYSTIA SUNGGARA, S.H., DKK
3399

  • Paket Kredit Tahun 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.

    Paket Kredit Tahun 2019, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.

    Paket Kredit Tahun. 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 14 Juli 2016 — Ilyas Amin Bin M. Amin
148
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang yang dibalut dengan timah rokok dengan berat keseluruhan 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram setelah dilakukan analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan berat bruto 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Yusuf beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsa guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1988/NNF/2016 tanggal26 Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.
    Yusuf beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.
    Amin adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sertaBerita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksaoleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.
    Amin adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksa olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.
    Amin adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.