SAHRUL SUHAILI HARAHAP dan terdakwa 2.NIRWAN HARAHAP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan terdakwa 2. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah para terdakwa ditahan ;3.

orang yaitu terhadap Drs.Burhanuddin Hasibuan (selanjutnya disebut saksi korban) perbuatan manayang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;o Bermula pada saat saksi koroban sedang membersihkan paret yang berada diatas tanah miliknya melihat istri terdakwa Sahrul Suhaili Harahap bersama FaridaHannum Br.

Unsur terhadap orang atau barangad. 1.

Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa bendatumpul .o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut diatas,maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur terhadap orang atau barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;o Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terpenuhi berdasarkan prinsiphukum pembuktian yang diperoleh dari keterangan Saksi, surat dan keteranganTerdakwa sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP ;o Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telah

NIRWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan Terdakwa Il. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusanHakim bahwa terpidana sebelum waktu massa percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri), Slamet Riadi (DPO), Supriyadi, NurIrfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus pada hari Kamis tanggal 01Januari 2015sekitar jam 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diJalan Umum di Jl.Panglima Sudirman, Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telah dengan sengaja dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang yangmenyebabkan orang Iain luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada mulanya terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, Slamet Riadi,Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkumpul di rumahSlamet Riadi untuk minumminuman keras berjenis arak setelah meminumminuman keras tersebut terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, SlametRiadi, Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkelilingkota Probolinggo menggunakan sepeda motor

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang lainluka ;rang siPenggunaan istilah barang siapa menurut undangundang selalu dihubungkandengan perbuatan orang per orangan, manusia pribadi atau badan hukum yang13disamakan dengan orang, yang dapat menjadi subyek hukum pidana dan sekaligusdapat diminta pertanggungan jawab pidana atas sesuatu perbuatan yang dilakukanterdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI.Perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa

orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka telah terpenuhi pembuktiannya.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri Gunantoyo terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal179 ayat (2)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan primar ;2.

orang yang mengakibatkan luka, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 27 juli 2014 sekirapukul 02.00 Wib ketika saksi Sudibyo Langgeng bersamatemantemannya melakukan kelotekan (memukul kentonganmembangunkan warga untuk sahur ) saat itu berpapasandengan pemuda dari Warga Dukuh Ngiri Desa KarangawenKabupaten Demak , diantaranya adalah terdakwa SaktiSriyono .

orang yang telahdihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;3.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka eratkaitannya dengan tindakan kesengajaan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,luka atau merugikan kesehatan orang lain;Halaman 13 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.

Irine Wahyuni Sukmawaty , dokter pada PuskesmasKarangawsen ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidairitas

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BinPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu primair;2.

terdakwa HOERUDIN alias AJANG alias UJANG CELA bin PIDINbersama sama dengan Yadi alias Uce (alm) pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Pertigaan Kiaradodot i Kampung Cigunung Agung Rt.01/ Rw. 04 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadap korbanNono bin Amir yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal korban Nono bin Amir pulang kerja di Jalan Cagak Nagreg danduduk diteras tangga Toko beberapa lama kemudian datang terdakwabersamasama dengan Yadi alias Uce (alm) duduk mengapit korban laluterdakwa mengatakan Naon maneh teh popolongtong teuing ( Kenapa kamubelagu sekali ) lalu korban jawab saha nu polontong ( siapa yang belagu )tiba tiba terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan menyikut

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amzari Anwar bin Sawalani dan Terdakwa II. Rigen Arwansah bin Darmawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Orang sebagiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. Amzari Anwar binSawalani dan Terdakwa II.

Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Thindo Ayundi als Tindo bin AbdulHadi.

Secara terangterangan berartitidak secara bersembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabiladiperdulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (Putusan MahkamahAgung tanggal 17 Maret 1976 Nomor 10 K/Kr/1975) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahpenggunaan tenaga fisik yang dilakukan oleh lebih dari satu orang dengan maksud dantujuan yang sama ;Menimbang, bahwa inti dari delik ini adalah turut serta menggunakan/melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.

Amzari Anwar bin Sawalani dan Terdakwa II.Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Dimuka Umum Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amzari Anwar bin Sawalani danTerdakwa II.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin Purn LINGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan penganiayaan.;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin Pur LINGSO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan.;6.

Menyatakan terdakwa SATIMIN bin KARYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang =; 5. Jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orang mendapat luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat 2 (dua)macam kualifikasi perbuatan terhadap obyek tertentu dan bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu macam kualifikasi tersebutterpenuhi maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukankekerasan terhadap orang / barang adalah bertindak denganmempergunakan kekuatan / tenaga termasuk tenaga yang tidakbegitu kuat untuk melakukan pengrusakan

unsur kelima inipuntelah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPtelah terpenuhi dan terdakwalah yang melakukannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang yang menyebabkan luka ; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannya, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana =; Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagaiSarana balas dendam tetapi hakekat pemidanaan adalah untukmendidik dan membina terdakwa agar menjadi lebih baik sebelumkembali ke tengahtengah masyarakat dan agar terdakwa menjadijera

Menyatakan terdakwa SATIMIN bin KARYANTIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iluka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;393. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JUNAEDIN LADANG Alias BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. ANWAR BEHAR Alias BOROS, Terdakwa 2. IKSAN BEHAR Alias IKHSAN, dan Terdakwa 3. JUNAEDIN LADANG Alias BAMBANG Alias OBLOS tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANWAR BEHAR, terdakwa Il IKHSAN BEHAR danterdakwa Ill JUNAEDIN LADANG bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kekerasan terhadap orang dengan terang terangan dantenaga bersama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR BEHAR, terdakwa IlIKHSAN BEHAR dan terdakwa Ill JUNAEDIN LADANG dengan pidanapenjara masingmasing terdakwa 6 (enam) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan3.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1.

Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannya tindakan itu dihadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidak memiliki tujuan ataukepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.

No. 39/Pid.B/2016/PN.Kib.Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatif sehinggatidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telah terbuktimaka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar pada saat dipertengahan Jalan Terdakwa 1. karena merasaterganggu

Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Diyantoro Bin Iskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotib, terdakwa III Abdul Rochim Bin M.

Nur, terdakwa IV MuhammadRibut Bin Miskan serta terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salimbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sesuai denganpasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancamanperbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;3. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Ad. 1.

terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa VKhusnul Khotimah Binti Salim yang lebih lanjut akan diteliti aoakah perbuatanpara terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan,dengan suatu perbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, denganancaman perbuatan lain, baik terhadap

orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakan perbuatanyangbersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsur perbuatan tersebut terbuktimakaunsur kedua dianggap telah terpenuhi dan terbukti secara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalahmempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil atau secara tidak sah(R.SOESILO, Buku KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal Politea

BilMuhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah BintiSalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGANANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRIMAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diyantoro Bin Iskandar,terdakwa II Kholifah Binti Khotib, terdakwa III Abdul Rochim Bin M.

AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATISTHURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tanaga bersama melakukankekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. RARA DODO DALIWU ALS.AMA BERTA, terdakwa IT KEYAKINAN DALIWU ALS. YAKIN ALS. AMASISKA, Terdakwa II PAULUS BAWAULU ALS.

Nias Selatan tepatnya didepan halaman kampung Desa Hilizihono atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi RANIZISIWA WAU Als.

terbukti secara sah dan meyakinkan dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari faktafakta Yuridis tersebutdiatas, para Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum tersebutdiatas; 22292 = 222222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana,mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa; 2 Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang yangmengakibatkan luka;Ad.1.

RATMA INDRA SYAHPUTRA BIN SURATMAN pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 , sekira pukul 02.15 WIB, di Jalan Taman PrajaKelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Kota Madiun berwenangmengadili , dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah disuatu tempat dimana setiap orang dapat melihat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama memiliki pengertianbahwa suatu perbuatan yang dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani, misalnya dengan cara memukulatau menendang ;Menimbang, bahwa

unsur kekerasan terhadap orang atau barang inibersifat alternatif, sehingga apabila salah satu telah terpenuhi, maka unsur initerpenuhi pula, sedangkan pengertian orang adalah ditujukan pada manusiasedangkan pengertian barang adalah barang bergerak, barang tidak bergerak,berwujud termasuk pula di dalamnya barang yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB di depan Cafe Castle Jalan TamanPraja Kota Madiun

IDRIS AS AFDUL USUF bin RUSMADI danTerdakwa II RATMA INDRA SYAHPUTRA bin SURATMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS AS AFDUL USUFbin RUSMADI dan Terdakwa II RATMA INDRA SYAHPUTRA binSURATMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INA INGAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan terhadap orang",melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP ;2. Menghukum mereka terdakwa FATIZARO GULO Als. AMA TIENA,terdakwa LALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa AGUSTUSGULO Als. AMA RUBA dan terdakwa YA'ENA HULU Als.INA INGAdengan pidana penjara selama 4 Tahun Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Ama Ruba terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "melakukankekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Fatizaro Gulo Als. Ama Tiena,terdakwa II Lalasokhi Gulo Als Ama Inga dan terdakwa III Agustus Gulo Als.Ama Ruba dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009.3.

Sofiah, dan Terdakwa Ill.Mutmainah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nursiah, dan Terdakwa Ill.Mutmainah berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa, dan Terdakwa Ill.

Mutmainah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yangmenyatakan bahwa para terpidana bersalah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;3.

Menyatakan bahwa Para Terdakwa tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Di Muka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara: Terdakwa . Nur Siah dengan hukum penjara selama 2 (dua) bulan ; Terdakwa Ill.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;e Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo yang di bacakan pada persidangan, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIKAL Bin BAKKARENG, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasamakekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap RIKAL Bin BAKKARENG dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan dari Terdakwa yang di sampaikan secara lisanpada persidangan

orang ;Ad.

orang ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Bahwa pengertian dari unsur tersebut diatas adalah suatu tindakan menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah untuk suatu tujuan sesuaipenjelasan dalam KUHP yaitu memukul dengan menggunakan tangan, memukul dengansegala macam senjata, menyepak dan menendang, sehingga melakukan kekerasan terhadaporang yang

Orang ;142 Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan pula kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012 oleh kami AHMAD ISMAIL, SH.MH.

ANGGI DWIDIKHA PUTRA bin ROSYDI ROZI, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama - Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka

MINGGUS di Bidau Dusun Hangganaha Desa Tamma Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban DOMINGGUSNGGULI HUNGA Als.

MINGGUS di Bidau Dusun Hangganaha Desa Tamma Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, secara bersama sama bai sebagai orang yangmelakukan perbuatan (Dader) atau sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan(Mede Dader) telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang DOMINGGUSNGGULI HUNGA Als.

PALA JAWA dan saksi SUPRIADI KALAMBARLIWAR (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTA LAKI RAMA Als.

orang atau barang, dihukum penjara selamalamanya limatahun enam bulan, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Il Barangsiapa;2 Dimuka umum ;3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaan maka haruslahterpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut ;Ad. 1.

ORANG, sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari SENIN, tanggal 055 NOPEMBER 2012 oleh kami :

Menyatakan Terdakwa I Murhardjanto Wahid Bin Raden Moerhadi (alm) dan Terdakwa II Hadiyanto Wanto als Wanto Bin Raden Moerhadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.

Hadiyanto Wanto Bin Raden Moehardi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Murhardjanto Wahid bin RadenMoehardi, Terdakwa 2 Hadiyanto Wanto bin Raden Moerhadi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani;3.

Bareng Lor Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi KorbanYoga Tegar Wibawa danHj Mardinah atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 15.00Wib keluarga besar Hj Musripah datang kerumah saksi Hj Mardinah atasundangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah disiniadalah siapa saja baik orang maupun subyek hukum yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyatadiajukan oleh Penuntut Umum Terdakwa Murhardjanto

orang ataubarang, dimana Majelis memahami maksud dari secara terangterang dalamPasal ini adalah apa yang dimaksud dan dijelaskan dalam HR 2 Maret 1908dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976,selain itu Majelis sependapat dengan keterangan Ahli dari Para Penggugatyaitu Dr Chairul Huda, S.H.

Menyatakan Terdakwa Murhardjanto Wahid Bin Raden Moerhadi (alm) danTerdakwa Il Hadiyanto Wanto als Wanto Bin Raden Moerhadi (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalamdakwaantTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.