• 
  Paket Kredit Tahun 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.

  
  Paket Kredit Tahun 2019, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.

  
  Paket Kredit Tahun. 2018, terdiri dari : Surat Permohonan, Surat Keterangan Permohonan Pinjam (SKPP), Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), Laporan Penilaian Jaminan, Form PJ07, Form PJ08, CRR, Memorandum Analisis Kredit (MAK), Putusan Kredit, Offering Letter (OL), Instruksi Pencairan Kredit (IRK), Model SU, Fiducia PJ08.

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,2 gram habis terpakai untuk analisis lab.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram diduga Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika menjadi 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji ganja kering dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2(nol koma dua) gram diduga Narkotika dan setelah digunakan dalamberita acara analisis

  Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama BINTANG SIMANJUNTAKberupa (satu) linting rokok diduga bercampur dengan ganja yang dibalut kertas tiktakseberat 0,2 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barangbukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat netto 0,1 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 5079/ NNF/2014tanggal 11 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.

  Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama BINTANG SIMANJUNTAKberupa (satu) linting rokok diduga bercampur dengan ganja yang dibalut kertas tiktakseberat 0,2 gramBerita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine Narkotika No. LAB : 5105/NNF/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si.,Apt 2.

  HUTAGAOL, S.Si,Apt dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti urine milikterdakwa adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam12Golongan I (satu) Nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

  laboratorium barang bukti Narkotika menjadi (satu) linting rokok berisi daun dan biji kering ganja dengan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum supaya 1 (satu)linting rokok berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gramdiduga Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium17barang bukti Narkotika menjadi 1 (satu) linting rokok berisi daun dan biji keringganja dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram,

• Menetapkan Barang Bukti berupa :3(tiga) bungkus kecil ganja kering dibungkus kertas seberat 3,42 (tiga koma empat puluh dua) gram (setelah disisihkan untuk keperluan analisis laboratorium menjadi seberat 3 (tiga) gram, untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

  dalam Dakwaan Kedua kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANOGAR NAIBAHO ALIAS NAIBAHOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahunpenjara ;3.Menetapkan barang bukti berupa :3(tiga) bungkus kecil ganja kering dibungkus kertas seberat 3,42 (tiga koma empat puluhdua) gram (setelah disisihkanuntuk keperluan analisis

  Pegadaian (Persero)Nomor : 301/JL.101340/2014 tanggal 28 Mei 2014, setelah dilakukan penimbangan terhadap3 (tiga) bungkus kecil ganja kering dibungkus dengan kertas yang disita dari Terdakwa,memiliki berat 3,42 (tiga koma empat dua) gram ;Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab.: 3639/NNF/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt masingmasing selaku pemeriksa, terhadap barang buktiyang disita dan diajukan

  Pegadaian (Persero) Nomor : 301/JL.101340/2014 tanggal 28 Mei2014, setelah dilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus kecil ganja kering dibungkusdengan kertas yang disita dari Terdakwa, memiliki berat 3,42 (tiga koma empat dua) gram danhasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.

  kecil ganja kering dibungkus kertastersebut dan setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) bungkuskecil ganja kering dibungkus kertas adalah miliknya ;Bahwa benar, berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Nomor : 301/JL.101340/2014 tanggal 28 Mei 2014, setelahdilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus kecil ganja kering dibungkusdengan kertas yang disita dari Terdakwa, memiliki berat 3,42 (tiga koma empatdua) gram ;Bahwa benar, berdasarkan hasil Analisis

• Menetapkan barang bukti yaitu : - 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putih, setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 3589/NNF/2014;- 1 (satu) buah pirex kaca berdotkan karet warna kuning;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  tiga ratus ribu rupiah) dengan cara hutang, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan di polsek Kuala guna penyidikan selanjutnya, dan diketahui bahwa terdakwatidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki, menyimpan narkotikatersebut.Bahwa sesuai dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 798/Eks/10034/V/2014 tanggal 28 Mei 2014, 2 (dua) bungkus plastik klip warna putih yangdiduga berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,12 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

  hingga sabu yang beradadipirek kaca habis terbakar, Bahwa terdakwa tidak ada dilengkapi dengan surat izin dariyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan di polsek Kuala guna penyidikan selanjutnya.Bahwa sesuai dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 798/Eks/10034/V/2014 tanggal 28 Mei 2014, 2 (dua) bungkus plastik klip warna putih yangdiduga berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,12 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

  Lab : 3589/NNF/2014;e 1 (satu) buah pirex kaca berdotkan karet warna kuning;dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikBarang Bukti Narkotika Cabang Medan No.

  Lab : 3589/NNF/2014, yang dibuat danditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Muda Supiyani, S.Si yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang10Bukti Urine Cabang Medan No.

  Lab : 3588/NNF/2014, yang dibuat dan ditanda tanganioleh AKBP Zulni Erma dan Penata Muda Supiyani, S.Si yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti urine milik terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,barang bukti, serta Berita Acara Analisis Laboratorium, maka terdapatlah faktafaktahukum sebagai berikut :10Bahwa benar

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Plastik Putih Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika Jenis Sabu Dengan Berat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05 (nol koma nol lima gram) setelah Dilakukan Analisis

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 Plastik Putih Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika Jenis SabuDengan Berat 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05 (nolkoma nol lima gram) setelah Dilakukan Analisis Di Laboratorium ForensikPolda Sumut.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa JOY SAPUTRA SIMBOLON membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangoldiajukan secara lisan, pada pokoknya memohon kepada Majelis

  dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa tidak pernah dijatuhi pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa akan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1Plastik Putin Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika Jenis Sabu DenganBerat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05 (nol koma nollima gram) setelah Dilakukan Analisis

  bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan karenapidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa ditetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) Plastik Putin Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika JenisSabu Dengan Berat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05(nol koma nol lima gram) setelan Dilakukan Analisis

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Plastik Putih Transparan YangDiduga Berisikan Narkotika Jenis Sabu Dengan Berat Netto 0,14 (nol komasatu empat) gram dengan sisa 0,05 (nol koma nol lima gram) setelahDilakukan Analisis Di Laboratorium Forensik Polda Sumut, agardimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang yang dibalut dengan timah rokok dengan berat keseluruhan 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram setelah dilakukan analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan berat bruto 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Yusuf beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsa guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1988/NNF/2016 tanggal26 Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.

  Yusuf beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.

  Amin adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sertaBerita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksaoleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.

  Amin adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab :1992/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksa olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa An. Ilyas Amin Bin M.

  Amin adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1992/NNF/2016tanggal 29 Februari 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DUHUWAMATI DUHA Alias AMA ENJEL;

  • Uang Sebesar Rp. 1.892.000,- (satu juta delapan ratus ribu sembilan puluh dua ribu rupiah);

  Dirampas Untuk Negara;

  • 2 (dua) unit handpone berlipat merek Samsung berwarna putih;
  • 1 (satu) kaca virex bekas pakai yang berisikan sisa sabu-sabu yang telah dipakai;
  • 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,07 (Nol Koma Nol Tujuh) Gram sisa hasil Analisis

  Laboratorium Barang Bukti Narkotika;

• 1 (satu) buah potongan pipet berwarna putih transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kecil bening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal berwana putih dengan berat Netto 001 (Nol Koma Nol Satu) Gram sisa hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Narkotika Golongan I jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gram di pergunakan untuk analisis laboratorium dengan sisa 34,39 (tiga puluh empat koma tiga puluh sembilan) gram di pergunakan untuk pembuktian di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika Golongan jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gramdi pergunakan untuk analisis laboratorium dengan sisa 34,39(tiga puluh empat koma tiga puluh sembilan) gram dipergunakan untuk pembuktian di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa Darmanila Binti Nurdin Yasin membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

  Sus/2016/PN SgiPolsek Kota Sigli untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika No.LAB: 5166/NNF/2016tanggal 25 April 2016 yang menyimpulkan bahwa barang bukti narkotika jenisganja yang berisi daun dan biji kering seberat 10 (sepuluh) gram atas namaterdakwa DARMANILA Binti NURDIN YASIN adalah positif ganja dan terdaftardalam golongan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika.Perbuatan terdakwa

  oleh terdakwa menjawab bahwa orang tersebut datang untukmembeli narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi Abdi Kurniawan dan saksiDarmawan melakukan penggeledahan yang di saksikan oleh saksi Marfian dansaksi Muhammad Bin Yusuf dan menemukan narkotika jenis ganja sebanyak 6(enam) amp yang terbungkus dengan kertas HVS putih di dalam laci meja TV,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti narkotika jenis ganja di bawa kePolsek Kota Sigli untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Analisis

  harga Rp. 10.000, per amp;BahwacBarang bukti narkotika ganja ditemukan oleh petugas kepolisiansektor kota sigli di laci meja TV di ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa terdakwa dan barang bukti di bawa ke polsek kota sigli untukpemeriksaan lebih lanjut, pada saat terdakwa ditangkap petugaskepolisian tidak menangkap selain terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan ketika barang buktidiperlihatkan kepersidangan berupa :Narkotika Golongan jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gram dipergunakan untuk analisis

  yang telah dijalani olen terdakwa maka sesuaidengan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan jenisganja dengan rincian 1 (satu) gram di pergunakan untuk analisis

• Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. Serma Bambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (-). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan

  No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 131 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulanPotong selama masa penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) SuratSurate 1 (satu) lembar Laporan Analisis

  Serma Bambang Sukirmandengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (), oleh karena ituketerangannya dapat dijadikan sebagai alat bukti saksi, sehingga Majelis Hakimmenilai sepanjang mengenai halhal yang disangkal oleh Terdakwa dandibenarkan oleh SaksiII maka sangkalan Terdakwa dapat diterima.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa :1) SuratSurate 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan DaerahPropinsi DKI Jakarta tanggal

  Serma Bambang Sukirman dengan hasilpemeriksaan Amphetamine Negatif ().MenimbangMenimbang162 BarangBarang: NihilBahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29Maret 2011 An.

  Rio Windratmo dan dikuatkan dengan adanya alat bukti berupa 1(satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. SermaBambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif ().1 (satu)lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An.

  Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dariLaboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011An.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik bening (pembungkus shabu) yang dikembalikan sisa hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Cab. Medan yang sebelumnya berisi shabu dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.- 1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positif mengandung Metamfetamina.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Bahwa berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti diketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

  Si. disimpulkan barang bukti berupa (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram yang dianalisis milik TerdakwaHeriandi Als Heri Bin Mahyudin, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktiHalaman 7 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2016/PNKtndiketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

  Medan yang sebelumnya berisi shabudengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboraturium Forensik Cabang Medan No.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting rokok yang telah dicampur ganja seberat 1,2 gram , barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8784/NNF/2015 menjadi 1,05 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

  Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah bagian belakang rumahMuhammad Yusuf Sembiring sambil melinting ganja tersebut denganrokok;Bahwa sebelum sempat menghisap ganja tersebut, petugasKepolisian sudah lebih dulu datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika jenisganja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) linting rokok yang telah tercampur dengan ganja seberat 1,2(satu koma dua) gramMenimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis

  Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.8784/NNF/2015 tanggal 25 September 2015 yang dibuat danditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt., masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan No.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 4,6 (empat koma enam ) gram setelah dikurangkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 sehingga menjadi 4 (empat) gram ;------------------- BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;-----------4.

  Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di Laboatorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

  Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboatoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

  Purba mencabut keterangan yang sebelumnya dengan alasan lupapada waktu persidangan sebelumnya yang untuk selengkapnya hasil konfrontir saksitersebut sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti surat berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 , setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti sehubungan dengan perkara

  Purba menghubungi, saksi KamaruddinManik sebagai atasan saksi M.I Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap barang bukti telah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta

  Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

• Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.Sum sel kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an Dwi Atmawati,SKM dkk;------------------------------4. Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.Bangka Belitung kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Nurrahmawati dkk;------------------------ 5.

  Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.Bengkulu kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Dr Amroussy, MARS dkk;---------------------------12. Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.Jawa Timur kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Dr Amroussy, MARS dkk;--------------------------- 13.

  Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.NTT kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Lis Prifina S.Si,Apt dkk ;-----------------------------14. Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop. Sulawesi Tenggara kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Santy Komalasari S.Kom dkk; ---------15. Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.

  Perjalanan dinas dalam rangka pengolahan dan Analisis Data kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Merry Natalia Panjaitan, S.Si, M.Kes dkk;-------------------------45. Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan laporan hasil kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. A.Yudha N dkk;-----------------------------------------------------------46.

  Perjalanan dinas dalam rangka penumpulan data ke prop. kalteng kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. Dr. harimat Hendawan, M.Kes dkk;---------------54. Perjalanan dinas dalam rangka pelaksanaan Fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK prop. Riau an Nurdiana, Skp. MSc dkk55.

  Nusli Imansyah dkk.2 Perjalanan dinas peserta pusat eselon II dalam rangka rapat koordinasikegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMKpusat dan daerah an.Dr H.Kemas M Akib Aman3 Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.Sum selkegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung programpreventif dan promotif an Dwi Atmawati,SKM4 Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop.BangkaBelitung kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung10111213program

  Nurrahmawati dkk; Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan draft Instrumen danmetodologi kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukungprogram preventif dan promotif an.

  SulawesiTenggara kegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukungprogram preventif dan promotif an. Santy Komalasari S.Kom dkk;Perjalanan dinas dalam rangka pengumpulan data ke Prop. Gorontalokegiatan Analisis ketersediaan nakes dalam mendukung programpreventif dan promotif an.

  Dr Amroussy, MARSPerjalanan dinas dalam rangkapengumpulan data ke Prop.Jawa Timurkegiatan Analisis ketersediaan nakesdalam mendukung program preventifdan promotif an. Dr Amroussy, MARSPerjalanan dinas dalam rangkapengumpulan data ke Prop.NTTkegiatan Analisis ketersediaan nakesdalam mendukung program preventifdan promotif an. Lis Prifina S.Si,Apt1415161718Perjalanan dinas dalam rangkapengumpulan data ke Prop.

  AndrianaM.Tandi rerung dkk; Perjalanan dinas dalam rangka pengolahan dan Analisis Data kegiatan Analisisketersediaan nakes dalam mendukung program preventif dan promotif an. MerryNatalia Panjaitan, S.Si, M.Kes dkk;Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan laporan hasil kegiatan Analisis ketersediaannakes dalam mendukung program preventif dan promotif an.

• Surat-surat : a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No LAB 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas nama Kopda Atas Muda Siregar NRP.31960601930776 jabatan Ta Kima Korem 022/PT. b. 2 (dua) lembar Berita Acara. Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB: 9778/NNF/2016 tanggal 2 September 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan.

  Suratsurata) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No LAB 8460/NNF/2016 tanggal 28Juli 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan atas nama Kopda Atas Muda SiregarNRP 31960601930776 jabatan Ta Kima Korem 022/PT.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No. LAB : 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dan ditandatangani olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan atas nama AKBPDra.

  Suratsurata. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No LAB 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaKopda Atas Muda Siregar NRP.31960601930776 jabatan Ta KimaKorem 022/PT.b. 2 (dua) lembar Berita Acara. Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

  Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No LAB 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaKopda Atas Muda Siregar NRP.31960601930776 jabatan Ta KimaKorem 022/PT.b. 2 (dua) lembar Berita Acara. Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

  (tiga) buah mancis warna merah, biru dan ungu.2 (dua) buah bong (alat untuk mengisap sabusabu).Dirampas negara untuk dimusnahkan.1223pA TO +oSurat surata. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NoLAB 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan atas nama Kopda Atas Muda SiregarNRP.31960601930776 jabatan Ta Kima Korem 022/PT.b. 2 (dua) lembar Berita Acara. Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

• Surat-surat :1). 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab 2555/NNF/2014, tanggal 23 April 2014 an.

  Barang-barang :1). 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu-shabu seberat kurang lebih 0,13 (nol koma tiga belas) gram, Sisa Narkotika Jenis Shabu-shabu selesai Analisis Laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan.2). 1 (satu) buah KTP.3). 1 (satu) buah KTA.4). 2 (dua) buah ATM BRI dan Mandiri.5).

  Menetapkan barang bukti :1) Surat surat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab 2555/NNF/2014, tanggal 23 April 2014 an.

  Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

  Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

  Surat surat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab 2555/NNF/2014, tanggal 23 April 2014 an.

  Suratsurat :1). 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab 2555/NNF/2014, tanggal 23 April 2014 an.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sedang shabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas) gram yaitu sisa pengembalian barang bukti yang dipergunakan dalam analisa laboratorium barang bukti narkotika sebagaimana dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 2898/NNF/2015 tanggal 2 April 2015;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  dari pada sebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatunkan terhadapTerdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumnyamaka Pidana yang dijatunkan dikurangkan dari lamanya penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang shabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas)gram yaitu sisa pengembalian barang bukti yang dipergunakan dalamanalisa laboratorium barang bukti narkotika sebagaimana dalam BeritaAcara Analisis

  denganketentuan apabila denda tidak dapat di bayarkan maka akandiganti dengan Penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket sedang shabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas)gram yaitu sisa pengembalian barang bukti yang dipergunakan dalamanalisa laboratorium barang bukti narkotika sebagaimana dalam BeritaAcara Analisis

• Menetapkan barang bukti yaitu : - 1 (satu) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 3404/NNF/2014;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5188 PAH warna hitam;Dirampas untuk negara; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  itu juga anggota Kepolsian Polsek Besitang yang melihat terdakwamembuang paket tersebut menyuruh terdakwa mengambilnya kembali, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Besitang untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut dan pada saat penangkapan terdakwa membenarkan paket tersebut adalahmiliknya serta terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Bahwa 1 (satu) paket kecil tersebut berisi kristal warna putin dengan berat netto0,15 (nol koma lima belas) gram berdasarkan Berita Acara Analisis

  Lab : 3404/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani olehZULNI ERNMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si, Apt pemeriksa dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan : dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama JHONI SAPUTRA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan

  Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

  Lab : 3404/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani olehZULNI ERNMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si, Apt pemeriksa dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa JHONI SAPUTRA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

  Menetapkan barang bukti yaitu :e 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening,setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab :3404/NNF/2014;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5188 PAH warna hitam;Dirampas untuk negara;6.

• Surat-surat :

• MULYADI NPP.6585.4. 57 (lima puluh tujuh) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 20/04/2012 13:19:56 - 20/04/2012 20:26:54, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.5. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor - Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A 053976 Nama Petugas MULYADI GT. Pasir Koja Gardu 02 hari Sabtu tangga: 05 '-'e 2012 Shift 2 (dua) yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Sdr.

  MULYADI NPP.65858. 59 (lima puluh sembilan) lembar Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 05/05/2012 13:42:17 - 05/05/2012 21:34:36, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.9. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor - Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A 053988 Nama Petugas MULYADI GT. Pasir Koja Gardu 04 hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 Shift 2 (dua) yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Sdr.

  MULYADI NPP.6585.12. 14 (empat belas) lembar Exit Analisis PTJasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 8 Rentang Waktu : 06/05/2012 21:26:34 - 06/05/2012 04:46:28, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585 ; Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Saksi menerangkan bahwa mendapatkan data hasil evaluasi dataatau data Entrance Exit analisis tersebut dari system peralatan Tol yang manaalat tersebut merekam seluruh transaksi yang dilakukan oleh pengumpul toldiantaranya data lalu lintas yaitu data kendaraan yang dilayani, datapendapatan yang diperoleh, data prilaku mesin peralatan tol pada saat periodetugas pengumpul tol ( Data Log ), data Entrance Exit analisis dan data evaluasilainnya dan data seperti itu dapat dipertanggung jawabkan keabsahannyakarena

  Saksimenerangkan bahwa dari data entrance exit analisis tersebut saya menemukandari dua serial number KTME yang berbeda memiliki komponen data masukyang sama persis baik itu data gerbang, data gardu yang memproduksi, dataKepala Shift yang bertugas di gardu masuk, data pengumpulan tol yangbertugas di gardu masuk sampai ke waktu produksi di gardu masuk, tetapimemiliki Komponen data keluar yang berbeda yaitu waktu transaksi di gardukeluar.

  MULYADI NPP.6585.4. 57 (lima puluh tujuh) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero) Tbk.Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 20/04/201213:19:56 20/04/2012 20:26:54, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.535. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A053976 Nama Petugas MULYADI GT.

  MULYADI NPP.65858. 59 (lima puluh sembilan) lembar Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk.Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 05/05/201213:42:17 05/05/2012 21:34:36, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.9. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A053988 Nama Petugas MULYADI GT. Pasir Koja Gardu 04 hari Minggu tanggal06 Mei 2012 Shift 2 (dua) yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul TolSdr.

  MULYADI NPP.6585.12.14 (empat belas) lembar Exit Analisis PTJasa Marga (Persero) Tbk.