• u>curian ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
• Menetapkan bahwa lama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dompet laki-laki tanpa meerk warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,- (serratus

  B3041Z ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil dompet milik saksi yang berisi uangsebesar Rp. 166.000, (Serratus enam puluh enam ribu rupiah) aebelumnyatidak minta ijin kepada saksi selaku pemilik dompet tersebut ;Bahwa saksi kdenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi di Penyidiksudah benar dan tidak ada perubahan

  dipergunakan keperluan Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengambilan barang milik orang lain barusekali ini ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet lakilaki tanpa meerk warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 160.000, (Serratus

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah dompet lakilaki tanoa meerk warna hitam dan uang tunalsebesar Rp. 160.000, (Serratus

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet lakilaki tanpa meerk warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 160.000, (Serratus enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi SUTOMO alamatDusun Krajan, Rt.10, Rw.03, Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN SDA1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sougun warna hitam No.Pol.B3041Z dan tanpa kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa DONI ;1 (Satu) buah

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam 2 tahun yang lalu di KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab gabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Supriadi; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1i00.000,00 (serratus

  Penetapan Nomor 0063/Pat.P/2018/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Sartono;Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan dibayartunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat

  Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2018/PA.Utj.mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Suriadi danSartono.

  keduaSaksi maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2017 di Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Syafii, dan ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon , dan Saksi pernikahan adalah Suriadi bin Tuturdan Supriadi bin Safari; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus

• Pemohon dan Pemohon II dansebagai NM =Pemohon 1: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2008 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama , yang kemudianmewakilkan kepada MM untuk menikahkan Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernamaEE Clengan mahar sebupa barang seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp. 100. 000 (serratus

  Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2008 dandikarunial 2 (dua) orang anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama yang kemudianmewakilkan kepada J untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernamaEs engan mahar seperangkat alat shalat danuang Rp. 100. 000 (serratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II

  Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangberupa barang seperangkat alat shalat dan uang Rp. 100. 000 (serratus riburupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

• Cake meneranokan hahwa harango vano hilano herina:2.Saksie Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).Saksi Menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebumateriil yang dialami pihak Perusahaan PT.Paloway Abadi 450.000.000, ( Empat Ratus Lima

  PALOWAY ABADI berupe Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah).e Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).

• Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa saksi Awalanya sedang berada dirumah kemudian datangTerdakwa dan menyampaikan akan menyewa perahu untuk memancingsehingga saksi memberikan perahunya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa perahu milik saksi dengan harga Rp.100.000,(Serratus ribu rupiah) dengan maksud untuk pergi memancing;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa saksi sudah sering menyewakan perahu miliknya untukdipakai memancing kepada masyarakat yang ingin

  melakukan pengeboman ikan hanya untuk mencariikan untuk dimakan;Bahwa Terdakwa mengetahui cara merakit bom ikan karena pernahmelihat cara perakitannya sewaktu Terdakwa berada dikalimantan;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwamenyewa perahu dengan harga Rp. 100.000,(Serratus

  yang turutsertamelakukan ".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, AHLI bukti Suratdan keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus

  Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan sengaja telahterpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Ad.4.

  Donggala, Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa pada hari kamis tanggal

• bertemu dengan saksi Kukuh Warsito kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut laku sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan terdakwa potong Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk uang bensin,dan saksi Kukuh Warsito menerima uang tersebut, dan saat itu saksi Kukuh WarsitoHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyerahkan uang kepada terdakwa sebagai upah untuk menjualkan sepedamotor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus

  harganya Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi mengiyakan aja nggak papa, lalu sekitar seminggukemudian Rama menelpon saksi kembali dan mengatakan bahwasepeda motor sudah laku dan sudah diambil oleh yang membeli danmenurut Rama lakunya hanya sejuta saja dan kemudian Ramamengatakan bahwa ia yang akan mengantar uangnya, kemudian saksidan Rama bertemu di Kedai lalu Rama menyerahkan uangnya namunhanya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) saja kerna kata Ramayang Rp 100.000, (serratus

  ribu rupiah) sudah dipakai untuk membelibensin, kemudian saksi berikan Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) lagikepada rma untuk jatahnya lalu saksi ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk saksi bayarkan makanan di kedai sehingga sisa Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , kKemudian saksi berikankepada Riski Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya saksi bagidua dengan Nando masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa uang bagian saksi tersebut

  ribu rupiah) sudah dipakaiuntuk membeli bensin, kemudian Kukuh Warsito berikan Rp100.000, (serratus ribu rupiah) lagi kepada Rama untukjatahnya lalu Kukuh Warsito ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk Kukuh Warsito bayarkan makanan di kedaisehingga sisa Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Kukuh Warsito berikan kepada Riski Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Kukuh Warsito bagi dua denganSaksi masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu

  ribu rupiah) untuk uangbensin, dan saksi Kukuh pun langsung menerima uang tersebut, dan saat itusaksi Kukuh telah mengasihkan uang kepada terdakwa sebagai upah untukmenjualkan sepeda motor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah) , dan saat itu saksi Kukuh telah mengasihkan uangnya ke temanterdakwa , setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah Bersama denganteman terdakwa;Bahwa saat itu saksi Wahyu mengetahui jika sepeda motor yang terdakwa jualtersebut merupakan sepeda motor

• sabusabu sebanyak 1 (Satu) kantong berisi 5 (lima) gramkepada ANDI dengan cara uang ditransfer terlebin dahulu yaitu sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu terdakwa ambildengan cara diletakkan oleh anak buah ANDI dibawah jembatan tol BasirihKota Banjarmasin dan sabusabu belum sempat terdakwa bagi menjadipaketpaket kecil.Bahwa terdakwa biasa membagibagi narkotika jenis shabu tersebut menjadibeberapa paket kecil yaitu 5 (lima) paket terdakwa jual dengan harga Rp150.000, (Serratus

  plastic, 2 (dua) buah isolasi, 1 (Satu) buah handphonemerk KTouch warna putin tanpa baterai, 1 (Satu) buah handphonemerk LENOVO warna hitam dan putih tanpa baterai, 1 (Satu) buah tasmerek Levis warna coklat dan 1 (satu) buah handphone merk Advanwarna hitam;Bahwa maksud saksi menyimpan 19 (Sembilan belas) lembar plasticklip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk saksi jual kepada orang yang saksi kenal yaitu untuk1 (Satu) paketnya saksi jual dengan harga Rp 150.000, (serratus

  bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari 2019,sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi ABDUL BASITsudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingat Terdakwa, Terdakwakenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitar tiga bulan sebelumnya yaitusekitar bulan Desember 2018 dan saksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat sekitar 1(satu) gram dengan harga Rp 1. 400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa membeli dengan harga Rp 1.150.000, (satujuta serratus

  yang dipesannya sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 1(satu) gram dengan menyerahkan uang sebesar Rp 1.400.000, (SatuHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bjbjuta empat ratus ribu rupiah), dan setelah menerima sabu yangdipesannya tersebut kemudian saksi ABDUL BASIT pulangmeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita seseorang yang bernama UPI datang danmembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp150.000, (serratus

  bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari2019, sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksiABDUL BASIT sudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingatTerdakwa, Terdakwa kenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitartiga bulan sebelumnya yaitu sekitar bulan Desember 2018 dansaksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak1 (satu) paket dengan berat sekitar 1 (Satu) gram dengan hargaRp 1. 400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli dengan harga Rp 1.150.000, (satu juta serratus

• JEK (DPO) seharga Rp.130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut.

  JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti shabu tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.

  JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekira jam 11.00 WIB di JI.

  Jek (DPO) sehargaRp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam memiliki,menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut majelis hakim perbuatanterdakwa telah Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena

• menjual obat kerasjenis Carnophen / Zenith ;Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus

  Bin Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa ada membuang sesuatudi belakang tempat duduknya dan ketika diperiksa ternyata barang yangdibuang Terdakwa adalah berupa 1 (satu) kantong plastic berwarnahitam dan didalamnya terdapat 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluhempat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

  BinGang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu ; Bahwa saat didatangi oleh petugas, Terdakwa membuang sebuah plastichitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi 55 (lima puluhlima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94(sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enampuluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.177.000, (serratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun perbuatanTerdakwa

  DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, alupetugas mendapati Terdakwa sedang berada tempat tersebut, selanjutnyaketika petugas kepolisian mendatangi Terdakwa , Terdakwa membuangsebuah plastik hitam di belakang tempat duduknya yang didalamnya berisi55 (lima puluh lima) obat jenis CARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTROsebanyak 94 (sembilan puluh empat) paket atau setara dengan 564 (limaratus enam puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obat tersebutsebesar Rp.177.000, (Serratus

  22.00 Wita petugas kepolisiandari Polsek Simpang Empat melakukan penangkapan pada Terdakwa di TendaBiru Gang Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa kedapatanmembuang plastic hitam yang berisikan 55 (lima puluh lima) obat jenisCARNOPHEN / ZENITH dan obat DEXTRO sebanyak 94 (sembilan puluhempat) paket atau setara dengan 564 (lima ratus enam puluh empat) butir sertauang tunai hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp.177.000, (serratus

• Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi Kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah

  Nainggolan;Bahwa selanjutnya pembeli/oemasang memberikan uang sesuai denganpasangannya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pasangan yang keluar dari sdr.Nainggolan, lalu terdakwa memberi kabar lagi kepada pembeli atau pemasangdan memberikan hadiah uang bagi yang nomor pasangannya keluar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warnabiru dan uang tunai sebesar Rp.I70.000, (serratus tujunh puluh ribu rupiah

  Nainggolan sudah 2 (dua) bulanterakhir sampai terdakwa ditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru yangterdakwa gunakan untuk merekap nomor pasangan togel dari parapemasang/pembeli, beserta uangs ebesar Rp. 170.000, (serratus tujun puluhribu rupiah) dari hasil penjualan nomot togel; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, dipersidangan

  Nainggolan (belum tertangkap).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehsaksi Suwito beserta tim, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiHal 10 dari 13 Put No. 1688/Pid.B/2016/PN Bksberupa 1 (satu) buah handphone yang didalamnya terdapat pesan berisikan nomorpasangan, dan uang sebesar Rp.170.000,0 (serratus tujuh puluh ribu rupiah).

• memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobil dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak;Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

  memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobii dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

  Terdakwameminjam mobil saksi AfrizalBahwa terdakwa melakukan pengelapan dengan cara menyewa mobiiToyota Rush warna putih Tahun 2015 Nomor Pol B 1350 TIUBahwa benar terdakwa menyewa mobii Rush dan kemudian Mobiltersebut digadaikan kepada Riki Arman selanjutnya mobii tersebut dijualKepada Buie dan saksi dibagi oleh Riki arman sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus

• hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

  2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

  yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus

  orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

  Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 01 Desember 2020, olehkami, SUWARNO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAN HERMINASARI.SH.MH dan RIDA NUR KARIMA, SH.MHum masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal

  MH.PaniteraPengganti,SUHARDI, HS.Rp 10.000,00+Jumlah Rp 196.000,00(serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;- 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM-1 ;- 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;- 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;- 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 179.000,- (serratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

  pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

  IMIN bin (alm) TANOTO pada saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasanjudi togel, 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1, 2 (dua) bendelkupon yang terpasang nomor, (satu) lembar laminating shio binatang, (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303, 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang dan

  putusan ini, adalah termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

  telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh. dari Pemohon ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.156.000,(dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA. Lbh.

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warna merah hitam merk sandisk ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

- 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110 (serratus

sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ;

- 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;

- 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga) pcs yang digelapkan 90 (sembilan puluh) pcs ;

- 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;

- 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari PT.

Kosmetikatama Super Indah Kepada RR Beauty jumlah 162 (serratus enam puluh dua) pcs yang digelapkan 81 (delapan puluh satu) pcs ;

- 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 1 Desember 2018 jumlah 69 (enam puluh Sembilan) yang digelapkan 45 (empat puluh lima) pcs ;

- 1 (satu) buah buku catatan penjualan merk Volta ;

Dikembalikan kepada Saksi korban MANAHARA ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000

Menyatakan Barang bukti berupa : Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warnamerah hitam merk sandisk ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PTParama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110(seratus sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PTParama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130(serratus tiga puluh)

pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ; 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari

tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret

sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapanpuluh tiga) Pcs, 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs, 1(satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs, 1 (Satu) lembar nota warnamerah tanggal 16 Maret 2019 dari PT

Parama Global Inspirasi (wardah)kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yangdigelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs, 4 (empat) lembar nota warna putihtanggal 28 Maret 2018 dari PT.

• seorang anak; bahwa yang saksi ketahui para Pemohon di persidangan ini mengajukanpermohonan asalusul anak, anak para Pemohon yang bernama AGISTAAYU SANDY, sebelum mereka menikah resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk tanggal 29 Mei 2012; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikahresmi, para Pemohon telah menikah siri bulan November 2007 secaraAgama Islam dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, (serratus

  Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islampada tanggal 12 November 2007, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Suroto bin Paing dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,, (Serratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah, yaitu Sapuan dan Ridwan;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak perempuanyang diberi nama AGISTA AYU SANDY, lahir tanggal 1 Agustus 2008;3.

  MusthofaZahron.Perincian Biaya :1.2.3.45.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Biaya Pendaftaran Rp.PANITERA PENGGANTI,Dedi Ardabilli, S.Ag.30.000,75.000,10.0006.000,121.000,(Serratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 10 dari 11Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 11 dari 11

• (serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan :sIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbaikecil

  , 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (sepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang tersdapatkan

  NIP 19680614 199603 2 001 denganpemeriksaan seabagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat bsegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan cNomor barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) shacet plastik berisiskan kristal bening dengan berat 183,2%(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram).

  (serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan sxIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbakecil

  , 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (Ssepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.e Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis :dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang

• .- (serratus ribu rupiah);

• 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) bilah parang bergagang kayu tanpa sarung dengan panjang besi sekitar 39 cm dan lebar besi sekitar 2,5 cm.

Dikembalikan kepada saksi H. BADRUL Alias H. BADE Bin H. MUH. YUNUS.

1. Membebankan kepada terdakwa unttuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

(Serratus riburupiah);e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah).e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu tanpa sarung denganpanjang besi sekitar 39 cm dan lebar besi sekitar 2,5 cm.Dikembalikankepadasaksi H. BADRUL Alias H. BADE Bin H. MUH.YUNUS.4.

(Serratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Mrs2.8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.

(serratus ribu rupiah); 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah)Bahwa sebelumnya terdakwa telah berada didalam ruko dengancara menyelinap kemudian pada malam hari terdakwa melakukanpencurian dengan cara masuk kedalam toko lalu mengambilbarangbarang milik saksi H.

(serratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Mrs 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.

(Serratus riburupiah);e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah).e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu tanpa sarung denganpanjang besi sekitar 39 cm dan lebar besi sekitar 2,5 cm.Dikembalikankepadasaksi H. BADRUL Alias H. BADE Bin H. MUH.YUNUS.6.

• SBPU Desa Kunangan;Bahwa Saksi pernah mengambil BBM solar bersamasama dengan keduaTerdakwa yaitu sekira 2 (dua) bulan yang lalu yang dalam setiap minggunya Saksi mengambil bbm solar tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmengambil atau menyedot minyak sebanyak 1 (satu) drigen yaitu sekira 35(tiga puluh lima) liter dan biasanya Saksi menjual BBM solar tersebutkepada para sopir mobil truck PT.SBPU Desa Kunangan dengan hargaRp.100.000 (serratus ribu rupiah) dalam setiap derigen dan Saksimendapatkan

  Beni Sukastowo membuka tangkiBBM loader dan memasukkan selang kedalam tangki dan menyedotnyamenggunakan mulut hingga minyak solar keluar dari selang danmemasukan ke dalam jerigen hingga penuh, kemudian saat TerdakwaBeni Sukastowo sedang memasukan minyak datang 3 (tiga) orang dariarah PT SBPU yang salah satunya adalah Saudara Indra Putra kemudianTerdakwa dan Terdakwa Beni Sukastowo langsung dibawa ke PolsekMaro Sebo;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual ke Yahya denganharga Rp100.000 (serratus

  membuka tangki BBM loader dan memasukkan selangkedalam tangki dan menyedoitnya menggunakan mulut hingga minyaksolar keluar dari selang dan memasukan ke dalam jerigen hingga penuh,kemudian saat Terdakwa Beni Sukastowo sedang memasukan minyakdatang 3 (tiga) orang dari arah PT SBPU yang salah satunya adalahSaudara Indra Putra kemudian Terdakwa Japriyanto dan Terdakwa BeniSukastowo langsung dibawa ke Polsek Maro Sebo;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual ke Yahya denganharga Rp100.000 (serratus

  tangki BBM loader dan memasukkanselang kedalam tangki dan menyedotnya menggunakan mulut hingga minyaksolar keluar dari selang dan memasukan ke dalam jerigen hingga penuh,kemudian saat Terdakwa Beni Sukastowo sedang memasukan minyak datang3 (tiga) orang dari arah PT SBPU yang salah satunya adalah Saudara IndraPutra kemudian Terdakwa Japriyanto dan Terdakwa Beni Sukastowo langsungdibawa ke Polsek Maro Sebo;Menimbang, bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dijual keYahya dengan harga Rp100.000 (serratus

  dipersidanganbahwa berdasarkan keterangan Saksi Hasan Basri pernah mengambil BBMsolar bersamasama dengan Paea Terdakwa tersebut yaitu sekira 2 (dua)bulan yang lalu yang dalam setiap minggu nya Saksi Hasan Basri mengambilbbm solar tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap mengambil atau menyedotminyak sebanyak 1 (satu) jerigen yaitu sekira 35 (tiga puluh lima) liter danbiasanya Saksi Hasan Basri menjual BBM solar tersebut kepada para sopirmobil truck PT.SBPU Desa Kunangan dengan harga Rp.100.000 (serratus