Ditemukan 22199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid. B/2017/PN.Unh
Tanggal 22 Maret 2017 — - MODA Bin HALUA
4212
  • merk sony dan terdakwa dengar televisi tersebut diyual kePEDILA lalu WIRO juga menjual (satu) gulung selang berwarna putih kepada terdakwa dandibeli oleh terdakwa seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah ituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Unh.KUHP.terdakwa mengangkat (satu) unit televisi 32 inchi merk sharp warna hitam yang dibawakerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama HELO, JUSLIN, WIRO dan ROBIN mengambil 3 (satu) unit mesinTS 30 PK, 1 (satu) unit televisi
    Sarana Logam Unggul ;Bahwa 1 (satu) unit televisi 32 inchi merk sony warna abuabu tersebut sempat dititipkandirumah saksi selama (satu) malam ;Bahwa yang membawa televisi tersebut yang dititipkan dirumah saksi adalah terdakwa karenapada waktu itu yang membukakan pintu rumah adalah saksi ;Bahwa terdakwa membawa televisi tersebut kerumah saksi pada bulan Mei 2016 sekira pukul23.00 Wita di desa barasanga kec. Wawolesea kab.
    Konawe Utara ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengangkat televisi tersebut kedalam rumah saksi kemudiansaksi bertanya televisi dari mana?
    Sarana Logam Unggul ;Bahwa dari hasil penyelidikan mendapatkan informasi dari masyarakat ada dugaan bahwaterdakwa sebagai pelaku ;Bahwa dari informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan diketahuidirumah terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu) unit televisi 32 inchi merk sharp warnahitam yang mana pada waktu itu televisi tersebut dicocokan dengan barang yang hilang di PT.Sarana Logam Unggul dengan hasil bahwa televisi tersebut sama dengan televisi yang adadirumah terdakwa
    32 inchi merksharp warna hitam, (satu) gulung selang air warna putih, 1 (satu) unit televisi 32 inchi merk sonywarna abuabu milik PT.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
6753
  • Citra Televisi kabel sampai tahun2018 kemudian setelahnya putus kontrak lagi;Bahwa setelah stasiun TV kabel Mandiri putus kontrak perjanjian kerja samadengan PT. Citra Televisi kabel tahun 2018 stasiun TV kabel Mandiri masih tetapberjalan tanpa IZiN;Bahwa stasiun TV kabel Mandiri putus kontrak perjanjian kerja Samanya denganPT.
    Citra Televisi Kabel melalui layanan singkat SMS;Bahwa setelah tidak lagi menjalin kerjasama dengan PT. Citra Televisi Kabel sejaktahun 2018 Terdakwa masih melakukan kegiatan usaha penyelenggaraanpenyiaran berlangganan di wilayah Kabupaten Kolaka dimana selanjutnyapetugas Kepolisian menemukan Terdakwa melakukan kegiatan usahapenyelenggaraan penyiaran berlangganan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa PT.
    yang telah terdaftar sebagai pemilik izin resmipenyelenggaraan kegiatan lembaga penyiaran Televisi berlangganan melaluikabel untuk wilayah administrasi Kabupaten Kolaka adalah : PT.
    Citra Televisi Kabel;2.
    Ahli DWI WAHYUDI, S.MB, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 200 nnn n nn nn nnn nn nn enone nonce nn nnnnnnnnncncnce Bahwa Ahli saat ini bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKemenkominfo RI mulai Januari 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa tugas Ahli sebagai staf Subdit Layanan Televisi Direktorat PenyiaranJendral Penyelenggaraan Pos dan Informatika Kemenkominfo RI, dankewenangan Ahli adalah pelaksana proses perizinan televisi knususnya dibidang Jasa Penyiaran Televisi
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 92/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. FARID, SH
Terdakwa:
1.Rasmawati Alias Amma Binti Syahrir
2.Wayan Agustina Alias Tina Binti Wayan Wistra
5215
  • sejumlah Rp.3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa telah televisi tersebut sudah ditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.M.
    sejumlah Rp.3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa telah televisi tersebut sudah ditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    Zulkifli alias Kipli Bin Mustaming Husa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahpencurian televisi yang dilakukan oleh saksi dan saksi Fahry Ahmad alias AlliBin Amis Ahmad;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 wita,saksi bersama saksi Fahry Ahmad alias Alli Bin Amis Ahmad lewat di depanKantor Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, danmelihat lampu power televisi menyala,
    Fahry Ahmad alias Alli Bin Amis Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahpencurian televisi yang dilakukan oleh saksi dan saksi Zulkifli alias Kipli BinMustaming Husa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 wita,saksi bersama saksi Zulkifli alias Kipli Bin Mustaming Husa lewat di depanKantor Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, danmelihat lampu power televisi menyala
    Il dan Terdakwa Rasmawati alias Amma Binti Syahrirmenjual televisi tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Rasmawati alias Amma Binti Syahrirmenjual televisi tersebut kepada seseorang di Kalubibing Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju dengan harga sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil penjualan tersebut dibagi dua olehTerdakwa II dan Terdakwa Rasmawati alias Amma Binti Syahrir;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Mam Bahwa Terdakwa II menjual televisi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
143
  • tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar
    tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI
    merkToshiba 32 beserta remote;Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut;2.
    merkToshiba 32 beserta remote;e Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;e Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut.3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Toshiba; 1 (satu) unit Remote Televisi merk Toshiba;e 1 (satu) unit Power Bank Supply Rotating Antenna merk Tecster;e 1 (satu) bilah parang;e 1 (satu) unit besi ulir panjang 25 cm;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1280 warna merah;Dikembalikan kepada saksi Nurofiyani.6.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1788/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 7 Januari 2015 — Nama : KUMAR. Tempat Lahir : Tanjung Morawa. Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 08 Pebruari 1989. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Pekan Tanjung Morawa, Gang Datuk H. Abdullah, Kecamatan Tanjung Morawa. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
201
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Samsung Led 32 Inci dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MEGAWATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Deli Serdang ketika saksi sedang mengikuti acara UlangTahun anak sepupu saksi datang Terdakwa bersama dengan POMOmenawarkan televisi tersebut kepada saksi ;Bahwa POMO yang menawarkan televisi tersebut kepada saksiseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada POMO, siapa pemilik 1 (satu)unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inci tersebut, dan katanya 1(satu) unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inci tersebut adalahmiliknya ;Bahwa sewaktu POMO menawarkan
    televisi tersebut kepada saksi,katanya dia sangat memerlukan uang untuk biaya melahirkan isterinyadi Rumah Sakit ;Bahwa setelah tawar menawar atas harga televisi tersebut akhirnyasaksi bayar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi bayar harga televisi tersebut kepada POMO, laluTerdakwa yang mengantarkan televisi tersebut kepada saksi ;Bahwa sewaktu Terdakwa mengantarkan televisi tersebut, saksi adamenanyakan tentang suratnya dan kata Terdakwa suratnya sudahhilang
    ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada POMO berapa sebenarnyaharga 1 (satu) unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inchi tersebutdan kataya televisi tersebut dibelinya seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutaruppiah) ;Bahwa saksi mengetahui televisi yang dibeli tersebut adalah baranghasil curian setelah saksi ANDRIANTO GINTING bersama denganKepala Dusun dan Terdakwa datang kerumah saksi, lalu Kepala Dusunmenanyakan apakah saksi ada membeli televisi, lalu saksi jawab adasaksi beli televisi merk Samsung, dan
    habis untuk jajan ;e Bahwa televisi tersebut dijual seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara POMO mengambiltelevisi milik saksi ANDRIANTO GINTING, karena Terdakwa tidak ikutmengambilnya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan POMO mengambil televisi miliksaksi ANDRIANTO GINTING ;e Bahwa televisi tersebut Terdakwa jual kepada saksi MEGAWATI ;e Bahwa Terdakwa mengetahui televisi yang Terdakwa jual tersebutadalah milik ANDRIANTO GINTING
    televisi tersebutdijual seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah POMO (DPO) menerima uanghasilpenjualan televisi dari saksi MEGAWATI (berkas terpisah), kemudianTerdakwa mengantarkan televisi tersebut kepada saksi MEGAWATI (berkasterpisah), kemudian saksi MEGAWATI (berkas terpisah) menanyakan tentangsurat televisi tersebut, dan Terdakwa mengatakan surat televisi tersebut sudahhilang, dan Terdakwa juga mendapat keuntungan dari hasil penjualan televisitersebut
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2015 — FAJAR Als ERIL Bin LAWATA
5741
  • kepadaterdakwa tentang kerusakan sebelumnya dari televisi LGdengan jaminan kalau televisi LG tersebut rusak maka tidakada biaya service atau gratis.
    Setelah ganti mesin lalu terdakwa membawa pulang televisi miliknyatersebut namun setelah dinyalakan malam harinya, pagi harinya rusak kemudianterdakwa membawa kembali televisi miliknya tersebut ketempat usaha korban lalukorban menawarkan untuk pinjam pakai dengan televisi merk LG tetapi setelahdinyalakan, televisi merk LG tersebut rusak lalu terdakwa kembali membawatelevisi LG tersebut ketempat usaha korban dan kemudian korban menawarkanuntuk menukar televisi LG tersebut dengan televisi merk Sharp
    Setelah dibawapulang lalu dinyalakan oleh terdakwa, ternyata televisi Sharp tersebut tidakberwarna dan kembali terdakwa menukarkan televisi tersebut kepada korban lalukorban menukarkannya kembali televisi tersebut dengan televisi merk LG dankorbanpun memberi garansi, kalau rusak lagi maka tidak perlu lagi membayar biayaperbaikannya.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3245/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMUJI Als GENDUT BIN MUSIRAN
232
  • Musiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah televisi

    merkAkari ukuran 14 inch warna hitam yang mengantung di tembok warung miliksaksi TANAMAH yang saat itu. sedang di tinggal oleh pemiliknya,selanjumya terdakwa segera mengambil televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam tersebut dengan cara terdakwa melepas baut yang menempelpada gantungan televisi dengan menggunakan sebuah obeng, setelahterdakwa berhasil mengambil televisi tersebut lalu di simpan terdakwa disebuah kandang ayam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2019/PN SBYBahwa pada hari
    kamis tanggal 19 September 2019 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa menawarkan / menjual televisi tersebut kepada saksi SUBALI Als.KRIBO Bin MUH.
    CECEK tidak mau membelinya,kemudian saksi TANAMAH mendengar adanya kabar bahwa terdakwasedang menawarkan sebuah televisi yang ciricirinya seperti televisi miliksaksi TANAMAH yang hilang, lalu saksi TANAMAH melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Wonokromo Surabaya, hingga akhirnya saksi DEDITRIANTO hari jumat tanggal 20 September 2019 sekira jam 20.00 WIBberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam milik saksiTANAMAH
    Saksi Tanamah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Bahwa 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutmilik Saksi ;Bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) televisi merk Akari
    Gunungsari Surabaya danpengambilan sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutdilakukan dengan cara saat Terdakwa ingin membeli makan dan namun namuntidak mempunyai uang dan melihat sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam yang mengantung di tembok warung milik saksi TANAMAH yangsaat itu sedang di tinggal oleh pemiliknya dan selanjumya terdakwa segeramengambil televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebut dengan caraterdakwa melepas baut yang menempel pada
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERIYANTO ALIAS JACK
4222
  • . - 1 (satu) buah televisi LED 49 inchi merk Panasonic layar dalam keadaan pecah;- Selang untuk menyiram tanaman warna hijau panjang 18 meter;- Sebuah skop tangkai kayu merk Tingkwon.Dikembalikan kepada JOS TANTO melalui saksi DOMINGGUS RAYO WATU.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2005 warna merah, Nomor Polisi DK 5905 BU, Nomor Mesin STL164251, Nomor Rangka MH35STL0035K164251, atas nama EKA WILA SRIASTUTI, Alamat Purnawira X, Nomor 9, Padangsambian Kelod Denpasar.
    WAYAN SUDARYANA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa HERIYANTO alias JACK telah menjual televisi yangdiambilnya divilla tersebut kepada saksi; Saksi tidak mengetahui bahwa televisi yang dibelinya dari terdakwaHERIYANTO alias JACK adalah hasil kejahatan dimana pada saatmenjual kepada saksi, terdakwa mengatakan bahwa televisi yang saksibeli didapat dari pemberian bossnya dalam keadaan rusak; Bahwa Mengetahui bahwa televisi yang dibelinya dari terdakwaHERIYANTO alias JACK
    Selanjutnya terdakwamenurunkan televisi tersebut dengan cara mengikat televisi tersebutdibelakang villa dengan menggunakan selang air dan terdakwa turunjuga menggunakan selang air tersebut ; Bahwa terdakwa membawa pergi televisi tersebut dengan caramenaruhnya dibadan sepeda motor Yamaha Mio warna merah DK 5905BU .
    warna hitam merkPanasonik ukuran 29 inc di kamar villa Jos Ken milik JOS TANTO; Bahwa benar terdakwa memikul televisi tersebut ke lantai atas; Bahwa benar terdakwa menurunkan televisi tersebut dengan caramengikat televisi tersebut dibelakang villa dengan menggunakanselang air dan terdakwa turun juga menggunakan selang air tersebut Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa pergi televisi tersebutdengan cara menaruhnya dibadan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah DK 5905 BU.
    televisi tersebut ke lantai atas.
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 April 2015 — ANA LAILI Binti SANITO
819
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 3 (tiga) televisi merk SAMSUNG 42 Inchi;- 1 (satu) buah Spring Bed merk Quantum ;- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit ;- 6 (enam) bundle map kredit fiktif ;- 5 (lima) lembar faktur sewa beli ;Dikembalikan kepada PT. Columbus melalui saksi SUKARNO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    , lemari es,spring bed, rak televisi dan sebagainya.
    LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa :1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    EJI VALENTINONOVITA SARI, Penduduk Desa WarukinTanta,terhadap barang berupa:e 1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch,merk Samsung.4 ISLINA HARTATIM. ILHAM, Penduduk Jalan A. Yani Batu MandiBalangan, terhadap barang berupa:1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.5. LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa : (satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    ,lemari es, spring bed, rak televisi dan sebagainya.
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 264/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SABRAN
443
  • SOPIAN (disita dalam perkara pencurian);
  • 1 (satu) buah kotak televisi 32 inch merk TOSHIBA (disita dalam perkara pencurian);
  • 1 (satu) unit televisi warna hitam 32 inch merk TOSHIBA beserta remotenya (disita dalam perkara pencurian):.
    Selang15 (lima belas) menit saksi dipanggil olen Saksi AGUS Als IYAY untukmelihat televisi yang dibawa oleh 2 (dua) orang temannya KOKON, waktuitu saksi melihat ada 1 (satu) buah televisi di tempat Saksi AGUS Als IYAYdan kemudian dia menyetujui pembelian televisi tersebut dan kemudiandibuatkan kuitansi dan setelah itu Saksi melihat Saksi KOKON dan 2 (dua)orang temannya tersebut meninggalkan rumah Saksi AGUS Als IYAY;Bahwa tidak mengetahui siapakah pemilik televisi tersebut;Bahwa pada saat itu yang
    membawa televisi tersebut adalah 2 (dua) orangtemannya Saksi KOKON yang saksi tidak mengenalnya;Bahwa menurut Saksi AGUS Als IYAY dia membeli televisi tersebut denganharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada mendapatkan bagian/hasil dari menawarkan televisitersebut;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN PbuBahwa setahu saya terdakwa menjual televisi tersebut untuk biaya berobatisterinya dan saksi baru mengetahui kalau televisi tersebut hasil kejahatanketika
    dan Terdakwa menjual televisi tersebut ke sdr.
    ke rumahnya dan dirumahtersebut kami bertemu dengan abangnya KOKON, dan kemudian Terdakwamengobrol dengannya dan saat itu Terdakwa yang menawarkan televisi dansaat itu Terdakwa mengatakan bahwa televisi tersebut milik dan Terdakwamenjual televisi tersebut untuk menebus obat isteri Terdakwa yangmengalami pendarahan sambil Terdakwa menunjukan foto USG dan daftarHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Pbuobat, kemudian abangnya KOKON mencoba televisi tersebut dan danTerdakwa menawarkan harga
    adalah miliknya sendiri dan diamengatakan bahwa ini barang panas dan dia mengatakan sedang adamasalah dengan isterinya maka dia menjual televisi tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang hasil penjualan televisi tersebut dansaat itu sdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
ARIS RIYANTO ALS. PITUNG BIN SUTOYO
195
  • strong> ARIS RIYANTO Als PITUNG Bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa,
    • 1 (satu) buah kardus Televisi
      LED 32 warna hitam merk AKARI model LE-32K88;
    • 1 (satu) unit Televisi LED warna hitam merk AKARI model LE-32K88;

    Dikembalikan kepada saksi NURSIFAH;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus televisi LED 32 warna hitam merek AKARI modelLE32K88e 1 (satu) Unit televisi LED 32 warna hitam merek AKARI model LE32K88Dikembalikan Kepada Saksi NURSIFAH4.
    mejakemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Televisi 32 inch LEDwarna hitam merk AKARI model LE32K88 tersebut, setelah itu terdakwakembali ke lantai 2 rumah tersebut lalu keluar melalui pintu belakang lantai 2kemudian terdakwa turun melalui pagar belakang rumah tersebut sambilmembawa televisi tersebut kemudian terdakwa bawa pulang kerumah televisitersebut dan terdakwa simpan di kamar terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 19.00 wib terdakwamembawa televisi tersebut
    Sungai Belitung Kec.Pontianak Barat.Bahwa sebelum hilang televisi tersebut disimpan di ruang keluarga.Bahwa pelaku mengambil televisi tersebut dengan cara pelaku masuk kerumah lantai 2 kemudian turun ke lantai bawah ke ruang keluargakemudian pelaku mengambil televisi tersebut dan kembali membawatelevisi keluar melalui pintu lantai 2 karena pintu rumah saksi dalamkeadaan terkunci semua.Bahwa pintu rumah lantai 2 dalam keadaan tidak terkunci.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul
    Bahwa cara pelaku mengambil televisi dengan cara pelaku masuk kerumah melalui pintu lantai 2 kKemudian turun ke lantai bawah ke ruangkeluarga yang kemudian pelaku mengambil televisi tersebut dan kembalimembawa televisi keluar melalui pintu lantai 2 karena pintu rumah saksiNursifah dalam keadaan terkunci semua. Bahwa pintu rumah lantai 2 dalam keadaan tidak terkunci.
    Bahwa Terdakwa tidak ada hak untuk mengambil televisi tersebut.Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, Penuntut Umum dalam hal ini ada mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu; 1 (satu) buah kardus Televisi LED 32 warna hitam merk AKARI model LE32K88: 1 (satu) unit Televisi LED warna hitam merk AKARI model LE32K88;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum dan permohonan secara lisan Terdakwa, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 203/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 9 Juli 2015 — - ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON Bin HUALA TAMPUBOLON
394
  • Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Televisi merk Samsung ukuran 60 (enam puluh) inchidengan Model: PS60F5000AM, Model Code : PS60F5000AMPXD, typeNo : PS60F5000.> 1 (satu) unit Televisi merk Samsung ukuran 51 (lima puluh satu) inchidengan Model: PS51F4500AM, Model Code : PS51F4500AMPXD, typeNo: PS51F4500.> 1 (satu) buah kotak Televisi merk Samsung ukuran 60 (enam puluh)inchi dengan Model: PS60F5000AM, Model Code : PS60F5000AMPXD,type No: PS60F5000.> 1 (satu) buah kotak Televisi merk Samsung
    Terdakwa bersama dengan Herman Sinaga (belumtertangkap) masuk ke dalam Family Karaoke Dragon Zone danmengambil 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran60 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 51 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Televisi merkSamsung masingmasing ukuran 43 Inchi berwarna hitam, dan 1 (satu)unit Proyektor Infocus.
    Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah mengambil 2 (dua)unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 60 Inchi berwarnahitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 51Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasingukuran 43 Inchi berwarna hitam, dan 1 (satu) unit Proyektor Infocus milikSdr.
    merk Samsung masingmasing ukuran 60 Inchi berwarnahitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 51Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasingukuran 43 Inchi berwarna hitam, dan 1 (satu) unit Proyektor Infocus milikSdr.
    Hartono untuk mengambil barang berupa 2(dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 60 Inchi berwarnahitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran 51 Inchiberwarna hitam, 2 (dua) unit Televisi merk Samsung masingmasing ukuran43 Inchi berwarna hitam, dan 1 (satu) unit Proyektor Infocus tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:* 1 (satu) unit Televisi merk Samsung ukuran 60 (enam puluh) inchi denganModel : PS60F5000AM, Model Code : PS60F5000AMPXD
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARDISON PGL. SON
212
  • Son, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:o 1(satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran
    32 inci;o 1(satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;o 1(satu) pasang speker aktif merk Legawa;Dikembalikan kepada saksi Pgl.Zul;- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu) rupiah;
    LCD merk Sharp ukuran 32 inci,1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci1 (satu) pasang speker aktif merek LegawaDikembalikan kepada saksi Pg ZUL4.
    LCD merk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu)unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci, 1 (satu) unit televisi laptop merekAiwa, (satu) set mikrofon, 1 (satu) unit DVD Samsung, (satu) unit Speker aktifdengan merek Lawega, 2 (dua) unit speker kecil dengan merek Obamba, 1 (satu)buah inset, 1 (satu) buah Fleshdish, dan 2 (dua) helai celana pendek dari dalamrumah melalui jendela dan terdakwa meletakan barangbarang tersebut ke sampingrumah saksi Pgl Zul dan kemudian barangbarang tersebut dibawa terdakwa
    Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari Selasatanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wibe Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena diberitahu olehsaksi Pgl Tika, dimana saksi merupakan pemilik rumah yang dikontrak olehsaksi Pgl Zul dan saksi Pgl Tikae Bahwa barang saksi Pg ZUL yang hilang yaitu. 1 (satu) unit televisi LCDmerk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14Inci, (satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) set mikrofon, (satu) unitDVD Samsung
    LCD merkSharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci, 1(satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) set mikrofon, 1 (satu) unit DVDSamsung, (satu) unit Speker aktif dengan merek Lawega, 2 (dua) unit spekerkecil dengan merek Obamba, (satu) buah inset, 1 (satu) buah Fleshdish.e Bahwa 1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci dijual olehterdakwa dengan harga Rp. 500.000, sedangkan 1 (satu) unit televisi tabungmerk LG ukuran 14 Inci dan (satu) unit Speker aktif
    LCD merkSharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci, 1(satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) set mikrofon, 1 (satu) unit DVDSamsung, (satu) unit Speker aktif dengan merek Lawega, 2 (dua) unit spekerkecil dengan merek Obamba, (satu) buah inset, 1 (satu) buah Fleshdish.Bahwa 1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci dijual olehterdakwa dengan harga Rp. 500.000, sedangkan 1 (satu) unit televisi tabungmerk LG ukuran 14 Inci dan (satu) unit Speker aktif
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 10 April 2015 — RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR SULTAN
395
  • Meranti di rumah kakak kandung terdakwa pada malam harisekira Pukul 19.00 Wib.Bahwa Terdakwa menerima gadai (satu) unit Televisi Merk LG warna Hitamukuran 29 inci dari sdr ELA (DPO) .Bahwa sdr ELA menggadaikan Televisi tersebut kepada Terdakwa seharga Rp600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa ketika sdr ELA menggadaikan Televisi tersebut kepada Terdakwa tidakdisertai dengan kwitansi pembelian Televisi maupun Kotak PembungkusTelevisi, melainkan hanya (satu) unit Televisi saja.Bahwa Terdakwa tidak
    mengetahui harga pasaran Televisi tersebut, tetapiTerdakwa mengetahui harga pasaran Televisi tersebut bukan Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah)Bahwa Televisi tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa dari rumahkakak Terdakwa untuk dipakai.Bahwa Terdakwa patut mencurigai Televisi tersebut merupakan hasil kejahatankarena digadaikan pada malam hari,dengan harga yang jauh dari harga standarpasaran dan tanpa disertai oleh suratsurat/dokumen yang sah.e Bahwa Terdakwa bukan pemilik Pegadaian atau
    Meranti di rumah kakak kandung terdakwa pada malamhari sekira Pukul 19.00 Wib.e Bahwa benar Terdakwa menerima gadai (satu) unit Televisi Merk LG warnaHitam ukuran 29 inci dari sdr ELA (DPO) .e Bahwa benar sdr ELA menggadaikan Televisi tersebut kepada Terdakwa sehargaRp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).e Bahwa benar ketika sdr ELA menggadaikan Televisi tersebut kepada Terdakwatidak disertai dengan kwitansi pembelian Televisi maupun Kotak PembungkusTelevisi, melainkan hanya (satu) unit Televisi saja.e
    Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui harga pasaran Televisi tersebut, tetapiTerdakwa mengetahui harga pasaran Televisi tersebut bukan Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah)e Bahwa benar Televisi tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa darirumah kakak Terdakwa untuk dipakai.e Bahwa benar Terdakwa patut mencurigai Televisi tersebut merupakan hasilkejahatan karena digadaikan pada malam hari,dengan harga yang jauh dari hargastandar pasaran dan tanpa disertai oleh suratsurat/dokumen yang sah.e
    Terdakwa menerima gadai (satu) unit Televisi Merk LGwarna Hitam ukuran 29 inci dari sdr ELA (DPO) .Sdr ELA menggadaikan Televisitersebut kepada Terdakwa seharga Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah). Ketika sdrELA menggadaikan Televisi tersebut kepada Terdakwa tidak disertai dengan kwitansipembelian Televisi maupun Kotak Pembungkus Televisi, melainkan hanya (satu) unitTelevisi saja.
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 506/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — MEGI. S Bin SAPUAN;
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit televisi LED merek SAMSUNG warna hitam berukuran 24 inch;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN Als VIAN Bin IDRIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LED merekSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inch Dikembalikan kepada saksiNOVIAN Als VIAN bin IDRIS;4.
    Saksi ERVAN FERDIANSYAH Als IVAN Bin EFFENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi adamenyerahkan (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warna hitamberukuran 24 inchi kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi LED merkSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib;Bahwa saksi menerima 1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNGwarna hitam
    , (lima ratus ribu rupiah) danterdakwa menerimanya dan memberikan 1 (satu) unit televisi LEDmerk samsung warna hitam ukuran 24 inchi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapakan 1(satu) unit televisi LED merk samsung warna hitam tersebut akantetapi terdakwa mengatakan punya kakaknya, namun saksi merasacuriga dari kejahatan / mengambil punya orang lain karena setelahHal 4 dari 16 Putusan Pidana No.506/Pid.B/2017/PN.
    Bahwa setelah saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi LED merkSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi kepada pihak kepolisian,saksi langsung menyebutkan bahwa ciriciri terdakwa yaitu agakkecil dengan warna kulit sawo matang dan berambut pendek tidakpernah tersisir rapi kepada pihak kepolisian; Bahwa setelah saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi merk LEDsamsung warna hitam ukuran 24 inc tersebut kepada pihakkepolisian tersebut dan menyebutkan ciriciri terdakwa, saksi tidakmengetahui keberadaan
    Bangka Barat tersebut yaitu1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi, 1Hal 12 dari 16 Putusan Pidana No.506/Pid.B/2017/PN.Sg(satu) unithandphone samsung warna hitam dan 1 (satu) unithandphone nokia6600 warnahitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warnahitam berukuran 24 inchi sudah Terdakwa jual kepada seseorang yangbernama IVAN yang bertempat tinggal di Air Samak Kel Tanjung Kec. MentokKab.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
1.IRA Als IRAY Bin UNENG
2.HOLIK bin PARTA
3.IWAN alias YUAN bin UMAR
2410
  • Selanjutnya terdakwa Ira bersama denganterdakwa II Holik dan terdakwa III Iwan mengambil barangbarang berupa2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Sharp, 2 (dua) unit Televisi LED 24Inch merk Sharp, 1 (Satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Sharp, 2 (dua)unit Televisi LED 32 Inch merk Coocaa, 2 (dua) unit Televisi LED 24 Inchmerk Coocaa, 1 (satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Coocaa, 1 (satu)unit Televisi LED 32 Inch merk LG, 1 (Satu) unit Televisi LED 24 Inchmerk LG, 2 (dua) unit Televisi LED 32
    Tangerang adalah :2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Sharp. 2 (dua) unit Televisi LED 24 Inch merk Sharp;1 (Satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Sharp;2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Coocaa;2 (dua) unit Televisi LED 24 Inch merk Coocaa;1 (Satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Coocaa;Halaman 13 dari hal.38 Putusan Nomor 102 /Pid.B/2019/PN Tng1 (Satu) unit Televisi LED 32 Inch merk LG;1 (Satu) unit Televisi LED 24 Inch merk LG;2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Samsung;1 (Satu) unit Televisi
    Tangerang adalah :2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Sharp 2 (dua) unit Televisi LED24 Inch merk Sharp;1 (Satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Sharp;2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Coocaa;2 (dua) unit Televisi LED 24 Inch merk Coocaa;1 (Satu) unit Televisi LED 19 Inch merk Coocaa;1 (Satu) unit Televisi LED 32 Inch merk LG;1 (Satu) unit Televisi LED 24 Inch merk LG;2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Samsung;1 (Satu) unit Televisi LED 24 Inch merk Samsung;2 (dua) unit Televisi LED 32
    AQUA, 2 (dua)unit Televisi LED 24 Inch merk AQUA, 2 (dua) unit Televisi LED 32Inch merk MITO, 2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk Panasonic, 2(dua) unit Televisi LED 32 Inch merk ARISA, 1 (Satu) unit Televisi LED24 Inch merk ARISA, 2 (dua) unit Televisi LED 32 Inch merk TCL, 1(Satu) unit Televisi LED 29 Inch merk TCL, 2 (dua) unit Televisi LED24 Inch merk TCL, 2 (dua) unit Televisi LED 19 Inch merk TCL, 2(dua) unit Televisi LED 32 Inch merk TOSHIBA, 2 (dua) unit TelevisiLED 24 Inch merk TOSHIBA
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.Fatimah Alias Ria
2.Rismawati Alias Emi Alias Ima
3.Rahmat Hidayat Alias Ronal
4.Moh. Safrizar Alias Nanang
264
  • Peran FATIMA alias RIA adalah yang mengambil dan mengeluarkanbarang berupa televisi dari gudang kemudian membawa turun kelantaidasar selanjutnya televisi tersebut tersangka terima di Mes yangkemudian tersangka jual kepada orang lain melalui FB info jual beli kotapalu;b. Peran saudari RISMAWATI alias IMA adalah bersamasama dengantersangka mengambil dan mengeluarkan barang berupa televisi darigudang kemudian membawa turun kelantai dasar;.
    Peran FATIMA alias RIA adalah yang mengambil dan mengeluarkanbarang berupa televisi dari gudang kemudian membawaturunkelantai dasar selanjutnya televisi tersebut tersangka terima di Mesyang kemudian tersangka jual kepada orang lain melalui FB info jualbeli kota palu;b. Peran saudari RISMAWATI alias IMA adalah bersamasama dengantersangka mengambil dan mengeluarkan barang berupa televisi darigudang kemudian membawa turun kelantai dasar;c.
    Peran FATIMA alias RIA adalah yang mengambil dan mengeluarkanbarang berupa televisi dari gudang kemudian membawaturunkelantai dasar selanjutnya televisi tersebut tersangka terima di Mesyang kemudian tersangka jual kepada orang lain melalui FB info jualbeli kota palu;f. Peran saudari RISMAWATI alias IMA adalah bersamasama dengantersangka mengambil dan mengeluarkan barang berupa televisi darigudang kemudian membawa turun kelantai dasar;g.
    Paltersebut adalah saudara WEYDI SUTIOSO alias KO dan FAIMI SUTIOSOalias Cl; Bahwa harga televisi pada toko AB elektronik yaitu jika televisi LEDmerk sharp 32 inch sebesar Rp 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah), merk sharp 24 inch sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dan Merk LG 24 Inch seharga Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) per unit; Bahwa ketika tersangka membersihkan gudang pada toko ABElektronik yang tersangka temukan adalah dos televisi
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 20 Agustus 2014 — I. FIKI ADIANSYAH ; II. FADLI DARMAWAN
198
  • ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan Terdakwa II. dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone blacberry seri 8520 GEMINI warna hitam;- 1 (satu) buah Televisi
    Led Merk LG warna hitam ukuran 19 Inchi;- 1 (satu) buah Dos Book televisi LED merk LG warna hitam ukuran 19 Inchi;- Nota pembelian televisi LED merk LG warna hitam ukuran 19 Inchi yang dikeluarkan oleh Toko ANEKA ELECTRONIC.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DARUSMAN FATAH HIDAYAT Bin OYO
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darusman Fatah Hidayat Bin Oyo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. 1 (satu) unit Televisi LED merk Samsung ukuran 40 Inc warna hitam;
      ,halaman 3 dari 18sedangkan Televisi Terdakwa pegang setelah itu Terdakwa langsung pergidengan membawa televisi dan tabung gas tersebut; Bahwa pada saat dalam perjalanan sepeda motor Terdakwa kehabisanbensin di Jalan G.M.
      kantongplastic dan menggantungnya di bagian depan sepeda motor Terdakwasedangkan Televisi Terdakwa pegang setelah itu Terdakwa langsung pergidengan membawa televisi dan tabung gas tersebut;Bahwa pada saat dalam perjalanan sepeda motor Terdakwa kehabisanbensin di Jalan G.M.
      ,halaman 8 dari 18 Bahwa pada saat berada di dalam Ruko tersebut kemudian Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) unit Televisi merk Samsung yang berada diatas meja setelah mengambil Televisi Kemudian Terdakwa mengambil3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang berada di dekat pintusetelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa keluardari dalam Ruko melalui pintu tempat Terdakwa masuk kemudianTerdakwa membawa Televisi dan tabung gas tersebut; Bahwa kemudian 3 (tiga) buah tabung gas Terdakwa
      merk Samsung yangberada di atas meja setelahn mengambil Televisi kemudian Terdakwamengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang berada didekat pintu setelan mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa keluar dari dalam Ruko melalui pintu tempat Terdakwa masukkemudian Terdakwa membawa Televisi dan tabung gas tersebut; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Televisi merkSamsung yang berada di atas meja setelah mengambil Televisi kemudianTerdakwa mengambil 3 (tiga) buah
      merk Samsung yang berada diatas meja setelah mengambil Televisi kemudian Terdakwa mengambil 3(tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang berada di dekat pintukemudian Terdakwa membawa Televisi dan tabung gas tersebut;Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Skw.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 89/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 15 Mei 2017 — -Edo Kevin Ginting
194
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi LED Merek Toshiba 24 Inchi warna hitam dikembalikan kepada korban Felix Permana Ginting,SE,MSI.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian terdakwa melihat Televisi LED merek Toshiba 24 Inciwarna hitam yang terletak di ruang tamu atau lobi hotel ginsata. kemudianterdakwa membawa Televisi LED merek Toshiba 24 Inci tersebut keluar danmeletakkannya di pagar kemudian terdakwa kembali memanjat pagar untukkeluar dari areal hotel ginsata kemudian terdakwa mengambil Televisi LEDmerek Toshiba 24 Inci tersebut dari luar dan membawanya perdi.
    Bahwa kemudian terdakwa melihat Televisi LED merek Toshiba 24 Inci warnahitam yang terletak di ruang tamu atau lobi hotel ginsata. Bahwa kemudian terdakwa membawa Televisi LED merek Toshiba 24 Incitersebut keluar dan meletakkannya di pagar kemudian terdakwa kembalimemanjat pagar untuk keluar dari areal hotel ginsata kemudian terdakwamengambil Televisi LED merek Toshiba 24 Inci tersebut dari luar danmembawanya perdi.