Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 23/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Mashodi alias Hodi bin Alwan 2. Hariyanto Alias To Bin Karim
166
  • Menyatakan terdakwa Mashodi alias Hodi Bin Alwan dan terdakwa Hariyanto alias To Bin Karim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang kali sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 83/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
1.Akbar Dean Pratama bin Muhammad Ali Cholik
2.Andika Tri Damansyah bin M.Hatta
4.Riansyah als Nanda bin Nurhasan
5.Muhammad Alamsyah als Anca bin Ahmad Dencik
6215
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa I Akbar Dean Pratama Bin Muhammad Ali Cholik, terdakwa II Andika Tri Damansyah Bin M.Hatta, terdakwa III Riansyah als Nanda Bin Nurhasan, terdakwa IV Muhammad Alamsyah als Anca Bin Ahmad Dencik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 274/Pid.B/2014/PN.DPK
Tanggal 25 Juni 2014 — AGUS SURYADI
158
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS SURYADI dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SURYADI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    menghampiri Terdakwa dan langsung saksibawa ke Kantor Security, setelah diinterograsi mengaku telah mengambil 1 (satu)unit Laptop merk Apple warna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warnaputih milik korban sealnjutnya Terdakwa dan barang bukti dan korban di bawa keKantor Polisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa barang yang berhasil dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Applewarna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warna putih;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian
    dengan cara merobek bagianbawah las punggung yang sedang di bawa korban kemudian Terdakwa mengambilLaptop dan mengambil Phone yang berada di saku celana korban kemudianmembawanya kabur;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutyaitu pada hari Jumat, tanggal O07 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib di stasiunKereta Pondok Cina Kel Beji Kec.
    sekarang ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 07 Maret 2014 sekira jam 06.45 Wib saksi naik kereta distasiun Cilebut Bogor jurusan Jakarta Bogor berdiri di depan pintu keluar masukpenumpang, setiba di stasiun Depok Baru korban menaiki kereta yang saksi tumpangi dantidak lama kemudian saksi melakukan aksi pencurian
    Beji Kota Depok;e Bahwa kerugian yang dalami oleh korban akibat peristiwa pencurian tersebut sebesarRp.13.000.000, ( Tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah laptop merk Appel warna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Appel warnaputih dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam, yang mana semau barang bukti tersebut telahdisita sesuai dengna peraturan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat di gunakan sebagaialat
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15/Pid.C/2020/PN Bls
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
JHON RICARDO Als. EDO SIMAMORA
265
  • Atas pertanyaan Hakim, Saksi Ke1 pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi jelaskan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada HAri Jumattanggal 06 Nopember 2020 sekira jam 15.00 WIB yang beralamat di Jalan tegarRT.01 RW.10 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa yang diambil adalah Tandan Buah Segar sebanyak 35 tandan dengan berat300 kg: Bahwa saksi adalah pemilik sawit tersebut; Bahwa yang mengambilnya adalah Terdakwa EDO SIMAMORA
    Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 2 dari 7 HalamanBerita Acara Sidang Tipiring Nomor: 15/Pid.C/2020/PN.Bls Bahwa saksi jelaskan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada HAri Jumattanggal 06 Nopember 2020 sekira jam 15.00 WIB yang beralamat di Jalan tegarRT.01 RW.10 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa yang diambil adalah Tandan Buah Segar sebanyak 35 tandan dengan berat300 kg: Bahwa pemilik
    Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi jelaskan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada HAri Jumattanggal 06 Nopember 2020 sekira jam 15.00 WIB yang beralamat di Jalan tegarRT.01 RW.10 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Halaman 3 dari 7 HalamanBerita Acara Sidang Tipiring Nomor: 15/Pid.C/2020/PN.BlsBahwa yang diambil adalah Tandan Buah Segar sebanyak 35 tandan dengan berat300 kg:Bahwa pemilik
    Hendrik situmorang yangmengambil dengan menggunakan dodos sawit; Bahwa yang berhasil diambil adalah 35 TBS; BAhwa akibat kejadian tersebut maka saksi korban menderita kerugian sekiraRp. 700.000,00; Bahwa ide pencurian berasal dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JHON RICARDO Als EDO SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 364 Ayat (1) KUHP Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan, percobaan 11 (Sebelas) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya, melalui Terdakwa; 35 (Tiga puluh lima) tandan buah sawit.
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 798/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2015 — Pidana - BURHANUDDIN MUNTHE
162
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 798/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian
    meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 798/Pid.B/20 14/PN RapMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 352/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.MUH. SUHENDAR PIKRAN N. Alias AMANG
2.JIANTO Alias ANTO
227
  • Alias AMANG dan Terdakwa II JIANTO Alias ANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    DICKY YULIADI Alias DICKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi megetahui adanya pencurian melalui hasil rekaman CCTVdi Toko Jaya Warna di Jalan Drs. H. Abd. Silondae kel.
    Alias AMANGdan Terdakwa IIJIANTO Alias ANTOtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RAMDAN MALIKI Bin IDRUS MALIKI
194
  • Menyatakan Terdakwa Ramdan Maliki Bin Idrus Maliki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

    Menyatakan Terdakwa Ramdan Maliki Bin Idrus Maliki bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramdan Maliki Bin IdrusMaliki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 13/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
MARLINA Pgl LINA
225
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MARLINA Pgl LINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 111/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDHA SINULINGGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAKRI Bin MEJINI
278
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MEJINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKRI Bin MEJINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
FATKHURROHMAN Bin SUBARI
2413
    1. Menyatakan Terdakwa FATKHURROHMAN Bin SUBARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan terdakwa FATKHURROHMAN Bin SUBARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FATKHURROHMAN Bin SUBARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    SAEFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 16.00 WIBdi tempat parkir Toko Batik Mega Busana JI Letjen Suprapto PekalonganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN PkItelah terjadi pencurian 1 (Satu) buah helm Model Bogo warna coklat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan pemilik helm tersebut
    ISMATUL MAULA Binti SOFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 16.00 WIBdi tempat parkir Toko Batik Mega Busana JI Letjen Suprapto Pekalongantelah terjadi pencurian 1 (Satu) buah helm Model Bogo warna coklat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan pemilik helm tersebut;Bahwa dari rekaman CCTV terlihat
    ;Bahwa pada awalnya saksi bersama team mendapat laporan atauinformasi adanya pencurian 1 (satu) buah helm Model Bogo warna coklatyang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 16.00 WIBdi tempat parkir Toko Batik Mega Busana Kelurahan Jenggot dimanaternyata pencurian helm tersebut terekam kamera CCTV yang ada di tokotersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penyelidikan terhadaporang yang mencuri helm tersebut dan dari rekaman oleh CCTV tersebutpelakunya adalah seorang
    Menyatakan Terdakwa FATKHURROHMAN Bin SUBARI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum:
Abdul Harris Augusto, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN AZWAN
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN AZWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN AZWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 10 Februari 2014 — MOCHAMAD SAFIUDIN
141
  • mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Senin, tanggal 03 Januari 2014 pada pokoknya PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFIUDIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian
    karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terhadap biaya perkaradalam perkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa ;10Mengingat ketentuan pasal 362 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; MUHAMMAD SAFIUDIN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 11/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERIKA HANDAYANI, SH
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH Alias ABAH Bin Alm KARNA WIRATMA
315
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Saepuloh Alias Abah Bin Alm Karna Wiratma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
Register : 08-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 183/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 26 Nopember 2009 — MUHAMMAD HIMATUL FUAD BIN MUNAWAR
216
  • Menyatakan tyerdakwa MUHAMMAD HIMATUL FUAD BIN MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kleadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
SAIPUL SAPUTRA Bin RUSDIONO
3016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAIPUL SAPUTRA BIN RUSDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1327/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
1.ADI SAPUTRA Bin AYIN
2.BUDI SENTOSA Bin SAIDI
193
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Adi Saputra Bin Ayin dan Terdakwa II Budi Sentosa Bin Saidi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adi Saputra Bin Ayin dan Terdakwa II Budi Sentosa Bin Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. <
    Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Bin AYIN dan terdakwa II BUDISENTOSA Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1327/Pid.B/2018/PN Pigmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masingmasingselama 3 (tiga) tahun.3.
    suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di atasjembatan ampera Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Tentang unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian atau jika tertangkap tanganSupaya ada kesepatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yangdicuri ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, benarperbuatan para terdakwa bersama temantemannya mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi type Redmi Not 5A
    Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Bin Ayin dan Terdakwa IIBudi Sentosa Bin Saidi tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Saputra Bin Ayindan Terdakwa II Budi Sentosa Bin Saidi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEDE IRAWAN BIN IRWAN
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Dede Irawan Bin Irwan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Irawan Bin Irwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa Dede Irawan Bin Irwan terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Dede Irawan Bin Irwandengan pidana penjara 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Pigterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJAB SYAH MEI PUTRA LUBIS
226
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Sbr.
HARMONIS alias MUNIS Bin HANAN
306
  • Menyatakan bahwa Terdakwa HARMONIS alias MUNIS Bin HANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Saksi FAHMI SULISTYOHADI bin FIRDAUS DJAZULI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan peristiwa tindakpidana pencurian. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desemeber2015 sekitar jam 20.00 Wiob bertempat di Rumah Makan Lombok Ijo DesaSutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon.
    ROVITA MAYADEVI.Bahwa ada saat terjadi pencurian saksi pada saat itu sedang duduk dikursidimana tas tersebut di gantung di dsamping kusi uyang di duduki olehsaudari ROVITA MAYADEVI.Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada di rumah makanLombok Ijo yang mana pada saat itu saksi mau pulang setelah bekerjasebagai security di rumah.Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa HARMONIS aliasMUNIS Bin HANAN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 5 dari
    ROVITAMAYADEVI.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil tas milik istrisaksi yang bernama ROVITA MAYADEVI yang mana saat itu tas tersebut disimpan tergantung di kursi samping kanan tempat duduk istri korban, dimanapada saat itu saksi bersama ROVITA MAYADEVI sedang memesan makanandirumah makan tersebut.e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.e Bahwa Terdakwa di dalam melakukan pencurian bersamasama dengan saudaraBUDI peran Terdakwa pada saat itu sebagai penerima barang
    ROVITA MAYADEVI.Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil tas milikistri saksi yang bernama ROVITA MAYADEVI yang mana saat itu tas tersebut disimpan tergantung di kursi samping kanan tempat duduk istri korban, dimanapada saat itu saksi bersama ROVITA MAYADEVI sedang memesan makanandirumah makan tersebut.Bahwa benar Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Bahwa benar tetrdakwa di dalam melakukan pencurian bersamasama dengansaudara BUDI peran Terdakwa pada saat itu sebagai
    penerima barang hasilcurian berupa tas milik kKorban kemudian memasukannya kedalam tas gendongmilik saudar budi yang telah di siapkan.Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil tas milikistri saksi yang bernama ROVITA MAYADEVI yang mana saat itu tasa tyersebutdi simpan tergantung di kursi samping kanan tempat duduk istri korban,dimana pada saat itu saksi bersama ROVITA MAYADEVI sedang memesanmakanan dirumah makan tersebut.Bahwa benar pada saat terjadi pencurian saksi padasaat
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SUPONO Bin ATMOWIRJO Alm
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPONO Bin ATMOWIRJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPONO Bin ATMOWIRJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun