Ditemukan 337942 data
37 — 5
terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari SENIN, tanggal 05 MARET 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARYANTI BINTI PARDI, terbukti melakukan tindakpidana Pencurian
sengaja memindahkan daritempatnya semula suatu barang tersebut, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud,yang bukan miliknya dan secara nyata milik orang lain, ke tempat lain yang dikuasainya,dengan maksud untuk dimilikinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan non ekonomis bagi seseorang, dan barangdisini harus seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebab barang yang tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi obyek pencurian
matahari terbenam dan terbit kembali ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah dalam doktrin hukum pidanadapat diartikan bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam,sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutup adalah dataran tanah yangpada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup),dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagai batas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa melakukan pencurian
mengambil barangbarang yang diinginkan yaitu berupa 1 (satu) kotak Wafer Rol Choconut, 2 (dua) kotakpermen Yoko, 1 (satu) bungkus permen hot Rujak, 1 (satu) bungkus permen Foxs, 1 (satu)bungkus kacang Sukro, 1 (satu) bungkus Biskuit Trenz, serta 1 (satu) bungkus gula merekGulaku, yang terletak pada rakrak di dalam Mini Market tersebut, milik saksi korban Lilik12Anwarudin, yang kesemuanya terdakwa melakukannya pada malam hari yaitu sekitar jam18.30 WIB ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa melakukan pencurian
dengan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dalam doktrin hukum pidana dapat diartikan yaitu pelaku daritindak pidana tersebut tidak hanya seorang saja (yang melakukan/plegen), akan tetapi lebihdari seorang yakni orang yang turut serta melakukan (medeplegen), dimana orang yangmelakukan (plegen) dan orang yang turut serta melakukan (medeplegen) secara bersamasama melakukan perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwapelaku pencurian
30 — 10
Menyatakan terdakwa SOMANTRI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI ,DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada
tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan yang dibacakan Penuntut Umum di persidanganpada hari RABU tanggal 01 MEI 2013, yang intinya menuntut Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini supaya memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOMANTRI Bin ARIFIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Unsur dengan maksud memudahkan pencurian itu atau dalam tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicurAd.Unsur Barang siapaBahwa unsur barangsiapa adalah setiap orang selaku subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang mampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa kemuka persidangan, yang mana pada awal persidangan Majelis Hakim telah menanyakanidentitasnya
Unsur dengan maksud memudahkan pencurian itu atau dalam tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa mengambil (satu) buah HP Merk Cross milik saksi Gina Redinatersebut dengan cara merampas atau mengambil secara paksa dengan tangan kirinyasewaktu terdakwasedang naik sepeda
44 — 4
MARIJO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MARIJO Bin SUKIMAN ,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, dandiancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. MARSIDI Als.
Putusan No.112/Pid.B/2016/PN Kinbersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebutyaitu melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa, baik alasanalasanpemaaf maupun alasanalasan pembenar maka oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang,
MARIJO Bin SUKIMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatantindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah accu GS Astra kemasan warna putih
30 — 6
di sekitar lapangan Ekoproyo Kab.Tegal, terlebih dahulu memanjat danmerusak plafon, dengan demikian unsur ad.5. untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaan Penuntutumum telah tepenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
28 — 1
RAYNAL AQMAL bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------------3.
33 — 6
Menyatakan Terdakwa RONNY DEWA ARYADI BIN EDI SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONNY DEWA ARYADI BIN EDI SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Menyatakan Terdakwa RONNY DEWA ARYADI BIN EDI SUMARDIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RONNY DEWA ARYADI BINEDI SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
25 — 3
Asong Bin Nurdin bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHP ; 7 22 n nn nnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn n nn nnn nn nnn nnn n eeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Pian Als. Asong Bin Nurdinselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan memerintahkan agar terdakwa tetapCitahan ; 2nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn cnn cnn ncn ccc cence nas3.
31 — 20
Mamuju ; Bahwa, Pencurian barang Saksi tersebut dilakukan oleh Lel. JASRI dengancara langsung menarik dompet milik saksi yang pada saat itu sementara saksipegang dan kebetulan pada saat itu saksi masih duduk diatas motor ; Hal 5 dari 18 hal Put.
No. 174/Pid.B/2014/PN.MamBahwa, saksi mengerti sehubungan telah terjadi pencurian terhadap kakak Saksi Perm. NUR ALAM ;Bahwa, adapun kejadiannya pada hari senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 20.30 Wita di jalan Pattana Bone Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab. Mamuju ;Bahwa, adapun barang milik kakak saksi Perm.
NUR ALAM sehubungandengan pencurian tersebut diatas yakni 1 (satu) buah Handpone yangberisikan uang 3 lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxy Core2 warna putih ;Bahwa, adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 20.40 Wita di jalan pattanabone Kel. Binanga, Kec. Mamuju, Kab.Mamuju pada saat itu saksi membonceng kakak saksi Perm.
; Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danterdakwa membenarkan semua keterangan yang telah terdakwaberikan tersebut ; Bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 22Desember 2014 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di depan rumah sakskorban tepatnya di jalan Pattana Bone Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ; Bahwa, peristiwa pencurian tersebut bermula ketika terdakwa keluar darilorong, tibatiba terdakwa melihat saksi korban hendak
Menyatakan Terdakwa JASRI Bin NASIR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
Jupri
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JUPRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
AGUNG PRATAMA BIN MARJUAN S
111 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG PRATAMA BIN MARJUAN S tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
29 — 2
NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian ;-------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------------------------5.
e Yang saya ketahui adalah masalah pencurian sepeda motorMIOJ milik saya sendin yang dilakukan oleh terdakwa;Apakah saudara masih ingat kapan kejadiannya ?e Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekirapukul 17.00 Wib. Di depan rumah terdakwa dekat ApotikMandiri, Jl. Mandilaras Pamekasan ;Coba saudara ceritakan awal kejadiannya bagaimana ?e Pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013, sekira pukul 16.30Wib.
Muzammil saya kenal dikenalin oleh Terdakwadidepan Pendopo Kabupaten, satu hari sebelum kejadian ;Berapa kerugian saudara akibat pencurian tersebut ?e Kerugian yang saya alami kirakira Rp.12.000.000, (duabelas njuta rupiah) ;Hakim Anggota kepada saksi 1:Pada bwaktu Terdakwa ikut juga mencari sepeda bagaimana ia kelihatannya adakah ia sibukpanik juga atau bagaimana ?e Pada saat Gerdakwa ikut juga mencari kelihatannya ia biasabiasa saja;Berapahan dari kejadian sepeda saudara ditemukan ?
Sayatahu, kalau pinjam sepeda tanpa memberitahukan pemiliknya itusama dengan pencurian ;Apakah sebelumnya Muzammel tahu kalau semuanya itu adalah sekenario saudara ? Sebelumnya Muzammel sudah tahu kalau semuanya itu adalahsekenario saya;Menurut saudara perbuatan saudara itu benar atau salah ?= Saya mengakui kalau perbuatan saya adalah salah dan saya berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukbertanya kerpada terdakwa.
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
FACHRIAWAN LESTANTO Als TANTO Bin YADI MULYADI (Alm)
21 — 0
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
YUSMANIDAR Als YUS Binti Alm. ZAINI
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Yusmanidar Alias Yus binti Zaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Denda sebesar Rp400.000,00 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) karung yang berisikan
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIN SETIANI Binti SARING JUMRONI
2.PUTRI CHALISTA OLLA Binti MUJIONO
3.FILAN PERMANA Bin ( Alm ) TUSINO
63 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Kristin Setiani Binti Saring Jumroni, Terdakwa II Putri Chalista Olla Binti Mujiono dan Terdakwa III Filan Permana Bin (Alm) Tusino tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN AMIRUDDIN
36 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Zainuddin Bin Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI BIN SUTRISNO
75 — 0
Iwan Somantri, SH
Terdakwa:
Kiki Sapari Bin Ade Suryadi Alm
109 — 0
- Menyatakan Terdakwa Kiki Sapari Bin Ade Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
1.ABU ABDURRACHMAN, SH
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM LUBIS Alias AGUS Bin RAHMAD
42 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Salim Lubis alias Agus bin Rahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
AMAR Alias AMAR
39 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amar alias Amar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amar alias Amar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RULI RULIANSAH Bin H. ENDANG MUSTAJAB (Alm)
30 — 0