Ditemukan 126404 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus / 2015 / PN. Plw Tanggal 17 Februari 2015 —
20 — 8
20 — 8
Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur Dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan,telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur pasalyang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ksp Tanggal 21 Juli 2021 — Terdakwa
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Anak Ridho Ramadhan Nasution Bin Ramlan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu berupa perawatan selama 7 (tujuh) bulan, di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat di Gang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;
3.
Register : 13-02-2003 — Putus : 20-03-2003 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 43/Pid.B/2003/PN.Smp. Tanggal 20 Maret 2003 — IDRIS
66 — 10
66 — 10
Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Perpanjangan ketua PN, sejak tanggal 15 Mar. 2003 s.d. 13 Mei 2003 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan
putusan ;Mengingat, UU No.14/1970 jo UU No.35/1999, UU No.2/1986, UU No.8/1981,pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturangperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Plw Tanggal 30 Agustus 2017 —
65 — 0
65 — 0
Menyatakan Terdakwa HARLIS Als ADI Als BEGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU MUSLIHAT DAN ANCAMAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1066/Pid.B/2021/PN Srg Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
MADE BUDIYASA ASMARA, SH BIN PUTU DIYASA
81 — 23
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
MADE BUDIYASA ASMARA, SH BIN PUTU DIYASA
81 — 23
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa MADE BUDIYASA ASMARA,SH Bin PUTU DIYASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang Pejabat Yang Ditugaskan Menjaga Orang Yang Dirampas Kemeredekaanya Atas Perintah Penguasa Umum Atau Atas Putusan Atau Ketetapan Pengadilan, Dengan Sengaja Membiarkan Orang Itu Melarikan Diri Atau Dengan Sengaja Melepaskanya, Atau Memberi Pertolongan Pada Waktu Dilepas Atau Melarikan Diri, Mereka Yang Melakukan
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/PID.An/2013/PN.KTA Tanggal 2 Desember 2013 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
74 — 20
74 — 20
Menyatakan Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan luka berat dan melarikan diri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan
NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksSaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan
di tepi jalan rayabermaksud ingin menyebrang jalan menuju kamar kecil yangberada di seberang jalan, sebelum menyebrang saksimelihat kearah kiri dan kanan, kemudian saksi menyebrangjalan dan sesampainya saksi digaris putih yang berada ditengah jalan tibatiba saksi di tabrak sepeda motor yangdatang dari arah Pringsewu dan kemudian saksi jatuhterpental sejauh kurang lebih 3 (tiga) meter dari titik benturdan kemudian saksi melihat bahwa pengendara motor yangmenabrak saksi juga terjatuh dan kemudian melarikan
diri kearahGading Rejo;Bahwa terdakwa melarikan diri karena terdakwa takut dipukulimasa;Bahwa kemudian terdakwa dikejar dan kemudian di tangkapoleh saksi PUJIANTO Bin SARIMIN sekitar jarak 400 meter daritempat kejadian;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian beraspal, rata, lurus danCuaca pada saat kejadian cerah;Bahwa ayah saksi pernah menemui pihak saksi RATIH NINGSIHBinti SUUD untuk meminta maaf;e Bahwa ayah saksi pernah ingin memberi biaya pengobatansebesar Rp. 12.000.000, kepada pihak saksi RATIH
Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 735/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bks. Tanggal 4 Agustus 2016 — ADI COKRO IRAWAN Bin ADI
97 — 31
97 — 31
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun , dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
dakwaan Kesatu :sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No,.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No, 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa; Dengandemikian dari alternatif Dakwaan Kesatu, atau dakwan Kedua atau dakwaanKetiga, dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaanyang paling tepat untuk diterapkan atas diri dan perbuatan Terdakwa tersebutadalah Melarikan
dalam ketentuan Pasal 81ayat (2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu serta tidakditemukannya alasan pembenar dan/ atau alasan pemaaf, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan melawan hukum atau tindak pidana Dengan tipumuslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melarikan
terhadap Terdakwa dianggap sudah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan sesuai pula dengan rasa keadilan yang berkembangdalam masyarakat.Mengingat Pasal 81 ayat(2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , dan segala Pasal Pasal yang terkait yang terdapat dalam Undangundang No. 8 tahun 1981,Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 487/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa
36 — 5
36 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinnyya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah; - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menyatakan masa penangkapan dan
Menyatakan terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itusendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah,maupun tidak dengan nikah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.3 Tahun 1997.2.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan bahwa perbuatan terdakwa bernama Terdakwa tidak ada sama sekalibermaksud untuk melarikan saksi korban sebagai mana yang di kalim oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya karena tidak ada sama sekali ide dan niat maupun keaktifan untukmembawa saksi korban akan tetapi saksi korban itu sendirilah yang mempunyai inisisiatif dan ideuntuk
bisa memperdayakan terdakwa agar keinginannya tercapai dengan mengatakan tidak maupulang sebelum orang tuanya sekarat dan mohon putusan yang seringanringanya ;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwaperbuatan terdakwa bernama Terdakwa merupakan merasa kasihan dengan pacarnyasehingga melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa pasal 332KUHP, yang dilakukan klein terjadi karena klien diajak oleh pacarnya an,saksi korbanyang mengajak klien untuk pergi
Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :2. Tidak Dengan Kemauan Orang Tuanya Atau Walinya, Tetapi DenganKemauan Perempuan Itu Sendiri Dengan Maksud Akan MempunyaiPerempuan Itu Baik Dengan Nikah, Maupun Tidak Dengan Nikah :1.
Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan adalah suatu perbuatan/tindakan yang bersifat aktif seperti membawa pergi seorang perempuan dengan menyusunsuatu rencana perjalanan kemudian melaksanakan perjalanan itu.
Register : 05-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Tbh Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.FADLAN IKHWANTO,S.H.
2.ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
KELVIN AKBAR DEVEGA Bin SUHARDI
17 — 13
1.FADLAN IKHWANTO,S.H.
2.ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
KELVIN AKBAR DEVEGA Bin SUHARDI
17 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Kelvin Akbar Devega Bin Suhardi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 15 Desember 2014 — JULIANDI MARBUN.
51 — 8
51 — 8
Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,-, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Tht. tanggal06 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN dan MELARIKAN
TbtKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu sendiri, dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik di dalamnikah maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak Mei 2014 Terdakwa yang telah menjalin hubunganpacaran dan saling mencintai
berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melarikan
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pmk Tanggal 4 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Susmiati, SH
Terdakwa:
MOH. ARIFIN RINDUAJI
70 — 15
Susmiati, SH
Terdakwa:
MOH. ARIFIN RINDUAJI
70 — 15
MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA?
Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Psp Tanggal 19 April 2017 — PARTOMUAN HASIBUAN
41 — 6
41 — 6
Menyatakan Terdakwa PARTOMUAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Saksi NUR KOTIMAH Br SIREGAR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan melarikan anak tanpa seijin orangtua;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor:70/Pid.B/2017/PN PspBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 sekira pukul 07.00 Wib tepatnya di depan Los Pasar Poken SalasaDesa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.
Saksi RISNAWATI Br SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan melarikan anak tanpa seijin orangtua ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016sekira pukul 07.00 Wib tepatnya didepan Los Pasar Poken Salasa DesaPurba Bangun Kec. Portibi Kab.
;Bahwa saksi menganali saksi koroban dan memilki hubungan keluargayang mana saksi dengan korban adalah sepupu kandung saksi;Bahwa dari yang saksi ketahui dari pengakuan korban bahwa peristiwatersebut terjadi atas kemauan korban sendiri ;Bahwa korban masih sekolah SMA Kelas di Portibi.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:70/Pid.B/2017/PN Psp Bahwa saksi menyatakan bahwa terdakwa tidak pantas melarikan korbandan menikahi korban karena korban belum dewasa ; Bahwa korban tidak ada meninggalkan tanda sesuai
Portibi Kab.Paluta ;> Bahwa benar saksi korban pada saat ini sedang berada di Kelas SMA diPortibi ;> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa di Desa Baringin waktu itusaksi masih SMP kelas Ill;> Bahwa benar tidak ada persetujuan dari kedua orang tua saksi pada saatterdakwa melarikan anak yang masih dibawah umur;> Bahwa benar saksi dan terdakwa sudah pernah melakukan hubungansuami istri yaitu sebanyak 2 ( dua) kali yang pertama di dekat bakaranyang kedua di PT.
Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendakiorangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksudmemastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan;Ad.1.
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
USMAN MULYADI alias MAMAN bin M GAJI SARIFUDIN
73 — 18
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
USMAN MULYADI alias MAMAN bin M GAJI SARIFUDIN
73 — 18
Gaji Sarifudin, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan perempuan " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluuruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
5.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 282/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 30 Juli 2013 — MUHAMMAD ZAWAWI ALIAS FAHRI.
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAWAWI alias FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 21 Juli 2011 — KRIS BIANTORO bin SUGINO
27 — 8
27 — 8
Menyatakan terdakwa KRIS BIANTORO bin SUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA IJIN DARI ORANG TUANYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
melanggar pasal 332 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang akandipertimbangkan terlebih dahulu, namun berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dakwaan yang lebih tepat dipertimbangkan terlebih dahulu sertamemenuhi unsurunsur sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaankedua melanggar pasal 332 ayat ( 1 ) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :e Barang siapa ;10e Melarikan
Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan perempuan adalahperbuatan tersebut harus merupakan perbuatan aktif tidak cukup dengan perbuatanmengajak belaka. Demikian pula perempuan yang akan dilarikan melakukan perbuatanyang aktif juga hingga perbuatan pelarian itu harus perbuatan bersama dimana pelakudan korban bersamasama melakukan perbuatan aktif.
Jadi tidak perlu dipergunakanpaksaan, bahkan bantuan atau persetujuan dari perempuan itu sendiri terdapat dalamperbuatan melarikan itu.
Perbuatan melarikan dimulai dari tempat kemana perempuanitu dibawa pergi, dan perempuan yang dilarikan itu harus belum dewasa atau dibawahumur atau belum berumur 21 tahun dan belum pernah kawin, serta tanpa persetujuandari orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 11.30 WIB, terdakwabertemu dengan saksi Wulan Suciati di bengkel milik Sdr Rudi di Dusun Gondanglegi,Desa Pandantoyo, Kecamatan
perbuatan melarikan perempuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaketika semalam terdakwa bersamasama dengan saksi Wulan Suciati berada di SimpangLima Gumul, terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi Wulan Suciati sambilterdakwa mengatakan kepada saksi Wulan Suciati bahwa terdakwa mencintai dan akanmenikahi saksi Wulan Suciati ; Bahwa antara terdakwa dengan Wulan Suciati sudahsaling kenal dan ada hubungan pacaran diantara keduanya kurang lebih selama 2 ( dua
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 324/PID.B/2014/PN PN.Ktg Tanggal 28 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
RICHI MANE ALIAS KIKI
36 — 8
LA HAJA, SH
Terdakwa:
RICHI MANE ALIAS KIKI
36 — 8
mengadili :
- menyatakan terdakwa Richy mane alias Kiki tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan wanita sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut umum ;
- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olrh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan 15 (lima belas) hari ;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- menetapkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2329/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
SANDI BIMA WIRANTO
141 — 0
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
SANDI BIMA WIRANTO
141 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Sandi Bima Wiranto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Bima Wiranto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
RAZALI Bin ABUBAKAR ABDULLAH
52 — 25
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
RAZALI Bin ABUBAKAR ABDULLAH
52 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Razali Bin Abubakar Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan anak di bawah umur dan menyetubuhinya;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;
- Menetapkan apabila dengan tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
.:::0008 , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan anak di bawahumur dan menyetubuhinya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila dengan tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;4.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 126/PID.SUS/2014/PN.Bir Tanggal 27 Oktober 2014 — SAIPULBin ABDUL MUTHALIB
93 — 31
93 — 31
Menyatakan terdakwa SAIFUL Bin ABDUL MUTHALEB, Identitastersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpaseizin orang tuanya atau walinya, tapi atas kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan memiliki perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL Bin ABDUL MUTHALEBdengan pidana penjaraselama 5(lima) Tahun;3.
Halaman 17 dari 40 halamanmengatakan kepada saksi kalau ditanya oleh pemilik rumah nanti jawab besokkita menikah kalau tidak nanti kita tidak dikasih tidur disini saksi jawab66 99.ya; Bahwa saksi dan terdakwa tidur dirumah saudara SAMSUL selama 2(dua) malam ; Bahwa keesokan harinya saksi disuruh oleh terdakwa agar segera mandi supayacepat pergi menikah, saksi mengatakan pada terdakwa tidak mau dan saksiberusaha mencoba untuk melarikan diri namun dapat ditangkap oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu
Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri;3.
Halaman 33 dari 40 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad, 2 :Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiridalam Undangundang imi adalah mempunyai pengertian yaitumembawa seorang perempuan yang masih dibawah umur dan tanpa diketahui, seizinataudikehendaki oleh Orang Tuanya atau walinya, akan tetapi atas kemauan perempuan itusendiri;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi Bunga, Sufri BinSulaiman, Murni Binti Muhammad danM.
Menyatakan terdakwa SAIFUL Bin ABDUL MUTHALEB, Identitastersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpaseizin orang tuanya atauwalinya, tapi atas kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan memilikiperempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL Bin ABDUL MUTHALEBdenganpidana penjaraselama 5(lima) Tahun;3.
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 9 Juli 2013 — PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
25 — 3
25 — 3
Menyatakan terdakwa PUJI RAHAYU Alias SEMPLO Alias GUDEK Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum cukup umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Terdakwa dilakukan penangkapanyang sah dan selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara dengan penahanan yang sah pula, maka berdasarkan ketentuan Pasal22 Ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak adaalasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, serta untuk mencegahsupaya Terdakwa tidak melarikan