Ditemukan 39258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 799/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang
8 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Dimen) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anis bin Dimen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Manunggal Bhakti, RT 09, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tang
    yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 September 1973 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Soppeng, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tang
    mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar Rp0.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSoppeng, Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 September 1973, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis bin Dimen) denganPemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 8/PID.C/2018/PN-Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — INDO TANG alias I KARE binti KALLO
20 — 4
  • Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    INDO TANG alias I KARE binti KALLO
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 7 Januari 2015 — Jamaluddin bin Ambo Tang; Nadima binti Mide
15 — 3
  • Jamaluddin bin Ambo Tang;Nadima binti Mide
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
DODY TANG Bin H. MOH. TANG
31 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH. TANG;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH.
    TANG; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    DODY TANG Bin H. MOH. TANG
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2016 — Tang -Ahmad bin Muliadi
9 — 5
  • Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Tang-Ahmad bin Muliadi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 521/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Sabran Bin Ambo Tang; Aini Binti Sudirman
16 — 1
  • Sabran Bin Ambo Tang; Aini Binti Sudirman
    PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sabran Bin Ambo Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004 di Tawau, Malaysia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 77/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 30 Mei 2016 — terdakwa WILSON TUMIWA , JPU : MOHAMMAD TANG,S.H.
68 — 24
  • terdakwa WILSON TUMIWA , JPU : MOHAMMAD TANG,S.H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2016 — NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)
21 — 10
  • Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)
    PUTUSANNomor : 596/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)Tempat lahir : BogorUmut/tgl. lahir : 39 Tahun / 27 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : PT Bandar Victori Shipyard Kec.
    Menyatakan dimana terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik lisanPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang
    Unsur barang siapa:Unsur ini ditujukan kepada setiap orang dalam hal ini adalah orang perseorangan yangtanpa kecuali merupakan subjek hukum serta dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa didepan sidang dalamperkara ini adalah orang yang bernama Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang (ALM) yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebutsama dengan yang tersebut didalam Catatan Penuntut Umum, selain
    Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2015/PN.BTM5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — AMBO TANG
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG
    AMBO TANG, bertempat tinggal di Dusun Kajuara, DesaMattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Penggugat
    No. 2193 K/Pdt/2011Timur : Tanah dan rumah Ambo Tang (Penggugat);Selatan : Rumah Indo Upe;Barat : Jalanan ke Lamuru;Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah merupakanbagian dari Persil 49 DI luas 0,08 ha Mallehe, sebagaimana pada buku RincikDesa dan Buku Penetapan Huruf C No. 250 C1 an. Mallehe;Bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari Pamannya bernama Lel, Mallehe alm.Alias Mallike alm;Bahwa semasa hidupnya Lel.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — Tang Langgari bin Yusupu
10 — 1
  • TangLanggari bin Yusupu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 860/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 1 April 2013 — AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR
23 — 13
  • Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4.
    AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR
    PUTUS ANNomor : 860/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMBO TANG Als LAPO Bin M. NURTempat Lahir : Wajo ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Badak 4 Kec. Muara Badak RT No.
    Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabubagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ke 1huruf (a) Udang Udang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Als LAPPO BIN M NUR pada hari Kamistanggal 6 September 2012 pukul 23 05 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanSeptember di tahun 2012, bertempat di Jalan Bung Tomo Samarinda
    Yunus ternyatadisitu ada juga terdakwa Ambo Tang, dan dirumah tersebut diketemukan alatalat 1 (satu)set alat hisap sabusabu/bong, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua) buah buku catatanpenjualan sabusabu, (satu) buah kotak tempat poketan sabusabu, 3 (tiga) buah sendokpenakar sabusabu, 6 (enam) bendel plastik kli, 4 (empat) lembar plastik bekaspembungkus sabusabu, 2 (dua) unit timbangan (merk ACIS dan CHQ), dan (satu) unitHP Merk Samsung,.
    Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPOBin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadappidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan RUTAN;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
Tang Kudung Alias Wang Giok
29 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, tertulis Tang Kudung alias Wang Giok, didalam akta perkawinan sertifikat tanah,surat keterangan waris dan SKBRI ,tertulis Tang Ku Dung alias Wang Giok sedangkan didalam akta lahir dan paspor tertulis Wang Giok adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan mengunakan nama: Wang Giok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    Tang Kudung Alias Wang Giok
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Wakaf
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 April 2016 — Tang -Winarti binti Yahman
61 — 27
  • Tang-Winarti binti Yahman
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/Pid.C/2014/PN.Skg
Tanggal 11 Agustus 2014 — AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG
33 — 21
  • Menyatakan Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOLBin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan dalam perintahtersebut di atas habis:4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 297/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 September 2014 — Tang bin Lalelang -Sahoda binti Lamada
11 — 5
  • Tang bin Lalelang) dengan Pemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Tang bin Lalelang-Sahoda binti Lamada
    Tang bin Lalelang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahoda binti Lamada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan
    Tang bin Lalelang) denganpemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Tang bin Lalelang) denganPemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H., oleh H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 955/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2014 — Majid bin Ambo DAN Bondeng binti Tang
12 — 4
  • Majid bin AmboDANBondeng binti Tang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 6 Februari 2017 — INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG
40 — 6
  • Menyatakan Terdakwa INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG
    Nama lengkap : INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG2. Tempat lahir : Lamata3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 18 November 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Laropo Desa Lamata Kec.Gilireng Kab.Wajo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/d07 Desember 2016;3.
    Menyatakan terdakwa INDO TANG Alias ITANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak melanggar Pasal 80 Ayat 1 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, INDO TANG Alias ITANG; denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) potong kayu dirampas untukdimusnahkan;4.
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG.
    Sus/2016/PN.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG, namun apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dariPenuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur laindalam dakwaan ;Ad.2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 25 Juli 2013 — TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG
23 — 3
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar
    TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG ;Tempat lahir : Bone ;Umur / Tgl lahir : 28 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajan Mada Komplek Pasar Gusher RT. No.Kel.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan NOMOR REG.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dariKepolisian Resort Tarakan terhadap terdakwa, kemudian penahanandari Penuntut Umum, Penetapan penahanan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan, yang diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTarakan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana PenuntutUmum serta pembenaran Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG
    terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaksud dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa TARIONG ALIASRIONG Anak Dari AMBO TANG yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tarakan dan ternyata di persidanganberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum dan perundangundangansehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak DariAMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 06 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 8 Juli 2015 —
15 — 3
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah milik / kepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat selaku pemilik;4.
    ACO TANG Bin MIDE LawanPUTRI, DKK
    No.223/PDT/2015/PT.MksMELAWANACO TANG Bin MIDE : umur + 65 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun RokoRoko, Desa Rarawu, Kecamatan Rorowatu,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai ;Terbanding semula Penggugat.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada LA USU, S.H. SUDIRMAN,S.H.,dan SYAMSUDDNWN, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di JI.A.
    Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalahmilik / kKepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, , Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketapoint 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggarhak Penggugat selaku pemilik;4.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 120/Pid.Sus/2015/PNSkg
Tanggal 10 Juli 2015 — RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.
    RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG ;: Anabanua, Kab. Wajo;:26 Tahun / 21 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Kenanga, Desa Mattirowalie Kec.
    mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang
    Bahwa barang bukti sachet plastik bekas pakai, alat isap bong, satu batangkaca pireks, satu pipet plastik sebagai sendok dan urine milik terdakwa Rulli Aditama AliasCulli Bin Ambo Tang adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.120/Pid. Sus/2015/PN.SkgGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaslistikNo.
    hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwajib sehingga terdakwa berikut barangbukti langsung dibawa ke kantor Polres Wajo oleh petugas Kepolisian untuk disidik lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang