Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN.Mkt
Tanggal 25 Maret 2014 — YANOE ROHMANSYAH Bin SUHARTO
2310
  • Lalu saudara JAINURI pamit pulang ;e Terdakwa tidak ingat kepada siapa saja tablet double L (LL) tersebutdijual yang Terdakwa ingat terakhir kali menyerahkan tablet double L(LL) kepada kakak kandung Terdakwa atas nama ARY FUDISADZALI al.
    Lalu saudara JAINURI pamit pulang ;= Bahwa Terdakwa tidak ingat kepada siapa saja tablet double L (LL)tersebut dijual yang Terdakwa ingat terakhir kali menyerahkan tabletdouble L (LL) kepada kakak kandung Terdakwa atas nama ARY FUDISADZALI al.
    Lalu saudara JAINURI pamit pulang ;= Terdakwa tidak ingat kepada siapa saja tablet double L (LL) tersebutdijual yang Terdakwa ingat terakhir kali menyerahkan tablet double L(LL) kepada kakak kandung Terdakwa atas nama ARY FUDISADZALI al.
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 23 Agustus 2017 — - ANDRI AFRIADI PGL AAN ALIAS BONO BIN SALMAN
11318
  • mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau dikendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal pada haridan tanggal yang tidak ingat
    Bahwa awalnya saksi meletakkan 1 ( satu ) unit sepeda motor dengannomor polisi BA 4704 SS adalah milik saksi, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa pada saat itu saksi mengunci motor tanpa mengunci stangmotor tersebut dan menyimpan kunci motor tersebut di saku saksi.
    FIDE VIRNANDA Pgl FIDE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan yaitu sehubungan dengan telah hilangnya 1 ( satu )unit sepeda motor satria FU nomor polisi BA 4704 SS milik saksiHARRI OKRISAL Pgl NANANG;Bahwa hilangnya sepeda motor milik saksi HARRI OKRISAL PglNANANG tersebut terjadi hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulanFebruari tahun 2017 sekira pukul 03.20 Wib bertempat di HalamanParkir Dinas Pemadam
    Kebakaran Kabupaten Pasaman Barat diJorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat.Bahwa awalnya saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG meletakkan 1 (satu ) unit sepeda motor dengan nomor polisi BA 4704 SS adalahmilik saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dikaitkandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta persidangan bahwa pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi di bulan Februari tahun 2017 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa ANDRI AFRIADI Pg!
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
THIMOTIUS DWIJAN ZAKARIA MULYONO Alias THIMO Anak Dari HERI MULYONO
3215
  • HP : 082138389897 milik terdakwa ke rekening : tidak ingat, atas nama: tidak ingat.
    HP : 082138389897 ke rekening : tidak ingat, atas nama :tidak ingat. Kemudian pil TRIHEXYPHENIDYL tersebut dikirim ke alamatrumah terdakwa di Dsn. Jambon RT 001 / RW 021, Desa/Kel. Trihanggo,Kec. Gamping, Kab.
    HP : 082138389897 milik terdakwa ke rekening : tidak ingat, atas nama: tidak ingat. Selanjutnya pil TRIHEXYPHENIDYL tersebut dikirim melaluijasa ekspedisi JNT ke alamat tinggal terdakwa.
    Kedua, terdakwa membeli pil TRIHEXYPHENIDYL kepada akunFacebook yang bernama Iwan Store sebanyak 4 (empat) toples sehargaRp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada hari dan tanggaltidak ingat pada akhir bulan Mei 2020 dan dari dua kali pembeliantersebutbahwa terdakwa melakukan pembayaran dengan cara MBanking yangada di dalam 1 (satu) buah Hand Phone Merk IPHONE Type 7 Plus warnahitam dengan No. HP : 082138389897 ke rekening : tidak ingat, atas nama :tidak ingat.
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3426
  • Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra
    kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat
    memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat
    YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
    yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 201/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 5 Februari 2020 — DENI CHANDRA BIN HARUN RONI
7923
  • Saksi EKO SAPUTRA Alias BORJU Bin ZAINUDIN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian; Bahwa Keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar, tidak adaperubahan; Bahwa saksi mengetahui dihadrikan kepersidangan ini sehubungandengan tindak pidana pencurian dilakukan oleh saksi Aldi dan saksisendiri; Bahwa untuk hari dan tanggalnya saksi tidak ingat, pencurian tersebutdilakukan pada bulan
    kapan pastinya tindak pidana pencurian tersebutterdakwa dan saksi Aldi lakukan, yang terdakwa ingat kejadian tindak pidanatersebut terdakwa lakukan pada bulan April 2019, sekira pukul 01.00 Wib, diDesa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Bahwa yang diambil 1 (satu) unit speaker, 1 (satu) unit kulkas, dan 20 (dua)puluh buah tabung gas ukuran 3 Kg;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi, sekirabulan April 2019, pukul 01.00 Wib, terdakwa bertemu dengan
    kapan pastinya tindak pidana pencuriantersebut terdakwa dan saksi Aldi lakukan, yang terdakwa ingat kejadian tindakpidana tersebut terdakwa lakukan pada bulan April 2019, sekira pukul 01.00 Wib,di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar yang diambil 1 (satu) unit speaker, 1 (satu) unit kulkas, dan 20(dua) puluh buah tabung gas ukuran 3 Kg; Bahwa benar awalnya pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi,sekira bulan April 2019, pukul 01.00 Wib, terdakwa
    Ono yang berada di Mandiangin seberang dengan caradilansir setelah selesai, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit soeaker untukterdakwa gunakan sendiri, dan saksi Aldi mengambil alat olahraga dan kemudianterdakwa dan saksi Aldi keluar dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa selang dua hari kemudian, pada hari dan tanggal yangtidak terdakwa ingat, masih dalam bulan April 2019, sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa dan saksi Aldi kembali ke rumah yang sebelumnya terdakwa dan saksi Aldimasuki.
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 310/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 12 Desember 2012 —
114
  • Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah penduduk yang ditutupi kotakdi desa Sukobinangun (SB 11) Kec. Way Seputih Kab.
    Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah UDIN yang ditutupi keranjang didesa Teluk Dalam llir Kec. Rumbia Kab.
    Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah UDIN yang ditutupi keranjang didesa Teluk Dalam Ilir Kec. Rumbia Kab.
    terdakwa memasak ayam tersebut untukdimakan, yang ketiga pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira tahun 2012terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah Udinyang ditutupi keranjang di desa Teluk Dalam Ilir Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah, kemudian terdakwa memasak ayam tersebut untuk dimakan, yang keempat pada14tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor ayam bangkok yang terletak di dalam kandang
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
6729
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Kopda Muhammad Saleh
4019
  • (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.c.
    Tangerang, tahun 2011 (tidak ingat waktunya) Terdakwapernah mengkonsumsi di kampung Ambon Cengkareng bersama PrakaSuyatmoko dan tahun 2012 (tidak ingat waktunya) pernah mengkomsumsishabu bersama Praka Suyatmoko dan Sdr. Tono di Kampung AmbonCengkareng.Him 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 169K/PM II08/AD/VIII/2016d.
    (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.4.
    Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi shabushabu sejak tahun2004 (tidak ingat waktunya) saat masih berpangkat Prada di daerahKemayoran Jakarta Pusat bersama Sdr. Tono, kemudian setelahberpangkat Pratu (tidak ingat waktunya) Terdakwa pemah mengkonsumsishabushabu di kamar mandi Barak Yonif Mekanis 203/AK sebanyak 2(dua) kali (obeda waktu) bersama Praka Enggal, saat berpangkat Praka(tidak ingat waktunya) pernah mengkonsumsi shabushabu bersamaKopda Fery dan Sdr.
    2005 (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.4.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.Cag.
Tanggal 24 Februari 2016 — AFRIZAL Bin Alm.JANUDDIN;
287
  • KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehah kamu,perempuan haram jadahbagi saya, kamu sudah diminta pisah sama dia,ada ingat ?
    KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehahkamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudah diminta pisah samadia,ada ingat ?
    KAJAK KEUNO SIAT (ituperempuan solehah kamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudahdiminta pisah sama dia,ada ingat ?
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
SOVINDRA CAPRI JANU bin SUSYANTO
4213
  • anak saksi mendaftarkan ke Akmil di Surabaya padabulan Mei 2017 awal; Bahwa saksi ingat selama proses anak saksi mengikuti ujian masuk keAkmil saksi pernah bertemu dengan P.Muradi , pada waktu itu ketemu didokter Gigi pada saat anak saksi cek Kesehatan, kemudian saksi mintatolong ke P.Muradi karena anaknya Pak Muradi di Akmil ; Bahwa saksi ingat pada waktu itu P.Muradi bilang saksi dikasih jalan tollewat terdakwa, karena terdakwa adalah anak angkatnya pak Edy diamantan Pangkostrad; Bahwa saksi pernah
    bertemu dengan terdakwa di rumahnya pada waktusaksi bersama dengan anak saksi dan juga Pak Muradi, dan terdakwapada waktu itu bilang akan saksi coba tapi tidak gratis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN JmrBahwa saksi ingat pada waktu itu terdakwa bilang minta Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kemudian saksi bilang mau pikirpikir dulu sayaminta waktu ;Bahwa saksi ingat terdakwa pernah telpon ke saksi jadi apa tidak untukmenitipkan anaknya , kKemudian pada waktu itu saksi datang
    kerumahnyaterdakwa dan saksi menyampaikan belum ada uang , dan terdakwa bilangpada waktu itu butuh uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta),uang belm saksi kasih terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang awalnya saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, tanggal dan bulannya saksi lupa hanya tahunnya ingat
    tahun2017;Bahwa terdakwa pada waktu itu menelpon terus setelah itu saksi transfersisa uangnya sebesar Rp. 160.000.000, saksi kirim lewat Bank Jatim kenomor rekening atas nama MOH.AMIN ;Bahwa saksi ingat yang membuat saksi percaya karena terdakwamengaku sebagai anak angkat Pak Edi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;.
    GALANG PRIYO EKO SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi orang tua saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada Senin, tanggal 28 April 2017; Bahwa awalnya saksi sudah mendaftar di Akmil dan saksi sudah beberapakali mengikuti tes administrasi , Kemudian saksi diajak oleh bapak dan ibusaksi ke rumahnya P.Muradi, Kemudian ke rumahnya terdakwa, kemudiansesampainya di rumahnya terdakwa
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1112/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — TERDAKWA
12168
  • denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan atau tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerassanmemaksa Anak (berumur 6 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Desember 2017 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat
    korban.Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengananak korban kemudian Terdakwa kembali memakaikan pakaian anak korbanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNdan memberi anak korban uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sambilberkata dengan menggunakan bahasa Nias yang artinya jangan bilang siapasiapa nanti ku bunuh kau;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang kedua kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    Fau KecamatanFanayama Kabupaten Nias Selatan atau tepatnya dikamar dalam rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa membuka baju dan celana anak korban dankemudian Terdakwa membuka celananya lalu Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban hingga beberapa kali danTerdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam ataupun diluar alat kelamin anakkorban;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang ketiga kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    kelamin (vagina) anak korban dengan menekan pinggangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNanak korban beberapa kali sehingga Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamataupun di luar alat kelamin (vagina) anak korban;Bahwa Terdakwa berjanji memberikan uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) apabila anak korban mau bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang kedua kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    Anak (berumur 6 Tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada bulan Desember 2017 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat lagi melinat anak korban Anak baru pulang dari gereja laluanak korban dipanggil oleh Terdakwa sambil menarik tangan anak korban danmembawa anak korban ke dalam kamar Terdakwa, lalu kemudian Terdakwamembuka baju anak korban dan celana anak korban selanjutnya Terdakwamenidurkan anak
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 121 /Pid.B /2017/PN Ksp
Tanggal 20 Juni 2017 — AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINAL ABIDIN
426
  • Dan atas pembelaanterdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINALABIDINsekitar tahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulan nyabertempat di Mess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembangatausesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang
    POMDAMVSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat
    Pangkalan Susu KabupatenLangkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk di proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat di MessPOMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwa menemukan 1(satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDULHALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579, Jabatan Ba.
    POMDAMIVWSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat
    Pangkalan SusuKabupaten Langkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat diMess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwamenemukan 1 (satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDUL HALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579,Jabatan Ba.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRIANTO ALS DESRIANTO ALS ANTO ALS RIAN BIN ALM BASRI
505
  • Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelan PekanbaruMenimbang,bahwa sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempatmengambil narkotika yang biasanya terdakwa ambil,kemudian terdakwapunmeninggakan tempat tersebut.Bahwa terdakwa terima dari ILGA YANDA padatanggal yang tidak tedakwa ingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wibataupun sekitar 2 minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.
    Bahwa setelah terdakwa menerima dari ILGA Yanda padahari tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2018 malamhari sekira pukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 29/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 26 April 2017 — Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra
2213
  • Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.
    Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam
Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 526/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Nopember 2013 — JULIADI Alias EGO.
244
  • termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan membeli, menyewa, menulmr,mencrima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntlmgan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagi berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat
    Bamban Serdang Bedagai tepatnya di sebuahwarung internet terdakwa bertemu dengan RHWSON MANIK (DPO)kemudian RIMSON MANIK rnengatakan kepada terdakwa Go (maksudnyaEGO/saya)...ada kau tau orang mau jual sepeeia mator jelekjelek,mau dihawa ke sawah, ada yang mencari lalu' terdakwamengatakan nantilah aku cari kalau sudah ada aku kabari yangpada saat itu terdakwa dijanjikan uang sebesar Kp. 50.000, (lima puluhribu arupiah) apabila mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak ingat
    Saksi RIADI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NN milik saksi pada hariSabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib disamping rumah milik MISAR tepatnya di Dusun XIII Dam Air DesaSuka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.e Bahwa sebelumnya saksi meletakkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit No.Pol BK 51018 NN milik saksi di
    Mesin HBl1le1155727, atas namapemilik SUPRIANTO dengan lis warna merah, tandatanda khususnyadiatas sepeda motor terdapat stiker bertuliskan Allah (bahasa arab),cup disamping bertuliskan stiker No.46.Bahwa pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 pukul19.30 wib ketika saksi bersama dengan saksi korban RIADI berangkatdari rumah di Dusun XI Pintu Air Desa Suka Damai bermaksud untukundangan pesta sunatan rasul anak kandung dari TUKINO di DusunXIll Dam Air Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban
    Saksi ANGGA PRATAMA alias ANGGA, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama EKO PRASETYO alias EKO telah mengambil 1(sam) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NNmilik saksi korban RIADI pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bularrJuni 2013 pukul 21.00 wib di samping rumah warga tepatnya diDusun XIIl Dam Air Desa Suka Damai Keoamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa adapun peran saksi pada saat mengambil sepeda motor miliksaksi korban RIADI
Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 554/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -NUR BANGBANG JAKA SONA Bin JAYA
4115
  • AHMAD BAEHAKI Bin JAYA(berkas terpisah) pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak ingat lagi antarabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kp.
    HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.
    MARDAN Bin MARDIA (berkas terpisah) Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) sehingga jumlah yang diterima Rp.46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus rupiah) dan ada beberapapembayaran yang tidak menggunakan kwitansi namun hari dan tanggal sertawaktu yang sudah tidak ingat lagi kemudian sdr. MARDAN Bin MARDIAmemberikan kepada sdr.
    HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI PANDIANGAN alias IPUL
2415
  • Labuhanbatu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengaan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tersangka tidak ingat lagu tetapibulannya Terdakwa ingat yaitu bulan Juli 2018 sekira pukul
    lagu tetapibulannya Terdakwa ingat yaitu bulan Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib di DesaTeluk Binjai Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara saat itusedang menggembala (Menggangun lembu) di dekat kebun kelapa sawit milikorang tua Terdakwa lalu Terdakwa mendekati anak korban SRI REJEKI TANJUNG(lahir pada tanggal 4 September 2002) hingga Terdakwa dengan anak korban SRIREJEKI TANJUNG samasama berdiri di lokasi kebun kelapa sawit kemudianTerdakwa mengutarakan isi hati Terdakwa kepada anak
    Saksi Anak Sri Rezeki Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan saksi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa awal perbuatan tersebut pertama kali ketika saksi sedangmengembala (menggangon lembu/sapi) di kebun kelapa sawit milik wargadi Desa Teluk Binjai
    Saksi Mariani Alias Bu Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan anak saksi yang bernama Sri Rezeki Tanjungsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah anaknya Sri Rezeki Tanjungtersebut bercerita kepada saksi yang mengatakan
    Saksi Muhammad Yanis Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan adik saksi yang bernama Sri Rezeki Tanjungsebanyak 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelan sebelumnya pada
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
BURLIAN ALIAS BURHAN BIN JAHRI
5330
  • Sarolangun.Persetubuhan kelima terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira satuhari setelah kejadian keempat padabulan Mei 2018 sekira pukul 10.00 wib didalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan keenam terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kelima bulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamarrumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.
    Pauh Kab.Sarolangun.Persetubuhan keenam belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekiradua hari setelah kejadian kelima belasbulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, didalam kamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan ketujuh belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat bulanMei 2018 sekira pukul 03.00 Wib, di dalam kamar rumah Saksi di Km 32 DesaSepintun Kec. Pauh Kab.
    Sarolangun.Persetubuhan kesepuluh terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat dua harisetelah kejadian kesembilanbulan Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib didapur rumahSaksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan sebelas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kesepuluhbulan Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, di dalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 483/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - SYAMSUDDIN Alias OK SYAMSUDDIN LIMA LARAS
4111
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa benar pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010 sekirapukul ketika saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN, yang lahirpada 31 Mei 1998, ketika masih duduk di kelas 2 Tsanawiyah saksi danTerdakwa pulang dari pengadian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil,lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. Grahadura Desa Suka Ramai Kec. KualuhHulu Kab.
    Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi pertama kali dicabuli olen Terdakwa pada hari, tanggal, bulantidak ingat lagi pada tahun 2010 sekira pukul 23.00 Wib ketika masih duduk dikelas 2 Tsanawiyah saksi dan Terdakwa pulang dari pengajian di PT. Grahaduradengan mengendarai mobil, lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. GrahaduraDesa Suka Ramai Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN dan Terdakwa pulangdari pengajian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil, lalu Terdakwaberhenti di Mesjid PT.
    Bahwa benar, kemudian pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun2011 sekira pukul 11.00 Wib (sewaktu HARUN NUSRASYID SIAHAANals HARUN duduk dibangku Kelas 3 Tsaniwiyah) bertempat di kamarMandi Pesantren Danzawiyah Arkanuddin Dsn VII Sidomulyo, Desa.
    Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak dapat ingat lagi pada tahun2012 sekira pukul 24.00 Wib di Pesantren Danzawiyah Arkahanuddin JIn.Sudirman, Dsn.
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.P/2010/PAJU
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON
60
  • pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yang dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih gadis(belum menikah).karena kami bertetangga dekat;e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah, saksi diundangsebagai tamu;e Bahwa nama suami pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON,sudah meninggal dunia kirakira bulan Agustus 2009;e Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLISUAMI PEMOHON menikah, saksi tidak ingat
    , saksinyapun saya jugatidak ingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah secara Syariat Islam dan pada waktu itu tidakada yang keberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan Istbatnikah, karena Kutipan Akta nikahnnya terbakar pada waktu rumahpemohon kebakaran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mengurus pensiunan almarhum suaminya;e Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON)adalah Pegawai negeri sipil di Kelurahan
    rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yangdibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih belummenikah, karena kami bertetangga dekat; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah; Bahwa nama suami pemohon adalah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON; Bahwa suami Pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON sudahmeninggal dunia sekitar bulan Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah saksi tidak ingat
    , saksinyapun saksi juga tidakingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMI PEMOHONmenikah secara Syariat Islam, dan pada waktu itu tidak ada yangkeberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini, yaitupemohon mengajukan Istbat nikah, karena Kutipan Akta Nikahnnyaterbakar, pada waktu rumah pemohon kebakaran; Bahwa Penetapan Isbat Nikah diperlukan oleh Pemohon untukmengurus pensiunan almarhum suaminya; Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON) semasahidupnya
    membuktikanPemohon sebagai istri dari NAMA ASLI SUAMI PEMOHON, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON yang berhak mendapat tunjangan pensiun serta meneruskan pensiunNAMA ASLI SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Surat Tanda Laporan KehilanganBarang/Suratsurat, yang dibuat oleh POLSEK METROPOLITAN KOJAberdasarkan laporan dari Pemohon yang melaporkan bahwa Surat Nikah yangdiperoleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja , nomor tidak ingat