Ditemukan 87633 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 859/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SAN SAN
30 — 7
SAN SAN
30 — 7
Redaksi Rp. 20.000,Materal Rp. 6.000, +Rp.106.000,
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1015/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
RINI KUSRINI
23 — 3
RINI KUSRINI
23 — 3
Rp.110.000,00 RedakSl ..........cccecceceseeeeeeeeees Rp. 20.000,00 Materal ...............:0: cee eeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah........ Rp.216.000,00Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 2 dari 2. Penetapan No.1015/Pdt.P/2019/PN. Bag.
Register : 02-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 730/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 19-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 September 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra.Hj.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1046/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 22 Desember 2014 — NJOO PING MING.,
TJIANG AIY LIENG
11 — 0
11 — 0
Rp. 5.000,Materal....... Rp. 6.000,PNBP........ceseeseeeeees Rp. 35.000,Panggilan................ Rp. 75.000,PNBP..............005 Rp, 35,000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;HAKIM ,SRLHERAWATLSH.MH
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Juni 2016 — LIYANTONO.;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.;
2.NOERDIANSYAH NASRIE.;
39 — 16
39 — 16
Materal ......... 00... cece =? Rp. 6.000.5. BiayaProses Banding ............200 1 Ro. 101.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah. eeOrYPHal 13 dari 13 hal. Put. No. 100/B/2016/PT.TUN. JKT
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 60 /Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 10 Februari 2014 — S U W A T I
26 — 5
26 — 5
Rp. 241.000,( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Pada hari ini Senin, tanggal 12 Mei 2014 salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriJember Nomor : 60/Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 07 Mei 2014, dibuat dan diberikan kepadaPemohon (SUWATI) atas permintaannya ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.SUHARIS,SH,MMNIP : 19641122.198503.1.005Biayabiayanya :@ Upah tulis 2.0.0... ec eee eene cence enne ens Rp. 1.500@ Materal ........... cece eee pee RD. 6.000,Jumlah.........
Rp. 7.500,(Tujuh ribu lima ratus rupiah )Pada hari ini Jum/at, tanggal 09 Mei 2014 salinan resmi Penetapan PengadilanNegeri Jember Nomor : 60/Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 07 Mei 2014, dibuat dan diberikankepada Pemohon (SUWATI) atas permintaannya ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.SUHARIS,SH,MMNIP : 19641122.198503.1.005Biayabiayanya :@ Upah tulis 0.0... e eee e eee e eee eenne ees Rp. 1.500@ = Materal ...... 0... eee eee ee eeee eee e tees eeeeeenes Rp. 6.000. Jumlah.........
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,R EDIANT H HENENG PUJADI, SH.MHPerincian biaya : :e Biaya Pendaftaran Permohonan ....................000 Rp. 30.000,@ = Biaya proses 0... eee eee eee e eee teense eneeeenaes Rp. 50.000,e = Ongkos panggilan ........ 0... cece cece cence eee e eee Rp. 75.000, Materal penetapald ; vies cssers cass seek cone oxacnss eens aes oon Rp. 6.000,e => Redaksi penetapan .............. ccc cece cece nee e eee
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
untuk memeriksanya;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya,Menyatakan perkara dengan Nomor Register 93/Pdt.G/2016/PA.Sgm. telahdicabut,Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 9100000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan diRincian Biaya Perkara:123;4Biaya Pencatatan Rp 30.000Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 643/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
1.JIMMY TEGUH WIDODO
2.EVELYN RIMA ORLEANS SOARES
19 — 3
1.JIMMY TEGUH WIDODO
2.EVELYN RIMA ORLEANS SOARES
19 — 3
.:0000 Rp. 5.000,004.Materal ................ Rp. 6.000,005B.RedaksSl ............... Rp. 5.000,006.Sita Jaminan ............ Rp. 7.Pemeriksaan Setempat Rp. 8.Panggilan............ Rp. 115.000,00Jumlah Rp. 211.000,00( Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah ).
Register : 07-12-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyatertanggal 07 Desember 2009 Nomor 3271/Pdt.G/2009/PA.BL.tersebut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 41.000, (Empat puluh satu ribuPerincian Biaya :1.de3.P@HCATATAH . casccwnss ss cceneawass Rp.30.000,Biaya Redaksi ..................4 Rp.5.000,Materal
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 648/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 September 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 11 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3001/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan GugatanPenggugat tersebut; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya gugatan perceraian ini, sebab itulah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/37/1IX/2004 tanggal27 September 2004 yang dikeluarkan oleh SenduroKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp392.000,(Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 26-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1871/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 September 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. I.
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 30 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, 10(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2436/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
. , yang telahdiberi materal secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatanLb.
BagalungKabupaten Bogor, Nomor : 73/73/l/2002 tanggal 17 Januari 2002, yang telahdiberi materal secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 30-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1672/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 29-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1650/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 24 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000, 10(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 11-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1296/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 Juni 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 36/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1333/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 24 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 05 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.