Ditemukan 613561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata Terdapat suatu kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Ramlan Labay
19 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7201-LT-06052014-0099 yang tertulis nama Kasyfur Rahman Labay diubah menjadi Asyraf Labay;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun
    Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansiberwenang terkait;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 oleh RayPratama Siadari, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Luwuk.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan anak bernama XXX, umur 1 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5792/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXX, lahir tanggal 12 Desember 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • ALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi;
    3. Membatalkan perjanjian jual beli atas objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat I mewakili Tergugat II dan Perjanjian Penegasan Jual Beli atas objek sengketa tertanggal 06 Juli 2017;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun
    bersama-sama untuk membayar kepada Penggugat sebagai pengembalian sebagian harga jual objek sengketa sebesar Rp.2.375.000.000,- (dua milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) secara sekaligus, tunai dan seketika;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian berupa bunga moratoir sejumlah Rp.142.500.000,- (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 161
  • /strong>ALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi;
    3. Membatalkan perjanjian jual beli atas objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat I mewakili Tergugat II dan Perjanjian Penegasan Jual Beli atas objek sengketa tertanggal 06 Juli 2017;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun
    bersama-sama untuk membayar kepada Penggugat sebagai pengembalian sebagian harga jual objek sengketa sebesar Rp.2.375.000.000,- (dua milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) secara sekaligus, tunai dan seketika;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian berupa bunga moratoir sejumlah Rp.142.500.000,- (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 13
  • Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yang berbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai menjadi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari
    harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badan lelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masing-masing
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baikdalam bentuk harta secara riil ataupun nilai.7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.8.
    bahwa dalam posita dan petitum dari gugatan Pemohontersebut diketahui dalam posita Nomor 8 (halaman 5 putusan) dan petitumnomor 6 (halaman 6 putusan) dalam putusan tersebut, Pemohon telahmengemukakan agar bagian dari harta bersama yang menjadi miliknyadiserahkan seperduanya secara sukarela dan dibagi secara natura ataumelalui bantuan pelelangan negara, akan tetapi Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut dalam diktum 6 (halaman 44 putusan) hanya menyebutkanharta tersebut dibagi secara riil ataupun
    Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yangberbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalambentuk harta secara mil ataupun nilar menjadi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Penggugat serta menghukum
    Penggugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara nil ataupun nilaidan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badanlelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasing3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama XXXi, lahir tanggal 24 Juli 2018 dan XXX, lahir tanggal 16 Oktober 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 351/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ((IMANA KONTI BINTI DASUKI) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Ghazian Amanullah, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Maret 2007, dan Ghaida Aulia Zahra, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2010, untuk melakukan perbuatan hukum baik di Pengadilan ataupun di luar Pengadilan;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2015/PT.Kpg
Tanggal 3 Maret 2015 — - IBRAHIM ABRAHAM HANTA, Cs. vs T. HADI CANDRA, Cs.
42 — 21
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / Para Pembanding ataupun Kuasanya ;---------------------------------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 06 Agustus 2014, Nomor : 19/PDT.G/2013/PN.LBJ. yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :------------------------------------------------------------
    kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh alat Negara atauDIDIIST fmn nnn nn nn nnn nnn nr nemnnnnnnnnen mmnnnmnnnnnn mannan innBahwa berdasarkan Pasal 191 ayat (1) RBg dan ketentuan yangdiatur dalam SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan sertaMerta (uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil jo SEMA No. 4tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta(uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil terdapat cukup alasanjika perkara ini diputus serta merta (uitvoorbaar bij voorraad)walaupun ada Banding ataupun
    Menyatakan jual beli ataupun pengalihan hak dari Tergugat kepada Tergugat Il sampai dengan Tergugat XI tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakterhadap obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat 5 ===> 7. Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslaag) atasobyek sengketa adalah sah dan berharga ;8.
    tidak dapat dipertahankan lagi dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi akan memutus perkara ini denganmembatalkan dan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimanatersebut di bawab ini ;~=2 ose nee eee enea Mengingat Undang Undang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 1986 yang telah beberapa kali diubah, terakhirdengan UndangUndang No.49 Tahun 2009, RBg dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / ParaPembanding ataupun
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
Erlina Ardiani
Tergugat:
PT. Initial G Property
33 — 49

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
    3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp. 57.200.000,- (lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Ramlan Labay
30 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7201-LU-17112016-0002 yang tertulis nama Abizar Arfan Raqqila Labay diubah menjadi Abizar Labay;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun
    Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansiberwenang terkait;Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN LwkMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 oleh RayPratama Siadari, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Luwuk
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
NOVITA ROMADONA
1 — 0
  • T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah tanggal lahir 22 NOVEMBER 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) ataupun
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Bjw
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.YANUARIUS DUA
2.SILVIANA HILDA SADA
21 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Para pemohon dari KONSTANTINUS WETI menjadi KONSTANTINUS BENGU;
    3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk untuk membuat catatan mengenai perubahan nama tersebut dalam Register ataupun daftar yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 103/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 63
  • -(satujuta rupiah) perbulan ;
  • Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;
  • Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasi kebebasan anak-anak untuk bertemu dengan Penggugat maupun keluarganya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    • perkawinan antara kedua orang tua putus.Bahwa Penggugat bertanggung jawab atas biaya atau nafkahpemiliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu perbualan sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun hak pengasuhan kedua anak (GISHEYLA SOWO danAGIOMIMO SOWO) selama masih dibawah umur menurut undangundang, Penggugat serahkan kepada Tergugat, namun meskipun begituagar kiranya Majelis Hakim Yang mulia menetapkan dalam amarputusannya bahwa Tergugat tidak dapat melarang ataupun
    Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;86.
    Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 6193/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • SUTRISNO) terhadap Penggugat (ESTI ROCHAH Binti PARJAN) ;
  • Menetapkan seorang anak bernama Safira Ivanka Putri Satria Binti Julis Satriyo berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 955.000,00
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Irwan Roebama, SH
29 — 3
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama IRWAN, IRWAN RUBAMA IDRIS dan IRWAN ROEBAMA yang lahir pada tanggal 9 Juli 1963 ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang yang untuk seterus dan kedepannya memakai nama IRWAN ROEBAMA;
    3. Menguasakan dan jika perlu memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan ataupun Instansi lain yang terkait dengan surat/dokumen identitas nama Pemohon untuk menyesuaikan
    Menguasakan dan jika perlu. memerintahkan Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Medan ataupun Instansi lain yang terkait dengansurat/dokumen identitas nama Pemohon untuk menyesuaikan identitas namaPemohon tersebut menjadi IRWAN ROEBAMA;4.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Skw
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Ayra Junaika binti Junarwo lahir Singkawang 15 Januari 2024 berada dalam hadonah atau pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu ataupun mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
SARI VIVI
14 — 0
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dana Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tersebut adalah milik Pemohon yang saat ini berada pada rekening DOLARASEAN VALASINDO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Bank BCA KCP Gading Riviera untuk mengurus pengembalian sejumlah uang sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepada Pemohon melalui transfer ke rekening 8710173169 atas nama Sari Vivi (Pemohon) ataupun
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
1.NOLDY SAMPUL
2.SILTJE LOSU
16 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Jesika Nadia menjadi Jesika Nadia Sampul dalam akta kelahiran anak para Pemohon ;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
SELLA
4 — 0
  • li>Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama SHELLA OKTAVIA JULIYANTI, lahir tanggal 03 Juli 2000;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Kependudukan (KTP) ataupun