Ditemukan 340210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr 201/pid.b/2013/pn.sidrap 201/pid.b/2013/pn sdr Irwan alias iwan alias acae bin sapewan 71/pdt/2016/pt mks 8/pdt.g/2015/pn sdr hj. saleha binti h. demmang tahira alias ila lacinra Hamka saleng bin muh. saleng 226/pid.b/2013/pn.sidrap 226/pid.b/2013/pn sdr Pn sidenreng rappang Aladin alias lading bin lapide 35/pid.b/2014/pn.sidrap 35/pid.b/2014/pn sdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Sdr. RACHMAT KARTONO VS Sdri. ARI PENGINDRA, S.E. DKK
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. RACHMAT KARTONO VS Sdri. ARI PENGINDRA, S.E. DKK
    Sdr. MOCHAMAD ANDRI TRIWIBOWO, bertempat tinggal diJalan K.H. Hasyim, RT 009 RW 002, Desa Siwalan Panji,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, keduanya dalam halini memberi kuasa kepada: Rizal Haliman, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum/Law Office RizalHaliman & Partners, beralamat di Kompleks Ruko Gateway BlokD28, Jalan Raya Waru, Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2015;Para Termohon Kasasi;Dan:Sdr.
    dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Suarabaya dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undang Undang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Sdr
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Sdr. RACHMATKARTONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — TATANG K, Dkk vs Sdr. MOCH. HATTA KASOEM, Dk
118 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG K, Dkk vs Sdr. MOCH. HATTA KASOEM, Dk
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Dandang Prasetyo Wibowo (Tergugat)
197 — 0
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)-Sdr. Dandang Prasetyo Wibowo (Tergugat)
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 09-10-2023 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 28 September 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Petra Jaya Borumey (Tergugat)
244 — 0
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)-Sdr. Petra Jaya Borumey (Tergugat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SARNATA BIN ALUN melawan Sdr. LILIS ROSITA, DK
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARNATA BIN ALUNmelawanSdr. LILIS ROSITA, DK
    Sdr. LILIS ROSITA, bertempat tinggal di Ko. Warung Asem,Desa Malimping Utara, Kecamatan Malimping, KabupatenLebak Banten;2. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — Sdr. NUR ALFAN HUDA VS PT. H.P. METALS INDONESIA
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Sdr. NUR ALFAN HUDA, tersebut;
    Sdr. NUR ALFAN HUDA VS PT. H.P. METALS INDONESIA
    PUTUSANNo. 243 K/PDT.SUSPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Sdr. NUR ALFAN HUDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan di Bagian Staf Personalia, bertempat tinggal di JalanAdisono Gang 1 RT 2 RW 02, Lebaksono, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Ach. Suharjono : Ketua PUK SPL FSPMIPT. H.P.
    No. 243 K/PDT.SUSPHI/201326pemberian SP 1 dan terakhir No. 01/VI/SP/ PERSU/HPMIK2/2011tertanggal 23 Juni 2011 adalah pada poin No. 2 (dua) berbunyi:Atas tindakan ceroboh yang dilakukan Sdr.
    Kasasi tidak ada ditempat kerja/dinas luarperusahaan atau berhalangan, maka Tergugat yang melakukan pekerjaan tersebutatas persetujuan pimpinan secara lisan dan disetujui dan tidak pernah ada masalahsebelumnya, namun jika Judex Facti dalam pertimbangannya hal tersebutmerupakan akumulasi dari beberapa pelanggaran yang dilakukan adalahpertimbangan yang salah dan tidak sesuai dengan fakta dipersidangan danpemutarbalikan fakta dimana Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dengan mewakilitanda tangan PO karena Sdr
    Hartono (bagian purchasing) dan waktu pengiriman suplier mintaPurchase Order (PO) sedangkan posisi Sdr.
    ketentuan Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Sdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PDT.SUS/2010
YASUNAGA INDONESIA ; SDR. ADI HARYADI, DKK. (5 ORANG)
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASUNAGA INDONESIA ; SDR. ADI HARYADI, DKK. (5 ORANG)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3584 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — PT HALMAHERA SHIPPING VS Sdr. RIANTO, SH., CN, DKK
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HALMAHERA SHIPPING VS Sdr. RIANTO, SH., CN, DKK
    (vide,Bukti P63);Dari kutipan pertimbangan hukum tersebut di atas maka terbukti bahwasesungguhnya Majelis Hakim dalam perkara a quo yaitu Sdr. KrosbinLumban Gaol, S.H., M.H., Sdr. Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum. dan Sdr. Gede Suarsana, S.H. serta Sdri.
    Krosbin Lumban Gaol, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis Hakimperkara a quo dengan HakimHakim anggotanya antara lain Sdr. JamukaSitorus S.H., M. Hum serta Sdr. Gede Suarsana, S.H sepatutnya wajibmengundurkan diri sebagai Hakim Ketua dan Hakimhakim anggota dalammemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara aquo. Demikian juga halnyadengan Sdri. Tety Rukmanty, SH sepatutnya wajib mengundurkan diriselaku Panitera Pengganti dalam perkara a quo.
    ., namunpada kenyataannya Sdr. Krosbin Lumban Gaol, SH.,MH selaku KetuaMajelis Hakim dalam perkara a quo yang juga merupakan Hakim Anggotadalam perkara perdata Nomor 325/Pdt.G/2014/PN.Tng., juncto Nomor325/Padt.Int/2014/PN.Tng., tidak mengundurkan diri dari persidangan perkaraa quo. Demikian juga dengan Sdr. Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum. selakuHakim Anggota dalam perkara a quo yang tidak lain merupakan KetuaMajelis Hakim dalam perkara perdata Nomor 325/Pdt.G/2014/PN.Tng.
    Nomor 3584 K/Pdt/2016SKB/IV/2009 dan Nomor 02/SKB/P.KY/IV/2014 tentang Kode Etik DanPedoman Perilaku Haki yang berbunyi (dikutip):Hakim tidak oleh mengadili suatu perkara apabila memiliki konflikkepentingan baik karena berhubungan probadi dan kekeluargaan, atauhubunganhubugan lain yang beralasan (reasonable) patut didugamengundang konflik kepentingan, maka Sdr. Krabsin Lumban Gaol. S.H.,M.H., Sdr Jamuka Sitorus, SH., M.Hum dan Sdr.
    Hum da Sdr. Gede Suarsana, SH., selaku Majelis Hakimdalam perkara a quo akan mengabulkan gugatan perlawanan yang diajukanPemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan, sedangkan dilain pihak Sdr.Jamuka Sitorus, SH., M.Hum, Sdr. Krosbin Lumban Gaol., SH., MH., sertaSdr. gede Suarsana, SH., telah menjatuhkan putusan yang menolakgugatan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan dalam perkaraNomor 325/Pdt.G/2014/PN.Tng. juncto Nomor 325/Pdt.Int/2014/PN.Tng.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — PABRIK KERTAS INDONESIA MELAWAN Sdr. JUNAEDI HARI KURNIAWAN
128 — 64
  • PABRIK KERTAS INDONESIA MELAWAN Sdr. JUNAEDI HARI KURNIAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — SOENARTO VS Sdr. RAINER KRISTANTO, PEMILIK UD. ISTANA SANDANG
149 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENARTO VS Sdr. RAINER KRISTANTO, PEMILIK UD. ISTANA SANDANG
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
134 — 59
  • BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
    Payung Sekaki, Kotamadya Pekanbaru, Provinsi Riau,untuk selanjutnya diSebUt SEDAGAL...... cece tects eee eee eee TERGUGAT Il;Sdr. LION SANJAYA, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia BudhiGang Setia No. 2 D RT O1/RW 03, Kel. Rintis, Kec. Lima Puluh,Kotamadya Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebutSOD AGAIN EN IU EI EI EI EI I En Ene TERGUGAT Ill ;Sdr. ASAN, beralamat di Jl. Pembangunan Komplek 35 No. 2 RT O1/RW 03, Kel.Kampung Melayu, Kec.
    Bhawana Manunggal Utamakepada Sdr. Edy Suryanto tanggal 25 September 2006 sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), diberi tanda (P.7);8. Foto copy Surat Kuasa Direksi PT. Artelindo Wiratama No. 001/ARWLFL/XI/2009 tertanggal 16 Oktober 2009, diberi tanda (P.8) ;9. Foto copy Addendum tanggal 28 Mei 2007, diberi tanda(P.9) ;10. Foto copy Kuintasi pembayaran harga penjualan saham dari PT.Bhawana Manunggal Utama kepada Sdr.
    Bhawana Manunggal Utama kepada Sdr. Edy Suryantosebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) tanggal 9 Juli 2009, diberitanda (P. 13);14. Foto copy Kuitansi pembayaran pengalihan saham PT. ArtelindoWiratama dari PT. Bhawana Manunggal Utama kepada Sdr. Edy Suryantosebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 4 Februari 2010,diberi tanda (P. 14);15. Foto copy Surat Sdr. Edy Suryanto kepada PT.
    Bhawana Manunggal Utamaterhadap Sdr. Edy Suryanto,dkk tanggal 20 Juli 2011 di Pengadilan NegeriPekanbaru dengan register perkara No. 107/Pdt.F/2011/PN.Pbr, diberitanda (P. 18);20. Foto copy Surat PT. Bhawana Manunggal Utama kepada paraPemegang Saham PT. Artelindo Wiratama tanggal 5 Januari 2011, diberitanda (P 19);21. Foto copy Surat PT. Bhawana Manunggal Utama kepada paraPemegang Saham PT. Artelindo Wiratama tanggal 7 Januari 2011, diberitanda (P.20) ;22.
    Foto copy Addendum yang telah disepakati oleh Pihak pertama PT.Bhawana Manunggal Direktur dengan pihak kedua Sdr. Edy Suryantom*emahtrang perlu untuk dibuatkan suatu adendum atas perjanjian diatas,pada tanggal 28 Mei 2007, diberi tanda (T. 3);4. Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama antara pihak pertamaMuhammad Khusin Yussak dan Marjati dan pihak kedua Wiby Utama danElison pihak kedua pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2006, diberitanda (T.4) ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Sdr. IWAN EFFENDI, DK VS PT. MARGA MANDALASAKTI
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. IWAN EFFENDI, 2. Sdr. M. ALI AKBAR, tersebut;
    Sdr. IWAN EFFENDI, DK VS PT. MARGA MANDALASAKTI
    PUTUSANNomor : 541 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara :1.Sdr. IWAN EFFENDI, bertempat tinggal di Gang Remaja Nomor14, RT. 04, RW. 03, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur;Sdr. M. ALI AKBAR, bertempat tinggal di Kp.
    MMS....dst, bahkan dengan Jujur dan jelas dalam suratnya sdr. Ramamenyatakan bahwa; tidak dapat saya bayangkan apabila saya tidakmemperoleh bantuan layanan dari ambulan PT. MMS sudah pasti dapatdiduga tentunya, mungkin saya tidak akan dapat berkumpul kembalidengan keluarga yang saya cintai. Dan yang paling penting adalah Bpk.nRama Brahasana menyampaikan dalam suratnya juga =:....sayaHal. 15 dari 23 hal.
    Sdr. IWANEFFENDI, 2. Sdr. M. ALI AKBAR, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 oleh Dr. H. Supandi,Hal. 22 dari 23 hal. Put.Nomor 541 K/Pdt.SusPHI/2013SH.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, SH.,MH. dan Fauzan, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — Sdr. NICODEMUS KALE PIGA, dkk vs Tuan NITI SASTRO
37 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. NICODEMUS KALE PIGA, dkk vs Tuan NITI SASTRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Sdr. PAINO, A.T.P., M.T., dkk VS H. NILLA SUPRAPTO
119 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. PAINO, A.T.P., M.T., dkk VS H. NILLA SUPRAPTO
    Sdr. PAINO, A.T.P., M.T., selaku PenggunaAnggaran/Kepala SNVT PJPA Balai Besar Wilayah SungaiCidanauCiujungCidurian, beralamat di Jalan Ustadz UzairYahya Nomor 1, Serang;2. Sdr. MUHAMAD IRHAN, S.T., selaku Sekretaris/AnggotaPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (Panitia Mutual Checkdan Negosiasi), beralamat di Komplek Bougenville, RT 08,RW 07, Desa Kadumerak, Kecamatan Karang Tanjung,Kabupaten Pandeglang, Banten;3. Sdr.
    Sdr. Ir. AGUS RAHARDJO, selaku Kepala LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP),beralamat SME Tower Lantai 18, Jalan Gatot SubrotoKavling 94, Jakarta;2. Sdr. POLTAK SINAGA, M.E., selaku Kuasa PenggunaAnggaran/Kepala SNVT PJPA Balai Besar Wilayah SungaiCidanauCiujungCidurian, beralamat di Jalan Ustadz UzairYahya Nomor 1, Serang;3. Sdr.
    Sdr. H. SUKADIS, selaku Anggota Panitia PenelitiPelaksanaan Kontrak (Panitia Mutual Check dan Negosiasi),bertempat tinggal di di Kampung Margamulya, RT 01, RW03, Desa Pasireurih Cisata, Kabupaten Pandeglang, Banten;8. Sdr.
    Sdr. POLTAKSINAGA, M.E.; 2. Sdr. PAINO, A.T.P., M.T.; 3. Sdr. KOSHENDARPRAJAWIJAYA, S.T., M.M.; 4. Sdr. Ir. ABDUL HANAN AKHMAD,M.Eng.; 5. Sdr. Ir. T.B. RACHMAD AFFANDI, Dipl., H.E.; 6. Sdr. H.ATANG KOSTAMAN, S.T., Sp.; 7. Sdr. MUHAMAD IRHAN, S.T.; 8. Sdr.H. SUKADIS; 9. Sdr. DODDY SUHARYADI, S.E.; 10. Sdr. REYNALDOVERNANDES MATTHEUS, S.T.; 11. Sdr. PURNOMO, A.Md.; danPemohon Kasasi II: Sdr. Ir.
    Sdr. PAINO, A.T.P., M.T.; 2. Sdr. MUHAMADIRHAN, S.T.; 3. Sdr. REYNALDO VERNANDES MATTHEUS, S.T.; 4.Sdr. PURNOMO, A.Md. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — KETUA KOPERASI SAWIT MANDIRI Sdr. ENKI IRAWAN VS JURIANTO
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUA KOPERASI SAWIT MANDIRI Sdr. ENKI IRAWAN tersebut;
    KETUA KOPERASI SAWIT MANDIRI Sdr. ENKI IRAWAN VS JURIANTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA KOPERASI SAWIT MANDIRI Sdr.
    ketentuan Pasal 167 ayat (5) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Penggugat berhak ataskompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KETUA KOPERASI SAWIT MANDIRI Sdr
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUA KOPERASISAWIT MANDIRI Sdr. ENKI IRAWAN tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 olehMaria Anna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M.,M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2020 — Faktur Jaya Mandiri
Tergugat:
1.Sdr. KOMARUDIN
2.Sdr. SUKMAWAN HENDRIYANTO, ST.,MT
69 — 13
  • Faktur Jaya Mandiri
    Tergugat:
    1.Sdr. KOMARUDIN
    2.Sdr. SUKMAWAN HENDRIYANTO, ST.,MT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — PT DAYA MUDA AGUNG VS Sdr. MUHAMMAD ALI, DKK
84 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DAYA MUDA AGUNG VS Sdr. MUHAMMAD ALI, DKK
    Sdr. MUHAMMAD ALI, beralamat di Jalan Rawa Simprug IINomor 6 RT. 011/ RW. 05, Jakarta Selatan;2. Sdr. LUKMAN ZAKARIA, beralamat di Jalan Rawa BadungNomor 66A RT. 002/ RW. 07, Cakung, Jatinegara, JakartaTimur;3. Sdr. NURMAN, beralamat di Jalan Cipinang Muara HilirNomor 14B RT. 07/ RW. 05, Jakarta Timur;4. Sdr. AGUS SUTRISNO, beralamat di Jalan PengadeganSelatan VIII Nomor 45 RT. 08/ RW. 06, Jakarta Selatan 12770;5. Sdr. RAHMAN SS, beralamat di Jalan Gg.
    Sdr. ABDULLOH, beralamat di Jalan Rawa Simprug VI Nomor39 RT. 008/ RW. 09, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;7. Sdr. SUTRISMAN, beralamat di Kp. Pengarengan RT. 003/RW. 012, Jatinegara, Jakarta Timur;8. Sdr. SAIFUL BAHRI, beralamat di Jalan Warung Ayu Nomor21 RT. 03/ RW. 08, Kebalen, Babelan, Bekasi;9. Sdr. AHMAD SULTONI, beralamat di Jalan Raya Bekasi KM.18, Gg. Alkaromiah Komp.
    Lio Nomor 15 RT. 006/ RW. 04,Jakarta Timur;Hal. 1 dari 39 hal.Put.Nomor 148 K/Pdt.SusPHI/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Sdr. BUDI CAHYONO, beralamat di Jalan Komp. Lio Nomor20 RT. 008/ RW. 04, Jatinegara, Jakarta Timur;Sdr. USMAN A. LATIF, beralamat di Jalan Kamp. RawaBadung RT. 004/ RW. 07, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur;Sdr. DAVID ALFIAN YOHANESA, beralamat di PerumPondok Ungu Permai Jalan Jagung IIl B Nomor 156,Kaliabang Tengah, Bekasi;Sdr.
    BUDI HARTONO, beralamat di Jalan Cipinang Timur RT.007/ RW. 04, Pulogadung, Jakarta Timur;Sdr. RUHIYAT, beralamat di Jalan Matraman Dalam II Nomor21 C RT. 009/ RW. 08, Jakarta Pusat;Sdr. ENDRO WIJIYONO, beralamat di Jalan Pulo Jahe RT.002/ RW. 10, Cakung, Jatinegara, Jakarta Timur;Sdr. ASRA, beralamat di Jalan Kampung Jawa RT. 002/ RW.03, Cakung, Jatinegara, Jakarta Timur;Sdr. MUZAKIH, beralamat di Jalan Cipinang Muara 3 Nomor51 RT. 003/ RW. 05, Jakarta Timur 13420;Sdr.
    HARTONO, beralamat di Jalan Cempaka Putih UtaraNomor 27 RT. 003/ RW. 01, Cempaka Baru, Kemayoran,Jakarta Pusat;Sdr. M. ALI YUSSANI, beralamat di Jalan Bina Warga Nomor12 RT. 004/RW. 07, Pancoran, Jakarta Selatan;Sdr. SYARIFUDIN, beralamat di Jalan Ujung Menteng RT.013/ RW. 08, Cakung, Jakarta Timur 13960;Sdr. PARYANTO, beralamat di Jalan Pahlawan KomarudinKp. Sawah Buaran, Cakung, Jakarta Timur;Sdr. SARDI EFFENDI, beralamat di Jalan Kp. Buaran RT.004/ RW. 03, Cakung, Jakarta Timur;Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 452/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2023 — BA
2.AGUNG TRYONO MUHAMAD
Tergugat:
1.Sdr. HARYONO
2.Sdr. ISTADI
3.Sdr. ISMIATI
4.Sdr. SUTARIAT
Turut Tergugat:
1.Sdri. Siva Rosadina, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
16 — 8
  • BA
    2.AGUNG TRYONO MUHAMAD
    Tergugat:
    1.Sdr. HARYONO
    2.Sdr. ISTADI
    3.Sdr. ISMIATI
    4.Sdr. SUTARIAT
    Turut Tergugat:
    1.Sdri. Siva Rosadina, SH
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21 /Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2014/PN.NIAGA.Sby
Tanggal 11 Desember 2014 — ATSUSHI TAHARA melawan Sdr. JIANDRI SIADARI.,SH.,Llm dkk
164 — 83
  • ATSUSHI TAHARA melawan Sdr. JIANDRI SIADARI.,SH.,Llm dkk
    Setiabudi Timur No. 20,Jakarta Selatan 12910, selanjutnya disebutSCDAQAL neces eeeeececeeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeeeeaeeaeeeeeneeeaes TERGUGAT IL;Sdr. DEDIPRAMENDI..SH, beralamat di JI. Setiabudi Timur No. 20, JakartaSelatan 12910, selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT Ill ;Sdr. IHSAN PRIMA BASRA..SH, beralamat di Jl. Setiabudi Timur No. 20, JakartaSelatan 12910, selanjutnya disebut sebagai ..
    ,berada dalam keadaan pailit, dan mengangkat Sdr. Drs. Joko Prabowo, S.H.,M.H., dan Sdr. Jandri Siadari, S.H., LL.M., selaku Tim Kurator. Sebelum diangkat menjadi Tim Kurator PT. Surabaya Agung Industri Pulp &Kertas, Tok. (Dalam Pailit), keduanya merupakan Tim Pengurus dalam prosesPKPU yang didasarkan pada Putusan Perkara PKPU Nomor:01/PKPU/2013/PN.Sby., tertanggal 05 Maret 2013.
    ., tertanggal 2 April 2014, Tim Kurator telahditambah menjadi 4 (empat) orang dengan menambahkan Sdr. Dudi Pramedi,S.H., dan Sadr. Ihsan Prima Basra, S.H., sebagai kurator tambahan.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALU Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 23 Januari 2019 — MUHAMMAD DJAFRI
Tergugat:
1.Sdr. MUKLIS POLI
2.Sdri. NURMA
3.Sdr. HASAN
85 — 20
  • MUHAMMAD DJAFRI
    Tergugat:
    1.Sdr. MUKLIS POLI
    2.Sdri. NURMA
    3.Sdr. HASAN