DusunTempurung, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan dengan batasbatasSebelah Utara : Sawah SUYit; nenennannnnenesSebelah Timur : Batas Desa Trimulyo Guntur Demak; Sebelah Selatan : Sawah Bukotiz + 02aSebelah Barat : Jalan; 2e eee e nee ee eeeUntuk selanjutnya mohon disebut tanah obyek sengketa ;dengan harga Rp. 3. 500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dantelah dibayar lunas, dengan perjanjian lisan Sertifikatnya akandiserahkan Tergugat kepada Penggugat setelah kredit Tergugat diBank

lunas karena Sertifikat tersebut masih dijadikan agunan hutang diBank oleh Tergugat, namun waktu itu belum dibuatkan surat jual belli; Bahwa setelah Penggugat membeli tanah obyek sengketa dariTergugat tersebut diatas, kemudian sejak tahun 1988 tanah obyeksengketa tersebut telah dikerjakan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat merasa telah mengerjakan tanah obyeksengketa dan belum ada surat jual belinya, kKemudian Penggugatminta kepada Tergugat untuk dibuatkan surat jual beli tanah obyeksengketa tersebut

tanggungannya sehinggasekitar bulan November 2011 saksi korban Ninil Retno Sih Wulandariditemui oleh terdakwa bersama dengan saksi Dewi Umi Kulsum danAmim Fadholi menyampaikan kalau rumah yang menjadi jaminanhutang akan disita oleh pihak Bank apabila korban tidak membayartunggakannya, sehingga akhirnya saksi Amim yang meminjamkanuangnya untuk menyelesaikan tunggakan saksi korban.Bahwa selanjutnya saksi koroban dengan dijemput oleh saksi Amimdan Dewi Umi Kulsum berangkat ke Bank Danamon dan setiba diBank

Danamon sudah ada terdakwa Abdul Kholiq selanjutnya olehpihak Bank Danamon menyerahkan SHM Nomor 1093 kepada saksikorban untuk selanjutnya saksi korban serahkan ke Amim oleh karenadiminta oleh Amim dengan dasar bahwa yang melunasi hutang dibank adalah Amim dan beberapa hari setelah pelunasan, saksi korbanNinil Sin Wulandari mendatangi Amim dengan maksud mengambilsertifikat milik saksi korban dan membawa uang sejumlah Rp.12.750.000, (duabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namunmenurut

Amim sertifikat dibawa oleh Dewi Umi Kulsum sehinggakeesokan harinya, saksi korban menemui Dewi Umi Kulsummenanyakan keberadaan sertifikat miliknya namun oleh Dewi UmumKulsum mengatakan kalau sertifikat tersebut telah diserahkan keterdakwa Abdul Kholiq.Bahwa setelah sertifikat berada dalam penguasaan terdakwa AbdulKholiq selanjutnya oleh terdakwa menjaminkan sertifikat tersebut diBank Mega Cabang Jemursari Surabaya atas permintaan Dewi UmiKulsum sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) tanpa

PANGANSARI UTAMAFOOD DISTRIBUTION (PUFD) dan nomor rekening milik istri Terdakwa diBank Mandiri dengan nomor rekening 0060006130995 an. TRISZKARAMADHANIA;Bahwa selama melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagaiSupervisor ECommerce dalam kurun waktu bulan Januari tahun 2018 s/dbulan Juni 2019, Terdakwa tanpa seijin pihak PT.

PANGANSARI UTAMA FOODDISTRIBUTION (PUFD) tersebut karena Terdakwa melakukanpenarikan/pencairan dana hasil penjualan produk frozen food yang dijualoleh akun glomart di Market Place Digital TOKOPEDIA periode bulanJanuari tahun 2018 s/d bulan Juni 2019 ke rekening milik istri Terdakwa diBank Mandiri dengan nomor rekening 0060006130995 an. TRISZKARAMADHANIA, bukan ke rekening milik PT.

MUTIARAPARAMITHA MARCELLA UTOMO;e Bahwa benar Pemohon akan mengambil uang tabungan almarhum istrinya diBank Mandiri KCP Jembatan Merah Surabaya untuk biaya seharihari danbiaya sekolah anakanak Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu kepribadian Pemohon di kampung adalah cukup baik;3.

MUTIARAPARAMITHA MARCELLA UTOMO;e Bahwa benar Pemohon akan mengambil uang tabungan almarhwn istiinya diBank Mandiri KCP Jembatan Merah Surabaya untuk biaya seharihari danbiaya sekolah anakanak Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu kepnbadian Pemohon dl kampung adalah cukup balk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka untukselanjutnya dan selengkapnya segala sesuatu yang tercantum

Ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2018;8) Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah :8.1 selaku Saudara kandung8.2 selaku saudara kandung8.3 selaku saudara kandung8.4 selaku saudara kandung9) Bahwa selama hidupnya, Pewaris tetap beragama Islam sampaimeninggal dunia serta tidak pernah berwasiat apapun dan kepada siapapunjuga tidak pernah mengangkat anak;10) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa BPJS Ketenagakerjaan, Tabungan diBank

BCA, dan Asuransi Home Credit pada hutang Pewaris11) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat AktaPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris darialmarhum PEWARIS untuk keperluan pencairan Asuransi BPJSKetenagakerjaan dan asuransi Home Credit serta pengambilan tabungan diBank;Hal. 3 dari 8 Pen.

Tahir Tamnge dan beragama Islam sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun 2012 almarhum telah menyetorbiaya ONH di Bank BRI Tual;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin mencairkan tabungan ONH diBank BRI namun harus mendapatkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Tual sebagai syarat adminstratif dalam rangkapencairan tabungan almarhum H. Moh. Tahir Tamnge bin Hi.

Tahir Tamnge dan beragama Islam sampai sekarang;e Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun 2012 almarhum telah menyetorbiaya ONH di Bank BRI Tual;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin mencairkan tabungan ONH diBank BRI namun harus mendapatkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Tual sebagai syarat adminstratif dalam rangkapencairan tabungan almarhum H. MOH. Tahir Tamnge bin Hi.

formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris,bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi Kartu Keluarga, bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi rekening tabungan ONH diBank

;Benda BergerakSebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO,Sebuah sepeda motor merk Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P5060 TH;Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan diBank sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah);Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember

Serut,Kecamatan Panti Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : Tanah ....Timur :tahan P. ....Selatan : jalanBarat : Tanah ....m.Benda Bergerake Sebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;e sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;e Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO,e Sebuah sepeda motor merk Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P5060 TH.e Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan diBank

;Selatan : jalan;Barat : Tanah .... m.Benda Bergerake Sebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;e sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;e Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO,11e Sebuah sepeda motor merek Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P5060 TH;e Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan diBank sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) ;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon

bernamaRita Herawati ;Menimbang, bahwa Saksi CHRISTINE KUSUMAWATI SANTOSO,yaitu saksi ke 1 Penggugat pada pokoknya menerangkan sejak tahun 1998saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan sepengetahuan saksi pada tahun 1998 Penggugat danTergugat dua kali bertengkar dan saksi pernah melihat pelipis dan hidungPenggugat berdarah karena dipukul oleh Tergugat dan saksi juga mengetahuiadanya perselingkuhan Tergugat dengan Dian teman kerja Tergugat dulu diBank

oleh Tergugat bahkan terjadi pemukulan;Menimbang, bahwa Saksi CYRILLA DEWI SRI WULANDAR, yaitusaksi ke 3 Penggugat pada pokoknya menerangkan saksi tahu Penggugatdan tergugat sebagai suami isteri karena pernah tinggal bertetangga diPerumahan Jambusari dan saksi juga mengetahui 2 atau 3 kali Penggugatdan Tergugat bertengkar dan dari Penggugat saksi mengetahui bahwapenyebab pertengkaran adalah karena Tergugat selingkuh dengan seorangperempuan bernama Dian yang dulu adalah teman satu kantor Tergugat diBank

tangga antaraPenggugat dan Tergugat bermasalah sewaktu Penggugat hamil anaknyayang kedua pada sekitar bulan April 1995 waktu ada pemilu Penggugat danTergugat datang kerumah saksi dan mereka bertengkar dan saksi tegurdengan mengatakan Cok jangan berantem disini kayak gitu saya malu kalaudi dengar tetangga dan akhirakhir ini saksi juga mengetahui Penggugat danTergugat berantem karena masalah keuangan dan orang ketiga dimana Ucokadik saksi mempunyai wanita lain namanya Dian teman sekantornya dulu diBank

sebagai adik kandung dan kenalTergugat sebagai mantan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada bulan Juli2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak; Bahwa harta berupa satu unit rumah yang terletak di Jalan BaktiAbri, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaumerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri pembelian tanah dan pembangunanrumah tersebut; Bahwa tanah tersebut di beli dari hasil pinjaman Penggugat diBank

Bahwa pembelian tanah tersebut hasil pinjaman Penggugat diBank BPD;Bahwa Penggugat meminjam uang kepada orang tuanya untuk membelitehel karena saat itu uang Penggugat dan Tergugat tidak cukup;5.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebelum menikah dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak; Bahwa rumah yang terletak di Jalan Bakti Abri, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa tanah tersebut di beli Penggugat dan Tergugat pada tahun2013; Bahwa pembelian tanah tersebut hasil pinjaman Penggugat diBank

berhasil, hingga patut dinyatakan pula bahwa maksud Pasal 154RBg. juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat adalah tuntutanpembagian atas harta bersama berupa tanah dan rumah yang terletak diatasnya yang telah diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat dalam pernikahanantara kedua belah pihak yang kini telah putus, dengan perceraian dengandibagi secara sama rata antara kedua belah pihak, harta bersama mana yangkini berada dalam penguasaan Tergugat dan tuntutan atas hutang bersama diBank

Bahwa, benar harta bersama tersebut belum dibagi dan kini berada dalampenguasaan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersama diBank BPD;Menimbang, bahwa pengakuan pada dasarnya merupakan bukti yangsempurna terhadap siapa yang telah melakukannya, baik sendiri maupundengan perantara yang khusus dikuasakan untuk itu (vide Pasal 1925 KUHPerdata), hal mana yang juga diterangkan oleh kaidah fikih yang berbunyi :Sjold 255 515 Sig achat 85 AcaiArtinya : Bukti dari penggugat adalah

., (almarhum)mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri bangunan dari batu bersertipikat Hak Milik Nomor 134 DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang denganluas 678 M2 yang masih atas nama BAGIONO (SUBAGIONO(almarhum)); n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ........ccccceees3 Bahwa atas sebidang tanah tersebut, maka PEMOHON selaku isteri danahliwaris dari almarhum SUBAGIONO bermaksud untuk menjaminkan diBank Central Asia Kabupaten LumajanG; Bahwa

tanah Hak Milik Nomor 134 Desa DawuhanWetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang dengan luas678 M2 yang masih atas nama BAGIONO ; Bahwa sebidang tanah Hak Milik Nomor 134 tersebut diatas adalah hartagono gini SUBAGIONO almarhum dengan Pemohon;; Bahwa nama BAGIONO yang tertulis di Sertipikat Hak Milik Nomor 134yang dimaksud adalah SUBAGIONO almarhum suami Pemohon danayah kandung dari kedua anaknya tersebut; Bahwa .........cccc.c06 Bahwa atas tanah tersebut Pemohon bermaksud untuk dijaminkan diBank

., Bin Syamsiani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah koraban atas penipuan terhadapkerjasama dana talangan nasabah yang ingin melakukan pinjaman diBank BRI Syariah Banjarmasin yang bekerja sebagai PNS(pegawainegri sipil) yang sebentar lagi pensiun dengan keuntungan 10% bagipemodal dana talangan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Kejadian penipuan yang saksi alami terjadi padatanggal 3 Januari 2020 sampai tanggal 27 Januari 2020 dan saksimenyerahkan uang

MAYA SARI dibank BNI cabang sultan adam.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN Bim. Pada tanggal 3 januari 2020 skj. 14.19 wita saksi transfer melaluimobile banking dari rekening saksi an.NURYADI BANK BNI dengannomor rekening 0828698334 ke rekening an.MAYA SARI BANK BNIdengan nomor rekening 0737586916 sebesar Rp.8.000.000(delapanjuta rupiah)..

Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa menunjukkan data nasabah diBank Kalsel Syariah yang menggunakan uang modal sdr. Nuryadie, SE.,terhadap kerjasama dana talangan nasabah yang ingin melakukanpinjaman di Bank BRI Syariah Banjarmasin yang bekerja sebagai PNSyang sebentar lagi pensiun dengan keuntungan 10% bagi pemodal danatalangan.

MAYA SARI dibank BNI cabang sultan adam.b. Pada tanggal 3 januari 2020 skj. 14.19 wita saksi Nuryadi, SE., transfermelalui mobile banking dari rekening saksi an. Nuryadi Bank BNI dengannomor rekening 0828698334 ke rekening an. Maya Sari Bank BNIdengan nomor rekening 0737586916 sebesar Rp.8.000.000(delapanjuta rupiah).C. Pada tanggal 22 Januari 2020 skj. 15.30 wita saksi Nuryadi,SE.

Zibril Ridho Fitrianto, umur 15 tahun saat ini masih dibawahumur, maka untuk keperluan melunasi dan mengambil jaminan pinjaman diBank Mandiri Cabang Warungjayeng dengan No.

Zibril Ridho Fitrianto lahir di Kediri tanggal 30 Oktober 2005 (bukti Surat P8) ;Menimbang, bahwa Siti Solikah meninggal dunia karena sakit padatanggal 15 Oktober 2020 (bukti surat P4) dan Soegijanto meninggal dunia padatahun 2016 karena sakit ;Menimbang, bahwa Siti Solikah semasa hidupnya mempunyai hutang diBank Mandiri Cabang Warungjayeng dengan No. Pinjaman : 1710100387797atas nama Siti Solekah ;Menimbang, bahwa Siti Solikah dan Soegijanto meninggalkan satuorang anak yang bernama Moh.

Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI lahirtanggal 27 Maret 2004 berhak atas TABUNGAN GIRO DIBANK BRICabang Kutoarjo Milik almarhum Muhadi senilai Rp 55.042.756,008. Bahwa oleh karena YUSHINTA DEWI belum cukup umur makauntuk melakukan perbuatan hukum berupa mengambil Uang GIROATAS NAMA MUHADI di Bank BRI Cabang Kutoarjo tersebutdiperlukan wali.9. Bahwa untuk keabsahan penunjukan Perwalian tersebut makadiperlukan penetapan Pengesahan penunjukan wali dari PengadilanNegeri Purworejo .10.

pengambilanTabungan Giro di BANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro 0136.01.000460.30.4atas nama MUHADI senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima juta empatpuluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah), untuk kepentingan anakanak Pemohon dan menurut hukum untuk pengambilan tabungan girotersebut yang merupakan suatu perbuatan hukum, maka haruslah dilakukanoleh orang yang sudah dewasa atau cakap;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaYUSHINTA DEWI yang mempunyai hak pula terhadap Tabungan GIRO diBANK

Pemohon sendiri yang merawatdan mengurus anakanaknya, maka Hakim berkesimpulan bahwa Pemohonakan mengambil Tabungan Giro senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh limajuta empat puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah) adalah untukkepentingan anakanak Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2016/PN.PwrMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaYUSHINTA DEWI yang mempunyai hak pula terhadap Tabungan Giro diBANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro 0136.01.000460.30.4 atas namaMUHADI

sampai dengan Almarhum AliYahya Bin Muhammad Adeh meninggal dunia; Bahwa, almarhum Ali Yahya Bin Muhammad Adeh tersebut meninggalkanahli waris yaitu :1.Pemohon ( isteri /Pemohon );2.Pemohon II/Anak (Anak kandung/Pemohon Il);3.Pemohon IIl/Anak ( Anak kandung/ Pemohon III );4.Anak ( Anak kandung);5.Anak ( Anak kandung);Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 02/Pdt.P/2013/MSSnbBahwa, semasa hidup almarhum Ali Yahya Bin Muhammad Adeh adalahseorang Pegawai Negeri Sipil dan juga mempunyai Uang tabungan diBANK

lagi,karena keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Pemohon adalah isteri satusatunya dari almarhum Ali Yahyadan tidak pernah bercerai;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ali Yahya adalah seorangPegawai Negeri Sipil dan saat meninggal dunia almarhum Ali Yahyatercatat masih aktif sebagai pengawas Tingkat Dasar;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ke Mahkamah Syariyah ini untuk mengurusdana sertifikasi dan untuk pengalihan dan penarikan uang tabungan diBank

meninggallebih dahulu;Bahwa almarhum Ali Yahya hanya memiliki seorang isteri yaituPemohon dan semasa hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa almarhum Ali Yahya adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dansaat meninggal dunia masih aktif sebagai pengawas SD di SimeulueTengah;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ke Mahkamah Syariyah ini untuk mengurusHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan No. 02/Pdt.P/2013/MSSnbdana sertifikasi dan untuk pengalihan dan penarikan uang tabungan diBank

Almarhumah meninggal karena sakit; e Bahwa Almarhumah sampai meninggal masih beragama Islam;e Bahwa tujuan para Pemohon untuk mencairkan uang tabungan almarhumah diBank BNI 46 Bojonegoro;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

NURSAM sebagaisuami;2 ZAHWA NAILATUL MUNA sebagai anakkandung ;3 SUKAR BIN JOYO SADIK ayahkandung ;4 Menyatakan penetapan ini hanya dapat dipergunakan untuk mengambiltabungan ongkos naik haji atas nama DEWI ISTIQOMAH Binti SUIKAR diBank BNI 1946 Cabang Bojonegoro;5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan

Andi Matjtja ZA, semasa hidupnya memiliki tabungan diBank Sulsel sejumlah Rp68.616.604,00 (enam puluh delapan juta enam ratusenam belas' ribu) enam ratus empat rupiah) Nomor Rekening100.207.0000.21740.3;5.

ZA diBank Sulselbar;Hal. 4 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Drs. Andi Matjtja. ZA telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2017; Bahwa meninggalnya Drs. Andi Matjtja. ZA bukan karena ulah istri dan anakanaknya, serta saudaraSaudaranya tetapi karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Drs. Andi Matjtja. ZA menikah dengan perempuanbernama Hj. Andi Murdiana; Bahwa dari pernikahan Drs. Andi Matjtja. ZA dengan Hj. Andi Murdiana telahmelahirkan 6 orang anak, yaitu: Drs.

ZA diBank Sulselbar;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Istri, anakanak dan saudarasaudara Drs. Andi Matjtja. ZA tidak terhalang menjadi ahli waris sesuai maksudPasal 172, Pasal 173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena ayah almarhum lebih duluan meninggal duniadaripada Drs. Andi Matjtja. ZA, dan Drs. Andi Matjtja.

12 tahun.e Muhammad Naufal Roihan Muayyad bin Nasrund, umur 10 tahun.e =: Tri Fanny Aurellia Zahwa binti Nasrund, umur 8 tahun.e Bahwa anakanak tersebut berada dalam asuhan pemohon.e Bahwa sebelum meninggal dunia, Nasrund Mashar, S.H. memilikitabungan di Bank BNI.e Bahwa pemohon bermaksud mengajukan perwalian ketiga orang anaktersebut karena belum dewasa menurut hukum.e Bahwa perwalian tersebut dimaksudkan pemohon untuk mewakili hakhak keperdataan anakanak pemohon untuk mencairkan dana tabungan diBank

bertanggungjawab atas kelangsungan hidup anakanaknya, namun untuk melakukan tindakanhukum dalam hal kepentingan dan urusan harta milik anak, maka pemohon harusdalam kapasitasnya sebagai seorang yang memegang hak perwalian secara resmimenurut hukum, sehingga karena pemohon dipandang lebih tepat dan memenuhisyarat serta tidak ada halangan untuk itu, oleh karenanya pemohon harus ditetapkansebagai wali untuk ketiga orang anaknya tersebut.Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mencairkan dana tabungan diBank

Bahwa oleh karena anak yang bernama Anak Pemohon ke V dan AnakPemohon ke VI masih dibawah umur (belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon merasa perlu untuk ditunjuksebagai wali dari anak tersebut untuk keperluan (meminjam uang diBank BNI 46 Madiun dengan mengagunkan / jaminan sertifikat tanah);7. Bahwa Pemohon sanggup untuk memelihara dan menjadi wali terhadapanak yang bernama : Anak Pemohon ke V dan Anak Pemohon ke VI;8.

Untuk keperluan meminjam uang diBank BNI 46 Madiun dengan mengagunkan sertifikat tanah hakmilik atas nama (Pemohon (Pemohon), Anak Pemohon ke I, AnakPemohon ke II, Anak Pemohon ke III, Anak Pemohon ke IV, AnakPemohon ke V, Anak Pemohon ke VI);Tujuan dari pengagunan tersebut adalah untuk tambahan Modalusaha;e Semua anakanak Pemohon menyetujui;2. Anak Pemohon ke II binti SUAMI PEMOHON, umur 27 Tahun; tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaMadiun.

Untuk keperluan meminjam uang diBank BNI 46 Madiun dengan mengagunkan sertifikat tanah hakmilik atas nama (Pemohon (Pemohon), Anak Pemohon ke , AnakPemohon ke II, Anak Pemohon ke III, Anak Pemohon ke IV, AnakPemohon ke V, Anak Pemohon ke VI);e Tujuan dari pengagunan tersebut adalah untuk tambahan Modalusaha;e Semua anakanak Pemohon menyetujui;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya

Elnusa Tbk diBank Mega KCP Jababeka tetap disimpan dalam Deposito Berjangkaselama 3 (tiga) bulan ;e Pada tanggal 6 Oktober 2009 yaitu waktu jatuh tempo Deposito an. PT.Elnusa Tbk, saksi Itman Harry Basuki menyerahkan dokumendokumenpalsu, antara lain berupa :a Form perubahan instruksi dan pencairan Deposito Rp.50.000.000.000,yang sudah ditandatangani oleh Direktur Utama dan Direktur KeuanganPT.

Elnusa Tbk. senilaiRp.40.000.000.000, telah ditempatkan pada rekening escrow diBANK MEGA KCP. dengan jangka waktu selama 3 (tiga) bulansesuai surat PT. Elnusa Tbk No. L.7.000D.002F2009.259 tanggal 18November 2009, kemudian setelah surat penempatan Depositotersebut diambil oleh saksi Itman Harry Basuki di kantor PT. ElnusaTbk dan dibawa ke kantor PT.

Elnusa kepadaSantun Nainggolan selaku Direktur Keuangan diBank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10September 2009.1 (satu) lembar formulir perubahan instruksi danpencairan Deposito an. PT. Elnusa di Bank MegaKCP Bekasi Jababeka tanggal 16 September 2009.1 (satu) lembar Bilyet Giro No. GF 676253tanggal 16 September 2009 nominal Rp.50.000.000.000, an. PT.

Elnusa kepadaSantun Nainggolan selaku Direktur Keuangan diBank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10September 2009.1 (satu) lembar formulir perubahan instruksi danpencairan Deposito an. PT. Elnusa di Bank MegaKCP Bekasi Jababeka tanggal 16 September 2009.1 (satu) lembar Bilyet Giro No. GF 676253tanggal 16 September 2009 nominal Rp.50.000.000.000 an. PT.

almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2013;Bahwa dalam pernikahan antara almarhumah dengan (pemohon J) tersebut telahdikaruniai 3 orang anak,; Bahwa almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2013, sedangsuaminya yang bernama (pemohon I) saat ini masih hidup, dan waktu meninggaldunia, antara Almarhumah dengan (pemohon I), masih berstatus sebagai suamiistridan belum pernah bercerai; Bahwa telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan yang kimi disimpan diBank

almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2013;Bahwa dalam pernikahan antara almarhumah dengan (pemohon JI) tersebut telahdikaruniai 3 orang anak,; Bahwa almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2013, sedangsuaminya yang bernama (pemohon I) saat ini masih hidup, dan waktu meninggaldunia, antara Almarhumah dengan (pemohon I), masih berstatus sebagai suamiistridan belum pernah bercerai; Bahwa telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan yang kini disimpan diBank

meninggal dunia pada tanggal 10 September 2013 denganmeninggalkan seorang suami dan 3 orang anak;Menimbang, bahwa semua ahli waris tersebut diatas beragama Islam, dan tidak adahalangan baginya untuk menerima harta waris, karena itu mereka dapat ditetapkan sebagaiahli waris yang sah;Menimbang, bahwa almarhumah telah meninggalkan harta peninggalan berupatabungan yang kini disimpan Bank BNI dan Deposito Bank BNI atas nama almarhumah;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian atau pengurusan pengambilan uang dibank