Ditemukan 17218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. TASDIQ THAHIR, Amd Als DANDI Bin MUH. THAHIR
6116
  • Tasdigq Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyataHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya
    Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyatapada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa
    Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;Bahwa setelah Saksi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyata padasaat pengumuman kelulusan Saksi dinyatakan tidak lulus CPNS, tidaksesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwa sedangkansejumlan uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirdigunakan untuk mengurus agar Saksi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut
    Tasdiq ThahirNomor 025701001185531 ; Bahwa benar setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018ternyata pada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidaklulus CPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akan digunakanuntuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan
    CPNS, namun kenyataannya pada saatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpengumuman CPNS saksi Risaldi dinyatakan tidak lulus ujian CPNS, ternyataterdakwa yang mengakatakan mampu membantu saksi Risaldi Lulus ujianCPNS adalah palsu hanya karangan terdakwa saja untuk menipu saksi korban ;Menimbang, bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa bisa melulus kan saksi Risaldi untuk lulus ujian CPNS adalahmerupakan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong sehingga membuat saksiRAHMA
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34 / PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 15 Juni 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI;
6830
  • Yunani meminta tolong Saksi Herman untuk melakukan scannerSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Kesetaraan Paket Adengan cara mengganti nama yang awalnya M. Mukhlis dengan namaMulyar S berikut identitasnya dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Kesetaraan Paket B dengan cara mengganti nama yangawalnya Abdul Rahman dengan nama Mulyar S berikut identitasnya danuntuk Paket C Saksi M. Yunani meminta tolong kepada saksi M.
    MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e. 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;f. 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;g. 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009;h. 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun
    MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah; 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah; 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009; 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009; 14
    (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Hal. 13 dari 23 Hal.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
188184
  • Soetomo Surabaya; Beritaacara serah terima hasil ujian tulis calon perangkat desaDesa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegorotahun 2021 tanggal 28 April 2021; Berita acara serah terimalembar jawaban ujian tulis calon perangkat desa DesaKlepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro tahun2021 tanggal 28 April 2021; Berita acara serah terimanaskah soal ujian tulis calon perangkat desa Desa KlepekKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro tahun 2021tanggal 28 April 2021 berikut Hasil ujian tertulis
    , Kepala Desa Klepek tidak menyumpahanggota tim desa di hadapan camat dan peserta ujian;Bahwa tidak ada yang keberatan dari peserta ujian terkait tim panitia tidakdisumpah, dan tidak ada yang mengajukan pertanyaan kepada tim panitia bahwaharus disumpah terlebih dahulu;Bahwa pada saat koreksi ujian, saksi ikut menyaksikan pengkoreksian karenakapasitas saksi sebagai saksi yang mewakili peserta untuk formasi kepala dusun(dari 17 orang peserta ujian untuk pengisian formasi kepala dusun diambil 5orang
    Bekerjasama dengan Perguruan Tinggi yang minimal terakreditasi B dalam pembuatansoal ujian (tanggal 15 dan 16 Maret 2021); 7.) Melaksanakan seleksi ujian tulis(tanggal 28 April 2021); 8.) Melaporkan hasil pengisian perangkat desa kepadaKepala Desa Klepek (tanggal 3 Mei 2021); 9.)
    tulis/seleksi ujian tulis serta persiapanpersiapan apa saja terkait ujian tulis;Bahwa setelah seleksi bakal calon perangkat desa, pada tanggal 23 April 2021seluruh peserta mengikuti sosialisasi ujian tulis perangkat desa.
    ke panitia;Bahwa saksi datang ke lokasi ujian pada hari H ujian pukul 07.00 WIB, karenaujian pukul 08.00 WIB, selanjutnya soal sepenuhnya saksi serahkan kepadaketua tim masing masing desa dan saksi menjelaskan bahwa soal semuanyasejumlah formasi + 1, selanjutnya tandatangan serah terima soal;Bahwa setelah itu ketua tim panitia membawa soal itu ke lokasi ujian masing masing ujian;Bahwa 10 (sepuluh) menit setelah soal beredar sisa soal 1 soal cadangan saksitarik, karena ternyata tidak ada masalah
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/ PID.SUS / TPK/ 2017 / PT TJK
Tanggal 18 April 2017 — HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD
9532
  • Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.293.400 dilaksanakan pada bulan Juni201335.Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 17.556.000 dilaksanakan padabulan Desember 201336.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 201337.Naskah Ujian LUN I 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.44.Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.643.200 dilaksanakan pada bulan Juni201445.Naskah Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 21.142.000 dilaksanakan padabulan Desember 201446.Scan Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 6.342.600 dilaksanakan pada bulanDesember 201447.Naskah Ujian LUN 299 Siswa x 4 Mata
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.54.Scan Ujian Semester Genap 653 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 4.309.800 dilaksanakan pada bulan Juni201555.Surat Penawaran Naskah Soal dan Scanner Koperasi Berkah JejamaTahun Pelajaran 20132014, 20142015, 2015201656.Copy Surat Pemesanan Soal Ujian Semester Genap dari SMPN 24BandarLampung Januari 2013 Tahun Pelajaran 2012201357.Copy Surat Pemesanan Soal LUN I, LUN Il, LUN III & Ujian Sekolahdari SMPN 24 Bandar Lampung tanggal
    Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;.
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Naskah Ujian LUN 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 1.824.000 dilaksanakan pada bulanFebruari 2014;Scan LJK LUN 1 228 x 4 Mata Pelajaran x Rp. 600 pembayarannyasebesar Rp. 547.200 dilaksanakan pada bulan Februari 2014;Naskah Ujian LUN Il 228 Siswa x 11
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 31 Mei 2016 — MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN (Penggugat) KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA KUPANG (Tergugat)
7413
  • untuk mengikuti ujian Paket C yang diadakan olehTergugat, dimana Penggugat telah dinyatakan lulus seleksi administrasi sehinggaPenggugat telah diberikan kertu Peserta Ujian Nasional Paket C setara SMAdengan Nomor : 001/03/065 yang ditandatangani oleh Ketua Panitia atas namaAlm Drs.
    Bahwa berdasarkanpenjelasan tersebut, maka saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dinyatakantidak memenuhi persyaratan sebagai peserta ujian nasional Paket C tahun 2004karena saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN telah mengikuti ujian nasionaluntuk 2 (dua) program sekaligus (Paket B dan paket C) di Tahun 2004.
    Dengandemikian, maka kepemilikan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)dan Ijazah Paket C Program IPS dengan Nomor seri : 24 PC 010047 atas namasaudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dibatalkan atau tidakberlaku; Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan Keputusan Pembatalan inikarena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dan tahapan sesuaimekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugat mengikuti Ujian paket C,penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket B dan Penggugat sudah dinyatakanLulus
    Nasional Paket A, Paket Bdan Paket C Tahun 2003 pada Bab II Bagian A butir 6 (enam) yang menyatakandalam satu tahun tidak boleh mengikuti Ujian Nasional untuk 2 (dua) Programsekaligus.
    Sistem pembelajaran ini bertujuan agar peserta program paket c memilikikemampuan, keterampilan serta pengetahuan akademik sebelum mengikuti Ujian nasionaldan mendapatkan Ijazah paket C ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para pihak diperolehfakta hukum, Penggugat telah mengikuti ujian nasional Paket B dan dinyatakan lulus ujian,sebagai tanda bukti kelulusan Penggugat mendapatkan Ijasah paket B tanggal 18 Juni 2004nomor 24PB000280 (bukti P 2).
Putus : 15-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid/2009
Tanggal 15 September 2009 — Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipergunakan sebagaiketerangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholeh surat itu asli dantidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian .Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya Terdakwa selaku PLS (Penilik Luar Sekolah) di KecamatanBanuhampu telah menerima pendaftaran terhadap peserta yang akan mengikutiujian paket B yang mana syarat untuk mengikuti ujian
    Agam tempat dilaksanakannya ujian paket.Kemudian datang saudara Gusmal kepada Terdakwa untuk mendaftarmengikuti ujian paket tersebut, tetapi saudara Gusmal telah terlambat mendaftarkarena namanama peserta telah dikirim oleh Terdakwa Salo Kec.Baso dan dariDikbudora Kec.Baso namanama peserta tersebut dikirim lagi ke DikbudoraKab.Agam yaitu sebanyak 40 orang peserta. Saat mengikuti ujian Terdakwauntuk diisi oleh Gusmal.
    Tindakan Terdakwa dan saudara Gusmal telahmenyalahi aturan prosedur sebenarnya dalam mengikuti ujian paket B tersebut.Syarat atau prosedur untuk mengikuti ujian paket adalah para peserta harusmengikuti pembelajaran selama lebih kurang 3 bulan dilanjutkan denganmengikuti ujian selama 3 (tiga) hari pada tempat yang telah ditentukan olehPanitia Penyelenggara Ujian yaitu di Gedung SD Kenagarian Salo Kec.BasoKab.Agam, namun saudara Gusmal tidak pernah mengikuti pembelajarantersebut dan tidak pernah mengikuti
    ujian paket B di SD Kenagarian SaloKec.Baso Kab.Agam, kemudian setelah diketahui nama peserta paket B lulus,dimana nama Gusmal tidak ada di dalam daftar peserta dan kelulusan paket B,maka sekira awal tahun 2005 Terdakwa Thomas Alfa Edison Pgl.
    Edi mengisiidentitas Gusmal di dalam blangko ljazah kosong yang bertanda seolaholahGusmal lulus di dalam mengikuti ujian paket B yang diselenggarakan olehPanitia Penyelenggara Ujian tersebut yang pengisian ijazah atas nama Gusmaltersebut disesuaikan oleh ujian Terdakwa dengan tanggal, bulan, dan tahundikeluarkannya Surat Tanda Lulus peserta ujian paket B tanggal 18 Juni 2004.Setelah Terdakwa membuat ljazah Gusmal beberapa bulan setelah itu padatanggal dan bulan tidak ingat lagi Terdakwa menyerahkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
RINDA LESTARI
Tergugat:
KEPALA DESA NGLEGI
413272
  • Bahwa pada saat pengumuman hasil ujian, peserta diarahkan untuk keBalai Desa menunggu hasil penilaian yang akan dilaksanakan secarabersamasama. Pada saat penilaian hasil ujian peserta Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan, hasil pekerjaan tes tertulis peserta dikoreksisecara bersamasama oleh Penguji dibantu) oleh panitia gunamenyamakan hasil ujian yang dilakukan oleh peserta;16.Bahwa pada saat penilaian hasil ujian praktik, tim penguji memberikanpedoman penilaian ujian kepada peserta.
    tulis dan hasil ujianpraktek yang diperoleh masingmasing peserta ujian;8.
    , koreksi hasi ujian, dan penutupan hasil ujian calonperangkat Desa oleh Tim Penguji dilaksanakan dalam 1 (Satu) hari(3) Pengumuman hasil ujian calon perangkat desa dilakukan olehKepala Desa pada hari yang sama setelah menerima laporan hasilujian dari Tim Penguji;(5) Kepala Desa menetapkan hasil ujian dengan keputusan KepalaDesa berdasarkan berita acara hasil ujian calon perangkat desadari Tim Penguji Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten GunungkidulNomor 12 Tahun 2016 tentang
    yang berhak mengikuti ujian yang kesemuanyaberjumlah 13 (tiga belas) orang, untuk calon peserta ujian Calon KaurPerencanaan berjumlan 11 (sebelas) orang termasuk didalamnyaPenggugat dan Tri Mulyani (vide bukti T7);Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 telah dilaksanakan ujian calonPerangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi yang meliputi ujian praktekdan ujian tertulis, adapun hasil ujiannya oleh Panitia Penjaringan danPenyaringan atau Seleksi Calon Perangkat Desa Nglegi, Kecamatan Patuktelah dituangkan
    dalam Berita Acara Hasil Ujian Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan (vide bukti T11);8.
Register : 04-05-2011 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 40/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2010 — dr. PURNANTO melawan KETUA PROGRAM STUDI (KPS) ORTHOPAEDI DAN TRAUMATOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA
2030
  • Dengan demikian tidak adalagi opsi penghentian pendidikan dengan alasanakademik bagi Penggugat oleh karena tidak lulusevaluasi/ ujian tahapselanjutnya ; 522 r rrr rrr rrr rrr rrr eeeBahwa selain kriteria keberhasilan evaluasi/ ujiantahapan pendidikan yang telah ditentukan dalam BukuPanduan PPDS FK UNAIR, peserta program pendidikanharus lulus ujian akhir institusi setempat, setelahlulus ujian akhir institusi setempat baru bolehmengikuti Ujian Nasional.
    (Untuk program studi yangtelah melaksanakan Ujian Nasional, misalnya programstudi Bedah Syaraf, Orthopaedi, Anestesi, IImuPenyakit Mata, dll.
    Soetomo Surabayatahun 2009) ; ASPEKSUBSTANSI Bahwa standarisasi penilaian untuk kriteriakeberhasilan Evaluasi/ujian tahapan Pendidikanmulai tahap awal sampai dengan tahap akhir bagiseluruh peserta PPDS FK UNAIR, peserta programdianggap berhasil apabila nilai rata rata semuaunsur yang dinilai minimal mencapai nilai C ataucukup (nilai 56) sedangkan ujian emergency ke Penggugat meraih nilai 64,9 sehingga seharusnyaPenggugat lulus dalam ujian emergency dan tidakperlu mengulang ujianlagi jr wr ere rr
    Padahal Penggugat masih semester V(lima) dan bellum mengikuti ujian akhir institusidi FK Unair.
    dan tidak mempunyai kewenangandalam memberikan pendapat dalam hal penghentianpendidikan Penggugat karena Kolegium IImuOrthopaedi hanya menilai ujian nasional.
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
13287
  • Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out/ Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 7 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
    Ujian Akhir Semester (UAS)/ Penilaian Akhir Semester (PAS) padaSemester Ganjil.Biaya yang diperlukan untuk pelaksanaan ujian tertulis tersebut diatas,oleh Kepala Sekolah dimasukan dalam RKAS yang dibuat dan diajukanpada awal Tahun Anggaran.Bahwa selama Tahun Anggaran 2017, 2018, sampai dengan 2019,pelaksanaan Kegiatan Evaluasi Pembelajaran dalam bentuk ujian tertulisyang dilaksanakan oleh 211 (Dua Ratus Sebelas) Sekolah Dasar Negeriyang ada di Kota Bogor telah memanfaatkan anggaran yang bersumberdari
    R.RISNANTO untuk melaksanakan penggandaan naskah soal ujian tertulisUTS Semester Genap, UKK Semester Genap, Try Out s/d III di SemesterGenap, dan Ujian Sekolah Semester Genap. Nilai kontrak untukpenggandaan naskah ujian tertulis pada tahun 2019 juga berbeda dariNilai kontrak pada Tahun Anggaran 2017 dan 2018 sesuai dengankesepakatan antara Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN dengan Saksi Drs.J.R.
    US 26.000, Berbeda dengan tahun anggaran 2017 dan 2018, pemotongan hargauntuk pengadaan naskah soal ujian tertulis pada tahun anggaran 2019hanya ada untuk wilayah Kecamatan Tanah Sareal yaitu hanya untukkegiatan UTS (Ujian Tengah Semester)/ PTS (Penilaian Tengah Semester)pada semester Genap Tahun Ajaran 2018/ 2019.
    Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out! Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 35 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/PID/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — ZAENAL ARIFIN Bin TUHERI
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No.03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NomorMTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs 0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No.
    No. 368 K/PID/2016 Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No. 474.1/3/X/07; Surat Tanda Tamat Belajar SDN Tamanrejo No. 03Dd 0517533; Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No. 03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs 0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No. DN03 DI 0212251; ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Sukorejo No.
    DN03 Ma 0068829; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri Sukorejo No.
    Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No. 03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NomorMTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No.
Register : 12-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
1.Tongam Siburian
2.Mida Rohani Sibarani
Tergugat:
2.Kepala Desa Paranginan Utara
3.Tim Penjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa (TP3D) Desa Peranginan Utara
Intervensi:
1.Lenni Veronika Nainggolan.
2.Henrico Siregar
3.Harmoko Sianturri
4.Yusroita Rajagukguk
5.merchis Darwin Siburian
6.Rico Siregar
7.Vera Waty Hutabarat.
19262
  • tertulis calon Perangkat Desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat DesaHalaman 32 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDN25.26.27.h. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa;j.. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar
    tertulis calon Perangkat Desa;p. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;q. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat Desar. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;Ss. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa ;t. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar berdasarkan penjaringan dan penyaringan calon PerangkatDesa
    Bukti T11 : Fotokopi surat berita acara hasil pemeriksaan ujian penjaringan12. Bukti T1213. Bukti T13:14.
    Bahwa telah ada hasil ujian tertulis dan ujian wawancara (Bukti T11, T12);9.
    tertulis calonperangkat desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara calon perangkat desa,bekerjasama dengan dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertuliscalon perangkat desa;h. mengumumkan ujian tertulis calon perangkat desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon perangkat desaserta melaporkan kepada Kepala Desa, dan;Halaman 93 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDNj. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalamsetiap jabatan;Pasal 8 Ayat
Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — MUHAMMAD ILHAM, dkk Melawan REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS PADANG
140165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan diberhentikannya Para Penggugat oleh Tergugat,karena Para Penggugat telah diduga oleh Tergugat menjadi pengatursiasat bagi 2 (dua) orang temannya yang lain yang juga FakultasKedokteran Universitas Andalas Padang, masingmasing bernama: 1.Assyifa Azizah Fernendes (pr), dalam menjalankan pelaksanaan ujianuntuk membantu peserta ujian yang bernama: Leddynski agar dapatlulus dalam ujian Bersama Mandiri Tahun 2012, pada FakultasKedokteran UNAND Padang, dan Para Penggugat telah diberikanSanksi
    Effra Sandi Saputradiberikan sanksi berupa tidak diizinkan mengikuti kuliah dan ujian akhirsemester seluruh mata kuliah selama 4 (empat) semester, seterusnyasebagaimana yang tertuang dalam objek gugatan perkara ini;.
    Bahwa pemberian Sanksi Akademik oleh Tergugat kepada ParaPenggugat, termasuk Mahasiswa yang lainnya sebagaimana yang telahPara Penggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 2 (dua) tersebut diatas, oleh Tergugat didasarkan kepada tindakan Para Penggugat yangtelah melakukan Kasus Perjokian Ujian Bersama Mandiri Tahun 2012,Halaman 4 dari 15 halaman.
    Bahwa akan tetapi sebelum teman Penggugat tersebut di atas(Assyifa Azizah Fernendes dan Effra Sandi Saputra) dapatmengirimkan jawaban atas soalsoal ujian melalui SMS (shortmessage service) kepada Leddinsky, tindakan kedua temanPenggugat tersebut telah diketahui dan tertangkap oleh Panitia Ujianpada tanggal 18 Juli 2012 tersebut di atas dan pada kenyataannyapula peserta ujian yang akan dibantu tersebut yang bernamaLeddinsky juga pada akhirnya dinyatakan pula tidak lulus dalamUjian Masuk Bersama Mandiri
    Putusan Nomor 160 K/TUN/2014manusia, nilai kKeagamaan, nilai kultural, dan kemajuan bangsa,sedangkan Pasal 5 nya menyebutkan Setiap warga Negaramempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan bermutu,perlakuan yang tidak adil/diskriminatif ini tercermin dengan tidakdibenarkan/tidak diperbolehkan mengikuti perkuliahan termasukuntuk mengikuti ujian tengah maupun ujian akhir semester, dansangat disayangkan saat ini diantara Para Penggugat akanmenyelesaikan akhir perkuliahannya, sehingga putusan
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Suyadi Sertu NRP 623850
10534
  • .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.
    Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 145/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — TN.DRS.EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK,SE.SH.CS >< PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP.IKPI) CS
5919
  • Selaku Ketua UmumPerkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak / *PPUSPK (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/*"BPUSKP). Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula PENGGUGAT ;2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, beralamatGraha Mas Fatmawati Commercial Centre, blok B 5dan 6, Jl.
    Fatmawati Jakarta Selatan. selaku SekretarisUmum Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/*PPUSPk (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak/*BPUSKP).
    Tjoetjoe Ali Hartono, MBA., telahdikeluarkan keputusan sebagaimana dalam surat keputusan BP USKP No.02/SKBP uskp/III/2005, tanggal 16 Februari 2005, tentang persyaratanpendaftaran dan biaya ujian sertifikasi konsultan pajak, yang pasalpasalnya antara lain berbunyi :a) Pasal 2 ayat a : biaya pendaftaran ujian ditransfer kerekening bank BCA KCU Wisma Asia no. 0840251250a.n.
    pemakaian nama Badan tidak diperbolehkan karenapemakaian nama Badan hanya untuk Lembaga Negara dan untukperkumpulan memakai nama Perkumpulan sehingga kemudian BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BPUSKP) diusulkanmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSKP).18.Bahwa perubahan Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(BPUSKP) menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP), telah mendapat pengesahan dari paraanggota
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetasetmilik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yang berubahmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa :a)Asli Sertifikat HGB No. 894, Kelurahan Cipete Utara, jalan RSFatmawati komplek Graha Mas Fatmawati blok B.
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 19 April 2017 — AYU SEPTARIA, S.Pd. Binti AGUS ALFIAN
12870
  • Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Biling danReguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun 2013,2014 dan 2015Halaman 29 dari 49 hal. Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.3.
    4.851.000 dilaksanakan pada bulan april201332.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.293.600 dilaksanakan pada bulan April201333.Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 10.978.000 dilaksanakan pada bulan Juni201334.Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.293.400 dilaksanakan pada bulan Juni201335.Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata
    sebesar Rp. 12.144.000 dilaksanakan pada bulan Juni201444.Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.643.200 dilaksanakan pada bulan Juni201445.Naskah Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 21.142.000 dilaksanakan pada bulanDesember 201446.Scan Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 6.342.600 dilaksanakan pada bulanDesember 201447.Naskah Ujian LUN 299
    dilaksanakan pada bulan Maret 201331.Naskah Ujian Akhir Sekolah 196 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2250 pembayarannya sebesar Rp. 4.851.000 dilaksanakan padabulan april 201332.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.293.600 dilaksanakan pada bulan April201333.Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 10.978.000 dilaksanakan padabulan Juni 201334.Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran
    Ujian Akhir Sekolah 299 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2250 pembayarannya sebesar Rp. 7.400.250 dilaksanakan padabulan April 201552.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 299 x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.973.400 dilaksanakan pada bulan April2015Halaman 39 dari 49 hal.
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 48/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 April 2013 — 1. KEPALA DESA CANGKRING, KECAMATAN KARANGANYAR, KABUPATEN DEMAK. 2. SUYIGNO vs FACHRIANOOR
3213
  • Bahwa Penggugat adalah Calon Perangkat DesaCangkring Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak yang setelah Lolos seleksi Administrasi dantelah Mengikuti Ujian / Tes Wawancara yangdilakukan oleh Team yang terdiri dari UnsurPemkab, Kecamatan dan Kades, yang diadakan padatanggal 22 Maret 2012 di Kantor Kecamatan danpada tanggal 27 Maret 2012 di Kantor Kabupaten,serta telah mengikuti Ujian / Tes Tertulis( Akademik ) dan Tes Psikologi pada tanggal 1April 2012 di UNISULA, yang diadakan oleh PanitiaPengangkatan
    Pembuatan naskah soal ujian dan meteri wawancara ;b. Penggandaan naskah soalgel: i aac. Koreksi dan pemberiannilai ujian /Wawancara ;~d. Penetapan nilai hasilujian iwawancara.~~~~~~~~~~Ayat (5 ) : Pelaksanaan kerjasama dengan Pihak ketigasebagaimana dimaksud pada ayat (2) lebih lanjutdituangkan dalam naskah kerjasama atau Memorandum ofUnderstanding CL) aS2.
    Bahwa Panitia Pengangkatan membagi NilaiPsikologi dengan bilangan 6 (enam) ini mengacupada Peraturan Bupati Demak Nomor : 21 Tahun2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa ;pada Pasal 16 : Guna memberikan standartpenilaian terhadap pelaksanaan ujian Wawancaradan Ujian Khusus sebagaimana dimaksud dalam pasal13 ayat (1) huruf a dan pasal 13 ayat (2), diatursebagai berikut WNilai terendah adalah 50 poin;
    ~~~~~~~~~~~~~~~Isi Pasal tersebut oleh Panitia Pengangkatan diartikanbahwa standart nilai 2 ( dua ) digit tersebut untukseluruh mata ujian , bukan hanya ujian Wawancara danUjian Khusus saja sebagaimana dimaksud dalam PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 =TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Pasal 11ayat (6) >: Khusus untuk jabatan Modin disampingdilakukan Ujian penyaringan sebagaimana dimaksud ayat(2) dan ayat (4) juga dilakukan Tes Ujian Khusus.Juncto Peraturan Bupati
    (versi Panitia) ;Menimbang, bahwa pada sisi lain Majelis Bandingdengan menerapkan asas perlakuan yang sama dalam arti maudibuat 3 digit ya semua mata ujian dibuat 3 digit, maudibuat 2 digit ya semua dijadikan 2 digit, hal inidikarenakan 3 mata ujian tersebut masingmasing mempunyaibobot yang sama perhitungan yang demikian menghasilkannilai sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~#Pola 3 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul (versi HT. 3 digit)#Pola 2 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul
Putus : 20-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt.Sus-KIP/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — UNIVERSITAS PUTERA BATAM VS PIRMAN PIRDO SARAGIH, DKK
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tengah semester 5;2 Salinan lembar soal ujian tengah semester 5;Dengan Urutan Mata Kuliah sebagai berikut:1 Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto, SH.
    Salinan lembar Jawaban Ujian Tengah Semester 5;b. Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:1. Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto,S.H..,;2. Hukum Lingkungan dengan Dosen Neri Aslina,SH.I,M Ag.,;3. Hukum Perbankan dengan Dosen Nur Afni,SH.M.Pd.,;4. Perancangan Perundangundangan dengan Dosen Ferdinand Martin,SH..,;5.
    .,; Bahwa Para Termohon Keberatan mengajukan permintaan informasi tersebut padapoint 2 (dua) dengan alasan tidak merasa puas dengan hasil ujian dan mendapat nilairendah pada saat semester 5 (lima), dimana Para Termohon Keberatan merasa mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh setiap dosen penguji.
    Akan tetapiberdasarkan surat yang diterima Pemohon Keberatan pada tanggal 8 November 2011yaitu Daftar Mahasiswa yang tidak setuju ujian online, jurusan ilmu Hukum, semesterV, yang ditandatangani oleh Para Termohon berserta 18 (delapan belas) orangmahasiswa lainnya, menunjukan permintaan informasi lembar soal dan lembarjawaban Ujian Tengah Semester 5 (lima) tersebut hanya untuk mencaricari kesalahanPemohon Keberatan.
    hal ni sesuai dengan angka 3 (tiga) huruf jIntruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi Kerja Universitas Putera Batam Revisi 03tanggal 1 Juni 2011, pemusnahan dilakukan dengan Senta Acara Pemusnahan ArsipNomor 89/UPB/IX/2012 tanggal 8 September 2012; Bahwa adapun angka 3 (tiga) huruf j Instruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi KerjaUniversitas Putra Batam Revisi 03 tanggal Juni adalah: "BAAK menyimpandokumen lembar soal, lembar jawaban dan berita acara ujian, untuk berita acara ujian,disimpan paling lama
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 178/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Subkhan
Tergugat:
Kepala desa Kunir
7428
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018, Penggugat mendapatkan JadwalUjian Dan Kartu Ujian dari Panitia Pengisian Perangkat Desa Kunir yangsaat itu menjelaskan tengtang lokasi ujian di gedung UTC UnnesSemarang; 10.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 telah diselenggarakanpelaksanaan ujian tertulis Seleksi Perangkat Desa secara serempak dariseluruh desa yang bekerjasama dengan FISIP UI, antara lain dari DesaKunir dan Penggugat mengikuti ujian tersebut, yang kemudian pada hariSabtu tanggal 24
    Februari 2018 dilanjutkan dengan ujian praktek komputerdan wawancara.
    secara global, tidak dirincisebagaimana ujian yang terbagi menjadi 3 komposisi yaitu ujian tertulis,ujian praktek computer dan ujian wawancara sehingga hal tersebut terjadipelanggaran terhadap Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Bahwa sesuai fakta Penggugat mengikuti pelaksanaan seleksi di gedungUTC Unnes Semarang pada tanggal 22 dan 24 Februari 2018 sedangkanpengumuman hasil pelaksanaan tes pada tanggal 28 Februari 2018,artinya
    Halaman 10 dari 66 halamana. bobot ujian tertulis 50 % (lima puluh seperseratus),b. bobot ujian praktek 30 % (tiga puluh seperseratus) danc. bobot wawancara 20 % (dua puluh seperseratus); Ayat (3) : akumulasi penilaian seluruh bobot penilaian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) menjadi dasardalam penentuan rangking hasil seleksi calon perangkatdesa;Dalam Pasal 17 ini bobot penilaian adalam komposisi dari ujian tertulis 50 %, ujian praktek 30 % dan wawancara 20 %, akan tetapi yangterjadi
    Akan tetapiuntuk tempat pengumuman hasil seleksi ujian dilakukan di GedungIPHI Kec.
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 27 Februari 2012 — HADI SUPRAYITNO, DKK LAWAN H. ASTUN, DKK
4422
  • Bahwa, pada saat pelaksanaan ujian hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011yang hadir undangan, disaksikan masyarakat RT, RW, LPM, TokohMasyarakat, Pengawas Camat, Kasie Pemerintahan Kecamatan, KepalaDesa, tanpa Ketua BPD karena merasa tidak dilibatkan dalam prosespembentukan Panitia dan 3 (tiga) orang saksi dari masingmasing pesertaujian;6.
    Bahwa, sebelum ujian dimulai Ketua Panitia/Tergugat I menunjukkan 3(tiga) bungkus soal tersegel, dibagikan ke peserta ujian, dengan masingmasing terdapat 1 (satu) bendel soal, setelah dibuka ternyata TurutTergugat protes lembar soal ada yang salah yakni ada loncat nomornya,minta ganti tanpa menunjukkan ke peserta lain dan tanpa ditunjukankepada saksisaksi masingmasing peserta ujian apa benar ada kesalahanatau tidak lembar soal tersebut tahutahu Tergugat II (Sekretaris Panitia)mengganti lembar soal
    hukum ada indikasi persangkaankuat melakukan perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat untukmemenangkan salah satu calon peserta ujian tersebut, secara tidak adil; 8.
    Bahwa, karena ada faktafakta kejanggalan Yuridis yang demikian makasaksi dari peserta ujian yakni dari Penggugat I dan Penggugat II tidakbersedia menandatangani berita acara hasil ujian KASIE (Kepala Seksi)Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan yangdiajukan Panitia dan Para Penggugat keberatan dengan mengajukangugatan ini ke Pengadilan, karena menurut hukum ada penyimpanganpenyimpangan dalam proses pembentukan panitia maupun pelaksanaanujian melanggar asas kepatutan, transparansi
    , demokrasi, keadilanumum, HAM bagi peserta mempunyai hak sama diberlakukan samauntuk menang dalam ujian secara adil;10.Bahwa, untuk itu berdasarkan alas analasan dan fakta diatas makamohon secara provisi Ketua Pengadilan Negeri untuk segeramemeriksa danmemutuskan .....memutuskan Menunda Pelaksanaan Pelantikan Turut Tergugat II sebagaiKASIE (Kepala Seksi) Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan dan menyatakan pelaksanaan Hasil Ujian tersebutdibatalkan atau setidaknya menyatakan dilaksanakan
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 24 Maret 2014 — Perdata - BADRIYAH
285
  • ooo rrr ieneneenneetee P4 ;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Sekolah Dasar 2007 / 2008 tertanggal, 21 Juni 2008 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD 3 Panjang , yang diberi tanda.........cceeceeeeeeeee eee ees P5;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2007 / 2008tertanggal, 21 Juni 2008 , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD3 Panjang ,atas nama LUTVIA VITA PUSPASARI yang diberiFoto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama
    Muhammadiyah 1Kudus tahun pelajaran 2010 / 2011 tertanggal, 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2010 / 2011 tertanggal 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Ralat SKHUN yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Muhammadiyah
    Akhir Sekolah berstandar NasionalSekolah Dasar 3 Panjang tahun 2007 / 2008 , ljazah Sekolah DasarNegeri 3 Panjang tahun pelajaran 2007 / 2008 , Kartu Keluarga ;Bahwa dari Cerita orangtuanya yaitu Pemohon sendiri, setelahSKHUN dari SMP MUHAMMADIYAH 1 Kudus dicek ternyata namanyatidak sama dengan ijazah SMP MUHAMMADIYAH 1 Kudus seharusnyatertulis LUTVIA VITA PUSPASARI namun dalam SKHUN tertulis LUTVIAVITA PUSPITASARI dan akibatnya sekarang anak tersebut akan ujian diSMK Kudus ternyata namanya dilihat
    dalam daftar peserta tidak adaatau tidak muncul karena ada perbedaan namanya pada SKHUN SMPMUHAMMADIYAH 1 Kudus ;Bahwa Pemohon tahunya dari guru sekolahnya kemudian Pemohondisarankan untuk dibetulkan agar tidak menimbulkan kendaladikemudian hari .Bahwa perubahan nama tersebut Untuk syarat mengikluti ujian ditingkat SLTA .2.
    Akhir Sekolah berstandarNasional Sekolah Dasar 3 Panjang tahun 2007 / 2008 , Ijazah SekolahDasar Negeri 3 Panjang tahun pelajaran 2007 / 2008 , Kartu Keluarga ;e Bahwa sekarang anak Pemohon akan menempuh ujian di SMK, namunkarena dalam SKHUN Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 1Kudus tahun Pelajaran 2010 / 2011 dengan nomor peserta21103242091307 yang dikeluarkan oleh SMP Muhammadiyah 1Kudus ada kesalahan penulisan nama anaknya yaitu tertulis LUTVIAVITA PUSPITASARI, maka nama anak Pemohon dalam