Menyatakan Terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Parigi, dan LA JAYA, A.Md Selaku Fasilitator Kecamatan Parigi.71. Berita Acara Penggunaan Dana (BAPD) Nomor : 01/BAPD/BLM PNPM-MP/PRG/X/2013, tanggal 07 Oktober 2013, yang di tandatangani oleh LA KAMALE Selaku PJOK Kec.Parigi Dan LA RABYA Selaku Ketua UPK Kec. Parigi Serta diketahui oleh YASIR ARAFAT Selaku Fasilitator Kabupaten, LA TIA, SE Selaku Badan Kordinasi Antar Desa (BKAD) Kec.

Parigi, dan LA JAYA, A.Md Selaku Fasilitator Kecamatan Parigi Beserta lampirannya.72. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Hasil Review Rincian BLM Dana Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan Yang Bersumberkan APBD Kabupaten / Kota, Tanggal 07 Oktober 2013 yang di tandatangani oleh LA JAYA, A.Md Selaku Fasilitator Teknik (Ft) Kec.

LA JAYA, A.Md bin LA KONDO

Membebaskan terdakwa LA JAYA, A.Md bin LA KONDO oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA JAYA, A.Md bin LA KONDOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subs 6 (enam) bulan kurungan;.

LA JAYA Sebesar Rp 3.000.000 (tigaJuta Rupiah) dan, dansepengetahuannya setiap kali terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LAKONDO Amd datang kewasolangka untuk melakukan Sertifikasipekerjaan di lapangan dan penyelenggaraan rapat rapat dikelurahan, terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO Amdselalu meminta uang kepadanya,dengan alasan untuk pembelibensin, dan la selalu memberikannya sebesar Rp 100.000(Seratus Ribu Rupiah);2. MULYONO sekitar kurang lebih Rp 7.000.000 (Tujuh jutarupiah);3.

Menyatakan Terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LA JAYA, A.Md Bin LA KONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4.

Parigi, dan LAJAYA, A.Md Selaku Fasilitator Kecamatan Parigi Beserta lampirannya.1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Hasil Review Rincian BLM Dana KegiatanPNPM Mandiri Perdesaan Yang Bersumberkan APBD Kabupaten / Kota,Tanggal 07 Oktober 2013 yang di tandatangani oleh LA JAYA, A.Md SelakuFasilitator Teknik (Ft) Kec.

.- 1 (satu) potong baju sekolah SMP warna putih, 1 (satu) potong celana sekolah SMP warna putih, dikembalikan kepada Saksi Korban Wahyu Saputra ; ----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju PNS warna coklat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi BE 4260 AR tahun 2015, dikembalikan kepada Terdakwa Musrial MY, A.Md Bin Muhammad Yusuf ;--6.

., A.Md. Bin Muhammad Yusuf

Pemohon:
RIDWAN FERDIAN LUFTIE, A.Md

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon;RIDWAN FERDIAN LUFTIE, A.Md, bertempat tinggal Jalan Cancer III No. 06Komplek BCB RT.045 RW.008, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Untuk selanjutnya disebut Sebagal PEMOHON;Pengadilan Negeri

CAHAYA SUMBER RAYA; YANUARNI, A.Md.

CAHAYA SUMBAR RAYA, berkedudukan di JalanSumatera No.B.2 Wisma Indah Ulak Karang, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:YANUARNI, A.Md., mantan pekerja PT. Cahaya Sumbar Raya,bertempat tinggal di Kampung Jua, Kelurahan Bt.

Pemohon:
DWI RATNA PUSPITASARI, A.Md.

PENETAPANNomor 222/ Pdt.P/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon:Dwi Ratna Puspitasari, A.Md., bertempat tinggal di Komp. Pesantren AlJawami, Rt.003, Rw.021, Desa Cileunyi Wetan, Kec.Cileunyi, Kab. Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Sudarmawan, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi RatnaPuspitasari, A.Md. yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi

.- EDISON SYUKUR, A.Md.

AFDAL HIRAWAN, A.Md. VS ERNIMANTI, DKK

PUTUSANNomor 662 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AFDAL HIRAWAN, A.Md., bertempat tinggal di Jalan AurDuri II Nomor 18, RT 04 RW 01, Kelurahan Parak GadangTimur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPoniman A., S.HI., M.H., Advokat pada Poniman Agusta &Associates, berkantor di Jalan Juanda

Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa ternyata tidak ditemukan suatu kekhilafan Hakim ataupunkekeliruan yang nyata, dimana justru sebaliknya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah cidera janji (wanprestasi) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Perjanjian tanggal 5 April 2012khususnya Pasal 1 Perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md

Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md

ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;

PUTUSANNomor 189/PID.SUSLH/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;Tempat Lahir : Sarik;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jambak Jalur Tiga Timur Kenagarian Koto BaruKec

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 103/Pid.B.LH/2018/PNLbs, tanggal 10 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM29/Lskpg/Euh. 1/10/2018tanggal 9 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI dan sar.JUSRON

Kayu kelompok Meranti jenis ikir terdapat di dalamkawasan hutan dan ada juga di luar kawasan hutan dan kayukayuantersebut tumbuh secara alami di hutan tropis dan tidak pernahdibudidayakan dilahan masyarakat knususnya Kabupaten Pasaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;atauKEDUA : Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI, A.Md

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL AliasPILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDilarang Dengan Sengaja Secara bersamasama MelakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin YangDikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum ;Halaman 20 dari 42 halaman Putusan Pidana nomor 189/PID.SUSLH/2018 PT PDG.

Pemohon:
TRESNA SITI ABDIATI, A.Md

LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD

LATIF, A.Md., bin ABD.

LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD dariDakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa ABD. LATIF, A.Md., bin ABD.

LATIF, A.Md., bin ABD.SAMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan Rutan;5. Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 40 hal. Put.

Latif, A.Md. bin Abd. Samad membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 65/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.,tanggal 14 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Abd. Latif, A.Md. bin Abd.

Latif, A.Md. bin Abd.

Pemohon:
espana genny sulaiman, A.md

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, dk.

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 1977,Agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan TukadPakerisan Gang XX A No. 7 Denpasar Bali ;2.

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan atauperbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :517101690782003 tertanggal 10 Juni 2012 atas nama BRIGITTA FEINYSETIAWAN dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171012907770008Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2015/PN Dpstertanggal 22 Juli 2014 atas nama JEMY IGANSIUS DUGIS, A.md

Keluarga Nomor55171011905080017 tertanggal 07 Mei 2015 atas nama kepala keluargaJEMY IGANSIUS DUGIS, A.md, SH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P 1 sampai denganbukti surat P 6 tersebut diatas disertai foto copynya yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dari dakwaan primair tersebut ; ------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------------------5.

MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI

Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md Alias NOVI sudah tidak diingat lagi. pembelian laptop.

Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md, A.Md sudah tidak diingat lagi.

, A.MD (terdakwamenggunakan uang Penerimaan Pajak yangbelum disetor ke kas Negara). 5 Jumlah kerugian keuangan Negara yang harus Rp. 239.716.505,dipertangungjawabkan oleh terdakwa MARIANOVIAYANI MAHARIA, A.MD adalah sebesar ....

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVIdari dakwaan primair tersebut ; 3.

Pemohon:
NICO HARAHAP TANUBRATA, A.MD

RIZAL EFENDI, A.Md bin AMAN JAUHARI

PUTUSANNo. 358 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZAL EFENDI, A.Md bin AMAN JAUHARI;Tempat lahir : Pagar Alam ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Jeruk RT. 06 RW. 03, KelurahanSukorejo, Kecamatan Pagar Alam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam

Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI, A.Md Bin AMAN JAUHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1)UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah oleh UUNomor 20 tahun 2001 Jo. Pasal Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana sebagaimana telah didakwakandalam dalam dakwaan Subsidair ;2.

Menghukum terdakwa Rizal Efendi,A.Md bin Aman Jauhari membayaruang denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 4(empat) bulan;7.

Bahwa secara tertulis di kwitansi Terdakwa merupakan kepalaTukang namun berdasarkan keterangan saksisaksi SaudaraRizal Efendi, A.Md bin Aman Jauhari adalah pemborongbukan kepala tukang ;.

No. 358 K/Pid.Sus/2013yaitu Terdakwa Rizal Efendi, A.Md bin Aman Jauhari. Setelahdilakukan pemeriksaan tersebut didapatlah atau ditemukanadanya kekurangan volume pekerjaan fisik yang kemudiandijadikan bahan untuk pihak ahli fisik membuat laporan hasilpemeriksaan fisik tanggal 12 Juli 2010 ;6.

AFDAL HIRAWAN, A.Md., vs. ERNIMANTI, dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AFDAL HIRAWAN, A.Md., bertempat tinggal di Jalan AurDuri Ill Nomor 18, RT 04, RW 01, Kelurahan Parak GadangTimur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPoniman A, S.HI. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Juanda Tepi Laut Nomor 45, RT 01, RW IV, KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: AFDAL HIRAWAN, A.Md

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AFDALHIRAWAN, A.Md. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Pemohon:
NOVIA AYU RATNASARI, A.Md

Antoni Surya Roza, A.Md Bin Yurnalis

PUTUSANNOMOR 39/PID.SUS/2019/PTPDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaraterdakwa :Nama lengkap Antoni Surya Roza, A.Md BinYurnalis;Tempat lahir Pasir Lawas;Umur/tanggal lahir 52 Tahun / 24 Nopember 1967;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Jorong Kandang Lamo Nagari SariLamak Kecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota;Agama Islam

/Ep.3.P/02/2019tertanggal 25Pebruari2019yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md Bin Yurnalis Yas sebagaicalon Tetap anggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari PartaiGerakan Indonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten TanahDatar IV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, TanjuangBaru berdasarkan Surat Keputusan Ketua KPU Kabupaten Tanah Datarnomor : 55/HK.03.1Kpt/1304/KPUKab/XI/2018 tanggal 13 November 2018tentang Perubahan atas

Pd.E mendapatkan adanya media cetak bulanantabloid Integritas pada edisi 108, Th.V/10 November 10 Desember 2018yang telah beredar di Bagian Humas pada Kantor Bupati Tanah Datar,dimana pada halaman pertama tabloid tersebut terdapat iklan kampanyeatas nama terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md yang merupakan calonTetap anggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari PartaiGerakan Indonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan KabupatenTanah Datar IV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang,Tanjuang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md BinYurnalis Yas dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulandan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a) Asli 1 (satu) Exemplar Tabloid Integritas edisi 108 Th.V/10 November 10 Desember 2018b) Fotocopy 1 (satu) exemplar dokumen legalisir PT.

Menyatakan Terdakwa ANTONI SURYA ROZA,A.Md BIN YURNALISYASterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDengan Sengaja melakukan Kampanye Pemilu diluar Jadwalyang telah ditetapkan melalui metode iklan media massacetaksebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Pemohon:
FARIDA MARISI PANJAITAN, A.MD

Tanda Penduduk dengan NIK1271034510840004 atas nama FARIDA MARISI PANJAITAN,A.Md, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN TbtBukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaiyang cukup dan di persidangan telah dicocokkan serta disesuaikan denganPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 23September 2016;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1276KW220920160001 atas

Mahkamah Agung Republik Indonesiatentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan DalamEmpat Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun 2009, halaman 43disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk dengan NIK : 1271034510840004 atas nama FARIDA MARISIPANJAITAN, A.Md

Menyatakan Terdakwa RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN

IIP U T U S A NNomor : 179/Pid.B/2013/PN.ParepareDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL, A.MD Alias REZA BinLAHMUDINTempat lahir : Palu (Sulawesi Tengah)Umur atau Tanggal Lahir : 27 tahun / 4 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pancasila, Kelurahan

Menyatakan terdakwa Rizal A.MD Alias Reza Bin Lahmudin,bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizal A.MD Alias eza Bin Laudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

ribu rupiah)tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT.WOM FINANCE TBK cabangParepare, tetapi diambil dan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dan mengakibatkan PT.WOM FINANCE TBK CabangParepare tersebut mengalami kerugian sebesar f Rp.19.759.000,(sembilan belas juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIZAL A.MD

WOM FINANCE TBKCabang Parepare;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi12yang meringankan baginya ad charge, akan tetapi Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ad charge;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RIZAL,A.Md aliasREZA bin LAHMUDIN menerangkan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja

Menyatakan Terdakwa RIZAL, A.Md alias REZA binLAHMUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIZAL, A.Md alias REZA binLAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.