orang anakkandung yang bernama Titin Sri Anggraini, Ziadatul Amaliah dan Syauqi Lathif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian Atas nama ZAINAL, S,Ag yang merupakan Akta Autentik yang mempunyainilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktimenurut hukum bahwa Zainal S.Ag telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014 disebabkan karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank

Sumbawa besar unit Taliwang atas nama Zainal S.Ag yangmerupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna danHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.TLG.mengikat, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum almarhum Zainal S.Ag semasahidupnya telah memiliki tabungan sebesar Rp. 4.138.464, (empat juta seratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus enam puluh empat rupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank

BNI 46 kantor cabang Sumbawa besar unit Taliwang atas nama Zainal S.Ag danSyauqi Lathif yang merupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum almarhum ZainalS.Ag semasa hidupnya telah memiliki tabungan sebesar Rp. 7.270.646, (tujuh juta duaratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh enam rupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank BNI 46 kantor cabang

Mataram atas nama Zainal, S.Ag yang merupakan AktaAutentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbuktit menurut hukum almarhum Zainal, S.Ag semasahidupnya telahmemiliki tabungan sebesar Rp. 36.753, (tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh tigarupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank BRI BRITAMA unit Taliwang Sumbawa Besar atas nama Zainal S.Ag yangmerupakan Akta Autentik yang

Terdakwa di Bank BNI oleh saksi dikirim via Rekening padatanggal 17 November 2014 kerekening terdakwa, selanjutnya padatanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi dana sebesarRp.5,000,000, (lima juta rupiah) kerekening terdakwa, dan terakhir padatanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank BNI.e Bahwa saksi telah menyerahkan dana sebesar Rp.20,000,000, (duapuluh juta rupiah ) kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa berjanji kepada saksi

rupiah) karena ada keluarga yang sakit, danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Unhtanggal 17 November 2014 terdakwa menelepon saksi Novianti Gau untuktransfer sebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa di BankBNI, selanjutnya pada tanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi danasebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhirpada tanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank

memberikan pinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)karena ada keluarga yang sakit, dan tanggal 17 November 2014 terdakwamenelepon saksi Novianti Gau untuk transfer sebesar Rp.5,000,000, (lima jutarupiah) ke rekening terdakwa di Bank BNI, selanjutnya pada tanggal 20November 2014 saksi mengirim lagi dana sebesar Rp.5,000,000, (lima jutarupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhir pada tanggal 29 November 2014saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000, (empat juta rupiah) kerekeningterdakwa diBank

memberikan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) karena ada keluarga yang sakit, dantanggal 17 November 2014 terdakwa menelepon saksi Novianti Gau untuktransfer sebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa di BankBNI, selanjutnya pada tanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi danasebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhirpada tanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank

APPEPATIROY, berupa 3 (tiga) bidang Hak Atas Tanah yang diperoleh semasa hidupbersama Almarhum, baik yang tercatat atas nama Alamarhum maupun yangtercatat atas nama Pemohon, dimana hasil penjualan tersebut untuk kepentingananakanak dan Pemohon, yakni untuk memenuhi kebutuhan hidup Pemohon dananakanak Pemohon, termasuk membayar hutang Almarhum semasa hidupnya,juga biaya sekolah anakanak Pemohon;> Bahwasemasa hidupnya Almarhum Appe Patiroi ada mempunyai kredit/ hutang diBank dengan mengagunkan 3 buah

saksi yakni Appe Patiroi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli2011 di Ternate.Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No 62/Pdt.P/2019/PN.Tte.> Bahwa telah berkeluarga dan hidup bersama suaminya.> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali untuk anaknya yang ke tiga guna menjualasset yang diperolehnya bersama Almarhum Appe Patiroi, yakni 3 (tiga) unitbangunan rumah;> Bahwasemasa hidupnya Almarhum Appe Patiroi ada mempunyai kredit/ hutang diBank

bernama Rusni Dewi Anggriani : lahirdi Ternate pada tanggal 26 Juni 1990, jenis kelamin perempuan, Ayu Andini :lahir di Ternate pada tanggal 11 November 1996, jenis kelamin perempuan,Putri Sabrina : lahirdi Ternate pada tanggal 19 Maret 2004;> Bahwa almarhum Appe Patiroi semasa hidupnya berkredit di Bank BNIdengan mengagunkan 3 (tiga) unitasset Rumah;> Bahwa sejak tahun 2009 kredit di Bank BNI mulai macet dikarenakan sar.Appe Patiroi mulai jatuh sakit dan tidak bisa membayar kewajiban kreditnya diBank

Hutang dibank BRI berupa kredit usaha dengan jaminan serifikatsebagaimana disebutkan pada poin angka 6.1. s/d 6.3. sebesarRp. 2.000.000.000 ( Dua milyar rupiah), dengan cicilan bungasetiap bulannya sebesar Rp.25.000.000 (Dua puluh lima jutarupiah)/bulan.7.2. Hutang Kredit 2 (dua) bangunan ruko, 6.4. sebesarRp.2.775.000.000, dengan cicilan sebesar Rp. 34.778.173. (tigapuluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh delapan juta seratustujuh tiga rupiah)/bulan.8.

Sebidang tanah 260m2 (dua) unit Ruko, yang terletak di Jin.Hasanuddin kelurahan Inauga, KPR diBank BRI cabang Timikasebesar Rp.2.775.000.000.Dengan batasbatasnya sbagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Rantepada Selatan berbatasan JIn Hasanuddin Timur berbatasan jalan Lorong samping depotpertamina Barat berbatasan dengan tanah milik Marlisa.Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.MmkDiserahkan kepada Pihak Pertama5.

No. 048/Pdt.P/2015/PA MksBahwa pemohon mengajukan perwalian dalam rangka mengurus kredit diBank BRI dan pihak Bank meminta jaminan dan kedua anaknya terebut tidakkeberatan;Bahwa pemohon sangat menyayangi kedua anaknya tersebut dan pemohonmengambil kredit di Bank untuk mengembangkan usahanya demikepentingan biaya hidup dan pendidikan untuk kedua anaknya.Saksi IIBahwa saksi mengenalpemohon dan mengenal suami pertama dan bercerai,kemudian pemohon menikah lagi dengan almarhum; Bahwa pemohon dengan suami

Bahwa pemohon mengajukan perwalian dalam rangka mengurus kredit diBank dan pihak Bank meminta jaminan dan kedua anaknya terebut tidakkeberatan.Bahwa anakanak pemohon tidak keberatan apabila tanah miliknya dijaminkanke Bank;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon berkesimpulan tidak akanmengajukan apapun lagi dan menyatakan pada pokoknya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, segala

Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ini adalah Sebagai syarat penarikan Saldo di buku rekening Almarhum diBank Aceh Cabang Lhokseumawe;9. Bahwa untuk mendukung dikabulkannya Penetapan Ahli Waris ini ParaPemohon dapat mengajukan Alat alat Bukti tertulis serta Saksi saksi padasaat diperlukan nanti;10.

sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum AbuBakar bekerja sebagai wiraswasta; Bahwa ayah kandung almarhum Abu Bakar juga telah lebihdahulu meninggal dunia, saksi tidak mengetahuinya, namun ibukandungnya masih hidup tapi sudah sangat tua; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Abu Bakar meninggal hinggasekarang para ahli warisnya yaitu ibu kandung, istri dan 4 oranganaknya tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, para ahli waris bermaksudmengurus segala administrasi mengenai tabungan milik alhmarhum dibank

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;e Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,10uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

para Pemohon bermaksud mengajukan penetapanahli waris dari Istri Pemohon yang bernamaISTRIPEMOHONyang meninggal dunia tanggal 18 Desember 2014;Bahwa Istri Pemohon pernah ikut mendaftar untuk ibadah hajidan telah membuka rekening di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Sragen;Bahwa Istri Pemohon tidak mempunyai ahli waris lain, kecualihanya Pemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan ahli Waris untukmengurus pengambilan uang tabungan haji Istri Pemohon diBank

Pemohon bermalksud mengajukan penetapanahli waris dari Istri Pemohon yang bernama ISTRIPEMOHONyang meninggal dunia tanggal 18 Desember 2014;e Bahwa Istri Pemohon pernah ikut mendaftar untuk ibadah hajidan telah membuka rekening di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Sragen;e Bahwa Istri Pemohon tidak mempunyai ahli waris lain, kecualihanya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;e Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan ahli Waris untukmengurus pengambilan uang tabungan haji Istri Pemohon diBank

,Bahwa maksud dari para pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ALMARHUM yang bertujuan untuk mengurus Buku Tabungan almarhum diBank Rakyat Indonesia (BRI) Makassaruntuk dipindah buku tabunganyakepada Pemohon..Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para pemohon, telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampaidengan bukti P.11) dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 terbukti bahwaALMARHUM mempunyai seorang istri PEMOHON dan dari

No.105 /Pdt.P/2016/PA MksMenimbang, bahwa tujuan para pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum adalah untuk mengurus Buku Tabungan almarhum diBank Rakyat Indonesia (BRI) Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris dari almarhum dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(voluntair), maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.yang besarnyaditetukan dalam amar penetapan

adalah paman Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil tabungan milik ibu Pemohonyang disimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Rohman meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2015,sedangkan lbunya yang bernama Wiji meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2018;Bahwa Ibu Pemohon (Wiji) memiliki tabungan yang tersimpan diBank

dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil tabungan milik ibu Pemohonyang disimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Rohman meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2015,sedangkan lIbunya yang bernama Wiji meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2018;Bahwa Ibu Pemohon (Wiji) memiliki tabungan yang tersimpan diBank

di KUA.Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dan sudah dikaruniai 2 anak, sedang ayahdan ibu bapak SUAMI PEMOHON I telah meninggal pada tahun Sembilanpuluhan ;Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris sehubungan dengan telah wafatnya bapak SUAMI PEMOHONI dan seorang anaknya karena musibah kecelakaan di Jalan TolPurbaleunyi, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat,pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 ;Bahwa saksi tahu ada beberapa tabungan pak SUAMI PEMOHON I diBank

namanya SUAMIPEMOHON I almarhum ;Bahwa saksi tahu, mereka sudah dikaruniai 2 anak, yang pertamaa sudahmeningggal bersama ayahnya karrena kecelakaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris sehubungan dengan telah wafatnya bapak SUAMI PEMOHONI dan seorang anaknya karena musibah kecelakaan di Jalan TolPurbaleunyi, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat,pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 ;Bahwa saksi tahu ada beberapa tabungan pak SUAMI PEMOHON I diBank

Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I telah meninggalkan beberapa rekening dibank dan beberapa bidang tanah ;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, maka harus ditetapkanhukumnya sebagai berikut :Bahwa karena Pemohon I (PEMOHON I) terbukti sebagai istri sah darialmarhum SUAMI PEMOHON I, maka ia adalah ahli waris sesuai dengan Pasal 180Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat AnNisaa ayat 12, yaitu :e Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam :Janda mendapat seperempat bagian bila pewaris tidak meninggalkan

Pemohon selaku akhli waris darimendiang ibu Pemohon (Enok Djua) bermaksud untuk mengambil uang yangtersimpan dalam tabungan di Bank BNI 46 Kantor Cabang Pembantu BanjarHalaman dari 6 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2013/PN Cms.tersebut tetapi menurut keterangan dari pihak bank untuk dapat mengambil uangtersebut harus terlebih dahulu ada penetapan dari pengadilan ;Bahwa ketiga saudara kandung Pemohon telah sepakat menunjuk Pemohon untukmengambil uang tabungan mendiang ibu kandung Pemohon yang tersimpan diBank

BNI 46 Kantor Cabang Pembantu Banyjar ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ciamis berkenan untukmenetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon dan ketiga saudara kandung Pemohon masingmasingbernama Resmiati, Yati Rohayati dan Cucu Hidayat adalah anak kandung dariEnok Djua dan berhak untuk mengambil uang yang tersimpan dalam tabungan diBank BNI 46 Kantor Cabang Pembantu Banjar nomor rekening 0303298479

saksi adalah bapak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri almarhum PEWARIS, dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:PEMOHON IL, P1 dan P2;Bahwa PEWARIS (suami Pemohon I) telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 23 Maret 2013 di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa orang tua PEWARIS masih hidup, tetapi hanya ibunya yangbernama P3, sedangkan bapaknya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus uang tabungan haji almarhum PEWARIS diBank

orang anak yang semuanyamasih hidup dan saksi kenal serta Semuanya beragama Islam;bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dengan almarhumah NasifahTuszahroh binti Riman tetap rukun dan tidak pernah bercerai;bahwa pada sampai saat meninggal dunia, almarhum tidak mempunyai suamilain selain Pemohon tersebut dan juga tidak mempunyai ibu/ayah kandung yangmasih hidup;bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan penetapan ahli waris guna mengambil tabungan diBank

anak yang semuanyamasih hidup dan saksi kenal serta semuanya beragama Islam; bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dengan almarhumah NasifahTuszahroh binti Riman tetap rukun dan tidak pernah berceral; bahwa pada sampai saat meninggal dunia, almarhumah tidak mempunyai suamilain selain Pemohon tersebut dan juga tidak mempunyai ibu/ayah kandungyang masih hidup; bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon ke Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan penetapan ahli waris guna mengambil tabungan diBank

XXXXX binti XXXX diBank BNI Syariah Kediri dengan nomor rekening XXXXX;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 544.000. (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

tahu keluarga pernah ataubelum melaporkan pada Polisi , tentang kepergianSaudara Pemohon yang sakit jiwa bernama : EddySulistyono yang tidak diketahui keberadaannyaSampai sekarang ;e Bahwa saudara pemohon yang nomor duabernama Eddy Sulistyono sampai saat ini belumdiketemukan ;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan bertujuanmengajukan permohonan untuk Penetapan tidakhadirnya mewakili kakak kandungnya yang sakitjiwa bernama Eddy Sulistyono dan saudara lainnyauntuk mengambil sertifikat yang dijaminkan diBank

sertifikat an.Bapak Soegito sejak tahun2008 yang sebesar Rp.10.000.000,00( sepuluhjuta ), pinjaman tersebut oleh Pemohon sudahdilunasi ; Bahwa sertifikat yang dijaminkan tidak bolehdiambil, dan pihak Bank meminta Penetapan dariPengadilan tentang tidak kehadiran satu orangahli warisnya bernama Eddy Sulistyono yangmeninggalkan rumah tidak diketahuikeberadaannya karena kelainan jiwa; Bahwa saksi serta ahli waris lainnya tidakkeberatan dan menguasakan kepada Pemohonuntuk mengambil sertifikat yang dijaminkan diBank

sepuluhjuta ), pinjaman tersebut oleh Pemohon sudahdilunasi ; Bahwa sertifikat yang dijaminkan tidak bolehdiambil, dan pihak Bank meminta Penetapan dariPengadilan tentang tidak kehadiran satu orangHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2015/Pn Mad.16ahli warisnya bernama Eddy Sulistyono yangmeninggalkan rumah tidak diketahuikeberadaannya karena kelainan jiwa;Bahwa saksi serta ahli waris lainnya tidakkeberatan dan menguasakan kepada Pemohonuntuk mengambil sertifikat yang dijaminkan diBank

sepuluhjuta ), pinjaman tersebut oleh Pemohon sudahdilunasi ;Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/Pn Mad.1818Menimbang,Bahwa sertifikat yang dijaminkan tidak bolehdiambil, dan pihak Bank meminta Penetapan dariPengadilan tentang tidak kehadiran satu orangahli warisnya bernama Eddy Sulistyono yangmeninggalkan rumah tidak diketahuikeberadaannya karena kelainan jiwa;Bahwa saksi serta ahli waris lainnya tidakkeberatan dan menguasakan kepada Pemohonuntuk mengambil sertifikat yang dijaminkan diBank

Terbanding) berdasarkan hasiluji bukti atas datadata/bukti pendukung yang diperlihatkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menyatakan sebagai berikut:Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmembuktikan ketidakbenaran koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yang menyatakan terdapat Peredaran Usaha yangbelum dilaporkan;Di dalam proses uji bukti, Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) menanyakan apakah seluruh penjualan masuk ke rekening diBank

Pemohon Banding) bahwa semua penjualan masuk kerekening di Bank, artinya menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) metode pengujian Peredaran Usaha yang menggunakan aruskas dapat dibenarkan mengingat seluruh penjualan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) masuk ke rekening Bank;Dengan tidak disampaikannya data pendukung penerimaan di Banksebagaimana diminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding),maka tidak dapat dilakukan penelusuran terhadap transaksi penerimaan dibank

Dengan demikian sanggahan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) tidak relevan untuk dibahas lebih lanjut, sehinggakoreksi tetap dipertahankan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Uji Bukti yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) pada tanggal 18 Februari 2010, diketahui dokumen yangdisampaikan hanya rekening koran, sedangkan bukti pendukung atas penerimaan diBank LIPPO IDR maupun USD sebagaimana diminta oleh Pemohon

PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak disampaikan atau Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak bersedia menyampaikan data yangdiminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding);Bahwa dengan tidak disampaikannya data pendukung penerimaan di Banksebagaimana diminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) makatidak dapat dilakukan penelusuran dan pembuktian atas transaksi penerimaan diBank apakah merupakan peredaran usaha atau bukan peredaran usaha;Bahwa berdasarkan

Taspen dan untuk penarikan uang diBANK Aceh dan pengurusan uang duka wafat serta lainnya yangbersangkutan dengan alm. Abu K. Puteh ;Zulfitri bin Ali Basyah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Jurong Lamkuta, Gampong Balohan, Kecamatan SukajayaKota Sabang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Alm.

Taspen dan penarikan tabungan diBANK Aceh An. An. Abu K.

Akan tetapi ketika ASRI WAHYUNI hendak mendaftarkan diri untuk pergi Haji diBank Muamalat Cabang Jember dan mengurusi keberangkatan haji di Departemen AgamaJember barulah diketahui terdapat perbedaan nama pemohon dan disarankan harusdiperbaiki ;e Bahwa kalau nama pemohon tidak diperbaiki sesuai dengan nama aslinya yaitu ASRIWAHYUNI maka ketika di embarkasi pasti akan ditolak ;e Bahwa perbedaan nama pemohon tersebut terdapat pada Tanda Bukti Setoran Awal BPIHpada Bank Mualamat Cabang Jember dan Surat

yangDBIAINE ~~ jn~ mmm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pernikahan Pemohon dengan pewaris dikaruniai 3 (tiga) orang anak,satu telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama CUCU XXXe Tidak ada ahli waris lain, selain yang disebutkan dalam suratpermohonan para PemohonterSe@DUt j nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnee Tidak ada persengketaan antara para ahli waristersebut ;e Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengantujuan untuk pengambilan / penutupan rekening tabungan an. diBank

e Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dari pewaris yangDGITIAINE ~~ j~~ nanane Pernikahan Pemohon dengan pewaris dikaruniai 3 (tiga) orang anak,satu telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama CUCU XXXe Tidak ada ahli waris lain, selain yang disebutkan dalam suratpermohonan para PemohonTEE SEIU, fen nnn nnn nene Tidak ada persengketaan antara para ahli waristrSebut e Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengantujuan untuk pengambilan / penutupan rekening tabungan an. diBank

mengetahui lahir dari orangtua bernama ayah Markus Kami dan ibu Asunta Bunga; Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelumnyaadalah Patriana Ragho sebelum menjadi mualaf di bulan Maret tahun2017 dan kemudian merubah namanya menjadi Sri Inayah; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam; Bahwa Pemohon juga telah mengurus perubahan nama di KTP,KK, dan Buku Nikah menjadi Sri Inayah namun tidak menggantinamanya di Akta Kelahiran; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin membuka rekening diBank

Asunta Bunga;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN End Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelumnyaadalah Patriana Ragho sebelum menjadi mualaf di bulan Maret tahun2017 dan kemudian merubah namanya menjadi Sri Inayah; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam; Bahwa Pemohon juga telah mengurus perubahan nama di KTP,KK, dan Buku Nikah menjadi Sri Inayah namun tidak menggantinamanya di Akta Kelahiran; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin membuka rekening diBank