Ditemukan 38254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 177/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2022 —
Terdakwa:
MEGA AMELIA Alias MEGA
770202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mega Amelia Alias Mega terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
    MEGA AMELIA periode September 2021.

    Delapan lembar rekening koran Bank BCA dengan no rekening 8050982000 an. MEGA AMELIA periode Oktober 2021.

    Sepuluh lembar rekening koran Bank BCA dengan no rekening 8125080312 an. MEGA AMELIA periode September 2021.

    Empat belas lembar rekening koran Bank BCA dengan no rekening 8125080312 an. MEGA AMELIA periode Oktober 2021.

    Dua belas lembar rekening koran Bank Mandiri dengan no rekening 1110007773274 an.

    MEGA AMELIA periode September 2021 dan Oktober 2021.

    Enam belas lembar rekening koran Bank BNI dengan no rekening 0390715569 an. MEGA AMELIA periode September 2021 dan Oktober 2021.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Satu buah buku rekening Bank BCA dengan no rekening 8050982000 an. MEGA AMELIA.

    Satu buah buku rekening Bank BCA dengan no rekening 8125080312 an. MEGA AMELIA.

    MEGA AMELIA.

    Satu buah buku rekening Bank BNI dengan no rekening 0390715569 an. MEGA AMELIA, Dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Menghukum Terdakwa atau pihak ketiga terkait membayar ganti kerugian Materil sebesar Rp.6.593.400.000,- (Enam Milyar Lima Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada Saksi Pelapor dan atau Korban;

    7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    MEGA AMELIA Alias MEGA
Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 7 Desember 2022 — MEGA AUTO FINANCE c.q. PT. MEGA AUTO FINANCE CABANG NIAS
10256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA AUTO FINANCE c.q. PT. MEGA AUTO FINANCE CABANG NIAS
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 38/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 29 Agustus 2012 — JAMALUDDIN Lawan PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
4716
  • JAMALUDDINLawanPT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
    Telanaipura,Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2011 ;1..PT.Bank Bank Mega Syariah Indonesia Cq PT.Bank Mega SyariahIndonesia Distrik Jambi 1, yang berkedudukan dan beralamat di JalanProf.Soemantri Brojonegoro No.3 RT.04 Kelurahan Selamat,KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.Pemerinth Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Jambi (KPKNL), yang
    , selanjutnya diberi tandaT .45n none nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnFotocopy Surat Peringatan tanggal 19 Januari 2011 Nomor: 011/SP/30147/ 0111 perihalperingatan dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.5a;27Fotocopy Surat Peringatan tanggal 08 Maret 2011 Nomor: 054/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Il dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15b;Fotocopy Surat Peringatan tanggal 15 Maret 2011
    Nomor: 062/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Ill dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15c;Fotocopy surat Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi No: S735/WKN.04/KNL.01/2011 tanggal 21 November 2011 perihal penetapan jadwal lelangyang ditujukan kepada Pemimpin PT.Bank Mega Syariah Indonesia Distrik Jambi,selanjutnya diberi tandaT .65 2222 n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn en en ne nnn nn nn nnn nnn nnnneeFotocopy pengumuman lelang pertama
    dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.I7a;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.I7b;Fotocopy surat PT.Bank Mega Syariah Directorat MicroMega Mitra Syariah Distrik jambi 1tanggal 24 Desember 2011 yang ditujukan kepada Jamaluddin perihal pemberitahuanlelang, selanjutnya
    nnn n cnn nn ence cc encesFotocopy Risalah Lelang Nomor: 318/2011 tanggal 21 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.5;Fotocopy pengumuman lelang pertama dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.II6;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.II7;Menimbang ,bahwa Tergugat
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
14971

  • Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
    gaji yang diterima Terdakwa MEGA OKTARINI alias MEGA perbulansejumlah Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Adapun tugas Terdakwa MEGA OKTARINI alias MEGA selaku sekretarisPT.
    OKTARINI alias MEGA telah melakukan beberapaperbuatan yang tidak diperbolehkan pihak perusahaan yaitu : melakukanpencairan Cek perusahaan yang seharusnya ditransfer langsung ke rekeningvendor/supplier akan tetapi oleh Terdakwa MEGA OKTARINI alias MEGAdana dari Cek ditempatkan/ditransfer ke rekening pribadi Terdakwa MEGAOKTARINI alias MEGA yaitu rekening BCA KCP Ambasador Nomor rekening6640195736 atas nama MEGA OKTARINI, baru kemudian sebagian danahasil pentransferan Cek oleh Terdakwa MEGA OKTARINI
    alias MEGAditransfer Kembali ke rekening vendor/suplier dan sisanya dikuasai TerdakwaMEGA OKTARINI alias MEGA di rekening BCA KCP Ambasador Nomorrekening 6640195736, Terdakwa MEGA OKTARINI alias MEGA telahmembeli barang untuk kepentingan pribadi menggunakan dana milikHaaman 4 dari 16 halaman Putusan NOMOR 278/PID/2020/PT DKIperusahaan, secara berulang Terdakwa MEGA OKTARINI alias MEGAmengklaim invoice yang sebelumnya telah diklaim, Terdakwa MEGAOKTARINI alias MEGA melakukan markup harga pengadaan
    Indo PremierInvesment Management terhadap rekening koran BCA KCP AmbasadorNomor rekening 6640195736 atas nama MEGA OKTARINI yang diserahkanTerdakwa MEGA OKTARINI alias MEGA kebagian keuangan PT.
    MEGA OKTARINI.33) 1 (Satu) lembar surat pemberhentian an. MEGA OKTARINI.34) 1 (Satu) lembar slip gaji an. MEGA OKTARINI.35) 1 (satu) lembar surat penerimaan pemberitahuan, perubahan dataperseroan PT.
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/Pdt.G/214/PN.Bdg.,
Tanggal 6 April 2015 — Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk, cabang Bandung
371
  • Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk, cabang Bandung
    Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk, cabang Bandung beralamatdi Jl. Gatot Subroto No. 283 Kota Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada YOGA WISNUYOEDAPRJA, SH dan STEVEN ALBERT, SH. Parakaryawan PT. Bank Mega Tbk, Pusat berkantor pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 JI. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
    Bank Mega Tbk, Pusatberkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15 Jl. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah Kredit Investasi (TermLoan) (MEGA UKM) Nomor 027/PK/KUK/RBDGLG/135. Menyatakan sah dan berharga Perubahan ke 1 (pertama) atasperjanjian kredit Nomor 506/ADDKUK/RBDGLG/136. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Nomor504/2013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 19/20137.
    (SME Collection & Remedialregional Bandung Menara Bank Mega JI.
    Gatot Subroto, No.283Bandung 40273 petugas : DJEMRI IMANUEL KEO ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 53/FECOLL/BDG/III/14Perihal; peringatan penyelesaian tunggakan tanggal 06 Maret 2014;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 548/FECOLL/BDG/IV/14Perihal Peringatan Penyelesaian Tunggakan, tanggal 21 April 2014 ;Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 171/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan tanggal 11 juni 2013 ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 670/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan II tanggal
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/PDT.SUS/2012
BEST MEGA INDUSTRI
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEST MEGA INDUSTRI
    ., Advokat, berkantordi Jalan Pondok Karya Blok B No. 1H, Pela Mampang,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 21 November 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWAN:PT.BEST MEGA INDUSTRI, berkedudukan di Jalan BalikPapan No. 15 C, Petojo Selatan, Jakarta Pusat ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat
    Best Mega Industri suatu badan hukum yangbergerak dalam bidang manufaktur alatalat perkantoran, yang pada tahun2005 telah mengajukan permohonan Pendaftaran merek Bindex padaDirektorat Merek, Direktorat Jenderal HAKI, sebagaimana terbukti dari suratpermohonan pendaftaran Merek tanggal 25 Agustus 2005. (Bukti P1) ;Hal. 1 dari 15 hal.
    terdaftar dapatmengajukan gugatan terhadap pihak lain yang secara tanpa hakmenggunakan merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya untuk barang atau jasa yang sejenis ;Bahwa nyatanyata merek Bindex telah melanggar ketentuan a quokarena memasarkan merek yang mempunyai persamaan pada pokoknyaatau. keseluruhannya dengan merek Index milik TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sehingga pada kesempatan ini TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balik terhadap PT.Best Mega
    Best Mega Industri beralamat di JalanBalikpapan No. 15 C. Petojo Selatan, Jakarta Pusat masih berusia 2 (dua)tahun, belum melampaui tenggang waktu 5 (lima) tahun, sehingga terdapatcukup alasan untuk dibatalkan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbanganJudex Facti sudah tepat dan benar.
Upload : 19-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PDT.SUS/2010
MEGA MARINE PRIDE; SULIYADI, DKK.
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA MARINE PRIDE; SULIYADI, DKK.
    MEGA MARINE PRIDE, berkedudukan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memberikuasa kepada YAKUBUS WELIANTO, SH. MHum. Dkk. Advokat,berkantor di Jl. Mayjen Sungkono No. 116 Kompleks RukoDarmo Park Blok 2 C No. 5 Surbaya, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha;melawan:1. SULIYADI, bertempat tinggal di Kepuhrejo RT 03/ RW 13Beji, Pasuruan,2. SANTOSO PRIBADI, bertempat tinggal di Wonokoyo BaratRT 02/ RW 02 Beji, Pasuruan,3.
    Mega Marine Pride), yang beralamat di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Para Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan baik, sehingga Para Penggugat tidakpernah mendapatkan teguran ataupun sanksi dari Tergugat.Bahwa permasalahan yang terjadi antara Para Penggugat denganTergugat adalah pada tanggal 30 Mei 2008 PT. Mega Marine Pride melaluiDirektur dan Kepala Acounting telah mendatangi satu persatu Para PenggugatHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Mega Marine Pride, serta berikut barangbarang yang ada didalamnya dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut Ssupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut :PRIMAIR :DALAM PROVISI :1. Mengabulkan seluruh gugatan provisi Para Penggugat.2.
    S eeeaes Dan Bukti P1 dihubungkan dengan bukti P2 yang merupakanfotocopy dari fotocopy tentang bukti cicilan uang uang pesangon karyawanPHK masingmasing atas nama Para Penggugat tertanggal 31 MaretBahwa berdasarkan bukti yaitu adanya pernyataan pengunduran diri ataskemauan sendiri sebagai karyawan PT Mega Marine Pride sebagaimanaketentuan UndangUndang sudah tegas dan jelas yaitu Pekerja yangmengundurkan diri atas kemauan sendiri.
    MEGA MARINE PRIDE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Raymond Kore Mega alias Roy
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Raymond Kore Mega alias Roy
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROYMOND KORE MEGA alias ROYTempat lahir : Kupang;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun/3 Januari 1990Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :JIn.
    Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim daritahanan di Rumah Tahanan Negara menjadiTahanan Kota sejak tanggal 138 Februari2009 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriKupang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy, pada hariMinggu, tanggal O05 Oktober 2008 sekitar pukul 00.30 WITAatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2008, bertempat di Jalan Timor Raya, di depan Rumah MakanHal. 1 dari 9 hal. Put.
    DH 5879 SA mengakibatkan korban Simron Bolumeninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya ketika korban bersamasama saksi Beny BenyaminDoris De Fretes, Terdakwa dan beberapa orang teman lainnyabaru kembali dari Oesapa setelah menghadiri acara pesta,korban Simron Bolu mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunDH 4270 HA berboncengan dengan saksi korban Beny BenyaminDoris De Fretes, sedangkan Terdakwa Roymond Kore Mega aliasRoy pulang
    Padapemeriksaan fisik ditemukan korban dalam keadaan tidaksadar (koma), pupil mata melebar pada bagian kanan dankiri, luka robek pada kepala depan, keluar darah dari dahi,lukarobek pada dahi kanan, keluar darah dari kedua lubanghidung dan luka lecet pada pelipis kiri akibat traumatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy, pada waktudan tempat sebagaimana dakwaan kesatu. di atas, karenakealpaannya
    Menyatakan Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan korban Simron Bolu meninggal dunia dansaksi korban Beny Benyamin Doris De Fretes,mendapatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dan Pasal 360ayat (1) KUHP;2.
Putus : 24-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT SURYATAMA MEGA CEMERLANG VS SUGIANTO
15610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT SURYATAMA MEGA CEMERLANG dan Para Pemohon Kasasi II: SUGIANTO, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Gsk., tanggal 9 Mei 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 0014/HRD/SMC/III/2022, tertanggal 14 Maret 2022;3.
    PT SURYATAMA MEGA CEMERLANG VS SUGIANTO
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 6 September 2016 — Mega Prihatiawan Alias Iwan Bin Sumarto
173
  • Menyatakan terdakwa Mega Prihatiawan Alias Iwan Bin Sumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00( delapan ratus juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
    Mega Prihatiawan Alias Iwan Bin Sumarto
    Nama lengkap : Mega Prihatiawan Alias lwan Bin Sumarto ;2. Tempat lahir : Surabaya ;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/15 Maret 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Tenis Blok O / 10 Perumahan Wisma SarinadiKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8.
    Pekerjaan : Swasta (sopir) ;Terdakwa Mega Prihatiawan Alias lwan Bin Sumarto ditangkap tanggal 16Maret 2016 s.d. 19 Maret 2016 ;Terdakwa Mega Prihatiawan Alias lwan Bin Sumarto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 April 2016 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016 ;.
    Hakim Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang barang bukti ;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua dan menuntutagar Hakim Majelis memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MEGA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA PRIHATIAWAN ALIAS IWANBIN SUMARTO dengan pidana selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa Mega Prihatiawan Alias lwan Bin Sumarto tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00( delapanratus juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3.
Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — VIRDA MEGA AYU Lawan FITRA YUNIANTORO
254150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali VIRDA MEGA AYU tersebut;
    VIRDA MEGA AYULawanFITRA YUNIANTORO
Putus : 14-04-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 14 April 2021 — MEGA FITRI, S.P., M.S.I., binti SOFYAN;
10036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA FITRI, S.P., M.S.I., binti SOFYAN;
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2017 — BANK MEGA, Tbk Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Semarang, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Magelang dkk
5742
  • BANK MEGA, Tbk Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Semarang, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Magelang dkk
    BANK MEGA, Tbk Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA, TbkSemarang, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Magelang,beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 139, Magelang,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada JOHNERIC PONTOH, S.H., TUT ANDAYANI SEBAYANG,S.H., TUNGGUL TAMBUNAN, S.H., SUCIATI EKAPERTIWI, S.H., STEVEN ALBERT, S.H., FERRYEDWARD M. GULTOM, S.H., ERZA BESARIPUTRA, S.H., JOKO SENO NUGROHO, S.H.
    ., dan DIAHPUSPITA NINGRUM, S.H. selaku karyawan PT.BANK MEGA, Tbk yang beralamat di Kantor PusatMenara Bank Mega Lantai 15, Jl. Kapten TendeanKav. 1214A, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang dengan Nomor 77/IX/2016, tertanggal 06September 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN ;2. Notaris PPAT, ANA MARWIATI, S.H., S.Hdum., beralamat diRuko Metro Square Blok D No. 1 Jl.
    BANK MEGA,Tok. Cabang Magelang dan Tuan SUHARYONO selaku Branch CreditManager PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang Magelang.Bahwa di kantor TERLAWAN Il, PELAWAN tidak bertatap mukadenganTERLAWAN Il.
    BANK MEGA,Tbk, dengan no. rekening 0117300 20334510.Bahwa PELAWAN I sudah mengangsur selama 36 bulan dengan totaluang yang sudah masuk kurang lebih Rp305.684.000, (Tiga RatusLima JutaEnam Ratus Delapan Puluh empat juta rupiah).Halaman 3, Putusan Nomor 277/Pdt/2017/PT SMG7.
    Bank Mega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Magelangselalu memberikan salinan perjanjian kredit kepada setiap debiturnyasetelah perjanjian kredit ditandatangani oleh debitur dan pejabat PT.Bank Mega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Magelang;12.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 772/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana - SURYA BAKTI ALIAS BAKTI - MEGA SAPAULIM ALIAS MEGA - ANDRI PUTRA ATMAJA ALIAS ANDRE
172
  • MEGA SAPAULIM ALIAS MEGA dan Terdakwa III. ANDRI PUTRA ATMAJA ALIAS ANDRE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. SURYA BAKTI ALIAS BAKTI, Terdakwa II. MEGA SAPAULIM ALIAS MEGA dan Terdakwa III.
    MEGA SAPAULIM ALIAS MEGA dan Terdakwa III. ANDRI PUTRA ATMAJA ALIAS ANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.7.
    Pidana- SURYA BAKTI ALIAS BAKTI- MEGA SAPAULIM ALIAS MEGA- ANDRI PUTRA ATMAJA ALIAS ANDRE
    Labuhanbatu tepatnya dibelakangrumah terdakwa II MEGA SAPAULIM ALS.
    Labuhanbatu tepatnyadibelakang rumah terdakwa II MEGA SAPAULIM ALS.
    Labuhanbatu tepatnya dibelakangrumah terdakwa Il MEGA SAPAULIM ALS.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT BANK MEGA TBK. Cq PT BANK MEGA TBK. CABANG JAMBI, VS MISDIATI, DKK
11469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MEGA TBK. Cq PT BANK MEGA TBK. CABANGJAMBI, VS MISDIATI, DKK
    PUTUSANNomor 2183 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK MEGA TBK. Cq PT BANK MEGA TBK. CABANGJAMBI, berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Jambi, dalam halini diwakili oleh Adi Darmadi Lazuardi dan Max Kembuan selakuDirektur PT Bank Mega Tbk., memberi kuasa kepada John EricPontoh dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Mega Tbk.
    Pipa RT 12 Nomor 03 B, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi;Bahwa terhadap tanah berikut bangunan rumah permanen milikPenggugat tersebut di atas untuk menambah permodalan gunamendukung kegiatan usaha Penggugat, telah Penggugat jadikan sebagaijaminan hutang melalui fasilitas kredit Usaha Kecil dan Menengah padaPT Bank Mega Tbk.
    /Kreditur/Pemohon Kasasiberdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("Mega UKM") Nomor 054/UKMSME/JBI/12 tanggal 23 (duapuluh tiga) April tahun 2012 (dua ribu dua belas) dengan Jenis Fasilitas FixedLoan sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) danPerubahan Kesatu Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 054/UKMSME/JBI/12tanggal 24 (dua puluh empat) April tahun 2013 (dua ribu tiga belas);Bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat antara Termohon Kasasi danPemohon
    Nomor 2183 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 2183 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK MEGA TBK. Cq PT BANK MEGA TBK. CABANGJAMBI, berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Jambi, dalam halini diwakili oleh Adi Darmadi Lazuardi dan Max Kembuan selakuDirektur PT Bank Mega Tbk., memberi kuasa kepada John EricPontoh dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Mega Tbk.
Register : 20-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 270/Pid.Sus/2012/PN.Smp.
Tanggal 22 Januari 2013 — MEGA Binti ASIM.
175
  • MEGA Binti ASIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASIA NINGSIH Als.
    MEGA Binti ASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1
    MEGA Binti ASIM.
    MEGA Binti ASIM.Tempat lahir : Gresik.Umur/tanggal lahir : 24 tahun /07 Desember 1988.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cermen Lerek, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, atau di Jalan Lingkar Barat Desa Gedungan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/penyanyi kafe.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2012 s/d tanggal 30 September 2012 ;2.
    MEGA Binti ASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (10 ke1 KUHP dalam dakwaan alternative kedua kami ;2 Menghukum terdakwa ASIA NINGSIH Als.
    MEGA Binti ASIM ataskesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganberat kotor kurang lebih 0,25 gram ;e 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;e 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih ;e 1 (satu) buah gulungan kertas akumunium foil ;e 2 (dua) buah korek api gas ;1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan
    MEGA Binti ASIM yang juga mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa disini yang dimaksud adalah ASIA NINGSIH Als. MEGA Binti ASIM ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka Majelis berpendapatunsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    MEGA Binti ASIM tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukantanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASIA NINGSIH Als.
Putus : 13-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — TARTO WIDODO VS MEGA CENTRAL FINANCE
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARTO WIDODO VS MEGA CENTRAL FINANCE
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 883/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
I Gede Mega Sastrawan
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB. 22090305.08538, Surat Ukur Tanggal 18-03-2019, No. 05341/2019, luas 80 M2, atas nama pemegang hak I Gede Mega Sastrawan dan I Komang Mulyawan;

    3.

    Pemohon:
    I Gede Mega Sastrawan
    Bahwa tanah peninggalan Ni Tjangked (almarhum) telah dipecah menjadibeberapa bagian kepada ahli waris purusa yang sah yaitu : Gede Mega Sastrawan, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal Komang Mulyawan, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00010 Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, NIB22090305.06679, Surat Ukur tgl. 21/09/2018, Nomor : 05091/2018,Luas 3553 M2 atas nama Pemegang hak Gede Mega sastrawandan Komang Mulyawan, diberi tanda bukti P9;10.
    /Pdt.P/2019/PN DpsUkur Tanggal 18032019, No 05341/2019, luas 80 M2, ataspemegang hak Gede Mega Sastrawan dan 1!
    Gede Mega Sastrawan dan KomangMulyawan adalah pemilik bersama atas tanah yang disebut dalam SertifikatHak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB 22090305.08538, SuratUkur Tanggal 18032019, No. 05341/2019, luas 80 M2, atas namapemegang Hak Gede Mega satrawan dan Komang Mulyawan ;Menimbang, bahwa menurut hukum, perbuatan hukum untuk dan atasnama anak yang belum dewasa dan tidak cakap melakukan perbuatan hukumdapat diwakili oleh orang tuanya;Hal 7 Penetapan Nomor 883/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa
    Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Pemohon untukmenjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB.22090305.08538, Surat Ukur Tanggal 18032019, No. 05341/2019, luas80 M2, atas nama pemegang hak Gede Mega Sastrawan dan Komang Mulyawan;3.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 20/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Juli 2016 — UMAR ISLAM; I NENGAH MEGA YUSA
4314
  • UMAR ISLAM; I NENGAH MEGA YUSA
Putus : 10-08-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/Pdt/2006
Tanggal 10 Agustus 2007 — Mega Mustika Gemilang ; Herman Wijaya
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mega Mustika Gemilang ; Herman Wijaya
    PUTUSANNo. 24 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT MEGA MUSTIKA GEMILANG, berkedudukan di JI. SutopoNo. 9 B, Tangerang, dalam hal ini Sintoharyadi bertindak selakuDirektur Utama PT Mega Mustika Gemilang, memberi kuasakepada Eddy Danuwidjaja, SH., Eva Nelza, SH, para Advokat,berkantor di JIn.
    IlTangerang, perihal penunjukan PT Mega MustikaGemilang Group Kapeling Wilayah Selatan, tertanggal 10Oktober 1991 ;Bukti baru P15 : fotokopi Surat Bupati Kepala Daerah Tk.
    No. 24 PK/Pdt/2006Bukti baru P25ABukti baru P25BBukti baru P25CBukti baru P25DBukti baru P25EBukti baru P26ABukti baru P26BBukti baru P26C: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Rusmanan sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?
    dibuat di hadapan Camat Kepala WilayahKecamatan Tigaraksa yang disaksikan oleh Kepala DesaPasir Nangka, tertanggal 25 April 2001 ;: fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMuhamad Jabir ;: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Husen sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?
    Tanda Penduduk (KTP) atas namaHusen ;: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Djahri sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?, di Blok Kedondong, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 25April 2001 ;Hal. 16 dari 20 hal. Put.