Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haki haji hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2018 —
13 — 10
  • Bahwasanya, Penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi yangharmonis, sehingga membuat penggugat sakit hati;c. Bahwasannya Tergugat sering bersikap kasar lisan terhadap tergugatsehingga membuat hati tergugat sakit hati;d. Bahwasannya Tergugat sering bersikap kasar secara lisan maupun fisikterhadap anak sehingga membuat hati tergugat sakit hati;e. Bahwasanya tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, diketahuisecara langsung ketika mendatangi rumah orang tua tergugat;f.
    yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2009 yangdisebabkan Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai Kepala rumahtangga seperti tidak memberi nafkah sejak bulan Oktober 2009, Bahwasanya,Penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonis, sehinggamembuat penggugat sakit hati
    , Bahwasannya Tergugat sering bersikap kasarlisan terhadap tergugat sehingga membuat hati tergugat sakit hati,Bahwasannya Tergugat sering bersikap kasar secara lisan maupun fisikterhadap anak sehingga membuat hati tergugat sakit hati, Bahwasanyatergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, diketahui secara langsungketika mendatangi rumah orang tua Tergugat, Tergugat telah menjatuhkan talakmelalui surat talak yang ditulis dan ditanda tangani oleh tergugat pada bulanFebruari tahun 2013. dan puncaknya
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2021/PA.AGMEAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 4 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Rindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    lahir Ujung Padang, 28 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rindu Hati,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan AgamaArga Makmur dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Rindu Hati, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah sampai berpisah;3.
    tanpa kabar, setelah ditunggu beberapa lama dan Termohon tidak adakabar berita akhirnya Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tuaTermohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di DesaRindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, danternyata setelah beberapa lama Termohon kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurangHal. 2 dari 15 hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx, tanggal 19 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rindu Hati, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, bukti tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode bukti P.1, tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
STEVANO RICHARD NAVASERO, SH ALIAS RICHARD
29 — 4
  • Hati Rela No. 23 Kel. Tamanurung kotaMakassar.Pekerjaan : Wiraswasta .Pendidikan : $1Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Polri ( Rutan) Sejak tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal10 Nopember 2018;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember2018 s/dtanggal 20 Desember 2018;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Desember 2018 s/d 19 Januari 2019;4. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 s/d tanggal 03Pebruari 2018;5.
    REMO (DPO) dan terdakwa juga memberikan uangsebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Lk Remo,setelah itu terdakwa pergi dari anjungan Pantai Losari.bahwa berawal saat itu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 wita saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangmelakukan patroli dan pemantauan di sekeliling daerah JIn Hati MuliaKelurahan Mattoangin Kecamatan Mariso Kota Makassar, dan saatmelakukan patroli tersebut sekitar pukul 22.00 wita saksi SuandiYusran dan saksi nanrang
    melihat 2 orang sedang berada diatasmotor pinggir jalan Hati Mulia dengan gerak gerik mencurigakanseorang diantaranya sedang sibuk menelpon dan seorang lainnyaseperti sedang memperhatikan sekeliling, sehingga dengan gerakgerik mencurigakan tersebut saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangberinisiatif untuk mendekati terdakwa dan saksi Andri Setiawan AlsYusri Als Ari, tetapi melihat kehadiran saksi Suandi Yusran dan SaksiNANRANG, terdakwa dan saksi Andri Setiawan Als Yusri Als Ari kagetdan terkejut
    MuliaKelurahan Mattoangin Kecamatan Mariso Kota Makassar, dan saatmelakukan patroli tersebut sekitar pukul 22.00 wita saksi SuandiYusran dan saksi nanrang melihat 2 orang sedang berada diatasmotor pinggir jalan Hati Mulia dengan gerak gerik mencurigakanseorang diantaranya sedang sibuk menelpon dan seorang lainnyaseperti sedang memperhatikan sekeliling, sehingga dengan gerakgerik mencurigakan tersebut saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangberinisiatif untuk mendekati terdakwa dan saksi Andri Setiawan
    di badannya, yang waktu itu terdakwaSTEVANO RICHARD NAVASERO, SH Alias RICHARD beradadi pinggir Jin Hati Mulia Kel Mattoangin Kec Mariso KotaMakassar.Bahwa benar seluruhnya milik terdakwa STEVANO RICHARDNAVASERO, SH Alias RICHARDBahwa benar terdakwa STEVANO RICHARD NAVASERO, SHAlias RICHARD memperoleh narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membelinya dari Lk.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
31 — 13
  • Luka tusuk di dada tepatnya ulu hati menghasilkan dua robekandikulit yang menyilang, robekan yang bentuknya serong kiri adalah luka masuksedangkan yang bentuknya vertikal adlah luka keluar. Luka tusuk di dadamenyebabkan kerusakan di hati, usus halus dan diagpragma serta patah tulangterobuka tulang dada.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terbuka pada pertengahan hati kanan dan hatikiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.c. Limpa: Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjse. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung luka tajamdi ussu halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.f.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terouka pada pertengahan hati kanan danhati kiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.Limpa : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasane. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung lukatajam diusus halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjs4.f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — PARTIN PURNAMASARI binti RASID
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus delapanpuluh sembilan) tablet Demacolin warna merah muda, 3 (tiga) butir kapsulwarna merah hati, 2 (dua) tablet obat warna orange.
    berisi 5 butir obat warna kuning, orange, hijau,coklat dan merah hati, 1 (satu) botol obat warna merah muda plastik klip, 8Hal. 3 dari 15 hal.
    (enam ratus delapan puluh sembilan) tablet Demacolinwarna merah muda, 3 (tiga) butir kapsul warna merah hati, 2 (dua) tabletobat warna orange.
    No. 427 K/Pid.Sus/2013 689 (enam ratus delapan puluh sembilan) tablet Demacolin warnamerah muda. 3 (tiga) butir kapsul warna merah hati. 2 (dua) tablet obat warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 19.500, (sembilan belas ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara.5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik obat setelan, masingmasing berisi 4 butirobat warna putih, merah, coklat dan tablet ibuprofen ; 2 (dua) bungkus obat setelan, masingmasing berisi 5 (lima) butirobat warna kuning, orange, hijau, merah hati dan coklat ; 34 (tiga puluh empat) tablet Amoxicillin ; 4 (empat) tablet ibuprofen 400 mg ; 7 (tujuh) bungkus obat setelan masingmasing berisi 5 (lima) obatwarna kuning, orange, hijau, coklat dan merah hati ; 1 (satu) botol obat warna
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — H. JUMHAN Als. HAJI PERMATA Bin SELO
113 — 85
  • Jembar Hati tidakbisa dibawa kembali lebih baik kita bunuhbunuhan disin kemudian terdakwamemanggil sekelompok massa dengan melambaikan tangan supaya massamasuk kedalam dermaga Ketapang tempat kapal KM. Jembar Hati di sandarkan,Halaman Q dari 46 Putusan Nomor: 31/Pid.B/20 15/PN.
    Bisa tapi Kapal Jembar Hati, Saya Bawa Pulang;Bahwa kepada Terdakwa, Saksi menjelaskan mengenai keberadaan anakTerdakwa tersebut, Saksi tidak tahu dan saat KM. Jembar Hati ditegah, anakTerdakwa tidak berada diatas kapal tersebut.
    Jembar Hati (kapal milik Terdakwa);Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor: 31/Pid.B/20 15/PN.
    Jembar Hati) besertaanak Terdakwa (sdr. Arjuna) ditangkap oleh Pihak Bea Cukai Tg. Balai Karimun;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr.
    Jembar Hati sehingga unsur ke2 pun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 300/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
AKSAN ABDILLAH Alias YOYOK Bin MARTO'AN
149 — 28
  • ) dan menurut informasi telah dianiayaoleh orang dari Perguruan Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate).Saat tiba di Terminal baru Brondong tersebut pada sekitar pukul 17.30 WIBdan sempat dudukduduk di depan warung plirik, saksi korban yang masihdalam keadaan mabuk kemudian berteriak dengan keras dan memanggilnama Saksi SODIKIN yang saat itu masih berada di dalam toilet terminalhingga kemudian Terdakwa AKSAN ABDILLAH Alias YOYOK BinMARTOAN dari Perguruan Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate
    dari Perguruan Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate)yang kebetulan saat itu juga berada di terminal tersebut menjadi emosimelihat sikap saksi korban yang terus menerus berteriak memanggil namaSaksi SODIKIN dan selanjutnya mengambil sebuah pisau kecil gagangplastik berwarna hijau dengan panjang + 10 cm (Daftar Pencarian Barang)yang sebelumnya berada di bawah kursi warung tersebut dan langsungmendatangi saksi korban dari arah belakang saksi korban.
    saksi korban NURHASAN;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal19 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 WIB di dalam Terminal baru BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri;Bahwa terdakwa adalah warga Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Cabang Lamongan sejak tahun 2020 dimana sebelumnya terdakwa menjadiwarga Persaudaraan Setia Hati (PSH) Cabang Lamongan pada tahun 1997,sedangkan Saksi koroan NUR HASAN dan temantemannya
    Sdr.Dimas yang juga ikut dalam Perguruan Silat PRSH(Persaudaraan Rumpun Setia Hati) dan menurut informasi telah dianiaya olehorang dari Perguruan Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate). Saat tiba diTerminal baru Brondong tersebut pada sekitar pukul 17.30 WIB dan sempatdudukduduk di depan warung plirik, saksi korban yang masih dalam keadaanmabuk kemudian berteriak dengan keras dan memanggil nama sdr.
    (lima juta rupiah); Bahwa terdakwa adalah warga Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Cabang Lamongan sejak tahun 2020, sedangkan Saksi korban Nur Hasanadalah warga PRSH (Persaudaraan Rumpun Setia Hati) dan antara keduaperkumpulan silat tersebut selama ini tidak ada permasalahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 74/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 24 April 2013 —
22 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil merek DAIHATSU XENIA warna merah hati dengannomor polisi BM 1364 MDDikembalikan kepada Saksi MISJOK Als MIJOK Bin JUHERL4.
    SYAMSIBARselanjutnya dipindahkan para terdakwa ke dalam mobil DAIHATSU XENIA warnamerah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD dan kemudian dibuang di sebuahperkebunan karet di daerah Okak, selanjutnya saksi korban PERKA OCY Als OCYBin H. T.
    SYAMSIBARselanjutnya dipindahkan para terdakwa ke dalam mobil DAIHATSU XENIA warnamerah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD dan kemudian dibuang di sebuahperkebunan karet di daerah Okak, selanjutnya saksi korban PERKA OCY Als OCY13Bin H. T.
    SYAMSIBAR dan menodongkan senjata api ke arah perut dan kepala saksikorban;Bahwa terdakwa IJ SAHRUL Bin GUMIRAN berperan sebagai pengemudi mobilDAIHATSU XENIA warna merah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD bergantiandengan terdakwa;Bahwa CANDRA Als SAPON berperan sebagai penjaga saksi korban ketikadimasukkan ke mobil DAIHATSU XENIA warna merah hati dengan nomor polisi BM1364 MDuntuk selanjutnya dibuang di sebuah daerah;Bahwa AGUS (DPO) telah memberikan uang panjar penjualan mobil sebesarRp.6.000.000
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Budi Ariyanto Alias Yahya Bin Warto
35 — 12
  • hijau dengan tulisan ALFAMART;

    5.4.1 (satu) buah helm warna hitam dengan tulisan HONDA SCOOPY;

    Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI ARIYANTO Alias YAHYA Bin WARTO;

    5.5.1 ( satu ) buah senjata tajam berupa kapak yang terbuat dari besi yang bertuliskan Jamal;

    5.6.1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu yang bertuliskan Macbeth;

    5.7.1 (satu) buah tas slempang terbuat dari kain warna merah hati

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAMALUR RODDAD bin ABDUL FATAH
128 — 87
  • Ka: MH1JFZ112HK667273;
  • 1 (satu) kunci/kontaknya bergagang atom warna hitam bertuliskan Honda;
  • 1 (satu) buah jaket jenis hodie warna merah,

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 14 (empat belas) lembar screenshot/tangkap layar ungguhan akun facebook Puji AR tanggal 28 Agustus 2022 tentang peringatan agar berhati-hati dengan begal payudara dan jenis motor serta no. polnya yang dipakai oleh pelaku begal payudara;
  • 2 (dua) lembar surat
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I WAYAN BUDIARTA Als. PONGET
2.I PUTU PANDE ARIAWAN Als. WAWAN
3.I PUTU YOGANTARA Als. KOYOG
102 — 34
  • Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.
  • Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK 7228 MN.
  • Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 EI, beserta STNK.

Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain An. Terdakwa I KETUT KURNIAWAN Als.

Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIMCard 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK7228 MN.q. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya. KETUT KURNIAWAN Als.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIM Card087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK 7228MN.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, NopolDK 7228 MN.q. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, NopolDK 7228 MN.gq. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.
Sus/2019/PN Amp Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK7228 MN. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain An. Terdakwa KETUT KURNIAWAN Als. NIA;8.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
PERPETUA NABU Alias PERA
97 — 26
  • Terdakwa dipisahkan olehKatarina Hati, lalu Saksi berkata kenapa tidak bunuh dia, lalu Terdakwapegang tangan Saksi lalu tendang Saksi Aloysius Neno, 2. BahwaTerdakwa tidak pukul Wilhelmina Sikone hanya saling dorong, dan 3.Bahwa Terdakwa dan Katarina Hati tidak peluk Saksi; Bahwa Terhadap tanggapan Terdakwa, Saksi menyatakan tetappada keterangannya;2.
    batu sebesar genggaman tanganorang dewasa dan memukul Saksi ditelapak tangan kanan Saksisehingga pada bagian kanan Saksi mengalami Iluka dan saat itu jugaHironimus Naisau langsung melerai Saksi dengan Terdakwa PerpetuaNabu dan Katarina Hati dan tidak lama kemudian Saksi juga langsungpulang kembali ke rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa Perpetua Nabu danKatarina Hati mengeroyok dan memukul Saksi dan suami Saksi karenasaat itu Saksi bersama suami Saksi dan anakanak serta keluarga
    Bahwa Isteri Saksi bicarasambil tunjuktunjuk ke arah Terdakwa, lalu Terdakwa dipisahkan olehKatarina Hati, lalu Saksi katakan kenapa tidak bunuh dia, lalu Terdakwapegang tangan Saksi lalu tendang, 2. Bahwa Terdakwa tidakmenggunakan batu dan 3.
    tersebut; Bahwa yang Saksi lihat dari jarak 10 meter tersebut yaitu PerpetuaNabu dan Katarina Hati ribut dengan Aloysius Neno dan istrinyaWilhelmina Sikone saat itu awalnya Perpetua Nabu mengatakan kepadaSaksi Aloysius Neno dan isterinya Wilhelmina Sikone bahwa buta hurufsehingga dijawab oleh isterinya Aloysius Neno yaitu Wilhelmina Sikonebahwa lu itu nanti janda sampai mati dan selanjutnya Saksi melihatTerdakwa Perpetua Nabu dan Katarina Hati ribut dengan Aloysius Nenodan isterinya Wihelmina Sikone
    Saksi HERMAN HATI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar jam14.30 WITA dihalaman rumah Petrus Nesi di Haufoo, RT.005.RW.002,Desa Nunmafo, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, adapertemuan terkait sapi liar yang ditangkap terdakwa; Bahwa awalnya Wilhelmina Sikone dan Aloysius Neno sampai dirumah Petrus Nesi mereka menuduh Terdakwa Perpetua Hati mencuriHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kfm.2.sapi dengan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
1.JIMMY LIENTUNGAN
2.NY. LIANA LEUW
3.ANDREW LIENTUNGAN
Tergugat:
1.PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG, TBK
2.NY. SWITA GLORITE SUPIT, SP
3.NY. VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
5.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG
Turut Tergugat:
8.PT. BANK SINAR MAS CABANG MANADO
9.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG MANADO SUDIRMAN
10.GRACE MARLEIN GERUNG, SP
11.WELHELMINA TICOALU
12.EUNIKE PRISKA LONGDONG, SE
604 — 173
  • Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sebagai hukum bahwa tindak pidana perasuransian yang dilakukan Tergugat II bekerjasama dengan Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I, selaku majikan dan/atau pihak yang mengangkat Tergugat II untuk mewakili urusan Tergugat I, telah lalai dan tidak berhati-hati
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Thn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DELVIAN TAKASENGGEHANG
18 — 8
  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai Nomor 11631-23-01-002136-9 Cabang / Unit UPC PETTA dengan barang jaminan 1(satu) cincin karat ditaksir perhiasan emas 15 karat berat 2.0/2.0 gram , 1(satu) Liontin model hati ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 1.6/1.6 gram dan 1 (satu) Anting SEP ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 1.3/1.3 gram dengan jumlah pinjaman Rp.2.630.000 tanggal kredit 02-08-2023 atas nama SELVI DARAME.
  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai Nomor 11631
  • 1 (satu) cincin karat ditaksir perhiasan emas 15 karat berat 2.0/2.0 gram, 1(satu) Liontin model hati ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 1.6/1.6 gram dan 1 (satu) Anting SEP ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 1.3/1.3 gram, sesuai dengan surat bukti gadai Nomor 11631-23-01-002136-9 Cabang / Unit UPC PETTA tanggal kredit 02-08-2023 atas nama SELVI DARAME.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Januari 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang sehingga Pemohon sakit hati dan tertakan bathinnya;4.
    Bahwa sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon untuk mau menerima berapapun penghasilan Pemohon, namunsetiap dinasehati Termohon marahmarah sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang membuat Pemohonmerasa sakit hati dan tertekan bathinnya;5.
    Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada hubungan yang baiklayaknya suami isteri yang baik , sehingga Pemohon semakin sakit hati dansemakin tertekan batinnya;7.
    berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Januari 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon tinggak bersama kakaknya yang bernama Watinah dansudah berjalan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 8 (delapan)bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakmau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalumerasa kurang sehingga Pemohon sakit hati
    berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Januari 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon tinggak bersama kakaknya yang bernama Watinah dansudah berjalan selama kurang lebih 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakmau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalumerasa kurang sehingga Pemohon sakit hati
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3117/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Termohon sulit untuk dinasehati oleh Pemohon sehinggaPemohon merasa sakit hati;c. Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;d. Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikandari Pemohon;5.
    ;Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikan dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjakMei tahun 2019, sejak saat itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa Selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon ada upaya damai dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    ;Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikan dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjakMei tahun 2019, sejak saat itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa Selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon ada upaya damai dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan
    14 Oktober 1999 telah dikaruniai 2(dua)orang anak ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsemenjak semenjak Mei tahun 2019 tidak pernah berkumpul kemballisekrang ; Bahwa benar perpisahan tersebut akibat dari perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering berbeda pandangan dalam membina rumahtangga, yang mana Termohon sulit untuk di arahkan;Termohon sulit untuk dinasehati oleh Pemohon sehingga Pemohon merasasakit hati
    Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ele pate alll ob GUI I ge 56Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 3117/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul3. Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Yj Ho ylpyovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;4.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 20 Maret 2014 — WIDODO bin SUBROTO
40 — 16
  • Winongo ;e Bahwa saksi sudah ijin pak RI serta warga sekitar dan merekamengijinkan saksi untuk memasang spanduk tersebut ;e Bahwa tempat tinggal saksi masih satu RT dengan tempat pemasanganspanduk dan saksi juga masih bertetangga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota perguruan Setia Hati Winongo sedangkanterdakwa adalah anggota perguruan Setia Hati Teratai ;e Bahwa harga spanduk dan biaya pemasangan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tiga minggu sebelum sidang
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan
    Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang bernama Sunartomenggulung spanduk dan sama temanteman
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/20 14/PN. Kd.
    Mn.Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibat masalah Tergugattidak menerima sepenuh hati tentang keberadaan dan kondisi fisik Penggugat.Sedangkan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah menyatakanmenerima kondisi Penggugat apa adanya. Tergugat selalu menghina fisik/jasmaniPenggugat yang dianggap jelak oleh Tergugat.
    Sikap Tergugat yang selalumenghina kondisi Penggugat membuat Penggugat sakit hati, akhirnya Penggugatdan Tergugat menjadi berselisih yang selalu berujung pada pertengkaran;4. Bahwa pada bulan Januari 2012 terjadi puncak pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat akibat masalah Tergugat masih saja menghina keadaan fisik/jasmani Penggugat. Sikap Tergugat membuat Penggugat sakit hati, kemudianantara Tergugat dan Penggugat bertengkar.
    menerima keadaan fisik Penggugat , pada halsebelumnya Tergugat menyatakan menerima apa adanya kondisi Penggugat ,namun setelah menikah Tergugat hampir setiap hari bertengkar selalu menghinafisik Penggugat dianggap jelek oleh Tergugat , akhirnya Penggugat sakit hati , laluTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang pisah; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah ke tempat Penggugatuntuk mengajak rukun; Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah menikah dengan Suhardi pada bulanSeptember Bahwa saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan sudah rukun, namun belumpunya anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat sering menghina fisik Penggugat dikatakan tubuhnya dari muka sampaikaki hitam semua, Penggugat sakit hati
    Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibat masalahTergugat tidak menerima sepenuh hati tentang keberadaan dan kondisi fisik Penggugat.Sedangkan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah menyatakan menerimakondisi Penggugat apa adanya. Tergugat selalu menghina fisik/jasmani Penggugat yangdianggap jelak oleh Tergugat. Sikap Tergugat yang selalu menghina kondisi Penggugatmembuat Penggugat sakit hati, akhirnya Penggugat dan Tergugat menjadi berselisihyang selalu berujung pada pertengkaran.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 89/Pid.B/2015/PN. Bnj
Tanggal 18 Mei 2015 — RISSANDANO PUTRA SIREGAR, ST
43 — 7
  • Satu Hati Perkasa Jl. KH Zainul Arifin Kec. Stabat Kab.
    Satu Hati Perkasa JI. KHZainul Arifin Kec. Stabat Kab.
    Satu Hati Perkasa Jl. KH ZainulArifin Kec. Stabat Kab.
    Satu Hati Perkasa Jl. KHZainul Arifin Kec. Stabat Kab.
    Satu Hati Perkasa Jl. KH Zainul Arifi Kec. Stabat Kab.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 2 Oktober 2017 — AHMAD ICOK HARIYANTO,Dkk
128 — 44
  • Satu Hati untuk melakukan pendaftaran paket tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il mengurus dokumen penawaran CV. Satu Hatidengan modal yang berasal dari Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa selakuHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2017/PT KPGkuasa direktur CV. Satu Hati memasukan dokumen penawaran tersebut kepadapanitia pelelangan / Pokja hingga pada akhirnya CV.
    Satu Hati untuk melakukan pendaftaran paket tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il mengurus dokumen penawaran CV. Satu Hatidengan modal yang berasal dari Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa selakukuasa direktur CV. Satu Hati memasukan dokumen penawaran tersebut kepadapanitia pelelangan / Pokja hingga pada akhirnya CV.
    Satu Hati dengan laporanprogres terakhir sebesar 63,33% pada tanggal 26 januari 2015 s/d 28 januari 2015dengan mengacu kepada kontrak nomor : 602/BPPDTTU/PPKDAK+DAU/14/VIIV2013 tanggal 3 Agustus 2013, spesifikasi umum bina marga,laporan kemajuan pekerjaan CV. Satu Hati, back up data, yang dibuat oleh CV.Berkat llahi, maka diperoleh hasil sebagai berikut (dalam tabel) : KuantitasNo.
    SATU HATI ;2) 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Uang muka Dari Jasaraharja Puterakepada CV. SATU HATI Dengan No Bond 12.23.00.2013.0962 dengannilai sebesar Rp. 105.193.100 ;3) 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Pelaksanaan Dari Bumi Putera kepadaCV.
    SATU HATI ;2. 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Uang muka Dari Jasaraharja Putera kepadaCV.