Ditemukan 131592 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
104 — 54
104 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Anak JEFRIANUS TAMO AMA Alias JEFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja dibawah bimbingan Balai Pemasyarakatan Waikabubak
Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan sebagaimanadi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah paksaan secara fisik agaryang dipaksa tersebut mau menuruti kKemauan pemaksa tersebut, bentukbentuk perbuatan yang dikatakan sebagai kekerasan itu sendiri memang tidakdisebutkan secara satu persatu karena pada hakikatnya kekerasan itu sendiridapat terjadi dengan berbagai cara selama perbuatan tersebut berupaperbuatan fisik.Menimbang, bahwa yang dimaksud Ancaman
Kekerasan itu sendiriadalah paksaan secara psikis agar yang diancam tersebut mau menurutikemauan pengancam tersebut bentukbentuk perbuatan yang dikatakansebagai Ancaman itu sendiri memang tidak disebutkan secara satu persatukarena pada hakikatnya kekerasan itu sendiri dapat terjadi dengan berbagaicara selama perbuatan tersebut berupa perbuatan psikis, dalam rumusan pasalini tindakan berupa kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harusdilakukan dengan sengaja untuk tujuan memaksa anak melakukanpersetubuhan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN.SKG Tanggal 19 April 2012 — LEWO BIN KEKE.
26 — 7
26 — 7
Menyatakan Terdakwa LEWO BIN KEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.
Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Lewo Bin Keke sering diejek oleh saksi korbanSupriyadi alias Adi Bin Jumadi (umur 12 tahun lahir tanggal 26 April 1999 berdasarkankutipan Akta Kelahiran No.493/AK/2000 tertanggal 4 Maret 2000) sehingga terdakwamendatangi orang
persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangTerdakwa yaitu bernama LEWO BIN KEKE yang berdasarkan pemeriksaan oleh MejelisHakim, bahwa orang tersebut telah sesuai identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, akan tetapi untuk menentukan apakah orang tersebut adalah pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, haruslah dibuktikan unsurunsur lainnyaterlebih dahulu, barulah unsur ini dapat terbukti atau terpenuhi.Unsur yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
keterangan korban dansaksi lainnya yang bersesuain dengan hasil visum et repertum sehingga perbuatan Terdakwatelah masuk ke dalam kualifikasi melakukan kekerasan atau penganiayaan.Menimbang, bahwa korban Supriadi yang saat kejadian masih berumur 12 (dua belas)tahun maka masih termasuk kualifikasi Anak sebagaimana disyaratkan oleh pasal dalamUndangUndang ini yakni belum berusia 18 (delapan belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 137/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
ADE IWANSETIAWAN Pgl. ADE Alias INYIAK
69 — 7
1.EDMON RIZAL ,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
ADE IWANSETIAWAN Pgl. ADE Alias INYIAK
69 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADE IWANSETIAWAN Pgl ADE Alias INYIAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu memakai ancaman kekerasan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE IWANSETIAWAN Pgl ADE Alias INYIAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;
Barangsiapa;2.Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau. memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pemaksaan pada dasarnya dibarengi dengankekerasan atau ancaman kekerasan. Dapat juga pemaksaandibarengkan dengan ancaman akan membuka rahasia siterpaksa ataumenyingkirkan siterpaksa dan lain sebagainya. Pokoknya akibat daripemaksaan itu jika tidak dilakukan adalah sesuatu yang merugikansiterpaksa. Dalam pasal ini yang ditentukan hanyalah pemaksaandengan kekerasan atau ancaman kekerasan. Sukar dapat diterimaadanya pemaksaan dengan pemberian upah atau halhal yang akanmenguntungkan siterpaksa.
Merasa senang (puas dan sebagainya) akan; menyukai;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman, menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI), adalah kata Nomina (kata benda), darikata dasar: ancam;ancaman: 1. Sesuatu yang diancamkan, 2.Perbuatan (hal dan sebagainya) mengancam, 3.
Ancaman ini dapat berupa penembakan ke. atas,menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yanglebih sopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakanakibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan, menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI), adalah kata Nomina (kata benda), darikata dasar: buat: 1.
Seno merasa terancam dantakut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, ada katakatamemaksa ancaman kekerasan Terdakwa kepada saksi Seno Rahil Pgl.Seno, yaitu jika ikutikutan dalam masalah akan dibunuh dan ancamandengan menodongkan pisau (senjata tajam), sehingga saksi SenoRahil Pgl. Seno merasa terancam dan takut.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mdl Tanggal 19 Maret 2021 — -HERMAN NASUTION
62 — 20
62 — 20
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Herman Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;4. Terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;5.
Kekerasan tidak hanya ditujukankepada orang namun juga bisa ditujukan kepada barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Lamintangada dua syaratnya yaitu ancaman tersebut harus diucapkan dalam keadaan yangsedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancambahkan yang diancamkan itu benarbenar akan dapat merugikan kebebasanpribadinya.
Ancaman tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan maksud untuk menimbulkan kesan takut terhadapSaksi Ashar.
Dalam hal ini, Saksi Ashar merasa ancaman tersebut dapat merugikankebebasan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua syarat terjadinya sebuah ancaman dengan kekerasan telahterpenuhi dan secara jelas dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Ashar;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan di atas maka sub unsurancaman kekerasan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur Denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan
Pertama, rentang ancaman pidana yangditentukan dalam pasal yang terbukti telah dilanggar olen Terdakwa. Kedua, tingkatkesalahan Terdakwa yang diukur dari tingkat pencelaan masyarakat terhadappelanggaran yang berlaku dalam masyarakat itu.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 984/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana
- AGUS SEFTIAN Als. WAWAN Bin WAWI
18 — 5
18 — 5
WAWAN Bin WAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Selebration Bluevard Desa LambangSari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau Setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang di dahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;5 Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya;6 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranagn tertutupyang ada rumahnya, di jalan
dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi Young, warna putih telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Irfan Fachrudin Sanusi dengan tanpa ijin kepadapemiliknya dan rencananya barang tersebut akan dijual kembali dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengandemikian maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
menodongkan pistol jenis sofguntersebut ke arah korban Yoko dan kemudian di arahkan ke perut korban Wahyu sambilmengancam dengan mengatakan sini HPsini HP, kalau nga gue tembak lo, korbanmerasa ketakutan dengan melihat badan Irfan Fachrudin Sanusi yang dipenuhi dengantatto dan kelihatan seram, lalu korban Yoko menyerahkan HP nya kepada IrfanFachrudin Sanusi, sedang korban Wahyu menyerahkan HP nya kepada terdakwa,dengan demikian maka unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman
WAWAN Bin WAWItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN?
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 338/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 16 Agustus 2016 — BOSBONARDO SITUMORANG Als SITUMORANG
73 — 16
73 — 16
Menyatakan Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG Als SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supaya melakukan suatu perbuatan, dengan memakai ancaman kekerasan tethadap orang lain secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG AlsTIMURANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan altematif kedua kami;2.
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.3 Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu terhadap
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana apabila satu dariunsur perbuatan pasal ini terbukti, maka secara sah menurut hukum telah terpenuhi.Menimbang
Sihite kantor Pemuda Pancasilabase camp kota Batak, saksi Arden Sihite dipaksa oleh saksi ParningotanSimanjuntak untuk menandatangani surat perjanjian agar menyerahkan pekerjaanreplanting dengan PT.Tri Antonius kepada Pemuda Pancasila, sehingga semenjakkejadian tersebut, saksi Arden Sihite tidak tenang dalam kehidupan sehariharikarena trauma mental dan juga selalu merasa terancam;Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas dapat dilihat bahwa perbuatanterdakwa tersebut memenuhi unsur dengan memakai ancaman
bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwadan karenanya kepada Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG AlsSITUMORANG harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supayamelakukan suatu perbuatan, dengan memakai ancaman
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
SUTAMAN
47 — 6
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
SUTAMAN
47 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUTAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Dilakukan Oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAN, oleh karena itu dengan
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mll Tanggal 27 Maret 2020 — Terdakwa
148 — 64
148 — 64
- Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak NURDIN Alias
,-(dua ribu rupiah).Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
Unsur Yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Untuk jelasnya Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikutdengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan serta halhal yang telah diterangkan oleh Anak didepanpersidangan ataupun di nota pembelaannya. Pertimbangan hukum Hakimsebagai berikut :1.
Adapun tindak kekerasan dibagi menjadi tindak kekerasan secarafisik, seksual, penganiyaan emosional, atau pengabaian terhadapanak.Selanjutnya Ancaman Kekerasan adalah suatu tindakan awal untukmelakukan kekerasan baik dalam bentuk katakata atau pun tindakan yangdimana akibat peristiwa tersebut orang yang mendapat ancaman tersebut merasaterguncang jiwa dan keselamatannya.
Anak korban lalu membekap mulut Anakkorban dengan tangannya, kKemudian memasukkan alat kelamin Anak ke dalamalat kelamin Anak korban dan mendorongnya keluar masuk hingga spermaAnak keluar di atas perut Anak korban;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut anak N ALIAS BINTI N BintiN ALIAS O BIN D masih berusia 14 (empat belas) tahun sebagaimanapengakuan dari Anak korban dan tante anak korban yaitu Yenni Alias MamaAdel;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
Menyatakan Anak N Alias O Bin D, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 35 dari 36 Hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN MIl2.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Dgl Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Sumaryadi H. Melangka Alias Adi Vs JPU
20 — 15
20 — 15
Melangka alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Melangka alias Adi bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan: Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H.
Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan:Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H. Melangka alias Adi sedangkan yang diancam adalah saksikorban Erich Sondakh:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wita, Saksiberada di persawahan di Desa Kalawara, Kec. Gumbasa, Kab. Sigi untukmemindahkan tempat ikatan sapi dan Saksi melihat Saksi korban bersamadengan lk.
Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perbuatan tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang bahwa perbuatan yang dimaksudkan dalam unsur inibersifat alternatif, sehingga bila salah satu dari jenis perbuatan sudahterpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi dan terbukti pula;Menimbang bahwa
Melangka alias Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 PTSN No. 161/Pid.B/2016/PN Degl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 293/Pid.B/2017/PN Bkl Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
RIPANDI Bin BUKADI
84 — 9
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
RIPANDI Bin BUKADI
84 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIPANDI BIN BUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah Secara Berbarengan ; --------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 09-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 355/Pid.Sus-Anak/2012/PN.YK Tanggal 5 Desember 2012 —
69 — 20
69 — 20
MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOLIS ARDI PUTRA teebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekrasan memeaksa anak melakukan persetujuan dengannya. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan.
dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOIS ARDI PUTRA, padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib dan pada hariJum'at tanggal O02 September2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada wkatu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08 Umbulharjo, Yogyakartaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman
pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirapukul 23.00 Wib, saksi DESTIANA bersama saksi RINI main kerumah Terdakwa di Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08Umbulharjo, Yogyakarta dan ditempat tersebut ada teman te man Terdakwa;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi DESTIANA, saksi RINI danteman teman terdakwa pulang, namun Terdakwa tidakmengijinkan saksi DESTIANA untuk pulang sambil mengancamffPokoknya kamu harus nginep, kalau nggak aku sebarin di MTSkalau kamu pelacur'"; 72000 nn nnn nnnBahwa mendengar ancaman
pe/acur" mendengar ancamantersebut membuat saksi DESTIANA merasa takut lalu menurutikehendak Terdakwa dengan diantar oleh saksi RIN mendatangirumah Terdakwa, kemudian sekira puku116.00 Wib Terdakwamengajak saksi DESTIANA masuk kedalam kamar rumahTee 2a gg enn ne anne encase cease reece rncrnercenctnesBahwa setelah berada didalam kamar Terdakwa mengajak saksiDESTIANA untuk bersetubuh mengancam '~yo ka/au kamu tidakmau nanti aku sebarin ke MTS ka/au kamu pe/acur" sambilmembuka celananya, mendengar ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;4. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;UNSUR 1: Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalamUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 dalam Pasal1 KetentuanUmum, setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi.
,UNSUR 3: Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak.Menimbang bahwa unsur dengan kekerasan atau ancamankekerasan dalam pasal 81 Ayat (1) UU No23 tahun 2002 memilikikesamaan dengan pasal 285 KUHP sebagai pemberatan pidana dalampasal ialah : "dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yang bukan isterinya untuk bersetubuh.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 167/PID.B 2015/PN.BKS. Tanggal 17 Maret 2015 — ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT
18 — 4
18 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,jika perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum yang dilakukan olehdua orang atau
pencarian) pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Tol JakartaCikampek Rest AreaKm.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman
Darwi alias Tondi, Napialias Bodong, Iwan (ketiganya masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Tol JakartaCikampek Rest AreaKm.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman
Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor Nomor 11/Pid.B/2014/PN.SUNGG Tanggal 18 Maret 2014 — HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU
20 — 4
20 — 4
Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk tidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Sombaopu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasaan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain.
Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, ancamansesuatu perbuatan lain maupun ancaman perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban
unsur yaitumembiarkan sesuatu yaitu agar orang lain in casu saksi/korban SYAMSUDDIN BINHAMJA mengalami sesuatu keadaan yang tidak dikehendaki olehnya dalam hal inisaksi/ korban mengalami perasaan takut danmerasa terancam keselamatan jiwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatutelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atau denganmemakai ancaman
kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan lain baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, sehingga Terdakwa tidak perlu memenuhi seluruh perbuatanseperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salah satu terpenuhi,maka perbuatan Terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 KUHP mengatur bahwa yangdisamakan melakukan kekerasan itu ialah membuat orang
Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuktidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. membebankan
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/PID.B/2016/PN.Bdg. Tanggal 25 Februari 2016 — LONGGU NABABAN
25 — 9
25 — 9
Meyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Ancaman dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN bersalah melakukan tindakpidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasak 335 ayat (1) KUHP.2.
Lembang Desa KiangrokeKec.Banjaran Kab.Bandung, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, namun karena terdakwa ditahandan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal lebih dekat pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UU RINomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana maka Pengadilan Negeri KelasIA Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasanatau dengan ancaman kekerasan, melawan
menodongkannyadengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannya yang akan melakukanrazia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamar samping, kamar tengah dankamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa denganmenghunus dan menusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambilmengejar para petugas agar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masukkedalam rumah terdakwa dengan berteriak mengeluarkan ancaman
danmenodongkannya dengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan razia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamarsamping, kamar tengah dan kamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi dan rekanrekannya yang akanmelakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa dengan menghunus danmenusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambil mengejar para petugasagar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masuk kedalam rumah terdakwadengan berteriak mengeluarkan ancaman
melakukan tindak pidana :* Ancaman dengan kekerasan2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABANdengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau belati dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 401/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 12 April 2011 — Cahyono Bin Rais
19 — 2
19 — 2
Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan 5.
Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pre Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusman Rustam Alias Cummang Bin H. Rustam
97 — 16
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusman Rustam Alias Cummang Bin H. Rustam
97 — 16
RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 154/PID.B/2014/PN.BTA Tanggal 7 April 2014 — RABUDIN Bin DARUN
59 — 8
59 — 8
Menyatakan terdakwa : RABUDIN BIN DARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
diajukan kedepan persidangan terdakwa RABUDINBIN DARUN , yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatas sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini dan terdakwa RABUDIN BIN DARUNselama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasan pembenar ataualasan pemaaf atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAITI ANCAMAN
Register : 31-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.Pt Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA
76 — 18
76 — 18
Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 ayat (1 UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa TERDAKWA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
kebijaksanaan Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2012 bertempat di depan garasi Bus XXXXXturut Ds.Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, melakukankekejaman ,kekerasan atau ancaman
adanya ;Ad. 2:Dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur = ad. 2 ini adalahmerupakan unsur alternatif, dengan demikian apabila salah satu perbuatansebagaimana tercantum di dalam unsur Ad. 2 tersebut terpenuhi, makaunsur Ad. 2 telah terbukti ;Menimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan saksi
kekerasan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakterbukti bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 tersebut telahterpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 80ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmelakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atauPenganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SORONG Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 7 Oktober 2019 — PUTRA WIDODO alias PW
814 — 497
814 — 497
Menyatakan Terdakwa PUTRA WIDODO alias PW tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Terdakwa PUTRO WIDODO pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi rumah Terdakwa di Jalan Tuna Nomor 1 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan KlaligiDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini melakukan kekerasan atau ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang disini ditujukan terhadaporang/ manusia sebagai subyek hukum, jelas dalam hal ini kepada siapa yangmenjadi pelaku yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dimana orangtersebut
Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukantipu muslihat, melakukan' serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabulMenimbang, bahwa pembuat undangundang menegaskan bahwayang dimasud dengan anak adalah seseorang yang belum betsia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan saksi Anak korban AISYAH AINUDIN masih berusia anak yaknimasih belum berusia
Menyatakan Terdakwa PUTRA WIDODO alias PW tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MelakukanKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau MembujukAnak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabula32. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggalPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.
Register : 17-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pid.B/2024/PN Sgm Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. IKBAL ILYAS, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSAR Alias EMBA BIN DINCING
37 — 25
M. IKBAL ILYAS, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSAR Alias EMBA BIN DINCING
37 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ansar alias Emba bin Dincing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang