Ditemukan 39749 data
Nuragustini SH
Terdakwa:
Hatab Efendi Als Bung Atap Als Vetrant Alaska Bin Ayub
20 — 3
Menyatakan terdakwa HATAB EFENDI ALIAS ATAP ALIAS VETRAN ALASAKA BIN AYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Pencurian " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Nuragustini SH
Terdakwa:
Hatab Efendi Als Bung Atap Als Vetrant Alaska Bin Ayub
Terdakwa:
TOMI Alias TOM Anak ATAP
77 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tomi alias Tom anak Atap tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
TOMI Alias TOM Anak ATAP
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Elieser Adhitia Barus, SH
Terdakwa:
Ahmad Sanusi Lubis Als Asan Atap
48 — 28
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sanusi Lubis alias Asan Atap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangPenuntut Umum:
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Elieser Adhitia Barus, SH
Terdakwa:
Ahmad Sanusi Lubis Als Asan Atap
Terdakwa:
M Anton Bin Atap
69 — 20
Anton Bin Atap tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Anton Bin Atap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 Prime warna hitam;
- 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor 6019007541660537;
- 1 (satu) buah buku rekening
Terdakwa:
M Anton Bin Atap
86 — 0
- T ZAINAL ABIDIN Bin ADNAN......PENGGUGAT lawan- M LAZIM Bin BASYAH-DARWIS Bin BASYAH-HARUN AR RASYID Bin AWALUDDIN- UDIN ATAP Bin APAN
32 — 15
KEPALA SMP NEG. 2 SATU ATAP KOLANG NEGERI KOLANG DI DESA SIPAKPAHI, DK
Kepala DinasPendidikan Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan, CqKepala SMP2 Satu Atap Kolang Negeri Kolang Di DesaSipakpahi, berkedudukan di Desa Sipakpahi, Aek LobuSitilhang Unte Holing), Kecamatan Kolang, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat II dan Ill memberikan kuasa kepada RoderNababan, S.H., Luga Manalu, S.H., Dina Situmeang, S.H., M.H., LeonardBinsar M.
ATASTANAH tanggal 13 September 2014 Nomor : 991/W/SCM/2014 yangdikeluarkan oleh NOTARIS SARMIN G MUNTHE, SH:10.Bahwa pada tahun 2007 TERGUGATIII telah menguasai danmengusahai sebahagian dari tanah milik Penggugat atas peninggalanorang tua Penggugat tersebut diatas, yang terletak di Desa Sipakpahi,Aek Lobu Sitilhang (Unte Holing) Kecamatan Kolang, dengan melawanhukum Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah Cq Kepala DinasPendidikan Kabupaten Tapanuli Tengah Cq Kepala SekolahMenengah Pertama (SMP2) Negeri Satu Atap
meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Asi Hutabarat (Penggugat) ; Sebelah Barat berbatas dengan Asi Hutabarat (Penggugat); Sebelah Timur berbatas dengan Buhari Siahaan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Biccan Tanjung ;Tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat, harus mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan Kosong :Menghukum TERGUGATII karena Jabatannya bersamasama denganTERGUGATIII mendirikan Bangunan Pemerintah, yaitu Gedung SekolahSMP2 Negeri Satu Atap
berbatasan dengan Asi Hutabarat (Penggugat)Sebelah Timur berbatasan dengan Buhari SiahaanSebelah Selatan berbatasan dengan Biccan Tanjungselanjutnya dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan Tergugat Ill sejaktahun 2007 telah menguasai dan mengusahai sebahagian dari tanah milikPenggugat atas peninggalan orang tua Penggugat.Bahwa dalil Penggugat tersebut diatas merupakan dalil yang tidakbenar, sebab sepengetahuan Tergugat III tanah yang diatasnya berdiri SekolahMenengah Pertama (SMP2) Negeri Satu Atap
Selanjutnya dalam Surat penyerahan Hibah tersebut Penggugatmerupakan salah seorang yang turut menyerahkan sebidang tanah sebagaipertapakan SMP Negeri 2 Satu Atap Kolang.Dikarenakan Penggugat ikut serta sebagai yang turut menyerahkansekaligus menandatangani Surat Penyerahan Hibah tertanggal 13 April 2013kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Tapanuli Tengah, sehingga GugatanPenggugat sangatlah tidak beralasan atau eror in persona;C.
70 — 5
MARJANA LENA (Anak Ny.RUMIAH)Ir.ABDUL HADI MELALABUPATI ACEH TENGAHZULKARNAENNASARUDDINR A H I M I NH.NURDIN,KEPALA DINAS PELAYANAN SATU ATAP
/BerdasarkanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2010, Advokad/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Reje Uyem Lr.II No.2 Bale AtuTakengon, selanjutnya disebut sebagai ..........cceeeeeseeeteeeeees PARATERGUGAT;396 KEPALA DINAS PELAYANAN SATU ATAP, beralamat Jalan ZainBakti, Kampung Kuteni Reje, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagal............cceeeeeees TERGUGAT VI;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat VI diwakili oleh kuasanyaMURSIDI.M.SALEH,SH.,MM.
inidisebut Objek perkara; 4 Bahwa Almarhum Ibu Penggugat meninggal dunia pada tahun 1971 di Ciamis Jawa Baratdirumah Penggugat; 5 Bahwa tanah objek perkara secara melawan hukum dan tanpa hak dikuasai oleh ParaTergugat I s/d Tergugat VI; 6 Bahwa perbuatan Para Terggugat I s/d Tergugat VI telah menguasai tanah Objek perkaradengan jalan mendirikan bangunan diatasnya dengan tanpa alas hak atau dasar hukum yangsah yaitu: a Tergugat I (Bupati Aceh Tengah) telah menempatkan/mendirikan bangunan kantorDinas satu atap
di sebahagian objek perkara;b Tergugat II (Zulkarnaen) mendirikan bangunan rumah permanen atap seng danmenguasai sebahagian objek perkara; c Tergugat II (Nasaruddin) mendirikan bangunan rumah permanen atap seng danmenguasai sebahagian objek perkara; / d)Tergugat IVd Tergugat IV (Rahimin) mendirikan bangunan rumah permanen atap seng danmenguasai sebahagian objek perkara; e Tergugat V (H.Nurdin) mendirikan bangunan rumah permanen atap seng danmenguasai sebahagian objek perkara; f Tergugat VI (Kepala
Kantor Satu Atap ) menguasai bangunan kantor permanenatap seng dan menguasai sebahagian objek perkara;396 Bahwa Para Tergugat I s/d Tergugat IV mendirikan bangunan dan menguasai tanah objekperkara adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat karena selakuanak dari Rumiah, Penggugat tidak dapat memiliki harta peninggalan Alamrhum Rumiah;7 Bahwa karena perbuatan Para Tergugat I s/d Tergugat VI adalah perbutan melawan hukumdan tanpa dasar serta alas hak yang sah telah menimbulkan
Terdakwa:
Robert alias Atap anak dari ATJI alm
65 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robert Alias Atap Anak Dari Atji (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima
Terdakwa:
Robert alias Atap anak dari ATJI alm
104 — 16
KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI SATU ATAP SALUKU
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Dataran hunipopu dibawah registerNomor : 1/SK/12/2018 tertanggal 04 Desember 2018MELAWAN BUPATI SERAM BAGIAN BARAT Cq.KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL KABUPATENSERAM BAGIAN BARAT Cq KEPALA SEKOLAH SMPNEGERI SATU ATAP SALUKU sebagai Tergugat yangmemberikan kuasa kepada JONATHAN KAINAMA, S.H.
MUHAMAD ARIF
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo Bank Sulutgo Cabang Kotamobagu
2.UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap SAMSAT Kotamobagu
62 — 221
Penggugat:
MUHAMAD ARIF
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo Bank Sulutgo Cabang Kotamobagu
2.UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap SAMSAT Kotamobagu
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Atap Bin M. Saleh Antung Amas Diwakili Oleh : Sumarni, SH
41 — 20
Nur, Ain, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Atap Bin M. Saleh Antung Amas Diwakili Oleh : Sumarni, SHATAP Bin M. SALEH ANTUNG AMAS, tempat tanggal lahir : 31 Desember1959, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, alamat JalanMulawarman RT. 058 Kel. Manggar, Kec. Balilpapan Timur,Kotamadya Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUMARNI, S.H., Advokat/PengacaraPenasehatHukum dari kantor SUMARNI, S.H. & ASSOCIATIE, yangberalamat di Jalan Marsma R.
998 — 316
ATAP TRI UTAMA, DAN 1. DONNY SUGIARTO LAUWANI, 2. PT. KREASITAMA RIMBA PERSADA
14 — 1
Nama lengkap : RAMADHAN RITONGA alias MADANTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 13 September 1975Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pondok Atap Dusun VII Dea Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMADHAN RITONGA alias MADANTempat Lahir : MedanUmur /Tanggal Lahir : 41 tahun / 13 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pondok Atap Dusun VIl Dea Marendal IlKecamatan Patumbak
PUPUK KALIMANTAN TIMUR BONTANG diGudang Cafe Nagaya yang terletak di Jalan Dame Titi Layang Desa Marindalll Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang sejak Bulan Desember2016 sebanyak 800 (delapan ratus) zak dengan ukuran masingmasing 50kg / zak nya, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul02.00 Wib terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN sedang berada dirumah yang terletak di Jalan Pondok Atap Dusun VIl Desa Marendal IlKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, datang TOTO TAMBA
berupa Pupuk Urea Non Subsidibertuliskan Urea Pril Daun Buah Pupuk Kalitm Produksi PT.PUPUK KALIMANTAN TIMUR BONTANG di Gudang CafeNagaya yang terletak di Jalan Dame Titi Layang Desa Marindal IlKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa sejak Bulan Desember 2016 sebanyak 800 (delapan ratus)zak dengan ukuran masingmasing 50 kg / zak nya, kemudianpada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN sedang berada dirumah yang terletak di Jalan Pondok Atap
PUPUK KALIMANTAN TIMUR BONTANGdi Gudang Cafe Nagaya yang terletak di Jalan Dame Titi Layang DesaMarindal ll Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang sejak BulanDesember 2016 sebanyak 800 (delapan ratus) zak dengan ukuran masingmasing 50 kg / zak nya, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 April 2017sekira pukul 02.00 Wib terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADANsedang berada di rumah yang terletak di Jalan Pondok Atap Dusun VIl DesaMarendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, datang TOTOTAMBA
120 — 0
perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tidak pidana; Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) terpal, 1 (satu) ember plastik, 1 (satu) termos air, 1 (satu) loyang plastik, 1 (satu) balok, 1 (satu) tripleks, 1 (satu) papan pemilik barang saksi OLFI BANGSA; 1 (satu) terpal, 1 (satu) bambu, 1 (satu) tripleks, 1 (satu) atap
katu, 2 (dua) kayu ita, pemilik barang saksi FERRY RUMAYAR; 1 (satu) atap katu, 1 (satu) termos air, 1 (satu) termos air, 1 (satu) terpal, 1 (satu) rak tempat piring, 1 (satu) tiang kayu, 1 (satu) balak meja, 1 (satu) plastik taplak meja, pemilik barang SERLY SAHABAN; 1 (satu) papan kayu, 1 (satu) balok kayu, 1 (satu) terpal, 1 (satu) atap kayu, 1 (satu) kursi plastik, 1 (satu) galon plastik, 1 (satu) keranjang sampah, 1 (satu) taplak meja plastik, pemilik barang SELVIE MANUSU; 1 (satu
) terpal, 1 (satu) galon plastik, 1 (satu) ember plastik, 1 (satu) atap kayu, 1 (satu) plastik taplak meja, 1 (satu) papan kayu, 1 (satu) dinding bulu, 1 (satu) selang gas, pemilik HARCE LAOMBANG; 1 (satu) halon merk aqua, 1 (satu) galon plastik warna putih, satu lembar tripleks, 1 (satu) atap kayu, 1 (satu) rak piring besi, 1 (satu) papan kayu, 1 (satu) pagar kayu dan bulu, 9 (sembilan) kursi plasik, 2 (dua) ember plastik, 1 (satu) blender, 1 (satu) lemari tempat rook terbuat dari kayu, 1 (satu
) meja TV terbuat dari kayu, 2 (dua) lembar seng, 3 (tiga) gelas plastik, 1 (satu) buah piring plastik, 1 (satu) mangkok plastik, pemilik barang CENI WEWENGKANG; 1 (satu) lembar papan kayu, 1 (satu0 atap kayu, 1 (satu) lembar tripleks, 1 (satu) balok kayu.
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN ATAP MERAH (P3SRS AM)
Tergugat:
1.HUSNI HALIM (ALMARHUM) CQ. AHLI WARISNYA (1) JUZAK HALIM
2.HUSNI HALIM (ALMARHUM) CQ. AHLI WARISNYA (2) ARLENE ARIANA
69 — 48
Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN ATAP MERAH (P3SRS AM)
Tergugat:
1.HUSNI HALIM (ALMARHUM) CQ. AHLI WARISNYA (1) JUZAK HALIM
2.HUSNI HALIM (ALMARHUM) CQ. AHLI WARISNYA (2) ARLENE ARIANA
45 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bundel foto copy perjanjian pemberian subsidi program SD-SMP satu atap SMPN 2 Satu atap Puring Kencana Kab.
Kapuas Hulu nomor : 107 tahun 2009.- 1 (satu) bundel foto copy bukti Penerimaan Negara Penerimaan Pajak 200000.- 1 (satu) bundel foto copy panduan pelaksanaan program Block Grant pengembangan SD-SMP Satu Atap ( Dekonsentrasi )- 1 (satu) bundel foto copy proposal SMPN 2 Satu atap Puring Kencana.- 1 (satu) bundel foto copy laporan SMPN 2 satu atap Puring Kencana Laporan Desember 2009.- 1 (satu) bundel foto copy laporan SMPN 2 satu atap Puring Kencana laporan Juni tahun 2010.
subsidiprogram SDSMP Satu Atap tersebut adalah :1.
SIMBOLON, S.Pd selaku KepalaSMPN 2 Satu Atap Puring Kencana tersebut sehingga, Surat PerjanjianPemberian Subsidi Program SDSMP Satu Atap SMPN 2 Satu Atap Puring13Kencana Kab.
SMPN 02 Satu Atap Desa Kantuk AsamKec.
Perjanjian Pemberian Subsidi ProgramSDSMP Satu Atap SMPN 2 Satu Atap Puring Kencana Kab.
METAN
Tergugat:
1.Kepala SDN 380 Salupao
2.Kepala SMPN 1 Salupao Satu Atap
3.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Luwu
4.Pemerintah Kab. Luwu Cq. Bupati Luwu
41 — 25
Penggugat:
METAN
Tergugat:
1.Kepala SDN 380 Salupao
2.Kepala SMPN 1 Salupao Satu Atap
3.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Luwu
4.Pemerintah Kab. Luwu Cq. Bupati Luwu
43 — 17
Sebuah bangunan rumah tinggal, atap terbuat dari genteng, dinding kayu Kalimantan, lantai semen, yang terletak di Desa Tlogosadang Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, Panjang 12 M Lebar 6 M dengan batas-batas--------------------------------------------------------------------- 2.4. 1(satu) Unit bangunan warung kopi, atap terbuat dari genteng, tembok kayu Kalimantan, terletak Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, dengan ukuran 5 x 6 M, dengan batas-batas, -------------------- 2.5.
1 (satu) buah bangunan rumah makan, atap genteng tembok kayu kalimantan, yang terletak di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, ukuran 10 x 9 M, tanah milik H.SUTOMO, dengan batas-batas ------------------- 2.6. 1 (satu) Unit bangunan warung kopi atap genteng, tembok kayu Kalimantan, terletak di kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, ukuran 5 x 10 M, dengan batas-batas;------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini sebesar
tembok kayu Kalimantan, lantai semen,bangunan tersebut milik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;1(satu) Unit warung kopi terletak di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, dengan ukuran 5 x 6 M dengan batasbatas, atapterbuat dari genteng, tembok kayu Kalimantan, bangunan tersebutmilik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensS I ; 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee(satu) rumah makan yang terletak di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, ukuran 10 x 9 M, dengan batasbatas, atap
Sebuah bangunan rumah tinggal yang terletak di Desa TlogoSadang Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Panjang 12 MLebar 6 M atap terbuat dari genteng, dinding kayu Kalimantan, lantaisemen, yang mana tanahnya milik, (4). 1(satu) Unit bangunan warungkopi atap terbuat dari genteng, tembok kayu Kalimantan terletak diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, dengan ukuran 5 x 6 M,tanahnya milik, ( 5 ). 1 (Satu) buah bangunan rumah makan atapgenteng, tembok kayu Kalimantan, yang terletak di Kecamatan PaciranKabupaten
Lamongan, ukuran 10 x 9 M, tanah milik; (6. ). 1 (Satu)Unit bangunan warung kopi atap genteng, tembok kayu Kalimantanterletak di kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, ukuran 5 x 10M, tanahnya milik ;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik,Dihadapan persidangan Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan sering
Sebuah bangunan rumah tinggal yang terletak diDesa Tlogo Sadang Kecamatan Paciran Kabupaten LamonganPanjang 12 M Lebar 6 M atap terbuat dari genteng, dinding kayuKalimantan, lantai semen, yang mana tanahnya milik, (4). 1(satu) Unitbangunan warung kopi atap terbuat dari genteng, tembok kayuKalimantan terletak di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,dengan ukuran 5 x 6 M, tanahnya milik, (5 ). 1 (satu) buah bangunanrumah makan atap genteng, tembok kayu Kalimantan, yang terletak diKecamatan Paciran
Kabupaten Lamongan, ukuran 10 x 9 M, tanahmilik; (6. ). 1 (Satu) Unit bangunan warung kopi atap genteng, tembokkayu Kalimantan terletak di kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, ukuran 5 X 10 M, tanahnyaBahwa selanjutnya, Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan, pada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.MUHATAP panggilan ATAP bin AHMAD DAUD
2.EBO FLENDRA panggilan EBO bin TARMIDI
62 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhatap panggilan Atap bin Ahmad Daud dan Terdakwa II Ebo Flendra panggilan Ebo Bin Tarmidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.MUHATAP panggilan ATAP bin AHMAD DAUD
2.EBO FLENDRA panggilan EBO bin TARMIDIoleh Terdakwa Muhatap panggilan Atap bin AhmadDaud dan Terdakwa II Ebo Flendra panggilan Ebo bin Tarmidi di dalamkamar rumah tempat tinggal Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud pada saat itu adalah untuk upah awal karena saudaraMastur (DPO) akan menyuruh Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud dan Terdakwa Il Ebo Flendra panggilan Ebo bin Tarmidiuntuk menjualkan Narkotika Golongan jenis shabu yang saksi danrekanrekan saksi temukan pada saat itu.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan
binAhmad Daud kami ada bertiga orang yaitu Terdakwa, Terdakwa Muhatap panggilan Atap dan Saudara Mastur (DPO) dan di saat pihakkepolisian datang Saudara Mastur (DPO) kabur melarikan diri dan kamiberdua tertangkap; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika golongan jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan olehpihak kepolisian dirumah Terdakwa Muhatap panggilan Atap tersebutadalah Saudara Mastur (DPO) yang membawanya dengan cara terdakwabeli Kepadanya dan untuk
digunakan bersamasama narkotika tersebutdirumah Terdakwa I Muhatap panggilan Atap; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 September 2021, sekira jam23.00 Wib terdakwa menelfon saudara Mastur (DPO) dan menyuruhterdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud.
Setelah terdakwa sampai dirumah Terdakwa Muhatappanggilan Atap bin Ahmad Daud terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhatap panggilan Atap bin Anmad Daud dan saudara Mastur (DPO),sekira jam 23.30 terdakwa memberikan uang kepada saudara Mastur(DPO) dan menggunakan narkotika jenis sabu yang telah disediakannya.Pada pukul 23.45 wib selesai menggunakan narkotika jenis sabuHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Pjterdakwa duduk duduk bertiga.
Tidak beberapa lama datanglah pihakkepolisian berpakaian preman dan mengamankan terdakwa bersamaTerdakwa MUHATAP Pgl ATAP Bin AHMAD DAUD dan saudara Mastur(DPO) melarikan diri.
32 — 0
.; - 60 lembar atap seng ukuran 10 kaki.; - 60 lembar atap seng ukuran 4 kaki.; - 44 lembar atap seng ukuran 7 kaki.; - 1 (satu) buah kosmos yang sudah terbakar.; - 1 (satu) rangka mesin jahit yang sudah terbakar.; - 1 (satu) unit rangka kulkas yang sudah terbakar.; - 1 (satu) buah kompor gas merk Nasional yang sudah terbakar.;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji yang sudah terbakar.; - 1 (satu) lembar papan kayu panjang 1 meter lebar 19 cm yang sudah terbakar.; Dikembalikan kepada Saksi LANGKASI