Ditemukan 15161 data
23 — 16
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah )4) Menetapkan dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak masin-masing bernama M. Fathi Rizqulla Alhabsyi, laki-laki, umur 15 tahun, M.
33 — 3
togel, 6 (enam) lembar rekapan kupontogel kosong , 3 (tiga) buah bollpoin warna hitam , 5(lima) lembar kertas ramalan , 1 (satu) unit HP Nokia type1661 warna hitam dan 1 (satu)unit HP nokia type 1202 warnahitam yang diakui terdakwa bahwa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu mpiah) adalah hasil penjualan kupon togelterdakwa sedangkan kertas reapan , bollpoin dan Handphonedigunakan untuk sarana pemasangan judi togel yangselanjutnya hasil penjualan tersebut akan diserahkan keBandar yaitu saudara MASIN
tigaangka dan 2000 x (dua ribu ) kali lipat bagi yang menebak4 angka5 Sees s0c Ss = sees =e ees Se ee ees eee Ss ee wes elesBahwa terdakwa telah menjual /mengedarkan kupon juditogel kepada masyarakat desa Rejoagung Kec.TrangkilKab.PatiBahwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus' ribu rupiah)adalah hasil penjualan kupon togel terdakwa sedangkankertas rekapan , bollpoin dan Handphone digunakan untuksarana pemasangan judi togel yang selanjutnya hasilpenjualan tersebut akan diserahkan ke Bandar yaitusaudara MASIN
pasangan yang menebak tigaangka dan 2000 x (dua ribu ) kali lipat bagi yang menebak4 angka ; Bahwa terdakwa telah menjual /mengedarkan kupon juditogel kepada masyarakat desa Rejoagung Kec.TrangkilKab.Pati 3; cee een rer er ee eeeBahwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)17adalah hasil penjualan kupon togel terdakwa sedangkankertas rekapan , bollpoin dan Handphone digunakan untuksarana pemasangan judi togel yang selanjutnya hasilpenjualan tersebut akan diserahkan ke Bandar yaitusaudara MASIN
togel, 6 (enam) lembar rekapan kupon togelkosong 3 (tiga) buah bollpoin warna hitam , 5 (lima)lembar kertas ramalan , 1 (satu) unit HP Nokia type 1661warna hitam dan 1 (satu)unit HP nokia type 1202 warnahitam yang diakui terdakwa bahwa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu. rupiah) adalah ihasilpenjualan kupon togel terdakwa sedangkan kertas reapan ,boilpoin dan Handphone digunakan untuk sarana pemasanganjudi togel yang selanjutnya hasil penjualan tersebut akandiserahkan ke Bandar yaitu) saudara MASIN
11 — 2
Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas suka sama suka denganstatus BujangGadis, dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpergi merantau ke Kota Banjar Masin kurang lebih selama 8 (delapan) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang ke Lampung ke kediamanbersama di Desa Negeri Katon Kecamatan
Putusan No. 0001 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Marga Tiga Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Prastyo dan Riska Juliani; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kota Banjar Masin kurang lebih selama 8(delapan) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat
Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Marga Tiga Lampung Timur;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Prastyo dan Riska Juliani; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kota Banjar Masin
16 — 3
PENETAPANRegister Perkara Nomor 76/Pdt.P/2010/PN.Kds. e Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JAIMAN MOHAMAD FAJAR, Usia 41 tahun, tempat tinggal Dukuh Masin Rt.005/Rw.016,~Dukuh Masin, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; e Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;e Setelah mendengar dan memeriksa keterangan
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDWAN Bin M. TOHIR
38 — 2
Tempat lahir : Banjar Masin. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/23 Oktober 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin RT/RW 05/02Kec. Penengahan Kab. Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa Ridawan Bin M. Tohir ditangkap pada tanggal 12 April 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/26/IV/2020/ReskrimTe1.2.3.Terdakwa Ridwan Bin M.
KlaBahwa jumlah uang Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus rupiah) telah habis,Saksi gunakan untuk membeli beras dan membayar tunggakan listrik selama4 (empat) bulan, serta digunakan untuk makanmakan dan jajan anak Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib di rumahTerdakwa di Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin
hasil curian motor Vixion dikendarai oleh Dedi dan dibawa kerumahDedi, sedangkan Saksi Helmi mengendarai sepeda motor Mio, dan dibawapulang kerumah Dedi; Bahwa cara Dedi mengambil motor tersebut Dedi hanya memotong salahsatu. kabel dan menyambungkan dengan kabel yang lain, lalumenghidupkan motor tersebut, dan dibawa oleh Dedi ke arah lintas Timur,sedangkan saya pulang kearah Bakauheni; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib dirumah Terdakwa di Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin
lain atas namanya, dan yang memberikankekuasaan kepada si berpiutang itu untuk mengambil pelunasan dari barangtersebut secara didahulukan daripada orangorang berpiutang lainnya dengankekecualian biaya untuk melelang barang tersebut dan biaya yang telahdikeluarkan untuk menyelamatkan setelah barang itu digadaikan, biaya biayamana harus didahulukan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib di rumah Terdakwa di DusunTanjungan Desa Banjar Masin
64 — 22
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
- 1 (satu) unit lemari es dua pintu merk Samsung;
- 5 (lima) unit Mesin Jahit Kaos merk Yamata;
- 1 (satu) set kursi tamu;
- Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masin-masing setengah dari harta bersama seperti dalam diktum angka 2;
103 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masin BaratPanitia Perbaikan Jalan Dharma Bakti V Rt. 28 Kel.4. 10.000.000,00Pemurus Luar Kec. B. Masin SelatanPanitia Perbaikan Jalan Gg. Kencana Surya5. 12.000.000,00Gemilang Rt. 22 Rw. 005 Kel. Kuin Utara B. MasinPanitia Perbaikan Jalan Gg. Kencana Rt. 24 Rw. 0046. 15.000.000,00Kel. Kuin Utara B. Masin Hal. 43 dari 593 hal. Put. No. 1503 K/Pid.Sus/2015 DPD. Angkatan Muda Pembaharuan Indonesia(AMPI) Prov. Kalsel Jl. Lambung Mangkurat Nomor10 B.
Masin Utara8.000.000,00 21Pengurus Langgar Kasypul Amilin Jl. Pangeran Rt. 4Kel. Pangeran B. Masin Utara8.000.000,00 22Panitia Langgar Miftahul Khair JI. HKSN Komp.Surya Gemilang Kuin Utara Rt. 22 Kel. Kuin UtaraKec. B. Masin Utara8.000.000,00 23Panitia Langgar Raudhatul Jamiin Jl. Alalak UtaraRt. 7 Kel. Alalak Utara Kec. B. Masin Utara8.000.000,00 24Pengelola Musholla AlIsra Perumnas Rt. 24 Blok 5Kel. Sei Miai Kec. Masin Utara8.000.000,00 Jumlah192.000.000,00 Melalui H. A.
Masin TimurJumlah 175.000.000,00 35.Melalui FATHURRAHMAN dari Partai Persatuan Pembangunan, antaralain sebagai berikut: No.Masyarakat yang MengajukanJumlah yang Diusulkanoleh Anggota DPRD Pengurus Mushalla Darul Habibah JI. KS. Tubun Gg.I Damai Rt. 28 Kel. Kelayan Barat B. Masin 20.000.000,00 Hal. 128 dari 593 hal. Put. No. 1503 K/Pid.Sus/2015 Team Futsal Graha Sport Ball Jl. Purnama Nomor2 5.000.000,0022 Kel. Pasar Lama Kec. B. Masin TengahGroup Maulid Habsyi JI.
Masin Utara8.000.000,00 21Pengurus Langgar Kasypul Amilin Jl. Pangeran Rt. 4Kel. Pangeran B. Masin Utara8.000.000,00 22Panitia Langgar Miftahul Khair JI. HKSN Komp.Surya Gemilang Kuin Utara Rt. 22 Kel. Kuin UtaraKec. B. Masin Utara8.000.000,00 23Panitia Langgar Raudhatul Jamiin Jl. Alalak UtaraRt. 7 Kel. Alalak Utara Kec. B. Masin Utara8.000.000,00 24Pengelola Musholla AlIsra Perumnas Rt. 24 Blok 5Kel. Sei Miai Kec. Masin Utara8.000.000,00 Jumlah 192.000.000,00 Hal. 285 dari 593 hal. Put.
Masin Utara5.000.000,00 6305/31/2010Persatuan Bulu Tangkis Romansa Jl. DahliaNomor 22 Rt. 25 Kel. Teluk Dalam Kec.B.Masin Tengah5.000.000,00 6315/31/2010Persatuan Pemuda Pemudi Rasa BersamaJl. Manggis Nomor 17 A Rt. 23 RW. 17 Kel.Kuripan B. Masin Timur10.000.000,00 632 5/31/2010 Persatuan Senoman Hadrah AlIkhlas JI.Keramat Besirihn Nomor 55 Rt. 18 Kel.Basirih B. Masin Selatan 5.000.000,00 Hal. 355 dari 593 hal. Put.
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
SUKANDAR
107 — 28
Amin, usia 32 tahun,berjenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, beragama Islam,beralamat di Desa Air Masin Kec. Seruway Kab. Aceh Tamiang, sebagaiABK. KM.
LUMBA LUMBA tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul20.00 wib berangkat dari Air Masin akan menuju Pelabuhan Satun diThailand.Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksiyang diperiksa KM. LUMBA LUMBA membawa muatan Blangkas danKepiting Sangkak (kepiting tulang lunak) sebanyak 36 polipom.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2 /Pid. SusPRK/2019./PN.Mdn.Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksiyang diperiksa KM.
Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa KM.LUMBA LUMBA tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib berangkatdari Air Masin akan menuju Pelabuhan Satun di Thailand. Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan Terdakwa KM. LUMBALUMBA membawa muatan Blangkas dan Kepiting Sangkak (kepitingtulang lunak) sebanyak 36 polipom.
Amin berkewarganegaraanIndonesia.Bahwa KM LUMBA LUMBA adalah kapal berjenis pengangkut ikan danberukuran 20 GT.Bahwa dokumen yang terdapat pada KM LUMBA LUMBA adalah Surat UkurSementara, Sertifikat Keselamatan konstruksi kapal barang, Sertifikat Radio,Sertifikat kesempurnaan garis muat sementara, Pas Besar, Crew List, SKKNakhoda, SKK KKM dan Seamans Book.Bahwa KM LUMBA LUMBA berangkat dari Air Masin pada tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 20.00 WIB menuju pelabuhan Satun Thailand.Bahwa KM LUMBA
LUMBALUMBA berbendera Indonesia, yang palingbertanggung jawab dan mempunyai kewajibankewajiban tertentu dalam segalahal yang berhubungan dengan Kapal yang akan dioperasikan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa, saat melakukan pelayaran dari Air Masin, terdakwalah memimpin/membawahi dan yang mengatur segala perencanaan, untuk pemberangkatankapal, untuk sampai pelabuhan tujuan Thailand.
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.ESMIN RISDA NURSANI SIANTURI Alias MAMAK EKO
2.OSPIN Br. LUMBAN GAOL Alias OPUNG EKO Br. LUMBAN GAOL
38 — 11
Lumban Gaol, tersebut diatas dengan pidana penjara masin-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mehon Situmorang
91 — 36
Masin JB51E1963145.
Dikembalikan kepada Suhendrik melalui terdakwa;
- 37 ( Tiga puluh tujuh ) Tandan buah kelapa sawit.
- 1 ( satu ) Unit keranjang angkut yang terbuat dari karet ban
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Masin JB51E1963145.Dikembalikan kepada Suhendrik melalui terdakwa. 37 (Tiga puluh tujuh ) Tandan buah kelapa sawit. 1(satu ) Unit keranjang angkut yang terbuat dari karet banDirampas untuk dimusnahkan.4.
Masin JB51E1963145, 37(Tiga puluh tujuh) Tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) Unit keranjang angkutyang terbuat dari karet ban, terhadap seluruh barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan serta dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatan
Masin JB51E1963145tersebut adalah milik anak tiri terdakwa bernama Suhendrik dan Suhendriktidak mengetahui jika sepeda motor tersebut dipakai oleh terdakwa untukmengambil tandan buah kelapa sawit; Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah dijatuhi pidana; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam
Masin JB51E1963145 yang telahdisita dari Terdakwa namun dipersidangan ditemukan fakta adalah milik dariSuhendrik maka dikembalikan kepada Suhendrik melalui terdakwa; 37 (Tiga puluh tujuh) Tandan buah kelapa sawit dan 1 ( satu ) Unitkeranjang angkut yang terbuat dari karet ban, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana
Masin JB51E1963145.Dikembalikan kepada Suhendrik melalui terdakwa; 37 (Tiga puluh tujuh ) Tandan buah kelapa sawit. 1(satu ) Unit keranjang angkut yang terbuat dari karet banDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibuhuan pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021, oleh kamiJUNTER SIJABAT, S.H.
17 — 4
pertamanyatersebut tanpa ada izin pertamanya dan tanpa adaizin poligami dari Pengadilan Agama, demikianjuga status janda dan duda saat menikah tidakdisertai bukti yang jelas;Menimbang, bahwa dipersidangan majelishakim telah mendengarkan keterangan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung bernama M.Ramadani bin Guferan, umur 34 tahun yangmenerangkan berdasarkan berita acara perkawinanyang bersangkutan bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 20 Pebruari 2003yang dilaksanakan di Banjar masin
dan dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batungdengan Kutipan Akta nikah No.15/15/1/2009,tanggal 15 Januari 2009 tanpa ada lampiran suratrekomendasi dari Kantor Urusan Agama Banjar masin,tanpa ada lampiran surat keterangan atau aktaceral yang berkaitan tentang status Penggugatsebagai seorang janda dan Tergugat sebagaiseorang duda, serta tidak tercatat dalam beritaacara nama Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangmelaksanakan/mencatat akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian
40 — 14
Masin RT.O7/IV,Kec.Warungasem, kab.batang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri batang, dengan sengaja dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap korban anak MEYLINDA RISQIPRATIWI binti ABIDIN (umur 14 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa AMIN MAULANA Bin AMBARI dengan korban anakMEYLINDA RISQI PRATIWI binti ABIDIN (umur 14 tahun) sebelumnya
Masin RT.O7/IV,Kec.Warungasem, Kab.Batang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri batang, dengan sengajadengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap korban anak MEYLINDA RISQIPRATIWI binti ABIDIN (umur 14 tahun) untuk melakukan perbuatan cabul.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 19.00 WIB terdakwamenjemput korban di depan gang dekat rumahnya dengan alasan
dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RUSMIATI Binti (alm) FADHOLIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksi berada di rumah, saksi mendengar nada dering SMS HP milikanak saksi yang kebetulan tertinggal di rumah, kemudian saksi baca danpengirimnya adalah terdakwa, isinya ya udah kalau kamu tidak mau lagidiajak keluar, nanti videonya saya sebarkan dari Masin
olehterdakwa;Bahwa setelah saksi sampai dirumah, saksi lalu menanyakan kebenarankejadian tersebut kepada saksi Meylinda dan saksi Meylinda mengakutelah dicabuli oleh terdakwa pda hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekirapukul 19.30 WIB dikebun pekarangan dibelakang rumah terdakwa diDs.Masin RT.O7/IV Kec.Warungasem Kabupaten Batang;Bahwa selain itu di HP saksi Meylinda juga ada SMS dari terdakwa yangisinya ancaman yaitu ya udah kalau kamu tidak mau lagi diajak keluar,nanti videonya saya sebarkan dari Masin
lagi, namun saksi meylinda tidak mau, laluoeterdakwa mengancam lewat SMS yang isinya videonya akandisebarkan, maksudnya video peristiwa pencabulan dikebun belakangrumah terdakwa.Bahwa sewaktu saksi Meylinda berkenalan dengan terdakwa, terdakwamengaku masih sekolah;Bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013sekira jam 16.00 WIB, terdakwa mengirim 2 (dua) buah SMS kepadasesaksi Meylinda yang berisi ..ya sudah kalau nggak mau diajak keluarnanti videonya saya sebarkan dari Masin
ANANG HARIYANTO
22 — 14
Masin, 9 Juli 1988;
- Nama (Suami) : ANANG HARIYANTO;
- Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarbaru, 11 Januari 1984;
- Tempat Tanggal Lahir (Isteri)
Masin, 9 Juli 1988;Menjadi :a. Nama (Suami) : ANANG HARIYANTO;b. Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarbaru, 11 Januari 1984;c.
Masin, 9 Juli 1988;Menjadi :Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bjba. Nama (Suami) : ANANG HARIYANTO;b. Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarbaru, 11 Januari 1984;c. Tempat Tanggal Lahir (Isteri) : Banjarmasin, 9 Juli 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama setempat untuk dilakukan perubahan nama,tempat dan tanggal lahir dari Pemohon dan Isteri Pemohon pada register yangkhusus untuk itu;4.
Menjadi :
67 — 5
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 september 2015 jam 07.00wib terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI menerima telpon dari DANI(masin dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah terdakwamemiliki shabushabu kemudian terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANImenjawab ?kalau mau datang saja ke rumah?
lalu sekitar jam 11.00 wib DANI(masin dalam daftar pencarian orang) datang ke rumah terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI bersama dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal lalu mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama di ruang tamurumah terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI dan setelah selesaimengkonsumsi shabu DANI (masih dalam daftar pencarian orang) pamitpulang dan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebagai pembayaran shabushabu yang dipakai bersama, kemudian sisashabu yang belum
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 september 2015 jam07.00 wib terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI menerima telpon dari DANI(masin dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah terdakwamemiliki shabushabu kemudian terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANImenjawab? kalau mau datang saja ke rumah?
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 september 2015 jam07.00 wib terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI menerima telpon dari DANI(masin dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah terdakwamemiliki shabushabu kemudian terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANImenjawab ?kalau mau datang saja ke rumah?
lalu sekitar jam 11.00 wib DANI(masin dalam daftar pencarian orang) datang ke rumah terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI bersama dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal lalu mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama di ruang tamurumah terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI dan setelah selesaimengkonsumsi shabu DANI (masih dalam daftar pencarian orang) pamitpulang dan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebagai pembayaran shabushabu yang dipakai bersama, kemudian sisa10shabu yang
35 — 27
Bahwa selanjutnya pada poin 4.2.2 tidak benar, karena penggugatsudah tahu dengan jelas bahwa penghasilan tergugat berpariasi tiaphari sebagai sopir mobil grab dengan menggunakan mobil orang lain,dan tidak benar kalau didalikan 4 bulan terakhir tidak ada lagi nafkahdari tergugat karena tergugat sampai saat ini masih transfer uang kerekening pengguga, masin membeli beras, air galon, gas elpiji, danmembayar angsuran rumah;Hal. 7 dari 26 hal. Put. No. 546/Pdt.G/2019/PA.Kdi4.
saksi tahu penggugat dantergugat tidak tinggal bersama lagi, karena beberapa kali saksi kerumah penggugat dan tergugat di BTN Grand Boulevard Regency,saksi tidak pernah melihat tergugat;Bahwa saksi tahu kalau penggugat dan tergugat tidak tinggalserumah sejak saksi ke rumah penggugat dan tergugat padaawal Tahun 2019;Bahwa saksi tidak tahu penyebab sehingga penggugat dantergugat berpisah rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa saksi tidak tahu apakah tergugat masin
No. 546/Pdt.G/2019/PA.Kdiberpisah, yang saksi tahu setiap kali saksi ke rumah penggugatdengan tergugat pada bulan sejak awal 2019 saksi tidak melihattergugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah tergugat masin memberikannafkah kepada penggugat; Bahwa setahu saksi antara penggugat dengan tergugat sudahtidak saling berhubungan dan sudah tidak ada lagi komunikasisejak mereka berpisah; Bahwa setahu saksi penggugat yang mengasuh anaknyapenggugat dan tergugat; Bahwa setahu saksi yang saksi lihat kKeadaan dan
tidak rukun lagidengan penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggugat dantergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu dari cerita tergugat kalau penggugat seringpulang ke rumah orang tuanya di Raha tanpa sepengetahuantergugat;Bahwa saksi tidak tahu kalau penggugat memiliki hubungandengan lakilaki;Bahwa yang saksi lihat penggugat dan tergugat telah berpisahrumah karena sejak 4 bulan yang lalu tergugat sudah tidak pulangke rumah dan tidur di tempat rental;Bahwa saksi tidak tahu apakah tergugat masin
No. 546/Pdt.G/2019/PA.Kdirental dan juga di rumah orang tua saksi sejak 4 baulan lalu; Bahwa saksi tidak tahu apakah tergugat masin memberikannafkah kepada penggugat sejak berpisah, namun saksi pernahlihat sebelum berpisah tergugat sering memberikan kebutuhanseharihari penggugat berupa beras, gula dan lainlain; Bahwa tergugat bekerja sebagai driver di rental. Tergugat tidakmemiliki mobil sendiri, ia hanya memegang sebuah mobil milikorang lain.
181 — 108
PUTUSANNomor 424/Pdt/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :BERNARD LONTAS PARULIAN, pekerjaan swasta beralamat djajalanHarapan Baru Regency C 1/26, RT.003.RW.014,Kotabaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2014,diwakili oleh kKuasa Hukumnya masin bernamaThomas
34 — 37
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam status tahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4.
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin selama 8 (delapan)bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam status tahanan sementara akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan barang bukti berupa satu parang sepanjang 60 cmlebar 3 cmdan panjang gagang 10 cmkulit hewan kering, warna bilah parangkehitaman, dan pecahanpecahan botol kecap warna coklat, dirampas untukdimusnahkan6.
9 — 5
Zainal Arifin Bin Arsana) terhadap Penggugat (Murni Binti Masin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
22 — 25
Alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di depan persidangan;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama SAKSI PEMOHON pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohontidak bisa diatur, masin suka berkumpul
dalam hal keuangan, dan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain, yang puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohonberpisah rumah sejak 3 (bulan) yang lalu sampai sekarang, sedangkan saksisudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang bernama SAKSI IlPEMOHON pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohontidak bisa diatur, masin
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak bisa diatur, masin suka berkumpul dengan temantemannya,mengkonsumsi obatobatan terlarang, boros dalam hal keuangan, danTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon berpisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sampaisekarang;4.
1.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
84 — 28
pada harisabtu tanggal 24 bulan Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wit, bertempat dibawah talit samping lapangan gawang mini kompiek Nametek tanjungDesa Namiea Kecamaian Namiea Kabupaien Buru, pada hari rabutanggal 28 bulan Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wit bertempat di dalamkamar mandi (WC) samping rumah terdakwa di komplek Nametek tanjungDesa Namlea kecamatan Namlea Kabupaten Buru, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, atau setidaktidaknyadiiempai iain yang masin iermasuk daiam
NASIR Alias ACI pada harisabtu tanggal 24 bulan Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wit, bertempat dibawah talit samping lapangan gawang mini komplek Nametek tanjungDesa WNamiea Kecamaian Namiea Kabdupaien Buru, pada hari rabutanggal 28 bulan Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wit bertempat di dalamkamar mandi (WC) samping rumah terdakwa di komplek Nametek tanjungDesa Namlea kecamatan Namlea Kabupaten Buru, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, atau setidaktidaknyaditempait iain yang masin
dengan melakukan gerakan maju mundur sebanyak 4(empat) kali, lalu setelah selesai terdakwa menarik kemaluannya darikemaluan anak korban kemudian terdakwa mengeluarkan cairan(sperma) dari kemaiuan terdakwa dan membuang ke tanah, Seieian ituanak korban memakai celana anak korban sendiri dan terdakwa jugamemakai celananya sendiri, lalu anak korban dan terdakwa berjalanbersamasama dan naik dari samping talit tersebut, kemudian terdakwakembali ke tempat duduk semuia, dimana saat itu saksi AFUD) aliasJEK masin
Benar terdakwa memacari anak korban kemudian disetubuhi.Bahwa pada saat terdakwa meliakukan persetubuhan dan pencabulanterhadap anak korban, anak korban masih duduk dibangku SekolahMenengan Periama (SMP) keias i (satu) dan masin berumur 13 (tigabelas) tahun 6 (enam) bulan sesuai dengan Surat Akta Kelahiran No.56052/TP/2008 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magelang TRIYONO, SH tanggal 24Desember tahun 2008.